《鹿鼎記》的故事中說到,康熙在韋小寶的部屬中派有密探,所以知道了韋小寶的許多秘密行動。小說的故事有點(diǎn)夸張。清初政治相當(dāng)清明,取消了明朝東廠、西廠、內(nèi)廠、錦衣衛(wèi)等特務(wù)制度,皇帝并沒有私人特務(wù)。一直到清亡,始終沒有特務(wù)系統(tǒng)。雍正的“血滴子”只是小說家言,并非事實(shí)。
但康熙對于臣子的動靜,地方上的民情,還是十分關(guān)心的,這是統(tǒng)治者所必須知道的情報(bào)。從康熙朝開始,清廷建立了“密折奏事”的制度。原來的制度是朝廷有一個“通政使”機(jī)關(guān),凡是京官奏本,地方官的本章、題本,都先交 到通政司,經(jīng)審閱后再行轉(zhuǎn)呈。康熙覺得這方式會導(dǎo)致壅塞,泄露機(jī)密,所以命令特別親信的臣子專折奏聞。專折不經(jīng)通政司,直接呈給皇帝,密折的封面上并不寫明奏事者的姓名,只寫“南書房謹(jǐn)封”字樣。奏事者親自送到御書房,面交 太監(jiān),等皇帝批復(fù)之后,又親自到御書房領(lǐng)回。
后來這奏折制度的范圍擴(kuò)大。并不限親信臣子才可密奏,一般地方督府、京中大員都可用折子向皇帝直接奏事。到了雍正朝,更規(guī)定科道等官(中級官員)每天一人以密折輪流奏事,事無大小,都可照實(shí)奏告,即使沒有什么事可說,也須說明為什么沒有事可說。這種方式擴(kuò)大了皇帝的權(quán)力,同時(shí)使得各級官員不敢欺騙隱瞞。
從康熙朝的奏折中看來,奏折的內(nèi)容主要是各地糧價(jià)、雨水、收成、民間輿論、官員的清貪??梢娍滴踝铌P(guān)心的是百姓的經(jīng)濟(jì)生活,以及治民的官員是否貪污。當(dāng)然,各地的造反叛亂,他也是十分注意的。
康熙在奏折上用朱筆批示,大多數(shù)是寫“知道了”三字,有時(shí)也有詳細(xì)指示。從批示之中,可以見到康熙英明而謹(jǐn)慎,同時(shí)對待臣下和百姓都很寬仁。
王鴻緒的奏折
王鴻緒比康熙大九歲,江 蘇華亭人,康熙十二年進(jìn)士,做過翰林院編修、工部尚書、戶部尚書等大官,是康熙十分親信的臣子。他呈給康熙的奏折上,只寫“密奏。臣王鴻緒謹(jǐn)奏”字樣,不寫官銜,所有公式套語完全不用。他在京城做官,所密奏的大都是北京官員的情況。
康熙派遣親信探聽消息,起初所派的都是大臣,人數(shù)極為有限,并一再叮囑不可讓人知道。他在給王鴻緒的親筆上諭中說:
“京中地可聞之事,卿密書奏折,與請安封內(nèi)奏聞,不可令人知道。倘有瀉(泄)漏,甚有關(guān)系,小心,小心?!?br/>
“前歲南巡,有許多不肖之人騙蘇州女子。朕到家里方知。今年又恐有如此行者。爾細(xì)細(xì)打聽,凡有這等事,親手蜜蜜(密密)寫來奏聞。此事再不可令人知道。有人知道,爾即不便矣。”(蘇州女子以美麗出名,大概有人乘著康熙南巡的機(jī)會,想選美進(jìn)獻(xiàn),或假借名義,欺騙蘇州女子的家屬。)
“已(以)后若有事,奏帖照南巡報(bào)例。在宮中耳目眾,不免人知,不必奏。”
“有所聞見,照先密折奏聞?!?br/>
王鴻緒受到皇帝委托,保證絕對不敢泄漏。他在密折中說:
“臣一介豎儒,歷蒙圣恩簡擢,毫無尺寸報(bào)效,愧悚無地。茲于十三日卯刻入直內(nèi)廷,恭接御批并封內(nèi)密諭,其時(shí)蔡查二臣未曾到。臣虔開默誦,不勝感激惶悚之至。伏念臣至愚昧,何足此數(shù),乃仰荷逃鄺,破格密加委任,惟有竭盡犬馬,力矢忠誠,以仰報(bào)圣恩于萬一。至蒙恩諭諄誨,慮臣稍露風(fēng)聲,關(guān)系甚大,臣益感而欲泣,永永時(shí)刻凜遵,三緘其口,雖親如父子兄弟,亦決不相告,自當(dāng)慎之又慎,以仰副天心委任之至意也。自后京中可聞之事,臣隨時(shí)于恭請圣安帖內(nèi)繕寫小折,密達(dá)御覽。緣系特奉密旨事宜,理合奏復(fù)。謹(jǐn)奉?!保滴跖菏恰#?br/>
王鴻緒所密奏的,大都是關(guān)于錢糧、馬政、鑄錢、鹽政等等財(cái)政經(jīng)濟(jì)事務(wù)。他對財(cái)經(jīng)事務(wù)特別感興趣,所以后來長期做工部尚書和戶部尚書。本來這些財(cái)經(jīng)事務(wù)可以由正式奏本奏告皇帝,但密折中所奏的大都是弊端,侵犯到既得者的利益,似乎密奏較為妥善。
除財(cái)經(jīng)弊端外,王鴻緒的密奏性質(zhì)十分廣泛。
有幾個密折與“陳汝弼案”有關(guān)。這案子起因于陳汝弼納賄三千兩銀子,后來發(fā)展為大案,由“議政大臣、九卿詹事科道等赴刑部衙門會審”。王鴻緒參與會審,將審案經(jīng)過詳細(xì)密奏康熙,其中說到滿官漢官之間的爭辯:
“……定陳汝弼‘情真立斬’,滿大人皆已依允。李振裕與臣說:定罪未有口供,大人們應(yīng)斟酌,且陳汝弼昨日所首字紙及書札是什么東西。臣又云:不是隱藏得的。滿大人因令司官取來,念與眾大人聽……滿大人說,沒有關(guān)系,不必入在口供內(nèi)。漢大人說:‘假裝身死’四字該去,昨日原是昏暈去了。因刪四字。屠粹忠說:藏匿案卷及犯贓,得無‘立斬’之條。議政大人說:改了罷。舒輅因改‘立絞’。科道說:仍照三法司監(jiān)候絞罷。滿班大人未有應(yīng)者。又陳汝弼令家人遞親筆口供,滿大人不收。李錄予說:以前三法司不曾取陳汝弼親筆口供,今日伊家人來遞,又不收,如何使得呢?……今本內(nèi)所定口供,寥寥數(shù)語,乃舒輅所做也……從來問官改供及捏供,擬罪處分,條例甚重……滿大人皆怕惹怨,有話不肯發(fā)出。議政大臣亦唯聽舒輅作主裁定而已……”
康熙批語:“此奏帖甚好,深得大臣體,朕已明白了?!?br/>
奏帖的主要內(nèi)容,是說“滿大人”有冤枉犯人的情況,“漢大人”則力為開脫。這案子后來如何結(jié)案不明,相信康熙會有較寬大的裁定。值得注意的是,滿洲官員傳統(tǒng)上雖較有權(quán)勢,但康熙并未偏袒滿官。同時(shí)又可看到,當(dāng)時(shí)處人死刑十分鄭重,不能由有權(quán)勢的大臣一言而決。
王鴻緒的密奏中偶然也有若干無關(guān)緊要的小事,今日讀來,頗有興味:
有一個奏折是長篇奏告馬政的,最后一段卻說:“……李秀、殷德布二人,不知何人傳信與他,說皇上在外說他是大光棍,李秀、殷德布甚是驚慌等語。此后臣所陳密折,伏乞皇上仍于密封套上,御批一‘封’字,以防人偷看泄漏之弊……”(康熙批:知道了。)
有一個長篇密折奏告主考官、副主考是否有弊,最后一段說:“又宋犖幼子宋筠系舉人,于十一月廿一日到京會試,向人言:其父向年有暈病,隔久方一發(fā),惟今年武場中暈一次,及到揚(yáng)州,復(fù)發(fā)一次,比以前緊些,然幸而暈醒,仍可辦事,今奏新恩,將來交 印之后即可來京等語……”(康熙批:知道了。)宋犖本為江 寧巡撫,新升吏部尚書,辦事能干,康熙關(guān)心他的健康。
有一個密折奏告一個官員有罪充軍,解差向他討賞,每人要銀子十兩,那官員不給,反加辱罵。一天晚上,那官員忽被人綁縛,所有銀兩盡被取去。這是一件無關(guān)緊要的小事,王鴻緒一樣的密折奏聞。
李煦的奏折
李煦是康熙的親信,任蘇州織造達(dá)三十年之久。李煦的妹夫曹寅任江 寧織雜鄴十余年,曹寅就是《紅樓夢》作者曹雪芹的祖父。李煦、曹寅,以及杭州織造孫文成三人,都不斷向康熙呈遞密折,奏報(bào)江 南地方上的情形。其中極大部分是關(guān)于雨水、收成、米價(jià)、疫病、民情、官吏的名聲等等。當(dāng)時(shí)沒有報(bào)紙,康熙主要從這些奏折中得知各地實(shí)情。
康熙三十二年夏,淮徐及江 南地區(qū)天旱,六月中降雨,李煦奏報(bào)收成及米價(jià)??滴跖骸拔逶麻g聞得淮徐以南時(shí)癉舛候,夏澤愆期,民心慌慌,兩浙尤甚。朕夙夜焦思,寢食不安,但有南來者,必問詳細(xì),聞爾所奏,少解宵旰之勞。秋收之后,還寫奏帖奏來?!?br/>
四十七年正月十九日,李煦有這樣一個奏折:“恭請萬歲萬安。竊臣于去年十二月初七日,風(fēng)聞太倉盜案,一面遣人細(xì)訪,一面即繕折,并同無節(jié)竹子,差家人王可成赍捧進(jìn)呈。今正月十七日,王可成回?fù)P,據(jù)稱:‘無節(jié)竹子同奏折俱已進(jìn)了,折子不曾發(fā)出。臣煦聞言驚懼。伏思凡有折子,皆蒙御批發(fā)下,即有未奉批示,而原折必蒙賜發(fā)。今稱不曾發(fā)出,臣心甚為驚疑。再四嚴(yán)刑拷訊,方云:‘折子藏在袋內(nèi),黑夜趕路,拴縛不緊,連袋遺失德州路上,無處尋覓。又因竹子緊要,不敢遲誤,小的到京,朦朧將竹子送收,混說沒有折子,這是實(shí)情。’等語。臣煦隨將王可成嚴(yán)行鎖拷,候旨發(fā)落。但臣用人不當(dāng),以致遺誤,驚恐惶懼,罪實(shí)無辭,求萬歲即賜處分。茲謹(jǐn)將原折再繕寫補(bǔ)奏,伏乞圣鑒。臣煦臨奏不勝戰(zhàn)栗待罪之至?!?br/>
康熙朱批:“凡爾所奏,不過密折奏聞之事,比不得地方官。今將爾家人一并寬免了罷。外人聽見,亦不甚好?!敝档米⒁獾?,還不在康熙的寬大,而是他的基本心態(tài):皇帝認(rèn)為派人暗訪密奏,是一件不光采、不名譽(yù)的事;不是堂堂正正的辦事,就非光明正大的作風(fēng),無論如何不能讓旁人知道。康熙批復(fù)密折,從來不假別人之手,一度右手有病,不能書寫,勉強(qiáng)用左手批復(fù)。但在政治黑暗的時(shí)代,統(tǒng)治者派遣探子私訪密奏,卻眾所公認(rèn)是理所當(dāng)然。這種對“特務(wù)工作”的價(jià)值觀念,是政治清明或fu敗的一種明顯分野。
康熙四十八年七月初六,李煦在請安折子之中,又附奏江 南提督張?jiān)埔聿」实挠嵪?。向皇帝請安,是“恭祝萬歲爺萬福金安”,該當(dāng)大吉大利才是,死亡的消息必須另折奏報(bào),決不可混在一起,否則有咒詛皇帝死亡的含義。李煦這個奏折犯了基本的忌諱,十分胡 涂。奏折中說:“恭請萬歲萬安。竊提督江 南全省軍務(wù)臣張?jiān)埔?,于康熙四十八年六月十八日,病患腰癰,醫(yī)治不痊,于七月初三日巳時(shí)身故,年五十八歲,理合奏聞。蘇州六月晴雨冊進(jìn)呈,伏乞圣鑒?!?br/>
康熙見了這大不吉利的奏折,自然很不高興,但申斥的語氣中還是帶了幾分幽默。朱批:“請安折子,不該與此事一起混寫,甚屬不敬。爾之識幾個臭字,不知哪去了?”
李煦見到御批,自然嚇得魂飛魄散,急忙上奏謝罪,痛自懺悔。康熙批:“知道了。”
康熙五十一年七月,江 寧織造曹寅(曹雪芹的祖父)奉命到揚(yáng)州辦理刻印《佩文韻府》事宜,染上瘧疾,病勢甚重。李煦前往探病,曹寅請他上奏,向康熙討藥。
康熙得奏之后,立即朱批:“爾奏得好,今欲賜治瘧疾的藥,恐遲延,所以賺驛馬星夜趕去。但瘧疾若未轉(zhuǎn)泄痢,還無妨。若轉(zhuǎn)了病,此藥用不得。南方庸醫(yī),每每用補(bǔ)濟(jì)(劑),而傷人者不計(jì)其數(shù),須要小心。曹寅元肯吃人參,今得此病,亦是人參中來的。金雞拿(即奎寧,原文用滿文)專治瘧疾。用二錢,末。酒調(diào)服。若輕了些,再吃一服,必要住的。住后或一錢,或八分。連吃二服,可以出根。若不是瘧疾,此藥用不得,須要認(rèn)真。萬囑,萬囑,萬囑,萬囑!”
康熙連寫四次“萬囑”,又差驛馬趕急將藥送去揚(yáng)州,限九日趕到,可見對曹寅十分愛護(hù)關(guān)心??鼘幵侵委懠驳膶ΠY藥物,但曹寅可能有其他并發(fā)癥,終于不治逝世。康熙甚為悼惜,命李煦妥為照顧曹寅的遺屬。
李煦的奏折之中,有一大部分是關(guān)于實(shí)驗(yàn)新種稻米的??滴鹾苤匾暤久灼焚|(zhì),經(jīng)過多方試種,培育出一種優(yōu)良品種,發(fā)交 各地官紳試種。李煦詳細(xì)奏報(bào)試種的情況,某官種幾畝,畝產(chǎn)幾石幾斗;某商人種幾畝,每畝產(chǎn)幾石幾斗等等。如康熙五十八年六月二十四日奏:“竊奴才所種御稻一百畝,于六月十五日收割,每畝約得稻子四石二斗三升,謹(jǐn)?shù)a新米一斗進(jìn)呈。而所種原田,趕緊收拾,乃六月二十三日以前,又種完第二次秧苗。至于蘇州鄉(xiāng)紳所種御稻,亦皆收割。其所收細(xì)數(shù),另開細(xì)數(shù),恭呈御覽?!笨梢娎铎氵€負(fù)有“種御稻實(shí)驗(yàn)田”的任務(wù)。
康熙將“御稻”種子普遍發(fā)交 各地官紳商人試種,每人試種的田畝多數(shù)是兩畝至三畝。李煦種到一百畝,是最大的實(shí)驗(yàn)農(nóng)場。所產(chǎn)的米當(dāng)時(shí)叫做“御苑胭脂米”,色紅味香,煮粥最美?!都t樓夢》寫莊頭烏進(jìn)孝進(jìn)給賈府的,就是這種米。
康熙在南巡之時(shí),見到民舟中滿載豬毛、雞毛,問起用途,得知是用作稻田肥料,其后即下旨試驗(yàn),效果甚好。
比之后世不經(jīng)實(shí)驗(yàn)而大搞衛(wèi)星田,不注意品種肥料而只虛報(bào)瞞騙,康熙的種稻實(shí)踐是科學(xué)化得多了。
李林盛的奏折
康熙頗有幽默感,雖然在嚴(yán)肅的公文批語之中,往往也流露出來。
康熙四十年十月二十四日,陜甘提督李林盛上了一道奏本。這人的正式官銜是:“提督陜西甘肅等處地方總兵官右都督加一級降二級戴罪圖功。”奏折中說:
“皇上著問:‘提督好,提督身上好么?各官好么?又在先的提督地方上事宜、雨水情形俱不時(shí)啟奏,今你到任來,為何不具本啟奏?今后可將地方上事宜不時(shí)啟奏于皇上知道。又皇上賜你鹿舌、鹿尾、干肉等捌樣,你可查收’等因。臣隨恭設(shè)香案,率同將弁各官,望闕謝恩,領(lǐng)受訖。除臣恭奉綸音,頒賜食品,見在另疏奏謝逃鄺外,所有奉宣地方事宜,雨水情形,令臣宣奏之上論,臣謹(jǐn)遵旨具復(fù)。伏念臣以庸愚,幸生圣世,遭遇堯舜之主,身經(jīng)太平之年,毫無報(bào)稱,夙夜兢惕……”
此人不明白康熙的性格,奏折中以大量套語歌功頌德,關(guān)于地方事宜和雨水情形,也是報(bào)喜不報(bào)憂。此人大概是漢軍旗的武官,所用的師爺也不明規(guī)矩,在奏折上蓋了一顆官印??滴踔炫骸爸懒?。已后折字寫清字,不必用印?!?br/>
“清字”即滿洲文,康熙的意思是,這種奏折是秘密奏報(bào),并非正式公文,要李林盛自己書寫,不會寫漢字則寫清字好了。
李林盛收到御批后,又上奏折:
“……仰惟我皇上承天御極,神武英文,雖圣躬日理萬機(jī),猶無時(shí)不以民生為念。曩因河?xùn)|歲歉,上勤圣懷,既沛賑恤之殊恩,復(fù)頒免賦之曠典,誠功高萬世,德邁百王,薄海內(nèi)外,靡不共戴堯天也……再臣應(yīng)宜遵旨,以清字具折請奏,但臣雖稍識清字,因年衰目昏,不能書寫,又兼清字之文理不通,如令人代繕,臣既不諳其中深義,誠恐詞句失宜,并懇皇恩,容臣嗣后凡陳奏事宜,仍準(zhǔn)以漢字具奏,庶民舛錯之愆尤也?!?br/>
康熙批示:“知道了。此漢文亦未必爾自能作也?!?br/>
他明知這員武將肚子里墨水有限,這封奏折必是叫人代寫的,于是小小的諷刺了他一下,以后也不盼望他能自寫奏折、密報(bào)地方訊息了。
李林盛這封奏折雖是師爺所寫,其實(shí)還是有不通順處。例如“但臣雖稍識清字,因年衰目昏,不能書寫,又兼清字之文理不通”,其實(shí)應(yīng)當(dāng)是“又兼不通清字之文理”。原折中那一句話,變成了指摘滿洲文“文理不通”。好在康熙寬供大量,不予追究,如果變成了細(xì)密深刻的雍正皇帝,或許會下旨斥責(zé),罰他“再降一級,戴罪圖功”。