每一節(jié)文末的注釋只是表示:文中的事實全部都有根據(jù),并不是小說。對歷史研究沒有興趣的讀者們大可略過注釋不讀。
在距離香港不到一百五十公里的地區(qū)之中,過去三百多年內(nèi)出了兩位與中國歷史有重大關(guān)系的人物。最重要的當然是孫中山先生。另一位是出生在廣東東莞縣的袁崇煥。
我在閱讀袁崇煥所寫的奏章、所作的詩句、以及與他有關(guān)的史料之時,時時覺得似乎是在讀古希臘劇作家攸里比第斯、沙福克里斯等人的悲劇。袁崇煥真像是一個古希臘的悲劇英雄,他有巨大的勇氣,和敵人作戰(zhàn)的勇氣,道德上的勇氣。他沖天的干勁,執(zhí)拗的蠻勁,剛烈的狠勁,在當時猥瑣萎靡的明末朝廷中,加倍的顯得突出。
袁崇煥,字元素,號自如?!盁ā?,是火光,是明亮顯赫、光彩輝煌;“素”是直率的質(zhì)樸,是自然的本性。他大火熊熊般的一生,我行我素的性格,揮灑自如的作風,的確是人如其名。這樣的性格,和他所生長的那不幸的時代構(gòu)成了強烈的矛盾沖突。古希臘英雄拚命掙扎奮斗,終于敵不過命運的力量而垮了下來。打擊袁崇煥的不是命運,而是時勢。雖然,在某種意義上說來,時勢也就是命運。像希臘史詩與悲劇中那些英雄們一樣,他轟轟烈烈的戰(zhàn)斗了,但每一場戰(zhàn)斗,都是在一步步走向不可避免的悲劇結(jié)局。
希臘史詩《伊里亞特》記述赫克托和亞契力斯繞城大戰(zhàn)這一段中,描寫眾天神拿了天平來秤這兩個英雄的命運,小時候我讀到赫克托這一端沉了下去,天神們決定他必須戰(zhàn)敗而死,感到非常難過,“那不公平!那不公平!”過了許多歲月,當我讀到滿清的皇太極怎樣設(shè)反間計、崇禎和他的大臣們怎樣商量要不要殺死袁崇煥,同樣有劇烈的凄愴之感。
歷史家評論袁崇煥,著眼點在于他的功業(yè)、他對當時及后世的影響、他在明清兩個朝代覆亡與興起之際所起的作用。近十多年來,我?guī)缀趺刻於紝懸欢涡≌f,又寫一段報上的社評,因此對歷史、政治與小說是同樣的感到興趣,然而在研究袁崇煥的一生之時,他強烈的性格比之他的功業(yè)更加吸引我的注意。
整體說來,清朝比明朝好得多。從清太祖算起的清朝十二個君主,他們的總平均分數(shù)和明朝十六個皇帝相比,我以為在數(shù)學上簡直不能比,因為前者的是相當高的正數(shù),后者是相當高的負數(shù)。對于滿洲人入主中國一事,近代的評價與前人也頗有改變。所以袁崇煥的功業(yè),不免隨著時代的進展而漸漸失卻光彩。但他英雄氣概的風華卻永遠不會泯滅。正如當年七國紛爭的是非成敗,在今天已沒有多大意義了,但荊軻、屈原、藺相如、廉頗、信陵君等等這些人物的生命,卻超越了歷史與政治。
《碧血劍》中的袁承志,在性格上只是一個平凡人物。他沒有抗拒艱難時世的勇氣,受了挫折后逃避海外,就像我們大多數(shù)在海外的人一樣。
袁崇煥卻是真正的英雄,大才豪氣,籠蓋當世,即使他的缺點,也是英雄式的驚世駭俗。他比小說中虛構(gòu)的英雄人物,有更多的英雄氣概。
他的性格像是一柄鋒銳絕倫、精剛無儔的寶劍。當清和升平的時日,懸在壁上,不免會中夜自嘯,躍出劍匣。在天昏地暗的亂世,則屠龍殺虎之后,終于寸寸斷折。
在明末那段不幸的日子中,任何人都是不幸的。每一個君主在臨死之時,都深深感到了失敗的屈辱:崇禎、清太祖努爾哈赤、清太宗皇太極(如果他不是被人謀殺的,那么是惟一的例外)、蒙古人的首領(lǐng)林丹汗、朝鮮國王李佑;始終是死路一條的將軍和大臣(奮勇抗敵的將軍與降敵做漢奸的將軍,忠鯁正直的大臣與奸佞無恥的大臣,命運都沒甚么分別,但在一個比較溫 和的時代,奸臣卻常常能得善終,例如秦檜);憤怒不平的知識份子,領(lǐng)不到糧餉的兵卒,生命朝不保夕的“流寇”,饑餓流離的百姓,以及有巨大才能與勇氣的英雄人物:楊漣、熊廷弼、孫承宗、李自成、袁崇煥。
在那個時代中,人人都遭到了在太平年月中所無法想象的苦難。在山東的大饑荒中,丈夫吃了妻子的尸體,母親吃了兒子的尸體。那是小人物的悲劇,他們心中的悲痛,一點也不會比英雄們輕。不過小人物只是默默的忍受,英雄們卻勇敢地奮戰(zhàn)了一場,在歷史上留下了痕跡。英雄的尊嚴與偉烈,經(jīng)過了無數(shù)時日之后,仍在后人心中激起波瀾。
一
這個不幸的時代,是數(shù)十年fu敗達于極點的政治措施所累積而成的。
我書架上有一部英國歷史家吉朋的《羅馬帝國衰亡史》,是三卷注釋本①。書脊上繪著羅馬式建筑的兩根大理石柱子,第一卷的柱子,柱頭上有些殘缺破損,第二卷的柱子殘損更多,第三卷的柱子完全垮了。這象征一個帝國的衰敗和滅亡,如何一步步的發(fā)展。
明朝的衰亡也是這樣。
明朝的覆滅,開始于神宗②。
神宗年號萬歷,是明朝諸帝中在位最久的,一共做了四十八年皇帝。只因為他做皇帝的時候?qū)嵲谔?,所以對國家人民所造成的禍害也特別大。他死時五十八歲,本來并不算老,他的祖宗明太祖活到七十一歲,成祖六十五歲,世宗六十歲。可是神宗未老先衰,后來更抽上了鴉片。鴉片沒有縮短他的壽命,卻毒害了他的精神。他的貪婪大概是天生的本性,但匪夷所思的懶惰,一定是出于鴉片的影響。
然而萬歷初年,卻是中國歷史上最光彩輝煌的時期之一。近代中西學者研究瓷器及其他手工藝品,有這樣一個共通的意見:在中國國力最興盛的時期,所制作的瓷器最精采。萬歷年間的瓷器和琺瑯器燦爛華美,精巧雅致,洵為罕見的杰作。因為萬歷最初十年,張居正當國,他是中國歷史上難得一見的精明能干的大政治家。
神宗接位時只有十歲,一切聽母親的話。兩宮太后很信任張居正,政治上權(quán)力極大的司禮太監(jiān)馮保又給張居正籠絡(luò)得很好,這些有利的條件加在一起,張居正便能放手辦事。明朝自明太祖晚年起就不再有宰相,張居正是大學士,名義是首輔,等于是宰相。
從萬歷元年到十年,張居正的政績燦然可觀。他重用名將李成梁、戚繼光、王崇古,使得主要是蒙古人的北方異族每次入侵都大敗而歸,只得安分守己而和明朝進行和平貿(mào)易。南方少數(shù)民族的武裝暴動,也都一一給他派人平定。國家富強,儲備的糧食可用十年,庫存的盈余超過了全國一年的歲出。交 通郵傳辦得井井有條。清丈全國田畝面積,使得稅收公平,不致像以前那樣由窮人負擔過分的錢糧而官僚豪強卻不交 稅。他全力支持工部尚書潘季馴,將泛濫成災(zāi)的黃河與淮河治好,將水退后的荒地分給災(zāi)民開墾,免稅三年。官僚的升降制度執(zhí)行得很嚴格,嚴厲懲辦貪污。
在那時候,中國是全世界最先進、最富強的大國。歐洲的文人學士在提到中國的時候,無不欣慕向往。他們佩服中國的文治教化、中國的考試與文官制度,佩服中國的道路四通八達③,佩服中國的老百姓生活得比歐洲貧民好得多。萬歷十年是公元一五八二年。要在六年之后,英國才打敗西班牙的無敵艦隊;再過三十八年,英國的清教徒才乘“五月花號”到達美洲;再過六十一年,五歲的路易十四才登上法國的王座。那時莎士比亞只有十六歲,還在英國的樹林里偷人家的鹿。直到八十三年之后,倫敦還由于太污穢、太不衛(wèi)生,爆發(fā)了恐怖的大瘟疫。在萬歷初年,北京、南京、揚州、杭州這些就像萬歷彩瓷那樣華美的大城市,在外國人心目中真像是天堂一樣。
中國的經(jīng)濟也在迅速發(fā)展,手工業(yè)和技術(shù)非常先進。在十五世紀時,中國是世界上最重要的產(chǎn)棉區(qū)之一。由于在正德年間開始采用了越南的優(yōu)良稻種,農(nóng)田加辟,米產(chǎn)大增,尤其是廣東一帶。因為推廣種植水稻,水田中大量養(yǎng)魚,瘧蚊大減④,嶺南向來稱為瘴癘的瘧疾已不像過去那樣可怕,所以兩廣的經(jīng)濟文化也開始迅速發(fā)展。
可是君主集權(quán)的絕對****制度,再加上連續(xù)四個昏庸fu敗的皇帝,將這富于文化教養(yǎng)而勤勞聰明的一億人民、這舉世無雙的富強大國推入了痛苦的深淵。
張居正于萬歷十年逝世,二十歲的青年皇帝自己來執(zhí)政了?;实圩穵Z張居正的官爵,將他家產(chǎn)充公,家屬充軍,將他長子逼
十得自殺。
神宗是相當聰明的。中國歷史上的昏君大都有些小聰明,隋煬帝、宋徽宗、李后主,都是文采斐然。明神宗的聰明之上,所附加的不是文采,而是不可思議的懶惰,不可思議的貪婪。皇帝懶惰本來并不是太嚴重的毛病,他只須任用一兩個能干的大臣,甚么事情都交 給他們?nèi)マk就是了,多半政治只有更加上軌道些,中國歷史上不乏“主昏于上,政清于下”的先例。然而神宗懶惰之外還加上要抓權(quán),幾十年中自己不辦事,也絕對不讓大臣辦事。這在世界歷史上固然空前,相信也必絕后。
做了皇帝,要甚么有甚么,但神宗所要的,偏偏只是對他最無用處的金錢。如果他不是皇帝,一定是個成功的商人,他血液中有一股不可抑制的貪性。他那些祖宗皇帝們有的陰狠毒辣,有的胡 鬧荒唐,但沒有一個是這樣難以形容的貪婪。因此近代有一位歷史學者推想,他這性格是出于母系的遺傳。他母親是一個小農(nóng)的女兒⑤。
皇帝貪錢,最方便有效的法子當然是加稅。神宗所加的稅不收入國庫,而是收入自己的私人庫房,稱為“內(nèi)庫”。他加緊征收商稅,那是本來有的,除了書籍與農(nóng)具免稅之外,一切商品交 易都收稅百分之三。他另外又發(fā)明了一種“礦稅”。
大批沒有受過教育、因殘廢而心理上多多少少不正常的太監(jiān),作為皇帝的私人征稅代表,四面八方的出去收礦稅。只要“礦稅使”認為甚么地方可以開礦,就要地產(chǎn)的所有人交 礦稅。這些太監(jiān)無惡不作,隨帶太批流氓 惡棍,到處敲詐勒索,亂指人家的祖宗墳?zāi)?、住宅、商店、作坊、田地,說地下有礦藏,要交 礦稅⑥。結(jié)果天下騷動,激起了數(shù)不盡的民變。這些御用 征稅的太監(jiān)權(quán)力既大,自然就強橫不法,往往擅殺和拷打文武官吏。有一個太監(jiān)高淮奉旨去遼東征礦稅、商稅,搜括了士民的財物數(shù)十萬兩,逮捕了不肯繳稅的秀才數(shù)十人,打死指揮,誣陷總兵官犯法。神宗很懶,甚么奏章都不理會,但只要是和礦稅有關(guān)的,御用 稅監(jiān)呈報上來,他立刻批準。
搜括的規(guī)模之大實是駭人聽聞。在萬歷初年張居正當國之時,全年歲入是四百萬兩左右⑦,皇宮的費用每年有定額一百二十萬兩,已幾占歲入的三分之一??墒菃卧谌f歷二十七年的五天之內(nèi),就搜括了礦稅商稅二百萬兩。這還是繳入皇帝內(nèi)庫的數(shù)目,太監(jiān)和隨從吞沒的錢財,又比這數(shù)字大得多。據(jù)當時吏部尚書李戴的估計,繳入內(nèi)庫的只十分之一、太監(jiān)克扣的是十分之二、隨從瓜分的是十分之三、流氓 棍徒乘機向良民勒索的是十分之四。
可和神宗的貪婪并駕齊驅(qū)的是他的懶。
在他二十八歲那年,大學士王家屏就上奏章說:一年之間,臣只見到天顏兩次,偶然提出一些建議,也和別的官員的奏章一樣,皇上完全不理。
這種情形越來越惡化,到萬歷四十二年,首輔葉向高奏稱:六部尚書中,現(xiàn)在只剩下一部有尚書了,全國的巡撫、巡按御史、各府州縣的知事已缺了一半以上。他的奏章寫得十分激昂,說現(xiàn)在已經(jīng)中外離心,京城里怨聲載道,大禍已在眼前,皇上還自以為不見臣子是神明妙用,恐怕自古以來的圣帝明王都沒有這樣妙法吧⑧。神宗抽飽了鴉片,已經(jīng)火氣全無。這樣的奏章,如果落在開國的太祖、成祖、末代的思宗手里,葉向高非殺頭不可。但神宗只要有錢可括,給大臣譏諷幾句、甚至罵上一頓,都無所謂。
萬歷年間的眾大臣說得上是知無不言,言無不盡。有人上奏,說皇上這樣搞法,勢必民窮財盡,天下大亂⑨;有人說陛下是放了籠中的虎豹豺狼去吞食百姓⑽;有人說一旦百姓造反,陛下就算滿屋子都是金銀珠寶,又有誰來給你看守⑾?有的指責說,皇上欺騙百姓,不免類似桀紂昏君⑿;有的直指他任用肆無忌憚之人,去干沒有天理王法之事⒀;有的責備他說話毫無信用⒁。臣子居然膽敢這樣公然上奏痛罵皇帝,不是一兩個不怕死的忠臣罵,而是大家都罵,那也是空前絕后、令人難以想象的事。然而言者諄諄,聽者藐藐,神宗對這些批評全不理睬。正史上的記載,往往說“疏入,上怒,留中不報”。留中,就是不批復?;蛟S他懶得連罰人也不想罰了,因為罰人也總得下一道圣旨才行。但直到他死,拚命搜括的作風絲毫不改。同時為了對滿清用兵,又一再增加田賦?;实鬯牙ㄋ枚即嬗谒饺藥旆浚▋?nèi)庫),zheng府的公家?guī)旆浚ㄍ鈳欤﹨s總是不夠,結(jié)果是內(nèi)庫太實,外庫太虛⒂。
在這樣窮兇極惡的壓榨下,百姓的生活當然是痛苦達于極點。
神宗除了專心搜括之外,對其他政務(wù)始終是絕對的置之度外。萬歷四十三年十一月,御史翟鳳羽(注:應(yīng)為“翀”字)中的奏章中說:皇上不見廷臣,已有二十五年了。
①EdwardGibbon:TheDeclineandFalloftheRomanEmpire,TheHeritagePress,NewYork.(注:原來全為全角英文字母:EdwardGibbon:TheDeclineandFalloftheRomanEmpire,TheHeritagePress,NewYork.)
②這是后世論者的共同意見。《明史·神宗本紀》:“故論考謂:明之亡實亡于神宗?!壁w翼《廿二史答(注:就為“劄”字)記·萬歷中礦稅之害》:“論者謂明之亡,不亡于崇禎而亡于萬歷云?!鼻甯咦陬}明長陵神功圣德碑:“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天啟時閹宦之專橫,大臣志在祿位金錢,百官專務(wù)鉆營阿諛。及思宗即位,逆閹雖誅,而天下之勢,已如河決不可復塞,魚爛不可復收矣。而又苛察太甚,人懷自免之心。小民疾苦而無告,故相聚為盜,闖賊乘之,而明社遂屋。嗚呼!有天下者,可不知所戒懼哉?”
?、凼兰o后期來到中國游歷的歐洲人,如G.Pereira,G.daGruz,M.deRade(注:G.Pereira,G.daGruz,M.deRade)等人著書盛贊中國。他們拿中國的道路、城市、土地、衛(wèi)生、貧民生活等和歐洲比較,認為中國好得多。見A.P.Newton,ed.,TravelandTravellersoftheMiddleAges;C.R.Boxer,SouthChinainthe16thCentury(注:A.P.Newton,ed.,TravelandTravellersoftheMiddleAges;C.R.Boxer,SouthChinainthe16thGentury)等書。直到一七九八年,馬爾塞斯在《人口論第一篇》中還說中國是全世界最富庶的國家。萬歷年間來到中國的天主教教士利馬竇等人更盛贊中國的文治制度,認為舉世出無其右。參閱L.J.Gallagher,S.J.tr.,ChinaintheSixteenthCentury.(注:L.J.Gallagher,S.J.tr.,ChinaintheSix-teenthCentury.)
?、躓olframEberhard:AHistoryofChina,p.249.(注:WolframEberhard:AHistoryofChina,p.249.)
?、葜鞏|潤《張居正大傳》:“從明太祖到神宗這一個血脈里,充滿偏執(zhí)和高傲……到了神宗,又在這高傲的血液里,增加新的成分。他底母親是山西一個小農(nóng)底女兒。小農(nóng)有那一股貪利務(wù)得的氣息,在一升麥種下土以后,他長日巴巴地在那里計算要長成一斛、一石、又硬、又好的小麥。成日的精神,集中在這一點上面?!鞒谆实郏挥猩褡谑壤?,出于天性,也許只可這樣地解釋。”(三一七頁)但說小農(nóng)嗜利,似乎不大妥當。小農(nóng)種麥而盼望收成,既是自然而合理的期待,又是生活的唯一資料,不能說是嗜利。
?、薜V稅的稅率是胡 亂指定的,在L.CarringtonGoodrich,AShortHistoryoftheChinesePeople(注:L.CarringtonGoodrich,AShortHistoryoftheChinesePeople)中,說萬歷時的礦稅是礦產(chǎn)價值的百分之四十,即使礦場已經(jīng)停閉,礦主每年仍須按舊稅率繳稅。p.199.(注:p.199.)
?、邠?jù)張居正奏疏《看詳戶部進呈揭帖疏》:萬歷五年,歲入四百三十五萬九千四百余兩,歲出三百四十九萬四千二百余兩。
?、嗳~向高奏:“中外離心,輦轂肘腋間怨聲憤盈,禍機不測,而陛下務(wù)與臣下隔絕。帷幄不得關(guān)其忠,六曹不得舉其職。舉天下無一可信之人,而自以為神明之妙用。臣恐自古圣帝明王,無此法也?!?br/>
?、岫吣辏舨渴汤神T琦奏:“自礦稅使出,民苦更甚。加以水旱蝗災(zāi),流離載道,畿輔近地,盜賊公行,此非細故也。中使銜命,所隨奸徒千百……遂今狡猾之徒,操生死之柄……五日之內(nèi),搜括公私銀已二百萬。奸內(nèi)生奸,例外創(chuàng)例,不至民困財殫,激成大亂不止。伏望急圖修弭,無令赤子結(jié)怨,青史貽譏?!?br/>
?、喂た平o事中王德完奏:“令出柙中之虎兕以吞饜群黎,逸圈內(nèi)之豺狼以搏噬百姓,怨憤無處得伸,郁結(jié)無時可解。”
?、哮P陽巡撫李三才奏:“陛下愛珠玉,民亦慕溫 飽,陛下愛子孫,民亦戀妻孥。奈何崇聚財賄,而使小民無朝夕之安?”又言:“近日奏章,凡及礦稅,悉置不省。此宗社存亡所關(guān),一旦眾叛土崩,小民皆為敵國,陛下即黃金盈箱,明珠填屋,誰為守之?”
⑿給事中田大益奏:“內(nèi)臣務(wù)為劫奪以應(yīng)上求,礦不必穴而稅不必商,民間丘隴阡陌皆礦也,官吏農(nóng)工皆入稅之人也,公私騷然,脂膏殫竭,向所謂軍國正用,反致缺損?!暮V朔椒创角旋X,而冀以計智甘言掩天下耳目,其可得乎?陛下矜奮自賢,沉迷不返,以豪黨 奸弁為腹心,以金錢珠玉為命脈……即令逢干剖心,皋夔進諫,亦安能解其惑哉?”又言:“陛下驅(qū)率狼虎,飛而食人……夫天下至貴而金玉珠寶至賤也。積金玉珠寶若泰山,不可市天下尺寸地,而失天下,又何用金玉珠寶哉?”
?、牙舨可袝畲髯啵骸敖袢o嗷嗷,民不聊生;草木既盡,剝及樹皮;夜竊成群,兼以晝劫;道瑾(注:應(yīng)為“殣”字)相望,村空無煙。……使百姓坐而待死,更何忍言?……此時賦稅之役,比二十年前不啻倍矣……指其屋而挾之曰‘彼有礦’,則家立破矣;‘彼漏稅’,則橐立傾矣。以無可查稽之數(shù),用無所顧畏之人,行無天理王法之事?!?br/>
?、覒舨可袝w世卿上疏言:“天子之令,信如四時。三載前嘗曰:‘朕心仁愛,自有停止之時。’今年復一年,更待何日?天子有戲言,王命委草莽?!?br/>
?、尤f歷四十四年,給事中熊明遇疏:“內(nèi)庫太實,外庫太虛?!保ㄒ陨息嘀立痈髯嗍柚械奈淖稚⒁姟睹魇贰坊颉睹魍ㄨb》。)
二
就在這時候,滿清開始崛起。萬歷四十五年,努爾哈赤以七大恨告天,發(fā)兵攻明,次年攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗,總兵官張承蔭戰(zhàn)死,萬余兵將全軍覆沒,舉朝震駭。
四十七年,遼東經(jīng)略楊鎬率明軍十八萬,葉赫(滿清的世仇)兵二萬,朝鮮(中國的屬國)兵二萬,兵分四路,大舉攻清。清兵八旗兵約六萬人,集中兵力,專攻西路一路。西路軍的總兵官杜松是明軍的勇將,平時最喜歡做的事,就是脫去衣衫,將滿身的累累刀槍瘢痕向人夸示。出兵之時,他脫去上身衣衫,在城中游街,百姓鼓掌喝彩。
西路這一仗,稱為“薩爾滸之役”,明軍有火器鋼
十炮,軍火 銳利得多。但杜松有勇無謀,他是統(tǒng)兵六萬的兵團 司令,卻打了赤膊,露出全身傷疤,一馬當先的沖鋒。大概他是《三國演義》的讀者,很羨慕“虎癡”許褚的勇猛。在“許褚裸衣斗馬超”這回書中,描寫許褚“卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰(zhàn)?!惫煌L得緊。但不知他記不記得許褚這場狠斗,結(jié)果是“操兵大亂,許褚背中兩箭”?有趣的是,小說的評注者評道:“誰叫汝赤膊?”
明清兩軍列陣交 鋒之時,突然天昏地暗,數(shù)尺之外就甚么也瞧不見了。杜松又犯了一個大錯誤,下令眾軍點起火把。這一來,明軍在光而清軍在暗,明軍照亮了自身,成為清兵的箭靶子。努爾哈赤統(tǒng)兵六旗作主力猛攻,他兒子代善和皇太極各統(tǒng)一旗在右翼側(cè)攻。結(jié)果杜松的遭遇比許褚慘得多,身中十八箭而死,當真是“誰叫汝赤膊?”總兵官陣亡,明軍大亂,六萬兵全軍覆沒。
努爾哈赤采取了“集中主力,各個擊破”的正確戰(zhàn)略,一個戰(zhàn)役、一個戰(zhàn)役的分開來打。明軍北路總兵官馬林、東路總兵官劉絍都大敗陣亡,朝鮮都元帥率眾降清。
劉絍是當時明朝第一大驍將,打過緬甸、倭寇,曾率兵援助朝鮮對抗日本入侵,大小數(shù)百戰(zhàn),威名震海內(nèi)。他所用的鑌鐵刀重一百二十斤,馬上輪轉(zhuǎn)如飛,天下稱為“劉大刀”。他的大刀比關(guān)羽的八十一斤青龍偃月刀還重了三十九斤。據(jù)說他能單手舉起一張擺滿了酒菜碗筷的柏木八仙桌,在大廳中繞行三圈。連杜松、劉絍這樣的驍將都被清兵打死,明軍將士心理上受到的打擊自然沉重之極,提到滿清“辮子兵”時不免談虎色變。
這場大戰(zhàn)是明清兩朝興亡的大關(guān)鍵,而勝敗的關(guān)鍵在于:第一、明方的主帥楊鎬是文官,完全不懂軍事。第二、明朝政事fu敗已達極點,連帶的軍政也廢弛不堪,軍隊久無訓練,完全沒有必要的軍事準備①。
楊鎬全軍覆沒,朝廷派熊廷弼去守遼東。
萬歷四十六年七月,熊廷弼剛出山海關(guān),鐵嶺已經(jīng)失陷,沈陽及附近諸城堡的軍民紛紛逃竄。熊廷弼兼程進入遼陽。經(jīng)過神宗數(shù)十年來的百事不理,軍隊紀律蕩然,士無斗志,騎兵故意將馬匹弄死,以避免出戰(zhàn),只要聽到敵軍來攻,滿營兵卒就一哄而散。熊廷弼面臨的局面實在困難已極②。軍餉本已十分微薄,但皇帝還是拚命拖欠,不肯發(fā)餉③。
神宗見邊關(guān)上追餉越迫越急,知道挨不下去了,可是始終不肯掏自己腰包,結(jié)果想出了一個對策:再加田賦百分之二。連同以前兩次,已共加百分之九,然而向百姓多征的田賦,未必就拿來發(fā)軍餉,皇帝的基本興趣是將銀子藏之于內(nèi)庫。
邊界上的警報不斷傳來,群臣日日請求皇帝臨朝,會商戰(zhàn)守方略?;实劭偸桥商O(jiān)出來傳諭:“皇上有病?!崩舨可袝w煥實在忍不住了,上奏章說:“將來敵人鐵騎來到北京城外,陛下也能在深宮中推說有病,就此令敵人退兵嗎?”④神宗看了這道諷刺辛辣、實已近乎謾罵的奏章,只是心中懷恨,卻說甚么也不肯召開一次國防會議。
神宗搜括的銀錠堆積在內(nèi)庫,年深月久,大起氧化作用,有的黑得像漆,有的脆腐如泥土⑤,就是不肯拿出來用。但他終于死了,千千萬萬的銀兩,一兩也帶不去⑥。
神宗,神宗,真是“神”得很,神經(jīng)得很!
①崇禎時任大學士的徐光啟在《庖言》中說:滿洲人舊都北門,居住的大都是鐵匠,延袤數(shù)里。在當時那便是一個規(guī)模龐大的兵工廠組合了。因此滿洲兵的盔甲精良,頭盔、面具、護臂、護手,都是精鐵所制,馬匹的要害處也有精鐵護具。但明兵盔甲卻十分簡陋,除了胸背有甲之外,其余部分全無保護。滿洲兵沖到近處,專射明兵的臉及脅,中箭必死。又據(jù)當時明人程令名說,努爾哈赤所居的都城“北門外則鐵匠居之,專治鎧甲;南門外則弓人、箭人居之,專造弧矢?!?br/>
②熊廷弼于八月二十九日上書朝廷,陳述遼東明軍情況:“殘兵……身無片甲,手無寸械,隨營糜餉,裝死扮活,不肯出戰(zhàn)……點冊有名,及派工役而忽去其半;領(lǐng)餉有名,及聞警告而又去其半……將領(lǐng)皆屢次征戰(zhàn)存剩、及新敗久廢之人,一聞警報,無不心驚膽喪者……見在馬一萬余匹,多半瘦損,率由軍士故意斷絕草料,設(shè)法致死,備充步兵,以免出戰(zhàn),甚有無故用刀刺死者?!瓐约桌?,長槍火器,喪失俱盡。今軍士所持弓皆斷背斷弦,所持箭皆無羽無鏃,刀皆缺鈍,槍皆頑禿。甚有全無一物而借他人以應(yīng)點者。又皆空頭赤體,無一盔甲遮蔽?!勶L而逃,望陣而逃,懼戰(zhàn)而逃。頃聞北關(guān)信息,各營逃者日以千百計。如逃止一二營或數(shù)十百人,臣猶可以重法繩之。今五六萬人,人人要逃。雖有孫吳軍令,亦難禁止?!?br/>
?、廴f歷四十八年三月,熊廷弼上奏:“四十七年十二(疑為“一”字)月赴戶部,領(lǐng)餉二十萬兩,十二月領(lǐng)餉十萬兩,四十八年正月領(lǐng)餉十五萬兩,俱無發(fā)給……豈軍到今日尚不餓,馬到今日尚不瘦不死,而邊事到今日尚下急耶?軍兵無糧,如何不賣襖褲雜物?如何不奪民間糧窖?如何不奪馬料養(yǎng)自己性命,馬匹如何不瘦不死?而戶部猶漠然不一動念?!彼f戶部猶漠然不一動念,是客氣的說法,漠然不動一念的,當然是皇帝自己。
?、堋八账E門蹂躪 ,鐵騎臨郊,陛下能高拱深宮,稱疾卻之乎?”
?、輵艨平o事中官應(yīng)震言:“內(nèi)庫十萬兩內(nèi)五萬九千兩,或黑如漆,或脆如土,蓋為不用朽蠹之象?!?br/>
⑥大陸 考古工作者發(fā)掘帝皇墳?zāi)?,偏偏揀中了神宗的“定陵”,改建為博物館,稱為“地下宮殿”。
三
神宗死后,兒子光宗只做了一個月皇帝就因誤服藥物而死。光宗的兒子朱由校接位,歷史上稱為熹宗,年號天啟。
光宗做皇帝的時間極短,留下的麻煩卻極大,明末三大案梃擊、紅丸、移宮,都和他的皇位及生死有關(guān)。眾大臣分成兩派,紛爭不已。紛爭牽涉到旁的一切事情上,只要是對方一派之人所做的事,不論是對是錯,總是拿來激烈攻擊一番。
熹宗接位時虛歲十六歲,其實不滿十五歲,還是個小孩子,他對乳母客氏很依戀。這個客氏很喜歡弄權(quán),在宮里和太監(jiān)魏忠賢有點古怪的性關(guān)系。宮里太監(jiān)和宮女很多,為了寂寞而互相安慰,大家私下戀愛,然而太監(jiān)是閹割了性機能的陰陽人,所以這既不是異性戀愛,又不是同性戀,當時稱為“對食”,意思說不能同床 ,只不過相對吃飯,互慰孤寂而已。魏忠賢做了客氏的對食,漸漸掌握了大權(quán)。
熹宗是個天生的木匠,最喜歡做的事,莫過于鋸木、刨木、油漆而做木工,手藝高明得很。魏忠賢總是乘他做木工做得全神貫注之時,拿重要奏章去請他批閱。熹宗怎肯放下心愛的木工不理?把手一揮,說道:“別來打擾,你瞧著辦去吧?!庇谑俏褐屹t就去瞧著辦了,越來越無法無天。
朝里自有一批諂諛無恥之徒去奉承他,到后來,魏忠賢成了實際上的皇帝。熹宗是“萬歲”,有些官員見了魏忠賢叫“九千歲”,表示他只比皇帝差了一點兒。到后來,個人崇拜更是大張旗鼓,搞得如火如荼,全國各地為魏忠賢建生祠。本來,人死了才入祠堂,可是他“九千歲”老人家活著的時候就起祠堂,祠中的神像用真金裝身,派武官守祠,百官進祠要對他神像跪拜,那是貨真價實的個人崇拜。
魏忠賢本來是個無賴流氓 ,年輕時和人賭錢,大輸特輸,欠了賭帳還不出,給人侮辱追討,實在吃不消了,憤而自己閹割,進宮做了太監(jiān)。他不識字,但記性很好,是個完全沒有受過教育的賭棍。當世第一大國的軍政大權(quán)卻落在這樣的人手里。
熊廷弼在遼東練兵守城,招撫難民,整肅軍紀,修治器械,把局面穩(wěn)定下來。他所接手的那個爛攤子,給他整頓得有些像樣了。滿清見對方有了準備,就不敢貿(mào)然來攻。但朝里敵對一派的大臣卻來跟他過不去,不斷上奏章攻擊,說他膽小,不敢出戰(zhàn);說他無能,不能盡復失地。于是朝廷革了熊廷弼的職,聽候查辦,改用袁應(yīng)泰做統(tǒng)帥。
袁應(yīng)泰是第一流的水利工程人才,一生修堤治水,救濟災(zāi)民,大有功勞。他性格寬仁,辦事勤勉,打仗卻完全不會。滿清努爾哈赤得知熊廷弼去職,大喜過望,便領(lǐng)兵來攻。袁應(yīng)泰率軍應(yīng)戰(zhàn),七萬兵大潰。清兵占領(lǐng)沈陽,又擊破了明軍的兩路援軍,再攻遼陽。明兵又大敗,滿兵取得軍事要塞遼陽。
軍事局勢糟糕之極,朝廷束手無策,只好再去請熊廷弼出來,懲罰了一批上次攻擊他的官員,算是給他平氣。可是兵部尚書張鶴鳴和熊廷弼意見不合,只喜歡馬屁大王巡撫王化貞,囑咐王化貞不必服從熊廷弼指揮。
王化貞向朝廷吹牛,只須六萬兵就可將滿清一舉蕩平。朝廷居然信了他的。熊廷弼極力認為準備不足,不可進攻。兵部尚書卻一味袒護王化貞。于是王化貞領(lǐng)兵十四萬出戰(zhàn),一交 鋒全軍潰沒。清兵攻占堅城廣寧??偹阈芡㈠鲱I(lǐng)了五千兵殿后,保護難民和敗兵數(shù)十萬退入山海關(guān)。朝廷不分青紅皂白,將王化貞和熊廷弼一起逮捕。張鶴鳴免職。
到這時為止,明清交 鋒,已打了三場大仗。每一仗明軍都是大敗。
明兵的戰(zhàn)斗力固然不及清兵,但也不是不能打,不肯打。每一個大戰(zhàn)役,總兵官都陣亡,副將、參將也大都陣亡。明兵人數(shù)都超過清兵數(shù)倍,武器更先進得多,有火器。三個大戰(zhàn)役的失敗,主因都是在于軍隊沒有準備、缺乏訓練,以及主帥戰(zhàn)略不當,指揮錯誤。軍務(wù)廢弛,士氣低落,當然也是由于統(tǒng)帥失責。
以中國之大,為甚么經(jīng)常缺乏有才能的統(tǒng)帥?根本癥結(jié)是在明朝一個絕對荒謬的制度:由文官指揮戰(zhàn)役。
這個制度的根源,在于皇帝不信任武官。明朝皇帝不信任武將,怕他們手里有了武力,就會搶奪皇帝的寶座,先是派文官去軍中監(jiān)視,后來索性叫文官做總指揮,到后來連文官也不信任了,于是再加派太監(jiān)作監(jiān)軍。太監(jiān)既是皇帝的心腹親信,另有一樣好處,太監(jiān)沒有兒子,篡位的可能性就很小。做了皇帝而不能傳于子孫,做皇帝的興趣就大打折扣了。
明朝御史的權(quán)力很大,有權(quán)監(jiān)察各行政部門。大學士代皇帝擬的圣旨、六部尚書所下的決定,御史都可放言批評,而且批評經(jīng)常發(fā)生效力。皇帝派去監(jiān)察武將的“總督”、“巡撫”,后來就變成了總司令、總指揮。
但要做到御史,通常非中進士不可。要中進士,必須讀熟四書五經(jīng),書法漂亮,會做起承轉(zhuǎn)合的八股文。明朝讀書人如何廢寢忘食的學八股文、考進士,讀一下《儒林外史》就很清楚了。明朝派去帶兵、指揮大軍,和清軍猛將銳卒對抗的,卻都是這批熟讀詩云子曰、八股文做得很好的進士。
明末抗清有三個名將,功勛卓著:熊廷弼是萬歷二十五年的解元(唐伯虎一類身分),萬歷二十六年的進士。孫承宗是萬歷三十二年的進士第二名(榜眼)。袁崇煥是萬歷四十七年進士。他們?nèi)齻€是文官,幸虧碰巧有用兵的才能。本來明末皇帝的運氣不壞,做八股文考中進士的文人之中居然出現(xiàn)了三個軍事專家。然而文官會帶兵,那就是危險人物。明朝皇帝罷斥了其中一個,殺死了另外兩個。
別的奉命統(tǒng)兵抗清的八股文專家們可就沒有軍事才能了。楊鎬,萬歷八年進士,指揮大軍,全軍覆沒。袁應(yīng)泰,萬歷二十三年進士,指揮大軍,全軍覆沒。王化貞,萬歷四十一年進士,指揮大軍,全軍覆沒。
袁崇煥是在這樣的政治、經(jīng)濟、軍事背景之下,去應(yīng)付遼東艱巨的局面。當然,更艱巨的,是應(yīng)付北京朝廷中的局面。
背后是昏憒胡 涂的皇帝、屈殺忠良的權(quán)奸、嫉功妒能的言官;手下是一批饑餓羸弱的兵卒和馬匹,將官不全,兵器殘缺,領(lǐng)不到糧,領(lǐng)不到餉,所面對的敵人,卻是自成吉思汗以來,四百多年中全世界從未出現(xiàn)過的軍事天才努爾哈赤。這個用兵如神的統(tǒng)帥,傳下了嚴密的軍事制度和紀律,使得他手下那批戰(zhàn)士,此后兩百年間在全世界所向無敵。鐵騎奔馳于北埵大漠,南疆高原,的的確確是威行絕域,震懾四鄰。
努爾哈赤以祖宗遺下的十三副甲胄起家,帶領(lǐng)了數(shù)百名族人東征西討,建立了中國歷史上疆域最大的大帝國(元朝的蒙古帝國橫跨歐亞,不能說中華帝國的領(lǐng)土竟有這么大。蒙古大帝國的中國部分,遠比清朝的疆域為?。?。清朝的疆域比漢朝、唐朝全盛時代都大得多,宋明兩朝更不能與之相比。當時外蒙古、朝鮮、越南、琉球、今日蘇聯(lián)東部的大片土地都是中國的領(lǐng)土或?qū)俚?。清朝全盛時期的領(lǐng)土,比現(xiàn)在的中國大得多了。
滿洲戰(zhàn)士后來打敗了俄羅斯帝國的騎兵,打敗了尼泊爾的啹喀兵,打敗了蒙古兵,打敗了朝鮮兵,打敗了越南兵,間接打敗荷蘭兵(鄭成功先打敗荷蘭兵,攻占臺灣,滿洲兵再打敗鄭成功的孫子),在十七世紀、十八世紀的兩百年中,無敵于天下。
至于當時和明帝國交 戰(zhàn),已接連三次殺得明軍全軍覆沒,每一個戰(zhàn)役都是以少勝多。努爾哈赤興兵以來,迄此時為止,百戰(zhàn)百勝,從未吃過一個敗仗。
努爾哈赤幼時在明朝大將李成梁家中為奴,識得漢語漢文,喜讀《三國演義》與《水滸傳》。他的智略一部分是天生,一部分當是從這兩部小說中得來的。
努爾哈赤自己固然智勇雙全,他還有一大批精明驍勇的子侄①,剽悍兇猛的將領(lǐng),部勒嚴整的戰(zhàn)士。
當時有一句諺語說:“女真不滿萬,滿萬不可敵?!币驗榕嫒耸炝?弓馬,強悍善戰(zhàn),漢人向來不是他們的敵手。這時女真精兵八旗,每旗七千五百人,已有六萬之眾了。
袁崇煥所面對的是這樣了不起的大敵,而他卻是個書生。他會做詩,字寫得很好,文章有氣勢②,既然中了進士,八股文當然也做得不錯,詩云子曰背得很熟。相信他不會射箭,寧遠第二次大戰(zhàn)時,他自稱只是在城頭大聲吶喊③。
努爾哈赤與袁崇煥正面交 鋒之時,滿清的兵勢正處于巔峰狀態(tài),而明朝的政治與軍事也正處于fu敗絕頂?shù)臓顟B(tài)。
以這樣一個文弱書生,在這樣不利的局面之下,而去和一個縱橫無敵的大英雄對抗,居然把努爾哈赤打死了,打三場大戰(zhàn),勝了三場,袁崇煥的英雄氣概,在整個人類歷史中都是十分罕有的。
?、倥瑺柟嘤惺鶄€兒子,個個是有名的勇將。兩個侄兒阿敏與濟爾哈朗也十分厲害。
②康有為《袁督師遺集序》盛稱其文字雄奇:“夫袁督師之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遺文雖寥落,而奮揚蹈厲,鶴立虹布,猶想見魯陽揮戈、崆峒倚劍之神采焉?!?br/>
?、邸睹魇贰氛f熊廷弼左右手都會射箭,但沒有提到袁崇煥會武。
四
袁崇煥,廣東東莞人,祖上原籍廣西梧州藤縣。生于哪一年無法查考。
他為人慷慨,富于膽略,喜歡和人談?wù)撥娛?,遇到年老退伍的軍官士卒,總是向他們請問邊疆上的軍事情況,在年輕時候就有志于去辦理邊疆事務(wù)①。
他少年時便以“豪士”自許②,喜歡旅行。他中了舉人后再考進士,多次落第,每次上北京應(yīng)試,總是乘機游歷,幾乎踏遍了半個中國③。最喜歡和好朋友通宵不睡的談天說地,談話的內(nèi)容往往涉及兵戈戰(zhàn)陣之事④。
明朝制度,每三年考一次進士,會試在二月初九開始,十五結(jié)束。三月初一廷試。袁崇煥于萬歷四十七年在北京參加廷試而中進士。楊鎬于該年二月誓師遼陽,三月間四路喪師。新中進士和大戰(zhàn)潰敗這兩件事在同一個時候發(fā)生,袁崇煥這個向來關(guān)心邊防的新進士一喜一憂,心情一定很復雜。他那時在京城,當然聽到不少遼東戰(zhàn)事的消息。
他中進士后,被分派到福建邵武去做知縣。
天啟二年,他到北京來報告職務(wù)。他平日是很喜歡高談闊論的,大概在北京和友人談話時,發(fā)表了一些對遼東軍事的見解,很是中肯,引起了御史侯恂(才子侯方域的父親)的注意,便向朝廷保薦他有軍事才能,于是獲升為兵部職方司主事(自正七品的知縣升為正六品的主事)。不做地方官了,被派到中央zheng府的國防部去辦事。
明朝官制,兵部(國防部)尚書(部長)一人,左右侍郎(副部長)各一人,下面分設(shè)四個司:武選(武官人事)、職方(軍政、軍令)、車駕(警備、通訊、馬匹)、武庫(后勤、訓練)。職方司等于現(xiàn)代的總參謀部,職方司有郎中一人、員外郎一人、主事二人。主事大概相當于總參謀部中的文職中校副處長。
袁崇煥任兵部主事不久,王化貞大軍在廣寧覆沒,滿朝驚惶失措。
清兵勢如破竹,銳不可當,自萬歷四十六年到那時,四年多的時間內(nèi),覆沒了明軍數(shù)十萬,攻占撫順、開原、鐵嶺、沈陽、遼陽,直逼
十山海關(guān)。明軍打一仗,敗一仗,山海關(guān)是不是守得住,誰都不敢說。山海關(guān)一失,清兵就長驅(qū)而到北京了。
于是北京宣布戒嚴,進入緊急狀態(tài)。
可是關(guān)外的局勢到底怎樣,傳到北京的說法多得很,局勢越是不利,謠言越多,這是人類社會的通例。謠言滿天飛,誰也無法辨別真假。就在這京師中人心惶惶的時候,袁崇煥騎了一匹馬,孤身一人出關(guān)去考察。兵部中忽然不見了袁主事,大家十分驚訝,家人也不知他到了哪里。不久他回到北京,向上司詳細報告關(guān)上形勢,宣稱:“只要給我兵馬糧餉,我一人足可守得住山海關(guān)?!?br/>
這件事充分表現(xiàn)了他行事任性,很有膽識,敢作敢為而腳踏實地,但狂氣也是十足。若在平時,他上司多半要斥責他擅離職守,罷他的官,但這時朝廷正在憂急彷徨之際,聽他說得頭頭是道,便升他為兵備僉事,那是都察院的官,大概相當于現(xiàn)代文職的上校政治主任之類,派他去助守山海關(guān)。袁崇煥終于得到了他夢想已久的機會,雄心勃勃的到國防前線去效力。
他的豪語一定使朝中大官們印象十分深刻,所以得到朝廷的支持,從他家鄉(xiāng)招募了一批兵員去⑤。當時守山海關(guān)的主要是新到的浙江 兵。另有三千名廣東水兵,在袁崇煥之后到達。袁崇煥認為廣東步兵勇捷善戰(zhàn),推薦他叔父袁玉佩負責招募三千名,其中包括袁崇煥平生所結(jié)納的死士謝尚政、洪安瀾等人。他又認為廣西狼兵雄于天下,沖鋒陷陣,恬不畏死,申請于田州、泗城州、龍英州各調(diào)二千名,由他至戚慷慨知名、且善武藝的林翔鳳帶領(lǐng)。朝廷一一批準⑥。
他到山海關(guān)后,作為遼東經(jīng)略(東北軍區(qū)總司令)王在晉的下屬,初時在關(guān)內(nèi)辦事。王在晉見他任事干練,很是倚重,派他出關(guān)到前屯衛(wèi)去收撫流離失所的難民。袁崇煥奉命之后,當夜出發(fā),在荊棘虎豹之中夜行,四更天時到達。前屯城中將士無不佩服。袁崇煥本是書生,這一來,兵將都服了他了。
王在晉奏請正式任他為寧前兵備僉事。袁崇煥本來是沒有專責的散官,現(xiàn)在有了駐地,相當于寧遠、前屯衛(wèi)二城的城防司令部政治委員,身當山海關(guān)外抗御清兵的第一道防線。寧遠在最前線,前屯衛(wèi)稍后。不過他雖負責防守寧遠、前屯衛(wèi),第一線的寧遠卻沒有城墻,沒有防御工事,根本無城可守。他只得駐守在前屯衛(wèi)。
至于明軍一切守御設(shè)施,都集中在山海關(guān)。山海關(guān)是“天下第一關(guān)”,防守京師的第一大要塞,然而它沒有外圍陣地。清兵若是來攻,立刻就沖到關(guān)門之前。
稍有軍事常識的人都立刻會看出來,單是守御山海關(guān),未免太過危險,沒有絲毫退步的余地。只要一仗打敗,這個大要塞就失守,敵軍便攻到北京。所以在戰(zhàn)略形勢上,必須將防線向北移,越是推向北方,山海關(guān)越安全,北京也越安全。
袁崇煥一再向上司提出這個關(guān)鍵問題。王在晉是萬歷二十年進士,江 蘇太倉人的文弱書生,根本不懂軍事,眼光短淺,膽子又小,聽袁崇煥說要在關(guān)外守關(guān),想想道理倒也是對的,便主張在山海關(guān)外八里的八里鋪筑城守御。他一定想,離山海關(guān)太遠,逃不回來,那怎么得了?袁崇煥認為只守八里的土地沒有用,外圍陣地太窄,起不了屏障山海關(guān)的作用,和王在晉爭論,王不采納他的意見。于是袁崇煥去向首輔葉向高申請,葉也不理。
袁崇煥的主張雖然正確,然而和頂頭上司爭論了一場之后,意見不蒙采納,竟徑自去向最高行政首長投訴。越級呈報是官場大忌,他做官的方式卻大大不對了。這又是他蠻勁的表現(xiàn)之一。
這時寧遠之北的十三山有敗卒難民十余萬人,給清兵困住了不能出來。朝廷叫大學士孫承宗設(shè)法解救。袁崇煥申請由自己帶兵五千進駐寧遠作聲援。另派驍將到十三山去救回潰散了的部隊和難民。王在晉覺得這個軍事行動太冒險,不加采納。結(jié)果十余萬敗卒難民都被清兵俘虜,只有六千人逃回。
滿清這時在經(jīng)濟上實行奴隸制度,女真人當兵打仗,以搶劫財物為主要工作,認為男子漢耕田種地是恥辱,所以俘虜了漢人和朝鮮人來耕種。漢人、朝鮮人的奴隸是可以買賣的,當時價格是每個精壯漢人約為十八兩銀子,或換耕牛一頭⑦。十三山的十多萬漢人被俘虜了去,都成為奴隸,固然受苦不堪,同時更大大增加了滿清的經(jīng)濟力量。
那時袁崇煥仍是極力主張筑城寧遠。朝廷中的大臣都反對,認為寧遠太遠,守不住。大學士孫承宗是個有見識之人,親自出關(guān)巡視,了解具體情況,接受了袁崇煥的看法。
不久孫承宗代王在晉作遼東主帥。天啟二年九月,孫承宗派袁崇煥與副將滿桂帶兵駐守寧遠,這是袁崇煥領(lǐng)軍的開始。
滿桂是蒙古人,驍勇善戰(zhàn)。從那時起,他和袁崇煥的命運就永遠結(jié)合在一起,再也分不開了。一個蒙古武將,一個廣東統(tǒng)帥,都是十分剛硬、十分倔強的脾氣。兩人一起經(jīng)歷了多次生死患難,也有過不知多少次激烈的爭吵。一直到死,兩人仍是在爭吵。但在兩人的內(nèi)心,卻又一定是互相欽佩。那既是英雄重英雄的心情,又知道在抗拒清兵大敵之時,非仰仗對方的力量不可。高明的組織才能和正確的戰(zhàn)略決策是必要的,親臨前敵、殊死決戰(zhàn)的剛勇也是必要的。
寧遠在山海關(guān)外二百余里,只守八里和守到二百多里以外,戰(zhàn)略形勢當然大有區(qū)別。
寧遠現(xiàn)在叫作興城,有鐵路經(jīng)過,是錦州與山海關(guān)之間的中間站。地濱連山灣,與葫蘆島相距甚近。我真盼望將來總有一日能到興城去住幾天,好好的看看這個地方。
天啟三年九月,袁崇煥到達寧遠。
本來,孫承宗已派游擊祖大壽在寧遠筑城,但祖大壽料想明軍一定守不住的,只筑了十分之一,敷衍了事。
袁崇煥到后,當即大張旗鼓、雷厲風行的進行筑城,立了規(guī)格:城墻高三丈二尺,城雉再高六尺,城墻墻址廣三丈,派祖大壽等督工。袁崇煥與將士同甘共苦,善待百姓,當他們是家人父兄一般,所以筑城時人人盡力。次年完工,城高墻厚,成為關(guān)外的重鎮(zhèn)。這座城墻是袁崇煥一生功業(yè)的基礎(chǔ)。這座城墻把滿清重兵擋在山海關(guān)外達二十一年之久,如果不是吳三桂把清兵引進關(guān)來,不知道還要阻擋多少年。
關(guān)外終于有了一個安全的地方。這些年來,遼東遼西的漢人流離失所,若是給滿洲人擄去,便成了奴隸,于是關(guān)外的漢人紛紛涌到,遠近視為樂土,人口大增。寧遠城一筑成,明朝的國防前線向北推移了二百余里。
袁崇煥同時開始整飭軍紀,他發(fā)現(xiàn)一名校官虛報兵額,吞沒糧餉,蠻子脾氣發(fā)作,當即將他殺了。但按照規(guī)定,他是無權(quán)擅自處斬軍官的。孫承宗大怒,罵他越權(quán)。袁崇煥叩頭謝罪。孫承宗也就算了。他后來擅殺毛文龍,在這時可說已伏下了因子。
孫承宗也是個積極進取型的人物,這時向朝廷請餉二十四萬兩,準備對清軍發(fā)動進攻。孫承宗是教天啟皇帝讀書的老師,天啟對老師很不錯,立刻就批準了。但兵部尚書與工部尚書互相商議說:“軍餉一足,此人就要妄動了?!彼詻Q定不讓他“餉足”,采取公文旅行的拖延辦法,使孫承宗的戰(zhàn)略無法進行。孫承宗于是進行屯田政策,由軍士自耕自食,卻也得到很大的成效。
天啟四年,袁崇煥與大將馬世龍、王世欽等率領(lǐng)一萬二千名騎兵步兵東巡廣寧。廣寧即今北鎮(zhèn)縣,在錦州之北,離滿清重鎮(zhèn)沈陽已不遠了。袁崇煥還沒有和清兵交 過手,這次已含有主動挑戰(zhàn)的意味。但清兵沒有應(yīng)戰(zhàn)。袁崇煥一軍經(jīng)大凌河的出口十三山,從海道還寧遠。這時清兵已退出十三山。
袁崇煥這次陸海出巡,寫了一首詩,題目是《偕諸將游海島》,不說“率諸將”而說“偕諸將”,不說“巡海島”而說“游海島”,頗有儒將的雅量高致。詩中很清楚的抒寫了他的心情:是戰(zhàn)是守的方略苦受朝廷牽制,不能自由 ,見到大好河山,更加深了憂愁。對榮華富貴我早已看得極淡,滿腔忠憤,卻只怕別人要說是杞人憂天。外敵的侵犯最后總是能平定的,但朝廷中爭權(quán)奪利的斗爭卻實是大患,不知幾時方能停止?看到天上浮云,冷清清的月亮,又想到我父親逝世,傷心得腸也要斷了⑧。
短短三四年之間,從京師戒嚴到東巡廣寧,軍事從守勢轉(zhuǎn)為攻勢,這主要是孫承宗主持之功,而袁崇煥也貢獻了很多方略。
孫承宗很賞識他,盡力加以提拔。袁崇煥因功升為兵備副使,再升右參政。孫承宗對他言聽計從,委任甚專。
天啟五年夏,一切準備就緒,孫承宗根據(jù)袁崇煥的策劃,派遣諸將分屯錦州、松山、杏山、右屯、大凌河、小凌河諸要塞,又向北推進了二百里,幾乎完全收復了遼河以西的舊地,這時寧遠又變成內(nèi)地了。
清兵見敵人穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營的推進,四年之中也不敢來犯。然而進攻的準備工作卻做得十分積極,努爾哈赤將京城從太子河右岸的東京城移到了沈陽,以便于南下攻明、西取蒙古,保持充分的出擊姿態(tài)。
孫承宗有才識,有擔當,有氣魄,袁崇煥對他既欽佩,又有知遇的感激,這樣的上司是極難遇到的。眼見他和孫承宗的共同計劃正在一步步的實現(xiàn),按部就班的收復失地,這幾年袁崇煥一定過得十分快樂。他和手下將領(lǐng)滿桂、左輔、朱梅、祖大壽、何可綱、趙率教、孫祖壽等人的戰(zhàn)斗友誼,也在這些日子中不斷加深。
可是好景不常,時局漸漸變壞。天啟皇帝熹宗越來越喜歡做木工。魏忠賢的權(quán)力越來越大,盡量發(fā)揮他地痞流氓 性格中的無賴、無知、無恥、以及無法無天。
天啟五年,魏忠賢大舉屠戮朝廷里的正人君子,將彈劾他二十四條大罪的楊漣下獄。同時下獄的有左光斗、魏大中、袁化中等大臣,所誣陷的罪名是貪污。百姓大憤,數(shù)萬士民在北京街道上呼叫大哭。魏忠賢不敢正式審訊,命獄卒在監(jiān)獄中打死了這些大臣。楊漣死得最慘,土囊壓身,鐵釘貫耳。
不久,魏忠賢又殺熊廷弼。
熊廷弼在遼東立有大功,蒙冤入獄,百姓都很同情他。民間流傳一部繡像演義小說《遼東傳》,描寫熊廷弼守遼東的英勇事跡。魏忠賢的徒黨 中有一個名叫馮銓的,他父親當年在遼東作布政的官,清兵未到,先就鼠竄南逃?!哆|東傳》第四十八回有“馮布政父子奔逃”一節(jié),描寫馮銓父子棄職而逃的狼狽丑態(tài),可說是當時的“新聞體小說”。
馮銓對這事深為懷恨,又要討好魏忠賢,于是買了一部《遼東傳》放在衣袖里,見到熹宗后,把小說拿出來,誣告說:“這部演義小說是熊廷弼作的,他吹噓自己的功勞,想要免罪。”熹宗信以為真,登時大怒。大概他看到小說中的繡像將熊廷弼畫得威風凜凜,而文字中或許對皇帝還頗有諷刺,于是即刻下旨將熊廷弼斬首,還將他的首級送到各處邊界上去給守軍觀看,那就叫做“傳首九邊”,說他犯了不戰(zhàn)的大罪。然而真正應(yīng)當負責的王化貞反而不殺。
文字獄也開始發(fā)展。江 蘇太倉的兩個文人作詩哀悼熊廷弼,都被加以“誹謗”罪名而處斬。
魏忠賢喜歡文官武將送他賄賂,越多越好。孫承宗帶兵十多萬,糧餉很多,應(yīng)當大量克扣下來轉(zhuǎn)奉給他“九千歲”才是。孫承宗不肯這樣辦,魏忠賢自然不喜歡,于是派了個吹牛拍馬的小人高第去代孫承宗作遼東經(jīng)略。高第一到任,立刻就說關(guān)外之地不可守,要撤去關(guān)外各城的守御,將部隊全部撤入山海關(guān)。
這戰(zhàn)略之胡 涂,真是不可理喻。那時清兵又沒有來攻,完全沒有撤兵逃命的必要。大概他是怕一旦來攻,非敗不可,還是先行撤兵比較安全。
袁崇煥當然極力反對,對高第說:“兵法有進無退。諸城既已收復,怎可隨便撤退?錦州、右屯衛(wèi)一動搖,寧前就震驚,山海關(guān)也失了保障。這些外衛(wèi)城池只要派良將守御,一定不會有危險的?!备叩诓宦牐铝顚庍h、前屯衛(wèi)也撤兵。
袁崇煥倔強得很,抗命不聽,說道:“我做的是寧前道的官,守土有責,與城共存亡,決計不撤?!?br/>
高第是膽小的書生,袁崇煥雖是他部屬,但見他蠻勁發(fā)作,聲色俱厲的不服從命令,也就不敢對他怎樣,只是下令將錦州、右屯、大小凌河、松山、杏山的守兵都撤去了,放棄了糧食十余萬石。撤退毫無秩序,軍民死亡載道,哭聲震野,百姓和將士都是氣憤難當。
袁崇煥的父親早一年死了,按照規(guī)矩,兒子必須回家守喪。當時朝廷以軍事緊急,下旨不許他回家,命他在職守制,稱為“奪情”。這時袁崇煥大怒,上奏章要回家守制。朝廷不準,為了慰撫他,升他為按察使。但這樣一來,數(shù)年辛辛苦苦的經(jīng)營毀于一朝。雖然升官,也決不會開心。
可以想象得到,袁崇煥在這段時期中,“×他媽”的廣東三字經(jīng)不知罵了幾千百句。他是進士,然而以他的性格而遇上這種事情,不罵三字經(jīng)何以泄心中之憤?或許高第不敢見他的面,否則被他飽以老拳、毆打上司的事都可能發(fā)生。
高第,字登之,萬歷十七年進士。他考試果然“高第登之”,但做大軍統(tǒng)帥,卻是“要地棄之”。
軍事上這樣荒謬的決策,大概只有當代南越阮文紹主動放棄順化、峴港,棄軍四十萬,因而引致南越全面潰敗一事,可以與之“媲美”。
?、訇P(guān)于袁崇煥的事跡,如未注明出處,主要系依據(jù)《明史·袁崇煥傳》所載。
?、谠鐭寂e人時,有“秋闈賞月”詩,有句:“竹葉喜添豪士志,桂花香插少年頭。”
?、墼鐭ā赌夹蘖_浮諸名勝疏》:“余生平有山水之癖,即一丘一壑,俱低徊不忍去。故十四公車,強半在外,足跡幾遍宇內(nèi)。”《下第》詩有云:“遇主人寧易,逢時我獨難。八千憐客路,三十尚儒冠?!睆臇|莞到北京,約八千里。
④他到浙江 嵊縣游覽時,與好友秦六郎中宵長談,有《話別秦六郎》詩:“海鱷波鯨夜不啾,故人談劍剡溪頭。言深夜半猶疑晝,酒冷涼生始覺秋。水國芙蓉低睡月,江 湄楊柳軟維舟。自憐作賦非王粲,戛玉鳴金有少游。”
?、菰鐭ㄔ凇短靻⒍赀獌L事監(jiān)軍奏方略疏》中提出招募兵員的要求,宣稱:“他日戰(zhàn)之不力,即斬臣于行軍之前,以為輕事者戒?!弊詈笳f:“如聽臣之言,行臣之忠,臣必效力以舒人神之憤。不但鞏固山海,即已失之封疆,行將復之。謀定而戰(zhàn),臣有微長也?!彼先魏蟮牡谝坏雷嗾拢闾岢隽恕爸\定而戰(zhàn)”的四字要訣,同時也自豪而自信的說:“臣有微長也?!?br/>
⑥招募和調(diào)集三千名廣東兵、六千名廣西兵,一共大約花了二十萬兩銀子。據(jù)袁崇煥所申請的預算,廣東兵要安家、行糧、衣甲、器械等費,每人二十余兩。廣西狼兵本來就是兵,所以不發(fā)安家、兵甲費用,只需從廣西到關(guān)外的行糧每人六兩銀子。
⑦詳見王鐘翰《滿族在努爾哈齊時代的社會經(jīng)濟形態(tài)》、《皇太極時代滿族向封建制的過渡》。
?、嘣娛牵骸皯?zhàn)守逶迤不自由 ,偏因勝地重深愁。榮華我已知莊夢,忠憤人將謂杞憂。邊釁久開終是定,室戈方操幾時休?片云孤月應(yīng)腸斷,樁樹凋零又一秋?!?br/>
五
滿清看出了明朝的虛實,知道高經(jīng)略無用,袁崇煥無人支持,于天啟六年正月大舉渡遼河攻寧遠,兵十三萬(在這幾年中,清軍的實力已擴充了一倍),號稱二十萬。二十三日攻抵寧遠。
大敵終于攻來了。
朝廷荒唐,主帥荒謬,援軍是一定不會有的。那怎么辦?棄城而退是服從主帥命令;守城罷,寧遠一城孤軍,怎能擋滿清的傾國之師?
在這緊急關(guān)頭,袁崇煥奮發(fā)了英雄之氣,決意抗敵。
他和大將滿桂、副將左輔、朱梅,參將祖大壽、何可綱等,集將士誓死守城。袁崇煥刺出自己鮮血,寫成文告,讓將士傳閱,更向士卒下拜,激以忠義。全軍上下在他的激勵下人人熱血沸騰,決心死戰(zhàn)。
他又下令前屯守將趙率教、山海關(guān)守將楊麒,凡是寧遠有兵將逃回來,一概抓住斬首。山海關(guān)有他的上司遼東經(jīng)略高第鎮(zhèn)守,袁崇煥的職權(quán)本來只能管到寧遠和前屯,山海關(guān)總兵楊麒他是管不著的。但這時還管他甚么上司不上司,職權(quán)不職權(quán),“×他媽,頂硬上,幾大就幾大!”(淞滬之戰(zhàn)時,十九路軍廣東兵守上海,抗御日軍侵略,當時“×他媽,頂硬上”的廣東三字經(jīng),在江 南一帶贏得了人民的熱烈崇敬。因為大家都說:廣東兵一罵“×他媽!”就挺槍沖鋒,向日軍殺去了。)
他母親和妻子這時也在遼西,大概住在山海關(guān)或前屯衛(wèi)后方。他將母親和妻子都搬到寧遠城中來住。全家和寧遠共存亡的決心,表現(xiàn)得再清楚也沒有了①。
二十四日,清兵到達城下。袁崇煥初次見到“辮子兵”的威猛。
清兵都有辮子,在那時,漢人只要聽到“辮子兵”三字,不由自主的就膽戰(zhàn)心驚,直到十余年后仍是如此。李自成部下都是身經(jīng)百戰(zhàn)的悍將健卒,席卷而東,攻破北京,在山海關(guān)前的一片石和吳三桂部大戰(zhàn)時,絲毫不落下風。但清兵突然出現(xiàn),李自成軍中響起“辮子兵來了!辮子兵來了!”的驚呼,二十萬大軍就此全軍大潰,一敗涂地。李自成逃出北京,向西急竄,“大順”朝終于覆滅。在那時候,“辮子兵”就是“無敵雄師”的代名詞。
袁崇煥并不是比李自成更會打仗,他部下的兵將也并不更為勇猛。但他更加鎮(zhèn)定,更加堅決,他沒有個人的自私欲望 ,不像李自成那樣想做皇帝。真所謂“無欲則剛”,所以他比李自成更剛強。
他是“×他媽,頂硬上”的英雄。
但他部下的兵將不是廣東人,主要是遼河兩岸的關(guān)外健兒,其他各省的都有。只因為主帥有“頂硬上”的英銳之氣,部屬也都跟著他“頂硬上”了。
這時寧遠守兵約一萬,而清兵有十三萬。向來明清交 戰(zhàn),總是明兵多而清兵少,這次卻眾寡易勢,大軍都在經(jīng)略高第手中。高第全軍據(jù)守山海關(guān),果然并不派兵來救。
努爾哈赤先分遣部隊繞過寧遠,在城南五里處切斷了通向山海關(guān)的大路,然后放幾名俘虜來的漢人去寧遠向袁崇煥傳話:“我這次帶了二十萬大軍來攻,寧遠非破不可。守城官如投降,我一定大加優(yōu)待,封為大官?!痹鐭ɑ卮鹫f:“你突然領(lǐng)兵來攻,那是甚么道理?錦州與寧遠兩城,你本來已經(jīng)占領(lǐng),又再放棄。我修筑好了來住,自然要死守,怎肯投降?你說有二十萬兵,未免夸大。你真正的兵力大約是十三萬,我倒也不以為來兵太少了?!雹谂瑺柟嘤谑谴笈e攻城。
當時朝鮮使者帶同翻譯官韓瑗去北京朝見皇帝,剛到達寧遠。袁崇煥很高興的招待使節(jié)及其隨從。朝鮮使節(jié)見守軍甚是鎮(zhèn)定,暗暗感到奇怪。袁崇煥和三數(shù)幕僚閑談,及報清兵攻到,袁崇煥乘轎至戰(zhàn)樓,又與韓瑗等談古論今,泰然自若,全無憂色。過了不久,忽聽得一聲大炮,聲動天地。韓瑗大驚,只嚇得低下了頭抬不起來。袁崇煥笑道:“賊兵來了!”打開城頭敵樓的窗子,向外望去,只見清兵蔽野而來。城中卻聲息全無。
成千成萬的辮子兵沖到了城邊,突然之間,城頭舉起千千萬萬火把,矢石如雨般投下城去。戰(zhàn)事越來越激烈,明軍忽然從城頭的每一個石堞間推出一個又長又大的木柜,這些大木柜一半在堞內(nèi),一半探出城外,大柜中伏有甲士,俯身射箭投石,投完了便將大本柜拉進來,再裝矢石出去投擲。跟著地雷爆發(fā),土石飛揚,無數(shù)清兵和馬匹被震上半空③。
攻城清兵的先鋒部隊是鐵甲軍,每人身上都披兩層鐵甲,稱為“鐵頭子”。清兵以堅車攻城,車頂以生牛皮蒙住,矢石不能傷。城內(nèi)架起西洋大炮十一門,在城頭輪流轟擊,每一炮打出去,破壞殺傷及于數(shù)里④。
清兵奮勇迫近,推了鐵裹車猛撞城墻,聲音轟隆轟隆,勢道驚人,撞擊了很久,城墻撞破的地方很多。清兵再用像云梯那樣的裹鐵高車來撞擊城墻高處。隨后又把裹鐵車推到城墻邊,上面用木板遮住,以擋城頭投下的矢石,車里藏了兵士,用鐵鍬挖掘城墻墻腳。清兵攻進了城墻下的死角,大炮已打他們不到。在這危急之時,守軍想到了計策,抬了屋子前的長條大階沿石從城上投下去。階石十分沉重,鐵車上的木板擋不住,壓死了不少清兵。
攻城時候經(jīng)歷很久,城基被清兵挖成了一個個凹龕,清兵躲在城墻洞內(nèi)向里挖掘,城上再投大石下去,就打不到了。這時寧遠四周十余里的城墻墻腳已被挖得千孔百瘡,眼看城破在即,滿城百姓驚惶得很,都抱怨說:“袁爺為了他自己一人,害死了我們滿城百姓?!?br/>
大家正在跋徨無策之時,通判金啟宗(注:應(yīng)為“倧”字)(浙江 人)臨時想出了幾件新式武器,將火藥撒在蘆花褥子和被單上,紛紛投到城下去。他將這件新式武器取名為“萬人敵”。當時是正月,氣候酷寒,攻城清兵見到被褥,就都來搶奪,城上將火箭、硝磺等引火物投下去,“萬人敵”立即燃燒,燒死了無數(shù)清兵。另有一種“萬人敵”是將火藥放在空心的大泥團 中,外面圍以木框,點燃了藥引投下城去,泥團 不斷旋轉(zhuǎn)噴火,燒死敵兵。那位通判在趕制“萬人敵”之時,火藥碰到火星,不幸被燒死了⑤。
這時城墻被撞垮了一丈多,袁崇煥不能再泰然自若了,親自搬石來堵塞缺口,連受了兩次傷。部將勸他保重。他厲聲道:“寧遠雖只區(qū)區(qū)一城,但與中國的存亡有關(guān)。寧遠要是不守,數(shù)年之后,咱們的父母兄弟都成為韃子的奴隸了。我若膽小怕死,就算僥幸保得一命,又有甚么樂趣?”撕下戰(zhàn)袍來裹了左臂的傷口又戰(zhàn)。將士在他的榜樣之下,人人奮勇,終于堵上了缺口⑥。
二十五日清兵又猛攻,袁崇煥督將士死戰(zhàn)。清太祖努爾哈赤也受了傷。血戰(zhàn)三日,清兵損失慘重,終于不得不下令退兵。
此役殺死了清軍中著錦衣的軍官十余人,即滿洲人稱為“牛錄額真”的。清兵退去后,守軍將五十名敢死隊用長繩縋到城下,拾到了十余萬支箭。城墻上給清兵挖出的洞穴有七十余個。這時點查火藥庫,火藥也用盡了,局面真是危險得很。
敵軍解圍而去之后,百姓感到安全了,滿城大哭,紛紛去拜謝袁崇煥與滿桂的救命之恩。為甚么要“滿城大哭”?想來是既感激又慚愧,又是說不出的欣喜罷?
第二天早晨,清兵大隊人馬擁聚在城外大平原一邊。袁崇煥派遣一名使者,備了禮物去送給努爾哈赤,對他說:“老將橫行天下為時已久,今日敗于小子之手,只怕是天意了?!迸瑺柟嘁咽苤貍?,于是回送禮物及名馬,約期再戰(zhàn)。
所謂“約期再戰(zhàn)”,只是掩飾面子的話。努爾哈赤不敢再攻寧遠,轉(zhuǎn)而去攻覺華島泄憤。
袁崇煥招募來的兩廣子弟兵,在寧遠之戰(zhàn)中似乎并未發(fā)生如何重大的作用。據(jù)我猜想,極可能是袁崇煥派了廣東水師守覺華島。覺華島現(xiàn)在叫做菊花島,在寧遠海外,當時是關(guān)外屯聚糧草的重地,因為關(guān)外軍糧靠海運接濟,在覺華島起卸最方便。寒冬之際,海面結(jié)了厚冰,變成了陸地,廣東兵所擅長的水戰(zhàn)完全用不上,只得把車輛排起來當防御工事,在冰上和清兵打陸戰(zhàn),結(jié)果全軍覆沒,島上十余萬石糧食盡被焚毀。這幾千名廣東海軍,大概多數(shù)在這一役中犧牲了⑦。
努爾哈赤對諸貝勒說:“我自二十五歲以來,戰(zhàn)無不勝,攻無不克。為甚么單是寧遠一城就打不下來?”心中十分惱怒。此后傷勢一直未愈,七月間到清河溫 泉療養(yǎng),派人去召大福晉(正妃)來,同回沈陽,在離沈陽四十里處的叆雞堡逝世,年六十八歲。
努爾哈赤一生只打了這一個大敗仗。清人從此對袁崇煥十分敬畏⑧。
袁崇煥指揮這個戰(zhàn)役很有儒將風度,坐轎子在城頭敵樓中督戰(zhàn),打了勝仗之后,派使者送禮物給努爾哈赤,頗有《三國演義》中諸葛亮與周瑜羽扇綸巾、談笑用兵的氣派;也似南朝梁朝大將韋睿臨陣時輕袍緩帶,乘輿坐椅,手持竹如意指揮軍隊。韋睿身子瘦弱,但戰(zhàn)無不勝,敵軍畏之如虎,稱為“韋虎”。不過到了當真危急之時,袁崇煥也不能再扮儒將了,只得以“蠻子”姿態(tài)來死拚。
①見李光濤《清入關(guān)前之真象》。但此節(jié)不見于其他記載,不知李先生有何根據(jù)。
?、凇肚逄鎸嶄洝肪硎?。
③據(jù)日人稻葉君山《清朝全史》中所引述朝鮮使者當時在寧遠城頭的目睹記。
?、軗?jù)《臚天頌筆》。
⑤據(jù)計六奇《明季北略》中引寧遠圍城時在鼓樓前開店的一名花椒商人所述。
?、迵?jù)梁啟超《袁崇煥傳》。該傳中敘述清兵敗退后,“崇煥復開壘襲擊,追北三十余里,清軍大亂,死者逾萬人?!迸c其他資料不符,今不取。
⑦袁崇煥《祭覺華島陣亡兵將文》:“慨自戰(zhàn)守乖方,屢失疆土,天子赫然震怒,調(diào)南北水陸舟師,謂爾乘船如馬,遂調(diào)之來為進取也。據(jù)爾等間關(guān)遠至,豈不欲滅此朝食,一航而金復歸,再航而黃龍掃哉?奈未盡其用而敵即來。冱寒之月,冰結(jié)舟膠,窘爾之所長,烏得不及于難?說者謂謀之不臧。不臧固不臧矣,然排山倒海之勢,以十八萬而臨數(shù)千之水卒,即臧可奈何?而爾等計無復之,憤然以死,略無芥蒂,視當年之棄曳倒奔者,加一等也。人之罪至死而免,人之品至死而定。今將略爾罪而嘉乃忠,請命于天子,諒為之恤,所以不沒汝等者,良有在也。吁嗟,巨浪茫茫,空山寂寂,皆汝等忠靈之所棲蕩也,望故鄉(xiāng)以何日?即轉(zhuǎn)劫而無期,苒苒游魂,何不相結(jié)為厲,殲仇泄憤?在生之志,借死以伸,則雖死之日,猶生之年也,爾其勉之。不腆之奠,涕與俱之。尚饗?!?br/>
《古今圖書集成·職方典,廣州府部·祠廟考》中,記載東莞縣有一座敕建忠愍祠,“天啟七年,奉敕建,為遼將死事陣策,在教場尾?!标惒卟恢鯓釉谶|西犧牲,相信他是袁崇煥從故鄉(xiāng)帶去的子弟兵之一。天啟七年的冬天,袁崇煥已回東莞,這座忠愍祠很可能是他向朝廷申請,由皇帝下敕建造,以紀念他在關(guān)外殉國的舊部。
⑧清人所修的《明史·袁崇煥傳》中說:“我大清舉兵所向,無不摧破。諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守自崇煥始?!?br/>
六
當朝中得到清兵大舉來攻的訊息時,百官驚惶之極。兵部尚書王之光與廷臣商議,人人束手無策,以為這一次寧遠一定要失了,不知山海關(guān)是否能保得住。后來得到捷報,朝野自然喜出望外,謝天謝地。
高第因不援寧遠而免職,以王之臣代。袁崇煥升為右僉都御史。那是正四品的官。
三月,復設(shè)遼東巡撫,由袁崇煥升任。但魏忠賢見他地位重要了起來,開始對他提防,派了兩名親信太監(jiān)劉應(yīng)坤與紀用去寧遠監(jiān)軍?;实叟商貏?wù)監(jiān)視部隊長官,是歷代政治fu敗時常常出現(xiàn)的情形。特務(wù)干預軍事,后果一定極差,所以袁崇煥上疏反對,但抗議無效,特務(wù)太監(jiān)非來不可。朝廷為了安撫他,加他一個兵部右侍郎(正三品,相當于國防部第二副部長)的頭銜,并賞銀幣,子孫世襲錦衣千戶。
在這時候,袁崇煥與大將滿桂之間,發(fā)生了激烈沖突,沖突的原因在于另一個大將趙率教。
滿桂和趙率教都是第一流的將領(lǐng),但性格很不同①。滿桂是蒙古人,非常的戇直,簡直有些傻里傻氣。趙率教卻十分的機靈精乖,相信他一定很會討好上司,所以每一個遼東統(tǒng)帥自袁應(yīng)泰、王在晉、孫承宗、高第、以至袁崇煥,個個都很喜歡他(在《碧血劍》小說里,當袁承志周歲時送金項圈的就是他)。
滿桂和他本來是非常要好的朋友。當清兵大舉來攻寧遠時,趙率教在前屯衛(wèi)鎮(zhèn)守,派了一名都司、四名守備帶兵來援。當時大敵壓境,趙率教自己不來和上司及好朋友共赴患難,所派的援兵又到得很遲,滿桂大大不高興,不許援兵進城,后來因袁崇煥的命令才放他們進來。等到寧遠解圍,趙率教想分功。滿桂不許,又罵他為甚么自己不來救援,太沒有義氣。兩人為此大吵。大概滿桂的態(tài)度十分粗魯,蒙古三字經(jīng)罵之不已,說不定還想出拳打人,袁崇煥便袒護趙率教。
沖突轉(zhuǎn)移到了袁、滿二人之間,或許滿桂對上司不夠尊敬,于是袁崇煥要求將滿桂調(diào)走②。
朝廷群臣都知道滿桂打仗的本事,但將帥不和總是不對,便依從了??墒墙?jīng)略王之臣極力認為滿桂決不可去。朝廷召還滿桂的命令已頒下了,于是聽了王之臣的主張,再命滿桂鎮(zhèn)守山海關(guān)。袁崇煥堅決不接受。朝廷無法,只得將滿桂調(diào)回北京,保留左都督原官,派在國防機構(gòu)辦事。
這件事情顯然是袁崇煥的蠻子脾氣發(fā)作,沖動起來,作出了違反理智的決定。由于王之臣袒護滿桂,袁崇煥又去和王之臣吵鬧。朝廷怕王之臣與袁崇煥不斷沖突,壞了大事,于是將指揮權(quán)劃分為二:關(guān)內(nèi)的部隊由遼東經(jīng)略王之臣指揮,關(guān)外部隊則由遼東巡撫袁崇煥指揮。經(jīng)略的官比巡撫大,但這時袁崇煥已不屬遼東經(jīng)略管了。
袁崇煥畢竟是個光明磊落的大丈夫,冷靜下來之后,知道是自己的不對,于是上奏請再用滿桂。朝廷當然批準,派滿桂兼統(tǒng)關(guān)內(nèi)外兵馬,賜尚方劍。王之臣和袁崇煥是文官,等于現(xiàn)在的政委;滿桂是武將,是部隊司令。武將受文官指揮。
幸虧袁崇煥不堅持錯誤,否則二次寧遠大戰(zhàn),就不能得到滿桂這樣的大將來主持城防。
在這時候,袁崇煥上了一道奏章,提出守遼的基本戰(zhàn)略,這道奏章有很大的重要性。其中主張:一、用遼人守遼土;二、屯田,以遼土養(yǎng)軍隊;三、以守為主,等待機會再出擊。他最擔心的事,是立了功勞之后,敵人必定要使反間計,散播謠言,而本國必定有人妒忌毀謗③。
他深知明軍的戰(zhàn)斗力不如清軍,野戰(zhàn)不利,只有用己之長,所以提出了戰(zhàn)術(shù)的基本原則:“兵不利野戰(zhàn),只有憑堅城、用大炮一策?!?br/>
所統(tǒng)帶的部隊無力打野戰(zhàn),作為主帥,自然深感棘手。但訓練一支善打野戰(zhàn)的勁旅,非一朝一夕之功,那是無可奈何的;而對于勢所必至的朝臣忌功中傷,更是無可奈何,只有盼望皇帝和大臣們能加以照顧了。
袁崇煥也不是一味的蠻干,有時也有他機靈的一面。他對魏忠賢派去監(jiān)視他的兩名特務(wù)太監(jiān)敷衍得很好。當年冬天,他帶同趙率教以及兩名特務(wù)太監(jiān)劉應(yīng)坤、紀用,興辦防御工事及屯田,漸漸又再收復了高第所放棄的土地。
他在奏章中將這兩名太監(jiān)的功勞吹噓了一番,所以魏忠賢和劉應(yīng)坤、紀用三人都得到了封賞。劉、紀二人似乎也不是壞太監(jiān),并沒有對袁崇煥掣肘阻撓,后來寧錦大戰(zhàn),劉應(yīng)坤在寧遠上城督戰(zhàn),紀用在錦州上城督戰(zhàn),都勇敢得很。大概二人為袁崇煥的忠勇所感召,也變得忠勇起來??梢娨膊皇撬械奶O(jiān)都是壞人,主要還在領(lǐng)導者如何領(lǐng)導。
?、佟睹魇贰M桂傳》:“桂椎魯甚,然忠勇絕倫,不好聲色,與士卒同甘苦?!薄睹魇贰ぺw率教傳》:“率教為將廉勇,待士有恩,勤身奉公,勞而不懈,與滿桂并稱良將。二人既歿,益無能辦東事者。”
?、谠鐭ㄗ嗾轮姓f滿桂“意氣驕矜,謾罵僚屬,恐壞封疆大計,乞移之別鎮(zhèn),以關(guān)外事權(quán)歸率教?!?br/>
③《明史·袁崇煥傳》引述他的奏章:“陛下以關(guān)內(nèi)外分責二臣。用遼人守遼土,且守且戰(zhàn),且筑且屯。屯種所入,可漸減海運。大要堅壁清野以為體,乘間擊瑕以為用。戰(zhàn)雖不足,守則有余。守既有余,戰(zhàn)無不足。顧勇猛圖敵,敵必仇,奮迅立功,眾必忌。任勞則必召怨,蒙罪始可有功。怨不深則勞不著,罪不大則功不成。謗書盈篋,毀言日至,自古已然,惟圣明與廷臣始終之?!?br/>
七
努爾哈赤死后,第八子皇太極接位。
皇太極的智謀武略,實是中國歷代帝皇中不可多見的人物,本身的才干見識,不在劉邦、劉秀、李世民、朱元璋之下。中國歷史家大概因他是滿清皇帝,由于種族偏見,向來沒有給他以應(yīng)得的極高評價。其實以他的知人善任、豁達大度、高瞻遠矚、明斷果決,自唐太宗以后,中國歷朝帝皇沒有幾個能及得上①。
努爾哈赤是罕有的軍事天才,這個老將終于死了,繼承人是一個同樣厲害的人物。皇太極的軍事天才雖不及父親,政治才能卻猶有過之。袁崇煥所受到的壓力一點也沒有減輕?;侍珮O接位之時,滿洲正遭逢極大的困難。努爾哈赤新死,滿洲內(nèi)部人心動蕩。努爾哈赤遺命是四大貝勒同時執(zhí)政,行的是集體領(lǐng)導制,皇太極的權(quán)位很不鞏固。在經(jīng)濟上,因為與明朝開戰(zhàn),人參、貂皮等特產(chǎn)失去了傳統(tǒng)市場。滿洲當時在生產(chǎn)上是奴隸制,擄掠了大批漢人來農(nóng)耕,生產(chǎn)力相當?shù)?。但軍隊大加擴充,這時已達十五萬人,軍需補給發(fā)生很大問題,偏偏又遇上嚴重的天災(zāi),遼東發(fā)生饑荒②。如向關(guān)內(nèi)侵略,卻又打不破袁崇煥這一關(guān)。
在這時候,皇太極定下了正確的戰(zhàn)略:侵略朝鮮。
朝鮮物產(chǎn)豐富而兵力薄弱,正是理想的掠奪對象。在外交 上,朝鮮采取的是“事大(對明)交 鄰(對日本、滿清)”政策。明清交 戰(zhàn)時,朝鮮出兵助明,又供給明軍皮島總兵官毛文龍糧食,成為滿清后方的一個牽制?;侍珮O進攻朝鮮,可以解決經(jīng)濟上、戰(zhàn)略上的雙重困難,同時在必定可以得到的軍事勝利之中樹立威望,鞏固權(quán)位。
明朝方面的困難也相當不小。
訓練一支既能守,又能戰(zhàn),再能進一步收復失地的精銳野戰(zhàn)軍,需要相當時間。
袁崇煥任寧前道僉事時,山海關(guān)外四城,縱深約二百里,廣約四十里,屯兵六萬余人,糧餉全靠關(guān)內(nèi)支給。后來在孫承宗、袁崇煥主持下,恢復錦州、中屯、大凌河諸城,國防前線向北推展,屯田數(shù)千頃,兵士足食。高第代孫承宗為經(jīng)略,盡棄錦州諸城,寧遠沒有了外衛(wèi),也沒有了糧源??砍⒔訚呛芸坎蛔〉?,朝廷對于拖欠糧餉向來興趣濃厚。袁崇煥做遼東巡撫,首要目標是修復錦州、大凌河等城堡的守備,然后屯田耕種。但筑城工程費時甚久,又不能受到敵人干擾,在和滿清處于戰(zhàn)爭狀態(tài)之時無法進行。
所以明清雙方,都期望有一段休戰(zhàn)的時期,以便進行自己的計劃。明方是練兵、筑城、屯田,清方是進攻朝鮮,鞏固統(tǒng)治。在這樣的局勢下,具備了議和的條件。
明方的議和是攻勢的,最后目標是消滅滿清,收復全部遼東失地。清方的議和主要是守勢,目的在鞏固已得的土地,要明方承認雙方的現(xiàn)有疆界,雙方和平共處,進行貿(mào)易。
因為明清雙方的國力實在太過懸殊。明方那時的人口,官方的紀錄是六千多萬,實際上遠不止此數(shù),當時男丁要被zheng府征去義務(wù)勞動,不參加的要繳錢代替,所以百姓盡可能的瞞報人口。外國學者們的估計相互差距很大,最高的估計認為那時中國人口是一億五千萬人。我相信決不會少于一億人③。女真人大概不到五十萬人④。人口的對比是二百比一甚至三百比一。滿清所占的土地,只是今日吉林、遼寧、黑龍江 的一部份,與明方相比也是相差極遠。明方火器犀利,葡萄牙大炮尤其非清兵所能抵擋。
清方的長處,主要只是“明朝本身的fu敗”,以及清軍戰(zhàn)斗力強勁和統(tǒng)帥部高明的軍事才能。只要袁崇煥鎮(zhèn)守寧遠,清方的長處就發(fā)揮不出了。持久的纏斗下去,滿清勢必難以支持。
袁崇煥寧遠大捷,在軍事上并無十分重要的意義,因為并沒有摧毀清軍的主力,甚至沒有削弱清軍的戰(zhàn)斗力。然而在政治上,對士氣與民心卻有非常巨大的振奮作用,這使中國軍民知道清軍也不是不會打敗仗的。經(jīng)此一役之后,本來投降了滿清的許多漢人官吏和士卒又逃回來了。寧遠城頭的大炮,轟碎了“女真滿萬不可敵”的神話⑤。
清方從來沒有期望真能征服明朝。努爾哈赤和皇太極的祖宗,長期來做明朝所封的邊疆小官。努爾哈赤幼時住在明朝大將李成梁家里,類似童仆奴隸。所以他們對于明朝有先天性的敬畏,自卑感很深。寧遠之戰(zhàn),使他們下意識中隱伏著的自卑感又開始抬頭。
明朝是自己覆滅的,并非給滿清所打垮。
滿清與明軍交 戰(zhàn),始終強調(diào)“七大恨”,滿清認為明朝有七件大事欺侮女真人,逼
十得他們?nèi)虩o可忍,才起兵反抗⑥。滿清一直沒有自居能與明朝處于平等地位?!捌叽蠛蕖钡幕舅枷?,是抱怨明朝作為最高統(tǒng)治者,卻在努爾哈赤與敵對部族發(fā)生爭執(zhí)時袒護對方,沒有公平處理,那是下級對上級的申訴。例如第五大恨的“老女事件”,葉赫部的一個王公本來答應(yīng)把他十四歲的妹妹送給努爾哈赤為妾,但二十年后,這個三十六歲的“老女”改嫁給蒙古王子,努爾哈赤認定是出于明朝的授意,身為上級而不秉公斷事。
差不多在每個戰(zhàn)役之后,清方總是建議談和。因為他們對于目前的成就早就喜出望外,本來是做夢也想不到的,只求明方正式承認他們所占的土地,讓他們能永久保有,就已心滿意足了。但明朝從來置之不理,認為對方根本沒有談和的資格。明朝的態(tài)度是這樣:“你們是朝廷的部屬,只能服從命令,怎么能要求談判和平?”這種死要面子的心理,使得明朝始終沒有能爭取到一段喘息的時間來整頓軍備、鞏固防御。
袁崇煥充分了解到爭取暫時和平的必要。努爾哈赤的逝世正是一個好機會。這時剛好有一個五臺山的喇嘛李喇嘛來到寧遠。滿洲人信佛教,尊崇喇嘛,袁崇煥就請李喇嘛作居間的使者,派了兩名都司和隨從等三十三人,于天啟六年十月去沈陽吊祭努爾哈赤之喪,作初步的和平試探。但他知道朝廷絕不喜歡提“議和”兩字,所以報告朝廷時,只說是派人去窺探虛實,以決定對之征討呢,還是招安⑦。這種夸大的說法,目的自在滿足皇帝和大臣的虛榮心。
明清雙方統(tǒng)帥都熟知《三國演義》中的故事,袁崇煥這出“柴??谂P龍吊喪”,皇太極如何會不省得?他將計就計,于十一月派了兩名使者,與李喇嘛一起來到寧遠,致書袁崇煥,表示了和平的意向。其中說:“你停息干戈,派李喇嘛來吊喪,并賀新君登位。你既以禮來,我也當以禮往,所以派官來道謝。至于和議一事,我父親上次來寧遠時,曾有文書給明朝朝廷,請你轉(zhuǎn)呈,但迄今沒有答復。你的君主如果答應(yīng)前書,愿意和平,應(yīng)當以誠信為先。”
書信中將金國(當時滿清的正式國號是“金”,后來才改為“大清”。⑧)與中國平頭并列。袁崇煥深刻了解朝廷自高自大,對于文書的體例十分看重,如將來信轉(zhuǎn)呈,必定要碰大釘子,同時見到信中語氣也不大客氣,便告知使者說,此信格式不合,礙難入奏,將原信交 給使者退回。皇太極改寫了信封上的格式,袁崇煥認為仍然不對,又再退回。皇太極第三次改寫,自處于較低地位,袁崇煥才收了信。但明朝仍是一貫的不答。
第二年正月(在金國是天聰元年),皇太極再遣前使,致書袁崇煥求和,信中說:“兩國所以構(gòu)兵,在于以前明朝派到遼東的官員認為中國皇帝是在天上,自高自大,欺壓弱小部族,我們?nèi)虩o可忍,才起兵反抗?!毕旅嬲绽信e七大恨,然后提議講和。講和要送禮,要求最初締結(jié)和約時中國送給金國金十萬兩,銀百萬兩、緞百萬匹、布千萬匹。締約后兩國每年交 換禮物,金國送禮:東珠十顆,貂皮千張、人參千斤。中國送禮:金一萬兩、銀十萬兩、緞十萬匹、布三十萬匹。兩國締結(jié)和約后,就對天發(fā)誓,永遠信守。
所提的要求是經(jīng)濟性的,可見當時滿清深感財政困難,對布匹的需要尤其殷切。
大概袁崇煥要奏報朝廷,等候批復,所以隔了兩個月金國使者才回去,隨同明方使者,帶去袁崇煥及李喇嘛的書信各一;猜想朝廷對金方的要求全部拒絕,所以袁崇煥無法作出任何讓步,他的回信內(nèi)容雄辯,文采煥發(fā),說道:過去的糾紛,都是因雙方邊境小民口舌爭競而起,這些人都已受到了應(yīng)得的懲罰,再要追究是非,也已無法到陰世地府去細查,只盼雙方都忘記了吧。你十年苦戰(zhàn),既然為的只是這七件事,現(xiàn)在你的仇敵葉赫等等都早給你滅了。為了你們用兵,遼河兩岸死者豈止十人?仳離改嫁的哪里只有老女一人?遼沈界內(nèi)人民的性命都不能自保,還說甚么財物?你的仇怨早都雪了,早已志得意滿。只不過這些極慘極痛之事,我們明朝難以忍受罷了。今后若要修好,那么請問:你如何退出已占去的城池地方?如何送還俘虜去的男女百姓?只有盼你仁明慈惠、敬天愛人而作出決定了。你所要求的財物,以中國物資的豐富,本來不會小氣,只是過去沒有成例,多取也不合天意,還是請你重行斟酌罷。和談?wù)谶M行,你為甚么又對朝鮮用兵?我們文武官屬不免懷疑你言不由衷了。希望你撤兵,以證明你的盛德。
李喇嘛的信中說:袁巡撫是活佛出世,對于是非道理,心下十分分明,這樣的好人是不容易遇到的,愿汗與各王子一切都放開了吧,佛說:“苦海無邊,回頭是岸”。
皇太極回信給袁崇煥說:過去的怨仇,當然是算了,否則又何必議和修好?你們的土地人民歸我之后,都已安定,這是天意,如果重行歸還,那既違反天意,又對不起人民。金國所以要出兵朝鮮,完全是由于朝鮮不對,現(xiàn)在已講和了。說到“言不由衷”,為甚么你一面說要修好,一面又派哨卒來我方偵察,收納我方逃亡,部隊逼
十近我邊界,修筑城堡?其實是你才“言不由衷”,我國將帥對你也大有懷疑。至于所要求的“初和之禮”,金銀等可以減半,緞布只要原來要求的半成。我方也以東珠、人參、狐皮、貂皮等物還贈,表示雙方完全公平。既和之后,雙方互贈仍如前議。如果同意,希望辦得越快越好。
關(guān)于來往書信的格式,皇太極提議:“天”字最高,明朝皇帝低“天”一字,金國汗低明朝皇帝一字,明朝諸臣低金國汗一字。
他答復李喇嘛的信中,抱怨明朝皇帝對他的書信從來不加理睬;又說:你勸我“苦海無邊,回頭是岸”,這話很對,但為甚么只勸我而不去勸明朝皇帝?如果雙方都回頭修好,豈不甚善?
后來皇太極又致書袁崇煥,抗議他修筑塔山、大凌河、錦州等城的防御工事,認為是缺乏和平誠意,并提議劃定疆界。
平心而論,明朝朝廷瞧不起金國,于對方來信一概不答,只由地方官和對方通信,金國也難免氣憤。金國的經(jīng)濟要求,雖說是雙方互贈,實質(zhì)上當然是金方大占便宜。金方答應(yīng)贈送的東珠、人參、貂皮等物,大概最多只能抵過綢緞布匹的價值,明方付出的每年一萬兩黃金、十萬兩銀子,等于是無償贈與。那時一兩黃金約等于十兩銀子(明初等于四兩,后來金貴銀賤),明朝每年以二十萬兩銀子買得一年和平,代價低廉之至。熊廷弼守遼之時,單是他一軍每個月的餉銀就需十多萬兩銀子。如果有了十年和平,大加整編軍隊,再出兵挑戰(zhàn),主動與被動的形勢就轉(zhuǎn)過來了。
皇太極對于緞布的要求一下子就減少了百分之九十五,而且又建議以適當禮物還報,希望和議盡快辦理,可見對于締結(jié)和平的確具有極大誠意。他自知人口與兵力有限,經(jīng)不起長期的消耗戰(zhàn)⑨。此后每發(fā)生一次戰(zhàn)爭,便提一次和平要求。
當時議和的障礙,主要是在明朝的文官。
明朝的大臣熟悉史事,一提到與金人議和,立刻想到的就是南宋和金國的和議,人人都怕做秦檜。大家抱著同樣的心理:贊成和金人議和,就是大漢奸秦檜。這是當時讀書人心中的“條件反射”。
袁崇煥從實際情況出發(fā)主張議和,朝臣都不附和。遼東經(jīng)略王之臣更為此一再彈劾袁崇煥,說這種主張就像宋人和金人議和那樣愚蠢自誤。
其實,明朝當時與宋朝的情況大不相同。
在南宋時,金兵已占領(lǐng)了中國北方的全部,議和等于是放棄收復失地。但在明朝天啟年間,金人只占領(lǐng)了遼東,遼西的南部在明人手中,暫時議和,影響甚小。
南宋之時,岳飛、韓世忠、劉鑉、張俊、吳璘、吳玠等大將,都是兵精能戰(zhàn),金人后方不穩(wěn),形勢上利于北伐,議和是失卻了恢復的良機。明末軍隊的戰(zhàn)斗力遠不及金兵,惟一可以依賴的只有西洋大炮。但當時的大炮十分笨重,不易搬動,只能用于守城,不能用于運動戰(zhàn)。
對于明朝最重要的是,宋金議和,宋方絕對屈辱,每年片面進貢金帛,并非雙方互贈。宋朝皇帝對金稱臣⑽。然而皇太極卻甘愿低于明朝皇帝一級,只要求比明朝的諸臣高一級?;侍珮O一再表示,金國不敢與中國并列,只希望地位比察哈爾蒙古人高一等就滿足了⑾。他和袁崇煥書信來往,態(tài)度上是很明顯的謙恭⑿。
可見宋金議和與明金議和兩事,根本不能相提并論?;侍珮O明白明人的想法,所以后來索性改了國號,不稱金國,而稱“大清”,以免引起漢人心理上敵對性的連鎖反應(yīng)⒀。
袁崇煥和皇太極信使往來,但因朝中大臣視和議如洪水猛獸,談判全無結(jié)果。
當時主張和金人議和,非但冒舉國之大不韙,而且是冒歷史上之大不韙。中國過去受到外族的軍事壓力而議和,通??偸乔栊缘模瑵h人對這件事具有先天性的反感,非常方便的就將“議和”、“投降”、“漢奸”三件事聯(lián)系在一起。
當軍事上準備沒有充分之時,暫時與外敵議和以爭取時間,中國歷史上兩個最出名的英主都曾做過。漢高祖劉邦曾與匈奴議和,爭取時間來培養(yǎng)國力,到漢武帝時才大舉反擊。唐太宗李世民曾與突厥議和(那時是他父親李淵做皇帝,但和議實際上是李世民所決定),等到整頓好軍隊后才派李靖北伐,大破突厥。不過這不是中國歷史上傳統(tǒng)觀念的主流。主流思想是:“與侵略本國的外敵議和是投降,是漢奸。”
其實,同是議和,卻有性質(zhì)上的不同,決不能一概而論?;娟P(guān)鍵在于:議和是永久性的投降?還是暫時妥協(xié)、積極準備而終于大舉反攻、得到最后勝利?議和停戰(zhàn)只是策略,決不等于投降。然而明末當國的君臣都是庸才,對于敵我雙方力量的對比、大局發(fā)展的前途都是茫無所知,既無決戰(zhàn)的剛勇,也無等待的韌力。袁崇煥精明正確的戰(zhàn)略見解,朝廷中下意識的認為是“漢奸思想”。
袁崇煥當然知道如此力排眾議,對于自身非常不利,然而他已將自身安危全然置之度外,只是以大局為重⒁。以他如此剛烈之人,對聲名自然非常愛惜,給人罵“漢奸”,那是最痛苦的事。比較起來,死守寧遠、抗拒大敵,在他并不算是難事,最多打不過,一死殉國便是,那是心安理得的。但要負擔“歷史罪人、民族罪人、名教罪人”的責任,可艱巨得多了。越是不自私的人,越是剛強的人,越是不重視性命而不肯忍受恥辱。越是儒家的書讀得多,心中歷史感極其深厚的人,越是寶貴自己的名節(jié)。文天祥《正氣歌》中所舉那些慷慨激烈的事跡,如張巡睢陽死守,顏杲卿常山罵賊,袁崇煥做起來并不困難。對于性格柔和的人,當然是委曲求全易而慷慨就義難,在袁崇煥這樣的偉烈之士,卻是守寧遠易而主和議難。主張議和,他必須違反歷史傳統(tǒng)、違反舉國輿論、違反朝廷決策、更違反自己的性格。上下古今,一切都反,連自己都反。
他是個沖動的熱情的豪杰,是“寧為直折劍、猶勝曲全鉤”的剛士,是行事不顧一切、“幾大就幾大”的蠻子,可是他終于決定:“忍辱負重”。
在他那個時代,絕無尊重少數(shù)人意見的習慣與風度。連袁崇煥自己在內(nèi),都相信“國人皆曰可殺”多半便是“可殺”。那是一個非此即彼、決不容忍異見的時代,是正人君子紛紛犧牲生命而提出正義見解的時代。卑鄙的奸黨 越是在朝中作威作福,士林中對風骨和節(jié)操越是看重。東漢和明末,是中國歷史上讀書人道德價值最受重視的兩個時期。歲寒堅節(jié),冰雪清操,在當時的道德觀念中,與“忠”、“孝”具有相同的第一等地位。他很愛交 朋友,知交 中有不少是清流派的人。如果他終于因主和而為天下士論所不齒,對他將是多么嚴重的事。
他對金人的和談并不是公開進行的,因此并沒有受到普遍的抨擊,但他當然預料到將來終于要公開,清議和知友的譴責不可避免的會落到頭上。
在袁崇煥死后十三年的崇禎十五年,明朝局勢已糜爛不可收拾。洪承疇于所統(tǒng)大軍全軍覆沒后投降滿清。松山、錦州失守。崇禎便想和滿清議和,以便專心對付李自成、張獻忠等民軍。兵部尚書陳新甲更明白無力兩線作戰(zhàn),暗中與皇帝籌劃對滿清講和。崇禎和陳新甲不斷商議,朝中其他大臣聽到了風聲,便紛紛上奏,反對和議。崇禎矢口不認,說根本沒有議和的事,你們反對甚么?崇禎每次親筆寫手詔給陳新甲,總是鄭重警誡:這是天大機密,千萬不可泄漏而讓群臣知道了。
該年八月,崇禎派親信又送一道親筆詔書去給陳新甲,催他盡快設(shè)法和滿清議和。陳新甲出外辦事去了,不在家,那人便將皇帝的密詔留在他書房中的幾上而去。陳新甲的家童誤以為是普通的《塘報》(各省派員在京所抄錄的一般性上諭與奏章,稱為《塘報》),拿出去交 給各省駐京辦事處傳抄。這樣一來,皇帝暗中在主持和議的事就公開了出來,群臣拿到了證據(jù),登時嘩然,立刻上奏章反對。
皇帝再也無法抵賴,惱怒之極,下詔要陳新甲解釋,責問他為甚么主張議和,罪大惡極之至。陳新甲的聲辯書中引述了不少皇帝手詔中的句子,證明這是出于皇上的圣意。崇禎更失面子,老羞成怒,下旨:陳新甲著即斬決。理由是流寇破城,害死皇帝的親藩,兵部尚書應(yīng)負全責。
那時距明朝之亡已不過一年半,局面的惡劣可想而知,但群臣還是堅決反對議和,連皇帝也不得不偷偷和國防部長暗中商量,表面上堅決不肯承認,最后消息泄漏,便殺了國防部長以卸自己責任。從這件事中,可以見到當時對“議和”是如何的忌諱,輿論壓力是如何沉重。連崇禎這樣狠辣的皇帝,也不敢對群臣承認有議和之意。
袁崇煥卻膽敢進行議和。那正是出于曾子所說“只要深信自己的道理對,雖有千萬人反對,我還是干了”那種浩然之氣⒂。
諸葛亮出師北伐,天下皆稱其忠。岳飛苦戰(zhàn)抗敵,天下皆知其勇。袁崇煥的功業(yè)或許比不上諸葛亮和岳飛,雖然,那也是很難真正比較的,然而他身處嫌疑之地而行舉世嫌疑之事,這種精神上的痛苦負擔,諸葛亮和岳飛卻幸而不必經(jīng)受。
袁崇煥有一句詩:“心苦后人知”。當真是英雄寂寞,壯士悲歌。他明知不能得到當時的諒解,只盼望自己這番苦心孤詣能為后人所知。當我寫到這一段文字時,想到他的耿耿之懷,悠悠之心,忍不住又感到了劇烈的心酸,感到了他英雄性格中巨大的悲壯美,深刻的凄愴意。
正確的戰(zhàn)略決策無法執(zhí)行,朝政越來越fu敗,在魏忠賢籠罩一切的邪惡勢力下做官,天天都可以送掉了性命。關(guān)外酷寒的天氣,生長于亞熱帶的廣東人實在感到很難抵受。在這期間,袁崇煥從廣東招募來的人員中有人要回故鄉(xiāng)去了,臨別時問他:你留在這里繼續(xù)擔當艱危呢,還是回鄉(xiāng)以求平安?他寫了一首詩回答:我和你曾同生共死,我的內(nèi)心你還不明白嗎?又何必問安危去留?我在這里奮不顧身,本來不是為了富貴。故鄉(xiāng)的親友們?nèi)绻麊柶?,請你轉(zhuǎn)告:邊界還沒有平靖,我只有感到慚愧,當然要繼續(xù)干下去⒃。
袁崇煥是三兄弟中的老二。大哥崇燦當他在關(guān)外時在故鄉(xiāng)逝世。三弟崇煜隨著他在軍中辦事,后來也告辭回鄉(xiāng)。袁崇煥從寧遠送他到山海關(guān)而分手,寫了兩首詩給他,說:邊疆需要人守御,升平還沒有得到,我早已決心報國,安危去留的問題不必提了⒄。
?、倩侍珮O在西方人的書中寫作Abahai(注:Abahai),法國學者格奧賽(RenéGrousset)(注:RenéGrousset)在《中華帝國的興起與輝煌》一書中有“一六四 四年的大變”一章,其中說:“皇太極是蠻人中的一個天才,他把本族人民的軍事才能,和對文明生活的天生理解相結(jié)合起來?!?br/>
②清《太宗實錄卷三》:天聰元年,“時國中大饑,斗米價銀八兩,人有相食者。國中銀兩雖多,無外貿(mào)易,是以銀賤而諸物騰貴。良馬,銀三百兩。牛一,銀百兩。蟒緞一,銀百五十兩。布匹一,銀九兩。盜賊繁興,偷竊牛馬,或行劫殺。于是諸臣入奏曰:盜賊若不按律嚴懲,恐不能止息。上惻然,諭曰:今歲國中因年饑乏食,致民不得已而為盜耳。緝獲者,鞭而釋之可也。遂下令,是歲讞獄,姑從寬典。仍大發(fā)帑金,散賑饑民。”他寬待因饑餓而為盜的百姓,與崇禎督促部將“限期破賊、殺賊立功”的政策恰正相反。
?、酆伪Γ篢heLadderofSuccessinImperialChina,AspectsofSocialMobility,1368-1911(注:TheLadderofSuccessinImperialChina,AspectsofSocialMobility,1368—1911)一書中,認為明初人口六千五百萬,到明末時已漲了一倍以上。
?、芡蹒姾玻骸稘M族在努爾哈赤時代的社會經(jīng)濟形態(tài)》一文中,根據(jù)朝鮮《興京二道河子舊老城》的資料,認為一六二一年時,努爾哈赤的兵數(shù)二十萬,再加上婦女老少,“全人數(shù)當在四、五十萬左右?!?br/>
⑤《天聰實錄稿》元年三月初二日,“秀才岳起鸞曰:我國宜與明朝講和。若不講和,則我國人民死散殆盡?!薄睹髑迨妨稀芳拙帲炻敹臧嗽隆笆戮治炊ā弊嗍瑁骸澳铣m師老財匱,然以天下之全力,畢注于一隅之間,蓋猶裕如也?!薄稏|華錄》載天聰三年八月戊辰,“大臣同謀倡逃”。《明清史料》乙編載,崇禎二年二月二十一,袁崇煥塘報:“一日之內(nèi),降者竟前后接踵而至。”
?、蕖捌叽蠛蕖保阂?、明朝殺害金人的二祖;二、袒護金人的仇敵哈達;三、越界出兵,助金人的世仇葉赫抗金;四、明人越界,金人根據(jù)誓約殺了,明朝勒索金方交 出十人來殺死,以資報復;五、明朝造成老女改嫁;六、移置界碑,搶奪金國的人參、貂皮;七、聽信葉赫,寫信來辱罵侮慢。
⑦“觀其向背離合之意,以定征討撫定之計?!币姟秲沙瘡男配洝?。
?、喈敃r滿清的正式國號是“金”,史書上稱為“后金”,以與宋朝時的“金”有所分別。到天聰十年(明崇禎九年)才改為“大清”。所以本文中的滿清,其實都應(yīng)稱“金”?!皾M洲”的名稱,也要到改了“大清”的國號之后才出現(xiàn),以前稱“建州”或“女真”。多數(shù)學者認為,“滿洲”是文殊菩薩的“文殊、曼殊”的音轉(zhuǎn)。為了便于讀者,本文中不將“金、清”“建洲、滿洲”等稱呼根據(jù)歷史年代而作分別。
⑨《太宗實錄稿》:天聰七年十月,皇太極責罵主張出兵南攻之人:“天予我有數(shù)之兵,若稍虧損,何以前圖?”
⑽宋高宗紹興十一年十二月殺岳飛。十二年正月,宋金和議達成,高宗趙構(gòu)向金國上表稱臣,表中說:“臣構(gòu)言:既蒙恩造,許備藩方,世世子孫,謹守臣節(jié)。每年皇帝生日并正旦,遣使稱賀不絕。歲貢銀二十五萬兩,絹二十五萬匹?!?br/>
?、稀短趯嶄洝肪硎炻斄炅?,皇太極致書大同守將求和,信中說:“和事既成,自當遜爾大國,爾等亦視我居察哈爾之上可也。”
?、谢侍珮O來信的開頭是(根據(jù)原信):“汗致書袁老先生大人”。(后來乾隆時修訂《太宗實錄》覺得語氣太卑,才改為《皇帝致書袁巡撫》,但當時皇太極未稱帝,決不可能有“皇帝”的稱呼。)袁崇煥書信的開頭是:“遼東提督部院,致書于汗帳下:再辱書教,知汗?jié)u欲恭順天朝,息兵戈以休養(yǎng)部落,即此一念好生,天自鑒之,將來所以佑汗而昌大之者,尚無量也?!?br/>
⒀后來皇太極在寫給祖大壽的信中(那時袁崇煥已死),曾說:“爾國君臣,惟以宋朝故事為鑒,亦無一言復我。然爾明主非宋之苗裔,朕亦非金之子孫。彼一時,此一時,天時人心,各有不同。爾大國豈無智慧之時流,何不能因時制宜乎?”其實努爾哈赤、皇太極等一直自認是金的子孫,他為了求和,連祖宗也不認了。
⒁他后來在寫給崇禎的奏章中說:“諸有利于封疆者,皆不利于此身者也。”所以他的知己程本直說:“舉世皆巧人,而袁公一大癡漢也。唯其癡,故舉世最愛者錢,袁公不知愛也。唯其癡,故舉世最惜者死,袁公不知怕也。于是乎舉世所不敢任之勞怨,袁公直任之而弗辭也。于是乎舉世所不得不避之嫌疑,袁公直不避之而獨行也。”所謂“舉世所不得不避之嫌疑”,就是與金人議和。
⒂《孟子·公孫丑》:“昔者曾子謂子襄曰:‘……自反而縮,雖千萬人,吾往矣?!?br/>
?、栽鐭ā哆呏兴蛣e》:“五載離家別路悠,送君寒浸寶刀頭。欲知肺腑同生死,何用安危問去留?策杖只因圖雪恥,橫戈原不為封侯。故園親侶如相問,愧我邊塵尚未收?!?br/>
⒄袁崇煥《山海關(guān)送季弟南還》:“公車猶記昔年情,萬里從我塞上征。牧圉此時猶捍御,馳驅(qū)何日慰升平?由來友愛鐘吾輩,肯把須眉負此生?去住安危俱莫問,燕然曾勒古人名。”“弟兄于汝倍關(guān)情,此日臨歧感慨生。磊落丈夫誰好劍?牢騷男子爾能兵。才堪逐電三驅(qū)捷,身上飛鵬一羽輕。行矣鄉(xiāng)邦重努力,莫耽疏懶墮時名。”其中“磊落丈夫誰好劍?牢騷男子爾能兵”兩句,寫出了他兩兄弟豪邁的性格,就詩而論,也是豪邁的好詩。
八
在這段時期中,皇太極進攻朝鮮,打了幾個勝仗后,朝鮮投降,訂立了對滿清十分有利的和約,每年從朝鮮得到糧食、金錢和物品的供應(yīng)?;侍珮O本來提出三個條件:割地、擒毛文龍、派兵一萬助攻中國。朝鮮對這三個條件無法接納,但在經(jīng)濟上盡量滿足滿清的要求。同時在此后的明清戰(zhàn)爭中,朝鮮改守中立,使?jié)M清去了后顧之憂。
在皇太極對朝鮮用兵之時,袁崇煥加緊修筑錦州、中左、大凌河三城的防御工事,派水師去支援皮島的毛文龍,另派趙率教、朱梅等九員將領(lǐng)率兵九千,進兵三岔河,牽制清軍,作朝鮮的聲援。但朝鮮不久就和滿清訂了城下之盟,趙率教等領(lǐng)兵而回,并未和清軍接觸。
皇太極無法和明朝達成和議,卻見袁崇煥修筑城堡的工作進行得十分積極,時間越久,今后進攻會更加困難,于是決定“以戰(zhàn)求和”,對寧遠發(fā)動攻擊。
天啟七年五月,皇太極親率兩黃旗、兩白旗精兵,進攻遼西諸城堡,攻陷明方大凌河、小凌河兩個要塞,隨即進攻寧遠的外圍要塞錦州。
五月十一,皇太極所率大軍攻抵錦州,四面合圍。這時守錦州的是趙率教,他和監(jiān)軍太監(jiān)紀用守城,派人去與皇太極議和,那自是緩兵之計,以待救兵?;侍珮O不中計,攻城愈急。
袁崇煥派遣祖大壽和尤世祿帶了四千精兵,繞到清軍后路去包抄,又派水師去攻東路作為牽制。這時天熱,海上不結(jié)冰,水師用得著了。
趙率教是陜西人,這人的人品本來是相當不高的。努爾哈赤攻遼陽時,趙率教是主帥袁應(yīng)泰的中軍(參謀長)。袁應(yīng)泰是不懂軍事的文官,趙率教卻沒有盡他做參謀長的責任,這個戰(zhàn)役指揮得一塌胡 涂。清軍攻破遼陽,袁應(yīng)泰殉難,趙率教卻偷偷逃走了,論法當斬,不知如何得以幸免,想來是賄賂了上官。后來王化貞大敗,關(guān)外各城都成為無人管的地方,趙率教申請戴罪立功,帶領(lǐng)了家丁前去接收前屯衛(wèi),但到達時發(fā)覺已被蒙古人占住,他便不敢再進。努爾哈赤攻寧遠,趙率教在前屯衛(wèi),距離很近,自己不親去赴援,后來寧遠大捷,他卻想分功,以致給滿桂痛罵,釀成了很大風波。
和滿桂沖突時,袁崇煥相當支持他。趙率教感恩圖報,又得袁崇煥時時勉以忠義,到錦州大戰(zhàn)時,他突然之間似乎變了一個人。他和前鋒總兵左輔、副總兵朱梅等率兵奮勇死戰(zhàn),和皇太極部下的精兵大戰(zhàn)三場,勝了三場,小戰(zhàn)二十五場,也是每戰(zhàn)都勝。從五月十一打到六月初四,二十四天之中,無日不戰(zhàn),戰(zhàn)況的激烈,不下于當年寧遠大戰(zhàn)。六月初四那天,皇太極增兵猛攻。錦州城中放西洋大炮,又放火炮、火彈和矢石,清兵受創(chuàng)極重。攻到天明時,皇太極見支持不住了,只得退兵,退到小凌河扎營,等候各路兵馬集中整編。
趙率教轉(zhuǎn)怯為勇,自見敵潛逃到拚死守城,自畏縮不前到激戰(zhàn)二十四日,到后來更在保衛(wèi)北京之役中血戰(zhàn)陣亡,終于在歷史上與滿桂齊名,成為當時的兩大良將。他這個重大轉(zhuǎn)變,非常突出的證明了袁崇煥的領(lǐng)導才能。
皇太極整理好了部隊,轉(zhuǎn)而去攻寧遠。
清軍上次在寧遠吃過敗仗,兵將心中對袁崇煥都是很忌憚的。大貝勒代善見城中有備,就勒兵不攻?;侍珮O對諸將說:“先汗攻寧遠不克,這次我攻錦州又不克,若再攻不下寧遠,我可要聲名掃地了?!庇谑窍铝羁偣ィ瑩羝瞥窍旅鬈婒T兵,直薄城壁。
比之第一次寧遠之戰(zhàn),袁崇煥部的戰(zhàn)斗力已有增強,敢于到城外決戰(zhàn)了。上次要清軍退后,才派五十名敢死隊縋到城下拾箭枝,可見不敢開城門。
滿桂率領(lǐng)明軍在城南二里列陣,城墻下環(huán)列槍炮?;侍珮O佯敗,想引明軍來攻,然后伏兵齊起。但明軍沒有上當,守壘不追?;侍珮O于是回軍再戰(zhàn)。
袁崇煥親上城頭督戰(zhàn),大聲呼叫。滿桂戰(zhàn)于城外。祖大壽、尤世祿回師攻擊清兵后路。雙方死傷均重,滿桂身中數(shù)箭。明軍野戰(zhàn)終于打不過清軍,于是退入城中據(jù)守。這場大戰(zhàn)打得十分慘烈,城壕中填滿了兩方軍士的死尸。
守軍又以葡萄牙大炮轟擊,擊碎清方大營帳一座及皇太極的白龍旗,殺傷清兵不少。明方的報告說,皇太極長子召力兔貝勒胸口中箭,另一子浪蕩寧古貝勒在陣上被明軍射殺,又殺固山(領(lǐng)七千五百人)四人、牛錄(領(lǐng)三百人)三十余名。這報告失之夸大,事實上并無皇太極的兒子在此役中陣亡。但清方紀錄中也說:濟爾哈朗貝勒、薩哈廉貝勒、大將瓦克達、阿格等均受傷。
皇太極見部隊損失重大,只得退兵,再攻錦州南面,亦不能拔,將士又遭到不少傷亡,將領(lǐng)覺多拜山、巴希等陣亡。七月,清兵敗回沈陽。
這一役明朝稱為“寧錦大捷”,是明軍對清軍第二次血戰(zhàn)勝利。
袁崇煥在報功的奏章中,力稱功勞最大的是滿桂①。他和滿桂向來頗有意見沖突,但在奏章中力稱寧遠大捷以滿桂之功居多,可見光明磊落,大公無私。
第一次寧遠大捷是天啟六年正月,第二次寧錦大捷是七年五月,相隔一年零四個月。在這短短的十六個月之間,袁崇煥加強了明軍的戰(zhàn)斗力,搶筑了錦州的防御工事,固守在清軍的后路,使皇太極有后顧之憂,不敢久攻寧遠。同時清軍先攻錦州不克,再攻寧遠,氣勢已挫??梢娫鐭ㄟ@十六個月中的準備工作收到了很大成效。如果能多一些和平時期,局面當然更有改進。
這一仗大捷,軍事上的主要因素之一,還是靠了葡萄牙的紅衣大炮。明朝這時本來已驅(qū)逐了葡萄牙人的天主教傳教士。傳教士波爾、米克耳兩人見到明清交 兵,有機可乘,便發(fā)動澳門的葡人,向明朝提供軍費和炮手。明朝于是召還已驅(qū)逐了的教士。本來秘密傳教變成了公開,大批葡萄牙教士和炮手進入中國②。后來中國在外國教士和技師指導之下自行鑄炮。所鑄成的大炮也封了官,稱為“安國全軍平遼靖虜將軍”,還派官祭炮,請將軍發(fā)威破敵。金人要直到數(shù)年之后,才因投降的明人之助而開始鑄造大炮。
袁崇煥在政治上屬于魏忠賢的敵對派系。他中進士的主考官韓p、保薦他的御史侯恂等都是東林黨 的巨頭。袁崇煥當然不肯克扣軍餉去孝敬魏忠賢。但為了大目標是守御錦州、寧遠,他也相當?shù)奈笕?。各省督撫都為魏忠賢建生祠,袁崇煥如果不附和,立刻就會罷官,守御國土的大志無法得伸,因此當時也只得在薊遼為魏忠賢建生祠。
但魏忠賢仍是不滿意。所以雖有寧錦大捷,袁崇煥卻得不到甚么重賞,只升官一級。奉承魏忠賢的官員卻有數(shù)百人因此大捷而升官,理由是在朝中策劃有功,連魏忠賢一個尚在襁褓中的嬰兒從孫,也因此而封了伯爵。魏忠賢是太監(jiān),沒有兒子,只好大封他侄兒,封他侄兒的兒子。
魏忠賢這時更叫一名言官彈頦袁崇煥,說他沒有去救錦州為“暮氣”。袁崇煥在這樣的壓力之下,只得自稱有病,請求辭職。魏忠賢立刻批準,派兵部尚書王之臣去接替。
皇太極聽到這個消息,當然是大喜若狂,而聽到加給袁崇煥的罪名與評語竟是“暮氣”兩字,恐怕大喜之余,卻也不免愕然良久吧?袁崇煥這樣的人竟算“暮氣沉沉”,卻不知誰才是“朝氣蓬勃”?
袁崇煥離開寧遠時,心中感慨萬千,可想而知。那時他還只四十歲左右,方當壯盛的英年,正是要大展抱負的時候。立了大功反而被迫退休,他的部屬將士既感詫異,更是忿忿不平。他寫了一首詩給一個部將,詩中說:我們慷慨同仇,間關(guān)百戰(zhàn),功勞不小,皇上的恩遇也重。但我的苦心,卻只有后人知道了。建功立業(yè)固然很好,回家休養(yǎng)也是不錯。對于我的去留,大家不必感到不平罷。這首詩顯得很有氣度③。
不過他對于天啟皇帝,還是十分感激的。他本來是一個七品知縣,自天啟二年到七年夏天,短短的五年半之間,幾乎年年升官,中間還跳級,直升到“巡撫遼東、兵部右侍郎、兼都察院右僉都御史”,實在算是飛黃騰達。他自覺升官太快,曾上疏辭謝。他說在諸同年中,官職最高之人和他也差著好幾級,為了要做部屬武將的榜樣,請皇帝收回升賞的成命?;实叟鷱驼f:你接連三次謙辭,品德很好,但你功勞大,升官是應(yīng)該的④。
他在回廣東故鄉(xiāng)途中,經(jīng)過大庾嶺時寫了一首詩,感念天啟對他的知遇之恩⑤。他心中明白,天啟是個昏君,可是對待自己實在很好。
他到了廣州,去光孝寺游覽,踏足佛地,不禁想到生平殺人甚多,和環(huán)境大不調(diào)和⑥,然而那也只是感到不調(diào)和而已。英雄豪杰,一往無悔,卻也無須對菩薩低頭,不必對殺了該殺之人有甚么遺憾。
?、僭鐭ǖ淖嗾轮姓f:“十年來,盡天下之兵,未嘗敢與奴合馬交 鋒,即臣去年,亦自城上而下攻。自今始一刀一槍,下而拚命,不顧夷之兇狠剽悍。臣復憑堞大呼,分路進追。諸軍忿恨,誓一戰(zhàn)以挫此賊。此皆將軍滿桂之功居多。”
?、隈R耳丁的《韃靼戰(zhàn)記》中大吹葡萄牙傳教的功勞,又說:“上帝對于信仰基督教的皇帝必予福佑,所以中國皇帝對韃靼人(指滿清)作戰(zhàn)大勝?!逼鋵嵦靻⒒实坌叛龅氖囚敯嘞葞?,并沒有信仰基督教的上帝。
據(jù)馮承鈞譯、沙不列撰:《明末奉使羅馬教廷耶穌會士卜彌格傳》:崇禎三年,澳門葡人隊長率士卒四百、大炮十尊入境效力。廣州巨商恐失壟斷中西貿(mào)易之利,厚賂朝臣,加以阻撓。后葡軍隊長公沙的西勞陣亡于登萊?!侗萄獎Α沸≌f略取其意。
?、墼鐭ā赌线€別陳翼所總?cè)帧罚骸翱犊鹑?,間關(guān)百戰(zhàn)時,功高明主眷,心苦后人知。麋鹿還山便,麒麟繪閣宜。去留都莫訝,秋草正離離?!逼渲小肮Ω呙髦骶臁边@一句,不免含有苦澀的意味。天啟決不是明主,天下皆知,自己功高如此,結(jié)果卻得了這樣的“眷”,這位“明主”,真是“明”得很了。
④袁崇煥《天啟六年六月初十日謝升蔭疏》中說:“且武人奔競,少豎立便欲厚遷,稍不合輒思激去,要挾朝廷,開釁同類,今邊疆始終不得一人之用,臣最疾之。臣今日不自處于恬,何以消諸將之競?況臣原無富貴之心,又皇上所鑒也?!睂@個辭賞的奏章,朝廷的批答是:“奉圣旨:袁崇煥存城功高,加恩示酬,原不為過;乃三疏控辭,愈征克讓。還著遵旨祇承。該部知道?!?br/>
⑤袁崇煥《歸庾嶺》:“功名勞十載,心跡漸依違。忍說還山是?難言出塞非。主恩天地重,臣遇古今稀。數(shù)卷封章外,渾然舊日歸?!?br/>
?、拊鐭ā队鲈X林寺口占》:“四十年來過半身,望中祇樹隔紅塵。如今著足空王地,多了從前學殺人?!?br/>
九
天啟皇帝熹宗捉了幾年迷藏(他初做皇帝時,愛和小太監(jiān)捉迷藏),做了幾年木工(不是做皇帝),天啟七年八月,在二十三歲上死了。
天啟的兒子都已夭折,有些后妃懷了孕,也都被客氏和魏忠賢設(shè)法弄得流產(chǎn),所以沒有兒子。由他親弟弟信王由檢接位,年號崇禎。
朱由檢當時虛歲是十八歲。他生于萬歷三十八年十二月,其實只十六歲另八個月。這個十七歲的少年皇帝不動聲色的對付魏忠賢,先將他的黨 羽慢慢收拾,然后逼
十得他自殺。這場權(quán)力斗爭處理得十分精采。
魏忠賢死后,附和他的無恥大臣被稱為“逆黨 ”,或殺頭,或充軍,或免職,人心大快,在“寧錦大捷”中冒功的人也都被清除了。
被魏忠賢逆黨 排擠罷官的大臣又再起用,他們都主張召回袁崇煥。天啟七年十一月,升袁崇煥為右都御史、視兵部添注左侍郎事。崇禎元年四月,再升他為兵部尚書、兼右副都御史、督師薊遼、兼督登萊天津軍務(wù)。兵部尚書是正二品的大官,所轄的軍區(qū),名義上也擴大到北直隸(河北)北部和山東北部沿海,成為抗清總司令。不過薊州、天津、登萊各地另有巡撫專責,所以袁崇煥所管的實際還是山海關(guān)及關(guān)外錦寧的防務(wù)。
明末軍制,在外帶兵的文臣,頭銜最高的是督師,通常以木學士兼任,宰相出外帶兵,才稱督師;其次是總督或經(jīng)略,由兵部尚書或侍郎兼任;更其次是巡撫;巡撫之下才是武將中最高的總兵官。袁崇煥不是大學士,卻有了大學士方能得到的軍事最高官銜。以前遼東歷任軍事長官都只是經(jīng)略或巡撫。那時距他做知縣之時還只六年。
袁崇煥在廣東家居這幾個月中,與一般文人詩酒唱和,其中最著名的朋友是陳子壯。
陳子壯是廣東南海人,和袁同科中進士,陳是探花。他在作浙江 主考官時出題目諷刺魏忠賢,因而被罷官。袁陳兩人同鄉(xiāng)同年,又志同道合,交 情自然非同尋常。陳子壯在崇禎時起復,做到禮部侍郎,后來在廣東九江 起兵抗清,戰(zhàn)敗被俘,不降而死,也是廣東著名的民族英雄。當時與袁時常在一起聚會的,還有幾個會做詩的和尚。
袁崇煥應(yīng)崇禎的征召上北京時,他在廣東的朋友們替他餞行。畫家趙藹夫畫了一幅畫,圖中一帆遠行,岸上有婦女三人、小孩一人相送。陳子壯在圖上題了四個大字:“膚公雅奏”,“膚公”即“膚功”,祝賀他“克奏膚功”的意思。圖后有許多人的題詩,第一個題的就是陳子壯。這幅畫本來有上款,后來袁崇煥被處死,上款給收藏者挖去了,多次易手流轉(zhuǎn),到光緒年間才由王鵬運考明真相。一群廣東文人后來將圖與詩影印成一本冊子,承一位朋友送了我一本。原圖目前是在香港。
“膚公雅奏圖”上的題詩,大都是稱譽袁崇煥的抗清功績,預料此去定可掃平胡 塵、燕然勒石,麟閣題名等等。好幾人詩句中都提到袁崇煥的“談鋒”、“高談”、“笑談”①。喜與朋友們高談闊論,一定是他個性中很顯著的特點。
在這幅畫上題詩的共有十九人,其中有和尚三人,有幾個是袁的幕僚。值得注意的是,有八個人在十處地方提到了黃石公、赤松子、圯上、素書的典故,這決不會是偶然現(xiàn)象。這典故是說張良立了大功之后,隨即退隱,才避免給猜忌殘忍的劉邦所殺。在這次餞別宴中,袁崇煥的朋友們一定強調(diào)必須“功成身退”,大家對于皇帝的狠毒手段都深具戒心,所以在詩中一再警戒②。
七月,袁崇煥到達北京,崇禎③召見于平臺,那是在明官左安門④。
崇禎見到袁崇煥后,先大加慰勞,然后說道:“建部跳梁,已有十年了,國土淪陷,遼民涂炭。卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實奏來!”
袁崇煥奏道:“所有方略,都已寫在奏章里。臣今受皇上特達之知,請給我放手去干的權(quán)力,預計五年而建部可平,全遼可以恢復?!?br/>
崇禎道:“五年復遼,便是方略,朕不吝封侯之賞。卿其努力以解天下倒懸之苦!卿子孫亦受其福?!痹鐭ㄖx恩歸班。崇禎暫退少憩。
給事許譽卿就去問袁崇煥,用甚么方略可以在五年之內(nèi)平遼。袁崇煥道:“我這樣說,是想要寬慰皇上?!痹S譽卿已服侍崇禎將近一年,明白皇帝的個性,袁崇煥卻是第一次見到皇帝。許譽卿于是提醒他:“皇上是英明得很的,豈可隨便奏對?到五年期滿,那時你還沒有平遼,那怎么得了?”袁崇煥一聽之下,爽然自失,知道剛才的話說得有些夸張了。
他答應(yīng)崇禎五年之內(nèi)可以平定滿清、恢復全遼,實在是一時沖動的口不擇言,事實上那是根本不可能的。袁崇煥和崇禎第一次見面,就犯了一個大錯誤。大概他見這位十七歲半的少年皇帝很著急,就隨口安慰。
過了一會,皇帝又出來。袁崇煥于是又奏道:“建州已處心積慮的準備了四十年,這局面原是很不易處理的。但皇上注意邊疆事務(wù),日夜憂心,臣又怎敢說難?這五年之中,必須事事應(yīng)手,首先是錢糧?!背绲澚⒓粗I知代理戶部尚書的右侍郎王家楨,必須著力措辦,不可令得關(guān)遼軍中錢糧不足。
袁崇煥又請器械,說:“建州準備充分,器械犀利,馬匹壯健,久經(jīng)訓練。今后解到邊疆去的弓甲等項,也須精利?!背绲澕粗I代理工部尚書的左侍郎張維樞:“今后解去關(guān)遼的器械,必須鑄明監(jiān)造司官和工匠的姓名,如有脆薄不堪使用的,就可追究查辦?!?br/>
袁崇煥又奏:“五年之中,變化很大。必須吏部與兵部與臣充分合作。應(yīng)當選用的人員便即任命,不應(yīng)當任用的,不可隨便派下來。”崇禎即召吏部尚書王永光、兵部尚書王在晉,將袁崇煥的要求諭知。
袁崇煥又奏:“以臣的力量,制全遼是有余的,但要平息眾人的紛紛議論,那就不足了。臣一出京城,與皇上就隔得很遠,忌功妒能的人一定會有的。這些人即使敬懼皇上的法度,不敢亂用權(quán)力來搗亂臣的事務(wù),但不免會大發(fā)議論,擾亂臣的方略?!背绲澱酒鹕韥?,傾聽他的說話,聽了很久,說道:“你提出的方略井井有條,不必謙遜,朕自有主持?!?br/>
大學士劉鴻訓等都奏,請給袁崇煥大權(quán),賜給他尚方寶劍,至于王之臣與滿桂的尚方劍則應(yīng)撤回,以統(tǒng)一事權(quán)。崇禎認為對極。應(yīng)予照辦。談完大事后,賜袁崇煥酒饌。
袁崇煥辭出之后,上了一道奏章,提出了關(guān)遼軍務(wù)基本戰(zhàn)略的三個原則⑤:
“以遼人守遼土,以遼土養(yǎng)遼人”——明代兵制,一方有事,從各方調(diào)兵前往。因此守遼的部隊來自四面八方,四川、湖廣、浙江 均有。這些士卒首先對守御關(guān)遼不大關(guān)心,戰(zhàn)斗力既不強,又怕冷,在關(guān)外駐守一段短時期,便遣回家鄉(xiāng),另調(diào)新兵前來。袁崇煥認為必須用遼兵,他們?yōu)榱吮Wo家鄉(xiāng),抗敵勇敢,又習 于寒冷氣候。訓練一支精兵,必須兵將相習 ,非長期熏陶不為功,不能今天調(diào)來,明天又另調(diào)一批新兵來替換。他主張在關(guān)外筑城屯田,逐步擴大防守地域,既省糧餉,又可不斷的收復失地。
“守為正著,戰(zhàn)為奇著,和為旁?!薄鞅蛞皯?zhàn)的戰(zhàn)斗力不及習 于騎射的清兵,這是先天的限制,不易短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)過來,但大炮的威力卻非清兵所及。所以要舍己之短,用己所長,守堅城而用大炮,立于不敗之地。只有在需要奇兵突出、攻敵不意之時,才和清兵打野戰(zhàn)。為了爭取時間來訓練軍隊、加強城防,有時還須在適當時機中與敵方議和,這是輔助性的戰(zhàn)略。
“法在漸不在驟,在實不在虛”——執(zhí)行上述方策之時,不可求急功近利,必須穩(wěn)扎穩(wěn)打,腳踏實地,慢慢的推進。絕對不可冒險輕進,以致給敵人以可乘之機。
這三個基本戰(zhàn)略,是他總結(jié)了明清之間數(shù)次大戰(zhàn)役而得出來的結(jié)論。明軍三次大敗,都敗于野戰(zhàn),以致全軍覆沒;寧遠兩次大捷,都在于守堅城、用大炮。
這基本戰(zhàn)略持久的推行下去,就可逐步扭轉(zhuǎn)形勢,轉(zhuǎn)守為攻。但他擔心兩件事。一是皇帝和朝中大臣對他不信任,二是敵人挑撥離間,散布謠言。因此在上任之初,對此特別強調(diào)。他聲明在先,軍隊中希奇古怪之事多得很,不可能事事都查究明白。他又自知有一股蠻勁,干事不依常規(guī),要他一切都做得四平八穩(wěn),面面俱圓,那可不行??偠灾骸拔也活欁约盒悦o皇上辦成大事就是了,小事情請皇上不必理會罷。”
崇禎接到這道奏章,再加獎勉,賜他蟒袍、玉帶與銀幣。袁崇煥領(lǐng)了銀幣,但以未立功勛,不敢受蟒袍玉帶之賜,上疏辭謝了。
崇禎這次召見袁崇煥,對他言聽計從,信任之專,恩遇之隆,實是罕見。但不幸得很,袁崇煥這奏章中所說的話,一句句無不料中,終于被處極刑。這使我想起文征明的一首詞來。他見到宋高宗親筆寫給岳飛的敕書,書中言辭親切無比,有感而作了一首“滿江 紅”,其中有一句:“慨當初倚飛何重?后來何酷?”崇禎對待袁崇煥,實也令人慨當初倚之何重,后來何酷。
其間的分別是,岳飛當時對自己后來的命運完全料想不到,袁崇煥卻是早已料到了的。明知將來難免要受到皇帝猜疑,要中敵人的離間之計,卻還是要去擔任艱危,這番舍身赴難的心情,更令后人深深嘆息。
①陳子壯:“曾聞緩帶高談日,黃石兵籌在握奇?!绷簢鴹潱骸靶σ腥周嚳藟验?,關(guān)前氛祲仗誰收?忻看化日回春日,再上邢州護錦州?!备涤诹粒骸疤焐阶晕魬{三箭,遼左而今仗一夫。秉鉞紛紛論制勝,笑談尊俎似君無?”鄧 楨:“冠加薦角峨應(yīng)甚,賜有龍文許自專(指尚方劍)。借箸獨當天下計,折沖隨運掌中權(quán)。”鄺瑞露:“行矣莫忘黃石語,麒麟回首即江湖?!薄肮ひ箲夷虾T?,談鋒春落大江 潮?!薄耙虏忌袘z天下士,高歌誰是眼中人?”鄺瑞露即鄺湛若,廣東名士,南海人,后助守廣州,清兵破城時不屈而死。
?、诮巳~恭綽題袁崇煥墓有句云:“游仙黃石空余愿”。自注:“袁再起督師,諸友餞別詩多以黃石、赤松為言,疑有所諷,惜袁不悟?!逼鋵嵅皇窃鐭ú晃?;張良是功成身退而從赤松子游,袁崇煥根本沒有機會“功成”,自然談不上“身退”。不過以他的熱血熱腸,即使是功成了,多半還是不肯身退的,勢必是鞠躬盡瘁,死而后已。
?、蹖Τ绲澅緫?yīng)稱朱由檢、思宗、莊烈帝、懷宗、毅宗,或崇禎皇帝。本文以他年號稱呼,是習慣上的通俗方式,有如稱清圣祖為康熙、清高宗為乾隆。
?、艹绲澱僖娫鐭ǖ那樾闻c對話,根據(jù)李遜之所著《三朝野記》與文秉所著《烈皇小識》兩書,其后周延儒對袁崇煥的中傷,也根據(jù)這兩書所載。李遜之的父親李應(yīng)癗是反對魏忠賢而被害死的著名忠臣李忠毅公。文秉是文征明的玄孫,他父親文震孟在崇禎時任大學士。文震孟最出名的事,是在天啟年間上奏,直指皇帝諸事不理,猶如“傀儡登場”,朝政全由魏忠賢擺布。魏忠賢于是叫了一班傀儡戲,到宮中演給熹宗看,熹宗看得大樂。魏忠賢便說:“文震孟說皇上是傀儡登場,那就是這樣子了?!膘渥诋斎淮笈瑢⑽恼鹈显诔⑸洗蛄税耸?。李遜之和文秉二人是名父之子,他們記載朝中大事,應(yīng)該相當可靠。
?、荨睹魇贰ぴ鐭▊鳌分幸鏊淖嗾拢骸盎謴椭?,不外臣昔年‘以遼人守遼土,以遼土養(yǎng)遼人;守為正著,戰(zhàn)為奇著,和為旁著’之說。法在漸不在驟,在實不在虛。此臣與諸邊臣所能為。至用人之人,與為人用之人,皆至尊司其鑰。何以任而勿貳,信而勿疑?蓋馭邊臣與廷臣異。軍中可驚可疑者殊多,但當論成敗之大局,不必摘一言一行之微瑕。事任既重,為怨實多,諸有利于封疆者,皆不利于此身者也。況圖敵之急,敵亦從而間之,是以為邊臣甚難。陛下愛臣知臣,臣何必過疑懼?但中有所危,不敢不告?!?br/>
十
袁崇煥還沒有到任,寧遠已發(fā)生了兵變。
兵變是因欠餉四個月而起,起事的是四川兵與湖南、湖北的湖廣兵。兵卒把巡撫畢自肅、總兵官朱梅等縛在譙樓上。兵備副使把官衙庫房中所有的二萬兩銀子都拿出來發(fā)餉,相差還是很多,又向?qū)庍h商民借了五萬兩,兵士才不吵了。畢自肅自覺治軍不嚴有罪,上吊自殺。兵士的糧餉本就很少,拖欠四個月,叫他們?nèi)绾芜^日子?這根本是中央zheng府財政部的事。連寧遠這樣的國防第一要地,欠餉都達四個月之久,可見當時政治的fu敗。畢自肅在二次寧遠大戰(zhàn)時是兵備副使,守城有功,因兵變而自殺,實在是死得很冤枉的。
袁崇煥于八月初到達,懲罰了幾名軍官,其中之一是后來大大有名的左良玉,當時是都司;又殺了知道兵變預謀而不報的中軍,將兵變平定了。
但京里的餉銀仍是不發(fā)來,錦州與薊鎮(zhèn)的兵士又嘩變。如果這時清軍來攻,寧遠與錦州怎么守得???局勢實在危險之至。袁崇煥有甚么法子?只有不斷的上奏章,向北京請餉。
崇禎的性格之中,也有他祖父神宗的遺傳。他一方面接受財政部長的提議,增加賦稅,另一方面對于伸手來要錢之人大大的不高興。
袁崇煥屢次上疏請餉,崇禎對諸臣說:“袁崇煥在朕前,以五年復遼、及清慎為己任,這缺餉事,須講求長策?!庇终f:“關(guān)兵動輒鼓噪,吝邊效尤,如何得了?”
禮部右侍郎周延儒奏道:“軍士要挾,不單單是為了少餉,一定另有隱情。古人雖羅雀掘鼠,而軍心不變?,F(xiàn)在各處兵卒為甚么動輒鼓噪,其中必有原故。”崇禎道:“正如此說。古人尚有羅雀掘鼠的。今雖缺餉,哪里又會到這地步呢?”
“羅雀掘鼠”這四字崇禎聽得十分入耳。周延儒由于這四個字,向著首輔的位子邁進了一步。周延儒是江 蘇宜興人,相貌十分漂亮,二十歲連中會元狀元,這個江 南才子小白臉,真是小說與戲劇中的標準小生,可惜人品太差,在《明史》中被列入《奸臣傳》。本來這人也不算真的十分奸惡,他后來做首輔,也做了些好事的,只不過他事事迎合崇禎的心意。周延儒之奸,主要是崇禎性格的反映。但“逢主之惡”當然也就是奸。這個人和袁崇煥恰是兩個極端。袁崇煥考進士考了許多次才取,相貌相當不漂亮①,性格則是十分的鯁直剛強。
“羅雀掘鼠”是唐張巡的典故。張巡在睢陽被安祿山圍困,苦守日久,軍中無食,只得張網(wǎng)捉雀、掘穴捕鼠來充饑,但仍是死守不屈。羅雀掘鼠是不得已時的苦法子,受到敵人包圍,只得苦挨,但怎能期望兵士在平時都有這種精神?
周延儒乘機中傷,崇禎在這時已開始對袁崇煥信心動搖。他提到袁崇煥以“清慎為己任”,似乎對他的“清”也有了懷疑。崇禎心中似乎這樣想:“他自稱是清官,為甚么卻不斷的向我要錢?”
袁崇煥又到錦州去安撫兵變,連疏請餉。十月初二,崇禎在文華殿集群臣商議,說道:“崇煥先前說道‘安撫錦州,兵變可彌’,現(xiàn)在卻說‘軍欲鼓噪,求發(fā)內(nèi)帑’,為甚么與前疏這樣矛盾?卿等奏來?!?br/>
“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。因為戶部答復袁崇煥說,國庫里實在沒有錢,所以袁崇煥請皇帝掏私人腰包來發(fā)欠餉。再加上說兵士鼓噪而提出要求,似乎隱含威脅,崇禎自然更加生氣。
哪知百官眾口一辭,都請皇上發(fā)內(nèi)帑。新任的戶部尚書極言戶部無錢,只有陸續(xù)籌措發(fā)給。崇禎說:“將兵者果能待部屬如家人父子,兵卒自不敢叛,不忍叛;不敢叛者畏其威,不忍叛者懷其德,如何有鼓噪之事?”
“羅雀掘鼠”和“家人父子”這兩句話,充分表現(xiàn)了崇禎完全不顧旁人死活的自私性格。兵士有四個月領(lǐng)不到糧餉,吵了起來。崇禎不怪自己不發(fā)餉,卻怪帶兵的將帥對待士兵的態(tài)度不如家人父子。他似乎認為,主帥若能待士兵如家人父子,沒有糧餉,士兵餓死也是不會吵的。俗語都說:“皇帝不差餓兵?!背绲潊s認為餓兵可以自己捉老鼠吃。
周延儒揣摩到了崇禎心意,又乘機中傷,說道:“臣不敢阻止皇上發(fā)內(nèi)帑。現(xiàn)在安危在呼吸之間,急則治標,只好發(fā)給他。然而決非長策,還請皇上與廷臣定一經(jīng)久的方策?!背绲澊鬄橘澇桑骸按苏f良是。若是動不動就來請發(fā)內(nèi)帑,各處邊防軍都學樣,這內(nèi)帑豈有不干涸的?”崇禎越說越怒,又是憂形于色,所有大臣個個嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,誰也不敢說話②。
袁崇煥請發(fā)內(nèi)帑,其實正是他不愛惜自己、不怕開罪皇帝、而待士兵如家人父子。本來,他只須申請發(fā)餉,至于錢從何處來,根本不是他的責任。國庫無錢,自有別的大臣會提出請發(fā)內(nèi)帑,崇禎憎恨的對象就會是那個請發(fā)內(nèi)帑之人。以袁崇煥的才智,決不會不明白其中的關(guān)鍵,但他愛惜兵士,得罪皇帝也不管了。說不定朝中大臣人人不敢得罪皇帝,餉銀就始終發(fā)不下來,那么就由我開口好了。
當袁崇煥罷官家居之時,皇太極見勁敵既去,立刻肆無忌憚,不再稱汗而改稱皇帝。
袁崇煥回任之后,寧遠、錦州、薊州都因欠餉而發(fā)生兵變,當時自然不能與清兵開仗,于是與皇太極又開始了和談,用以拖延時間?;侍珮O對和談向來極有興趣,立即作出有利的反應(yīng)。袁崇煥提出的先決條件,是要他先除去帝號,恢復稱“汗”?;侍珮O居然答允,但要求明朝皇帝賜一顆印給他,表示正式承認他“汗”的地位。這是自居為明朝藩邦,原是對明朝極有利的。但明朝朝廷不估計形勢,不研究雙方力量的對比,堅持非消滅滿清不可,當即拒絕了這個要求③。
皇太極一直到死,始終千方百計的在求和,不但自己不停的寫信給明朝邊界上的官員,又托朝鮮居間斡旋,要蒙古王公上書明朝提出勸告。每一個戰(zhàn)役的基本目標,都是“以戰(zhàn)求和”④。他清楚的認識到,滿清決計不是明朝的敵手,明朝的政治只要稍上軌道,滿清就非亡國滅種不可。滿族的經(jīng)濟力量很是薄弱,不會紡織,主要的收入是靠搶劫⑤。皇太極寫給崇禎的信,可說謙卑到了極點⑥。
然而崇禎的狂妄自大比他哥哥天啟更厲害得多,對滿清始終堅持“不承認政策”,不承認它有獨立自主的資格,決不與它打任何交 道⑦。
為了與滿清作戰(zhàn),萬歷末年已加重了對民間的搜括,天啟時再加,到崇禎手里更大加而特加,到末年時加派遼餉九百萬兩,練餉七百三十余萬兩,一年之中單是軍費就達到二千萬兩(萬歷初年全國歲出不過四百萬兩左右),國家財政和全國經(jīng)濟在這壓力下都已瀕于崩潰。明末民變四起,主要原因便在百姓負擔不起這沉重的軍費開支⑧。
敵人提出和平建議,是不是可以接受,不能一概而論。我以為應(yīng)當根據(jù)這樣的原則來加以考慮:敵人的和議不過是一種陰謀手段,目的在整個滅亡我們?還是敵人因經(jīng)濟、政治、軍事、或社會的原因而確有和平誠意?
必須假定締結(jié)和約只是暫時休戰(zhàn),雙方隨時可以破壞和平而重啟戰(zhàn)端。目前一直打下去對我方比較有利?還是休戰(zhàn)一段時期再打比較有利?
締結(jié)和約或進行和平談判,會削弱本國的士氣民心、造成社會混亂、損害作戰(zhàn)努力、破壞聯(lián)盟關(guān)系、影響zheng府聲譽?還是并無重大不良 后果?
和約條款是片面對敵人有利?還是雙方平等,或利害參半,甚至對我方有利?
如果是前者,當然應(yīng)當斷然拒絕;若是后者,就可考慮接受,必要時甚至還須努力爭取。在當時的局勢下,成立和議顯然于明朝有重大利益。不論從政略、戰(zhàn)略、經(jīng)濟、人民生活哪一方面來考慮,都應(yīng)與滿清議和。
拒絕和滿清議和,是崇禎一生最大的愚蠢。他初即位時清除魏忠賢逆黨 ,處理得十分精明,于是臣下大捧他為“英主”。他從此就飄飄然了,真的以“英主”自居,認為“英主”決不能和叛逆的“建州衛(wèi)”妥協(xié)。在明朝君臣的觀念中,“建州衛(wèi)”始終是中國皇帝屬下一個小官的領(lǐng)地,皇帝決不能跟小官談和。至于使得全國億萬人民活不下去,那是另一回事,皇帝的尊嚴不能有絲毫損害。
他可以和察哈爾蒙古人談和,付給金銀以換取和平。因為明朝的江 山是從蒙古人手里奪來的,明朝承認蒙古是敵國。
堅持政治原則,本來不錯。然而政治原則是要以正確的策略來貫徹的。完全忽視實際情形,把國家與人民的生死存亡置之不顧,和“英主”兩字可相差十萬八千里了。
袁崇煥和皇太極一番交 涉,使得皇太極自動除去了帝號,本來是外交 上的重大勝利。但崇禎卻認為是和“叛徒”私自議和,有辱國體,心中極不滿意,當時對袁崇煥倚賴很重,隱忍不發(fā),后來卻終于成為殺他的主要罪狀。
?、佟睹魇贰ゅX龍錫傳》:“龍錫奏辯,言:‘崇煥陛見時,臣見其貌寢,退謂同官:此人恐不勝任?!卞X龍錫這話也是胡說八道,怎能見人家相貌難看,便說他不能擔當大事?
?、凇读一市∽R》:“時天威震迅,憂形于色。大小臣工皆戰(zhàn)懼不能仰對,而延儒由此荷圣眷矣?!?br/>
?、坳P(guān)于這場交 涉,因皇太極稱帝之后再自動除去,又向明朝要求發(fā)印而不得,在滿清方面是受到重大屈辱,所以清方官文書中都無記載,或有記載而后來都刪去了。但清內(nèi)閣檔案中還留存皇太極天聰四年頒示的一道木刊諭文,其中公開承認這件事:“逮至朕躬,實欲罷兵戈,享太平,故屢屢差人講說。無奈天啟、崇禎二帝渺我益甚,逼
十令退地,且教削去帝(號),及禁用國寶。朕以為天與土地,何敢輕與?其帝號國寶,一一遵依,易汗請印,委曲至此,仍復不允?!?br/>
?、堋睹髑迨妨稀繁?,皇太極諭諸將士:“爾諸將士臨陣,各自奮勇前往,何必爭取衣物?縱得些破壞衣物,尚不能資一年之用。爾將士如果奮勇直前,敵人力不能支,非與我國講和,必是敗于我們。那時穿吃自然長遠,早早解盔卸甲,共享太平,豈不美哉?”
?、荨短炻攲嶄浉濉罚吣昃旁率娜?,清太宗致朝鮮國王信:“貴國斷市,不過以我國無衣,因欲困我。我與貴國未市之前,豈曾赤身****耶?即飛禽走獸,亦自各有羽毛……滿洲、蒙古固以搶掠為生,貴國固以自守為素?!?br/>
?、蕖短炻攲嶄浉濉妨炅?,清太宗致崇禎皇帝信:“滿洲國汗謹奏大明國皇帝:小國起兵,原非自不知足,希圖大位,而起此念也。只因邊官作踐太甚,小國惱恨,又不得上達……今欲將惱恨備悉上聞,又恐以為小國不解舊怨,因而生疑,所以不敢詳陳也。小國下情,皇上若欲垂聽,差一好人來,俾小國盡為申奏。若謂業(yè)已講和,何必又提惱恨,惟任皇帝之命而已。夫小國之人,和好告成時,得些財物,打獵放鷹,便是快樂處。謹奏?!弊詈筮@句話甚是質(zhì)樸動人。
?、叱绲澪迥辏矒嵘驐ず颓遘娏⒓s互不侵犯,崇禎便把兵部尚書熊明遇革職查辦,沈棨下獄。此后他更下旨給守邊的官員,任何人不得與満清有片紙只字的交 通。
?、唷睹魇贰な池浿尽罚骸白怨庞幸荒甓ǘf以輸京師,又括京師二千萬以輸邊乎?”
十一
崇禎對袁崇煥的猜忌,從“請發(fā)內(nèi)帑事件”開始。帶兵的統(tǒng)帥追討欠餉,本是理所當然的事情,但債戶對于債主追討欠款,不論債主的理由如何充足,債戶自然而然的會對他十分憎恨,如果債主威名震于天下而又握有武力,十幾歲的少年債戶除了憎恨之外還會恐懼。崇禎又不敢懲罰袁崇煥和皇太極談和。這“不敢”兩字之中,自然隱伏了“將來和你算帳”的心理因素。
該年閏四月,加袁崇煥太子太保的頭銜,那是從一品,比兵部尚書又高了一級。到了下個月,便發(fā)生了殺毛文龍事件,這又增加了崇禎內(nèi)心對他的不滿和恐懼。
毛文龍是浙江 杭州人。袁崇煥殺毛文龍在崇禎二年(公元一六二九),那是己巳年。早了一百八十年(一四四九),同樣是己巳年,我另一位同鄉(xiāng)杭州人于謙為明朝立了安邦定國的大功。那一年發(fā)生土木堡之變,皇帝被蒙古人擄去,于謙擊退外敵,安定了國家。于謙和袁崇煥都是兵部尚書,于做總督,袁做督師,地位相等①。兩人后來都被皇帝處死,都是明朝出名的大忠臣。
杭州人在江 南雖然有“杭鐵頭”之稱,然而那是與性格柔和的蘇州人“蘇空頭”相對而言,很少去當兵打仗的。戚繼光率領(lǐng)來平定倭寇、守御北邊,后來在戚死后又去抗日援朝的浙江 兵,都是浙東義烏一帶的人。
毛文龍所以投軍,主要由于他有個舅舅在兵部做官。毛文龍喜歡下圍棋,常通宵下棋,愛說:“殺得北斗歸南?!迸跛麍龅娜耍f他的棋友中有一個道人,從圍棋中傳授了他兵法。如果真有這樣的事,毛文龍的棋力一定相當?shù)?,因為他的兵法實在并不高明。又有一個傳說:他上京去投靠舅舅的前夕,睡在于廟(于謙的廟,在杭州與岳廟并稱)里祈夢,夢到于謙寫了十六個字給他:“欲效淮陰,老了一半。好個田橫,無人作伴?!边@十六個字后來果然“應(yīng)驗”了:韓信二十七歲為大將,毛文龍為大將時五十二歲;田橫在島上自殺時,有五百士自刎而殉,毛文龍在島上被殺,死的只他一人。這當然是好事之徒事后捏造出來的。于謙見識何等超卓,又怎會將他這個無聊同鄉(xiāng)去和韓信、田橫相比?
毛文龍到北京后,得他舅舅推薦,到遼東去投效總兵李成梁,后來在袁應(yīng)泰、王化貞兩人手下,升到了大約相當于團 長的職位。他的功績主要是造火藥超額完成任務(wù)和練兵,可見此人是一個能干的后勤人員。遼東失陷后,他帶了一批部隊,在沿海各島和遼東、朝鮮邊區(qū)混來混去,打打游擊。他的根據(jù)地是在朝鮮,招納遼東潰散下來的中國敗兵和難民,勢力漸漸擴充,終于找到了一個機會,帶領(lǐng)了九十八人,渡鴨綠江 襲擊鎮(zhèn)江 城②,俘虜了清軍守將。這是明軍打敗清兵的罕有事件,王化貞大為高興,極力推薦,升他的官,駐在鎮(zhèn)江 城。但不久清兵大軍反攻,鎮(zhèn)江 城就失去了。毛文龍將根據(jù)地遷到朝鮮的皮島,自己仍在遼東朝鮮邊區(qū)打游擊。
皮島在鴨綠江 口,與朝鮮本土只一水之隔,水面距離只不過相當于過一條長江 而已,北岸便是朝鮮的宣川、鐵山③。當時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶,因為鄰近中國,從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛涌到,喧賓奪主,漢人占了居民十分之七,朝鮮人只十分之三。皮島橫約八十里,逃到島上的漢人為數(shù)不少。毛文龍作為根據(jù)地后,再招納漢人,聲勢漸盛。明朝特別為他設(shè)立一個軍區(qū),叫作東江 鎮(zhèn),升毛文龍為總兵。
那時袁崇煥剛出山海關(guān),還未建功。明朝唯一能與清兵打一下的,只有毛文龍一軍,所以他名氣相當大。當時董其昌曾上奏說:國家只要有兩個毛文龍,努爾哈赤可擒,遼地可復。他這道奏章,當然只有書法上的價值,但由此也可見到一般朝臣對毛文龍的觀感。毛文龍不斷升官,升到左都督,掛將軍印,賜尚方劍。天啟皇帝提到他時稱為“毛帥”,不叫名字。
天啟四年五月,毛文龍遣將沿鴨綠江 、越長白山,攻入滿清東部,被守將擊敗,全軍覆沒;五年六月及六年五月,曾兩次派兵襲擊滿清城寨,兩次都喪師敗歸。毛文龍打仗是不行的,可是連年襲擊滿清腹地,不失為有牽制作用。那時候明軍一見清兵就望風而遁,毛文龍膽敢主動出擊,應(yīng)當說勇氣可嘉。
天啟七年正月,清兵征朝鮮,因為毛文龍不斷在后方騷擾,于是分兵去攻他所駐守的鐵山。毛文龍大敗,逃上了皮島。
他在中朝邊區(qū)打游擊時,雖然屢戰(zhàn)屢敗,卻也能屢敗屢戰(zhàn)。上了皮島之后,有了大海的阻隔,清軍沒有水師,安全感大增,加之又上了年紀,很快就腐化起來④。
他開始發(fā)揮后勤才能,在皮島大做生意,征收商船通行稅,那便是海上買路錢,派人去遼東和朝鮮挖人參。一方面向朝廷要糧要餉,又向朝鮮要糧食,理由是幫朝鮮抵抗清兵,要收保護費。朝鮮也只得時時運糧給他。他升官發(fā)財之后,對打仗更加沒有興趣了。當時皮島駐軍有二萬八千,戰(zhàn)馬三千余匹,皮島之東的身彌島駐兵千余,作為皮島的外圍,寧錦大戰(zhàn)之時,毛文龍手擁重兵在旁,竟不發(fā)一兵一卒去支援,也不攻擊清兵后方作牽制。袁崇煥當然極不滿意,但因管他不著,無可奈何。
天啟年間,毛文龍不斷以大量賄賂送給魏忠賢和其他太監(jiān)、大臣,對朝中當權(quán)派的公共關(guān)系做得極好。天啟五年,御史麥之令彈劾毛文龍,認為他無用,遼東軍務(wù)不能依靠他。魏忠賢極力袒毛,說麥之令是熊廷弼的同黨 ,將他殺了。這樣一來,所有反對魏忠賢的東林黨 清流派都恨上了毛文龍。
崇禎接位后,毛文龍作風不改。朝廷覺得皮島耗費糧餉太多,要派人去核數(shù)查帳。毛文龍多方推托,總之是不歡迎御用 會計師駕臨。
袁崇煥的新任命,理論上是有權(quán)管到皮島東江 鎮(zhèn)的。朝中于是有人建議皮島的糧餉經(jīng)由寧遠轉(zhuǎn)運,意思是交 由袁崇煥控制。甚至有人主張撤退皮島守軍,全部調(diào)去寧遠。這些主張,都遭到毛文龍的抗拒,而兵部又對毛相當支持。
袁崇煥寫信給首輔錢龍錫商量,要殺毛文龍。錢回信勸他一切慎重。袁在北京時,也曾和錢龍錫商議過殺毛的事,當時袁對錢龍錫說,要恢復遼東,必須從整肅東江 鎮(zhèn)的軍紀開始。
袁崇煥決心要解決這件事。崇禎二年五月二十二日,袁崇煥離寧遠,去和毛文龍會談,約定了在旅順附近的一個小島上相會,這小島叫做島山⑤。從寧遠經(jīng)渤海到旅順,和從皮島經(jīng)黃海到旅順,海程大致相等,所以旅順是一個中間地點,也可說是中立地帶。那時毛文龍對袁崇煥已心存疑忌,如邀他到寧遠相會,他是不肯來的。袁崇煥如去皮島,卻又是身入險地。
袁崇煥除座船外,帶船三十八艘,出發(fā)前先試放西洋大炮,射程遠的五六里,近的三四里。二十六日到雙島,登州的軍官帶了兵船四十八艘來會。二十七日到島山停泊,旅順的軍官前來參見。袁崇煥帶眾將上山,到龍王廟去拜龍王,對眾將訓話:“本朝開國,中山王徐達、開平王常遇春諸君起初在鄱陽湖、采石磯大戰(zhàn),后來一直打到漠北,水戰(zhàn)固然勝,馬步戰(zhàn)也勝,才能驅(qū)逐胡 元,統(tǒng)一中國?,F(xiàn)在你們的水師只能以紅船在水上自守,滿清韃子不下海,難道能趕他們?nèi)牒4蛩畱?zhàn)么?所以水師必須也能陸戰(zhàn)。”他的抱負是要將水師訓練成為海軍陸戰(zhàn)隊。
六月初一,毛文龍率領(lǐng)將士到達島山,與袁互相交 拜。毛文龍呈上禮帖三封和三桌筵席。在船中吃過,袁崇煥和他談話,說道:“遼東海外,只有我和貴鎮(zhèn)二人,務(wù)必同心共濟,方能成功。我歷險來此,旨在商議進取。軍國大事,在此一舉。我有一個良方,只不知生病的人肯不肯服這一帖藥。”當晚兩人直談到二更。初二袁崇煥上島,犒賞毛的部屬,和毛又密談到三更。初三日又再談,袁崇煥要求皮島設(shè)文官監(jiān)軍,糧餉由寧遠轉(zhuǎn)發(fā),改編部隊,連談三日三夜,毛文龍始終不同意,到這時談判終于破裂。袁崇煥給他最后一個機會,勸他辭職回鄉(xiāng)。毛文龍說:“辭職回鄉(xiāng)這件事,我一直是在盼望的。只不過我對遼東事務(wù)很熟悉,解決了滿洲之后,可順勢襲取朝鮮了?!痹鐭犓笱圆粦M,更是不滿⑥。酒散后,袁傳副將汪翥上船密議,五更方畢。通宵部署,要殺毛文龍了。
初四日,袁崇煥犒賞毛部兵將共三千五百七十五名,軍官每名三五兩不等,兵每名數(shù)錢,又將帶來的餉銀十萬兩交 卸。同時和毛劃分職權(quán),此后旅順以東由毛指揮,旅順以西由袁指揮。毛文龍收到大筆銀子,對指揮權(quán)的區(qū)劃又十分滿意,減少了提防警惕。
初五日,袁崇煥邀毛文龍一起檢閱將士比賽射箭。相見后,袁崇煥說:“我明天要回寧遠了。貴鎮(zhèn)身當國家海外重寄,請受我一拜。”說著下拜,毛文龍跪下還禮。大家上山后,袁的親信參將謝尚政指揮各營士兵布成一個大圍。毛文龍和隨從官員百余名在圍內(nèi),將毛部兵丁都隔在圍外。
袁崇煥問起毛文龍手下將官的姓名,居然大多數(shù)姓毛。袁崇煥覺得奇怪。毛文龍說:“他們都是我的義孫。”⑦袁崇煥笑了起來,跟著對毛部眾將說道:“你們在海外辛苦,兵士每個月只有五斗米的糧,甚至家中幾口人都分食此糧,想起來令人痛心。請大家受我一拜,感謝你們?yōu)閲冶M力,以后大家不必擔心沒有糧餉。”當即下拜。眾將磕頭答禮,甚是感動。
袁崇煥隨即提出幾件事來責問毛文龍,毛文龍抗辯。袁崇煥不客氣了,斥責道:“本部院披肝瀝膽,與你說了三日,只道你回頭是岸,也還不遲。哪曉得你狼子野心,總是一片欺誑到底。你目中沒有本部院,那也罷了。方今圣天子英武天縱,國法豈容得你?”命人除下他衣冠,綁了起來。毛文龍的態(tài)度仍是十分倔強,自稱無罪有功。
袁崇煥厲聲道:“你道本部院是個書生,瞧我不起。本部院卻是能管將官之人。你說沒有罪么?你犯了十二大罪,我數(shù)給你聽:
“一、明朝的制度,大將在外,必由文臣監(jiān)督,你****一方,軍馬錢糧不肯受核。二、殺戮降人難民,謊報冒功,說殺的是清兵。三、宣稱如果南下,取登州和南京猶如反掌。四、每歲餉銀數(shù)十萬,但發(fā)給兵士的糧餉每月只有三斗半,侵盜軍糧。五、在皮島開馬市,擅自與外國貿(mào)易。六、部將數(shù)千名都冒稱姓毛,擅自封官。七、敗退時剽掠商船。八、你自己強搶良家婦女,部下效尤。九、驅(qū)策難民到遼東去偷挖人參,不肯去的就不發(fā)糧食,讓他們大批在島上餓死。十、將大量金銀送去京師賄賂,拜魏忠賢為義父,在島上替魏忠賢塑像。十一、鐵山一仗,大敗喪師,卻報稱有功。十二、設(shè)立軍區(qū)已達八年,不能恢復寸土,觀望養(yǎng)敵?!?br/>
這十二條罪狀數(shù)了出來,毛文龍魂不附體,只有叩頭求饒。
袁崇煥問毛的部將:“毛文龍該斬么?”諸將都嚇得不敢作聲。有人說毛文龍這些年來雖無功勞,但也辛苦出力。袁崇煥叱道:“毛文龍本來只不過是個尋常百姓,現(xiàn)今官居極品,滿門封蔭,已足夠酬答他的辛勞了,為甚么他還這樣悖逆?”
于是向著北京叩頭,宣稱:“臣今天誅毛文龍以整肅軍紀,諸將中若有行為如毛文龍的,也一概處決。臣如不能成功,請皇上也像誅毛文龍一樣的處決臣!”請出尚方劍來,命旗牌官將毛文龍在帳前斬決,向毛文龍部屬諭示:“只誅毛文龍一人,其余各人一概無罪?!泵凝堶庀聦⑹繜o一敢動。袁崇煥命人收殮毛文龍,次日開吊拜奠,說:“昨日斬你,是為了朝廷大法。今日祭你,是為了僚友私情。”
隨即將毛部分為四隊,派毛文龍的兒子毛承祿、副將陳繼盛等四人分領(lǐng),犒賞軍士,盡除皮島毛文龍的虐政?;貙庍h后上奏稟報,最后說:毛文龍是大將,不是臣有權(quán)可以擅自誅殺的。臣犯了死罪,謹候皇上懲處。
崇禎得訊,大吃一驚,非常不以為然。但想毛文龍已經(jīng)死了,目前又正倚賴袁崇煥盡力,只得下旨嘉獎他一番,又下旨公布毛文龍的罪狀,逮捕毛文龍的駐京辦事處主任,以安袁崇煥之心。
袁崇煥擔心毛文龍的部下生變,奏請增加餉銀。但查核部隊實數(shù),兵員比毛文龍?zhí)搱髸r少得多了。崇禎見兵員少了,餉銀反增,頗為懷疑,但都一一批準。以崇禎這樣剛強的性格,這時迫于形勢而不敢得罪袁崇煥,實已深深伏下了殺機。
毛文龍在皮島,儼然是獨立為王的模樣,不接受朝廷派文官監(jiān)察核數(shù)、濫殺難民冒功、侵吞軍糧、軍紀不肅,的確有罪。但袁崇煥以尚方劍斬他的方式,卻也未免太戲劇化了些。明朝賜尚方劍給主帥,用意是給主帥以絕對權(quán)威,部將如不聽指揮,立即可以誅殺。然而毛文龍的罪行都非緊急,也不是反叛作亂。何況毛文龍也是受賜尚方劍的。
毛文龍在皮島,畢竟曾屢次出兵,騷擾滿清后方,是當時海上惟一的一支機動游擊隊,滿清對他也一直頗為重視忌憚。
這十二條罪狀中,有幾條平心而論并不能成立。毛文龍說取登州、南京如反掌,只不過一時夸口,并非真的要造反;向外國買馬,當是軍中需要;擅自封官是得到朝廷授權(quán)的,部將喜歡姓毛,旨在拍主帥的馬屁,也沒有甚么大不了;不能恢復寸土,只能說他無能,卻非有罪,要打敗清兵,恢復失地,談何容易?在島上為魏忠賢塑像,更難以加他罪名。天啟年間,魏忠賢權(quán)勢熏天,各省督撫都為魏忠賢建生祠、塑像而向他跪拜。當時袁崇煥在寧遠也建了魏忠賢的生祠。時勢所然,人人難免。
毛文龍死后,部將心中不服,頗有逐漸叛去的,其中重要的叛將有孔有德、耿仲明、尚可喜。這三人投降滿清,為清朝出了很大力氣,后來都封王。清初四大降王,除吳三桂外,其余孔、耿、尚三人都是毛文龍的舊部。不過這也不能說是袁崇煥的過失⑧。
對于“殺毛事件”,當時輿論大都同情毛。一般朝臣認為,毛文龍即使有罪,他是一個大軍區(qū)司令,也只能由皇帝下旨誅殺?;实鄣慕y(tǒng)治手段,主要只是賞與罰。袁崇煥擅殺大將,是嚴重的侵犯了君權(quán)。
我也覺得袁崇煥這件事做得不對,過分的橫蠻。將毛文龍逮捕,押解北京,交 由皇帝去處置,才是合理的方式。當時小說盛行,有人做了小說來稱譽毛文龍。一部是四十回的《遼海丹忠錄》,是杭州人陸云龍所作,大捧向鄉(xiāng)毛帥。另一部是作者不署名的《鐵冠圖》(不是講李自成事跡的那一部),以毛文龍為主角。
當時大名士陳眉公對“殺毛事件”抨擊甚烈。另一個大名士錢謙益是毛文龍的朋友,對朝野輿論當然也有影響?!睹骷颈甭浴飞踔琳f:袁崇煥捏造十二條罪名來害死了毛文龍,與秦檜以十二道金牌來害死了岳飛完全一樣。卻又是過分的批評了。
推測袁崇煥所以用這樣的斷然手段殺毛,首先是出于他剛強果決的性格。其次,文人帶兵,一定熟讀孫子兵法,對于孫子殺吳王愛姬二人、因而使得宮中美女 盡皆凜遵軍法的故事,對于“將在軍,君命有所不受”的軍法觀念,一定印象十分深刻。那時候?qū)庍h、錦州、薊州各處軍事要地都曾發(fā)生兵變,如不整飭軍紀,根本不能打仗。袁崇煥明知這樣做不對,還是忍不住要殺毛,推想起來,也有自恃崇禎奈何他不得的成分。最后,毛文龍接近魏忠賢,袁崇煥接近東林清流,其中也難免有些黨 派成見。
?、俣綆煴緛肀瓤偠铰愿?,但在于謙的時候還沒有設(shè)督師當時總督是地位最高的帶兵文官。見吳晗:《明代的軍兵》。
?、诩唇襁|寧省安東之北的九連城,與朝鮮的義州隔鴨綠江 相對。
③皮島在朝鮮寫作椴島。這個“椴”字,漢文音“駕”,但朝鮮人讀作Pi音,所以中國人就簡稱為皮島。有一本相當流行的講清史的通俗著作說皮島即海洋島,地理弄錯了。海洋島在皮島和大連之間,離皮島約一百海里。皮島是朝鮮地方,海洋島是中國地方。
?、軗?jù)朝鮮派去皮島的使者記載:毛文龍每天吃五餐,其中三餐有菜肴五六十品,寵 妾八九人,珠翠滿身,侍女甚多。
?、菀话銜òā睹魇贰罚┥嫌涊d,都說袁毛的會晤地是在雙島。《荊駝逸史》中輯有《袁督師計斬毛文龍始末記》一文,采用的是日記體,從五月二十二日袁崇煥出發(fā)到六月十一日回寧遠,逐日記錄海程、所經(jīng)島嶼、風勢、船只、兵員、官員姓名等等,十分詳盡,作者顯然是袁崇煥隨行的幕僚或部屬。他寫作態(tài)度異常忠實,對于袁毛密談三日三夜,只記兩人“二更后方散”、“密語三更方散”,記錄兩人密談后的神色,卻不記密語內(nèi)容,全天憑空推測的言辭,合于現(xiàn)代要求最嚴格的報導體。該書記載袁毛相會的地點是在島山,離旅順陸路十八里,水路四十里,距雙島有半日水程,中間隔了松木島、豬島、蛇島、蝦蟆島等許多島嶼。我比較各種資料,覺得島山的說法更為可信。
⑥《始末記》記載當時情形說:“酒敘至終,(袁)方有傲狀,毛帥有不悅意態(tài)。”
?、吆髞泶蟠笥忻目子械隆⒐⒕?、尚可喜都是毛文龍的義孫,那時叫做毛有德、毛精忠、毛可喜。
?、嗔簡⒊凇对鐭▊鳌分姓f:“吾以為此亦存乎其人耳。毛文龍不死,安知其不執(zhí)梱(注:原字實在是打不 出來,應(yīng)該在“困”字部首下加一走之兒,俗稱走之底。原處處理為空)為諸降王長?”意思說,毛文龍如果不死,說不定他反而是第一大降王呢。然而這也是揣測之辭了。
十二
這時候朝廷又欠餉不發(fā)了。袁崇煥再上奏章,深深憂慮又會發(fā)生兵變,更憂慮兵卒嘩變后不再接受安撫,從此變?yōu)椤按蟊I”。他說一定要發(fā)生一次兵變,才發(fā)一次欠餉,而發(fā)了欠餉之后,又一定將負責官員捉去殺了一批,這樣下去,永遠是“欠餉——兵變——發(fā)餉——殺官——欠餉”的循環(huán)①。這道奏章,當然只有再度加深崇禎對他的憎恨。
崇禎二年春,袁崇煥上奏,說山海關(guān)一帶防務(wù)鞏固,已不足慮,但薊門單弱,須防敵人從西路進攻。這時薊遼總督是劉策,懦弱而不懂軍事。袁崇煥看到了防務(wù)弱點的所在,第一道奏章上去,朝廷沒有多加理會,他再上第二道、第三道。崇禎下旨交 由部科商議辦理,但始終遷延不行。拖到十月,清兵果然大舉從西路入犯,正在袁崇煥料中。首當其沖的,正是剛剛發(fā)生過索餉兵變的遵化。
明朝初年為了防備蒙古人,對北方邊防是全力注意的,好好修筑了長城,設(shè)立遼東、薊州、宣府、大同、太原(統(tǒng)偏頭、寧武、雁門三關(guān))、陜西、延綏、寧夏、甘肅九大邊防軍區(qū),那便是所謂“九邊”。東起鴨綠江 ,西至酒泉,綿延數(shù)千里中,一堡一寨都分兵駐守。但后來注意力集中于遼東,其他八鎮(zhèn)的防務(wù)就廢弛了。
明太祖本來建都南京,成祖因為在北京起家,將都城遷了過去。在中國整個地形上,北京偏于東北,和財賦來源的東南相距甚遠。最不利的是,北京離國防第一線的長城只有一百多里,敵軍一攻破長城,快馬奔馳半天,就兵臨北京城下。金元兩朝以北京為首都,因為它們是來自北方的游牧民族,不敢深入中原,一旦有變,可以立刻轉(zhuǎn)身逃回本土。明朝的情況卻根本不同。成祖對蒙古采取攻勢,建都北京便于進攻,后來兵力衰弱,北京地勢上的弱點立刻暴露無遺②。本來,兩個互相敵對的社會是不可能長期對峙的,僵持一段時期之后,終究是非進則退③。明朝既堅決不肯和滿清議和,形勢上又無力進攻,再將京城暴露在敵人大兵團 朝發(fā)夕至的極近距離之內(nèi),根本戰(zhàn)略完全錯誤。以漢人為主的中華民族所以偉大,主要是在文治教化,征戰(zhàn)本非所長④,如果基本戰(zhàn)略一錯,局勢就難以收拾了。
這次進軍皇太極親自帶兵,集兵十余萬,知道袁崇煥守在東路,攻打不進,于是由蒙古兵作先導,繞道西路進攻。出發(fā)前對王公大臣說:“明朝若是肯和,我們采參開礦,與他們交 易,換來布匹,大家共享太平,豈不極好?但我?guī)状稳那蠛?,明朝總是不允,這次非狠狠打一仗不可?!笔鲁跷?,抵達喀喇沁的青城。這條路很遠,行軍不便,諸將見到了前途的艱難,不少人便主張退兵,其中以代善及莽古爾泰兩大貝勒主張最力,認為:深入敵境,勞師襲遠,如果糧匱馬疲,又怎么回得去?縱使攻進了長城,明人勢必聚集各路兵馬圍攻,我們便眾寡不敵,要是后路遭到堵截,恐無歸路。金人的根本是在遼寧、吉林一帶。從山海關(guān)進攻北京,那是安全的進軍路線,如果打不勝,退回去就是了?,F(xiàn)在遠遠的繞道蒙古,當時運輸工具簡陋,糧草很容易接濟不上。那時代善四十九歲,是皇太極的二哥,莽古爾泰四十三歲,是皇太極的五哥,兩人比較老成持重。
少壯派大將岳托與濟爾哈朗等人則支持皇太極(當時三十八歲,排行第八)的進軍主張。岳托是代善的兒子,當時年齡不詳,相信最多三十歲,濟爾哈朗是皇太極的堂弟,三十四歲,都是勇氣十足。那日開軍事會議密商,直開到深夜,在皇太極的堅持下決定繼續(xù)進攻。但皇太極也知道此行極險,第二日早晨重申軍令,不準吃明人的熟食,以防下毒,不準酗酒,采取柴草時必須眾人同行,不可落單,充分顯露了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心情。皇太極愛讀《三國演義》,這次出師,很有鄧 艾伐蜀、深入險地的意味⑤。
自青城行了四天,到老河,兵分三路,皇太極命岳托、濟爾哈朗率右翼四旗和右翼諸部蒙古兵攻大安口;七哥阿巴泰、十二弟阿濟格率左翼四旗及左翼諸部蒙古兵攻龍井關(guān);他自己親率中軍攻洪山口。三路先后攻克,進入長城,進迫遵化。
袁崇煥于十月二十八日得訊,立即兵分兩路,北路派鎮(zhèn)守山海關(guān)的趙率教帶騎兵四千西上堵截。他自己率同祖大壽、何可綱等大將從南路西去保衛(wèi)北京。沿途所經(jīng)撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田諸地,都留兵布防,準備截斷清兵的歸路。
崇禎正在惶急萬狀之際,聽得袁崇煥來援,自然是喜從天降,大大嘉獎,發(fā)內(nèi)帑勞軍(這次是心甘情愿了),發(fā)表袁崇煥作各路援軍總司令⑥。
袁崇煥部十一月初趕到薊州,十一、十二、十三,三天中與清兵在馬升橋等要隘接仗,每一仗都勝。清軍半夜里退兵。
但北路援軍卻遭到了重大挫敗。趙率教急馳西援,到達三屯營時,總兵朱國彥竟緊閉城門,不讓他部隊進城。趙率教無奈,只得領(lǐng)兵向西迎敵,在遵化城外大戰(zhàn),被清軍阿濟格所部的左路軍包圍殲滅,趙率教中箭陣亡。遵化陷落,巡撫王元雅自殺。
清軍越三河,略順義,至通州,渡河,進軍牧馬廠,兵勢如風,攻向北京。大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿中途堵截,都被擊潰。滿、侯兩部兵馬退保北京。
袁崇煥得到趙率教陣亡、遵化陷落的消息,既傷心愛將之死,又知局面嚴重,于是兩日兩夜急行軍三百余里,比清軍早到了二天,駐軍于北京廣渠門外。
袁崇煥一到,崇禎立即召見,大加慰勞,要他奏明對付清兵的方略,賜御饌和貂裘。同時召見的還有滿桂。他解去衣服,將全身累累傷疤給皇帝看,崇禎大為贊嘆。袁崇煥以士馬疲勞,要求入城休息。但崇禎心中頗有疑忌,不許他部隊入城。袁崇煥要求屯兵外城,崇禎也不準,一定要他們在城外野戰(zhàn)。
清兵東攻,一路上勢如破竹,在高密店偵知袁軍已到,都是大驚失色,萬萬想不到袁崇煥會來得這樣快。
二十日,兩軍在廣渠門外大戰(zhàn)。袁崇煥這時候不能再輕袍緩帶、談笑用兵了,他穿了甲胄,親自上陣督戰(zhàn)。從上午八時打到下午四時,惡斗八小時,勝負不決。
滿桂率兵五千守德勝門。當時北京軍民在城頭觀戰(zhàn),但見清兵沖突而西,從城上望下來,如黑云萬朵,挾迅風而馳,須臾已過。一場激戰(zhàn),滿桂受傷,血染征袍,五千兵只剩下了三千人。清兵威猛如此,北京人自然看得心驚膽裂。北京城頭守軍放大炮支援滿桂,但炮術(shù)奇差,炮彈打入滿桂軍中,殺傷了不少士卒。
主戰(zhàn)場是在廣渠門。袁崇煥和清兵打到傍晚(幸好城頭守軍沒有放炮支援袁軍),清兵終于不支敗退,退了十余里。袁軍直追殺到運河邊上。這場血戰(zhàn),清軍勁旅阿巴泰、阿濟格、思格爾三部都被擊潰。袁崇煥也中箭受傷⑦。
這一役之后,清兵眾貝勒開會檢討?;侍珮O的七哥阿巴泰按軍律要削爵?;侍珮O說:“阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個兒子相失,為了救兒子,才沒有按照預定的計劃作戰(zhàn),然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪?”便寬宥了他⑧。可見這一仗清軍敗得很狼狽。
皇太極與諸貝勒都說:“十五年來,從未遇到過袁崇煥這樣的勁敵?!庇谑遣桓以俦?u>十近北京,駐兵在海子、采囿之間。
袁崇煥來援北京時,因十萬火急,只帶了馬軍五千作先頭部隊,其后又到了騎兵四千,廣渠門這場大戰(zhàn),是以九千兵當十余萬大軍,其實是勝得十分僥幸的。當時一來袁軍一鼓作氣,奮勇抗敵,二來清軍突然遇到袁軍,心中先已怯了,斗志不堅。
袁崇煥知道這一仗僥幸獲勝,在軍事上并不可取,尤其在京城外打仗,更不能貪圖僥幸。他對部屬說:“按照兵法,僥幸得勝,比打敗仗還要不好?!币驗榕鲞\氣而打勝,也可因運氣不好而敗,一敗就不可收拾。但如謀定而后戰(zhàn),事先籌劃好第二個步驟,即使敗了一仗,也無大患??墒浅绲澮娗灞鴽]有遠退,不斷的催促袁崇煥出戰(zhàn)。袁崇煥說,估計關(guān)寧步兵全軍于十二月初三、初四可到。一等大軍到達,就可和清兵決戰(zhàn)。
這時清軍中的大將見到袁崇煥兵少,主張立刻攻城。皇太極終是忌憚袁崇煥,不肯攻城,推托說是怕?lián)p失良將。
其實即使在袁崇煥步軍大隊開到之后,還是不應(yīng)和清兵決戰(zhàn)。明軍的戰(zhàn)斗力遠不如清兵,雙方人數(shù)如約略相等,明軍勝少敗多。在京城外決戰(zhàn),在明方是太過冒險,萬一(其實不是萬一,而是極有可能)袁軍潰敗,甚至全軍覆沒,北京立刻失陷,崇禎就得提前十五年上吊了。決不能拿京師和皇帝來孤注一擲,作為賭注。但多過得一天,明軍從四面八方趕來的勤王之師便多到一批。任何平庸的將才也看得到:應(yīng)當大軍在城外堅守不戰(zhàn),派游軍去截斷清兵的糧道,焚燒清兵糧草,再派兵去占領(lǐng)長城各處要隘,使清兵完全沒有退路,然后與清兵持久對抗。簡單說來,就是“堅壁清野”。
在任何地方打仗,都須設(shè)法立于不敗之地。在京城抗敵,更是絕對要立于不敗之地。除非先將皇帝與統(tǒng)帥部先行撤出京城。
時間一久,清軍身在險地,軍心必然動搖,困在北京郊外,進是進不得,退又退不了,變成了甕中之鱉。這時袁崇煥兵權(quán)統(tǒng)一,只待援軍云集,就可對清軍四面重重圍困。兩軍交 戰(zhàn),勝敗之分全在乎一股氣勢。明軍戰(zhàn)斗力雖然不行,但眼見必勝,兵將都想立功,自然不會一觸即潰。三個月、四個月的打下來,清兵非覆沒不可。
在這其間,明軍應(yīng)當再派兵進攻遼陽、沈陽。清兵傾巢而出,本部全然空虛。明軍要攻占遼沈決非難事。取得遼沈后,將一些清軍的家屬送去清軍營中,清兵哪里還有斗志?
事實上當然不能這樣順利。皇太極和眾貝勒善于用兵,立刻就會全軍急退,沖出長城,如果退得早,退得快,明軍尚未合圍,相信袁崇煥攔他們不住。但西路沿途追擊,東路另出大軍去攻遼沈而作牽制,清兵大軍雖能退回本部,卻非輸?shù)靡粩⊥康夭豢伞?br/>
皇太極這次偷襲實在十分冒險。孫子兵法的重要原則是:設(shè)法引敵人進入于我有利的陣地;讓敵人辛辛苦苦的遠道來攻,我以逸待勞;敵人初來時兵勢鋒銳,應(yīng)當持重不戰(zhàn),待得敵人困頓怠懈而想退兵之時,便乘機進擊⑨。這些求之不得的良機,突然之間都出現(xiàn)了。袁崇煥熟讀孫子兵法,以他的大才,當然能善于利用,就算不能一舉而滅了滿清,至少也可以令清兵十余年不敢再來進犯。
二次世界大戰(zhàn)時德軍猛攻斯大林格勒。蘇軍一面扼守堅城,一面另遣大軍抄德軍后路,終于聚殲德軍三十三萬人。經(jīng)此役后,德軍就此一蹶不振。蘇軍元帥朱可夫的戰(zhàn)略,基本原則也不過是“守堅城,抄后路,聚殲之”九字而已。
然而崇禎是個十分急躁、毫無韌力的青年,那時還沒滿十九歲,一見袁崇煥按兵不動,登時便不耐煩起來,不住的催他出戰(zhàn)。袁崇煥一再說,要等步兵全軍到達才可進攻,現(xiàn)在只有九千騎兵,和敵兵十余萬決戰(zhàn),難求必勝。料想崇禎就懷疑起來了:“你不肯出戰(zhàn),到底是甚么居心?想篡位么?想脅迫我答應(yīng)議和么?你從前不斷和皇太極書信往來,到底有甚么密謀?你為甚么一早就料到金兵要從西路來攻北京?”他的性格本來就十分多疑,敵軍兵臨城下,又驚又怕之際,想象力定然十分豐富。
這時又有尤世威一路援兵到達,另有侯世祿部一軍,兩路部隊人數(shù)不多,戰(zhàn)斗力也不強,如派去和清兵交 鋒,一戰(zhàn)即潰,反而擾亂全軍軍心,影響京師城防。袁崇煥派尤世威部去守昌平,那是明成祖以來歷代皇帝的陵寢所在,如果給清兵攻占,掘了皇帝祖宗的墳?zāi)梗耸路峭】?。他派侯世祿部去守三河,以作薊州的后應(yīng),目的是牽制清軍,乘機可截斷清兵歸路。北京的衛(wèi)戍部隊本來有所謂“京營”,在明太祖時是全國諸軍之冠,精銳之極,可是這時久未訓練,早已無用⑽,所以袁崇煥派滿桂和自己所帶的九千騎兵守北京。
崇禎見他并不將所有援兵都調(diào)來守北京,更加憂慮重重??傊?,他見清兵來攻,已嚇得魂飛魄散,只盼望所有援軍的一兵一卒,都在北京城外保衛(wèi)他皇上萬歲一個人。他完全不明白打仗的道理。一支部隊如果派出去攻擊敵軍后路,所發(fā)生的作用,往往比守在北京城外要大得多。
清兵于十一月二十七日退到南海子,潰敗之后,心中不忿,便在北京郊外大舉燒殺出氣。北京城里居民的心理是和皇帝一樣的,顧到的只是自己身家性命,大家聽信了謠言,說袁崇煥不肯出戰(zhàn),別有用心。許多人說清兵是他引來的,目的在“脅和”,使皇帝不得不接受他一向所主張的和議。于是有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭,罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。
這種盲目的群眾心理,實在是很可怕的,近代的群眾心理學書籍中常有提到。第一次寧遠大戰(zhàn),清兵猛攻,眼見城破在即,百姓就大罵袁崇煥害人,清兵退后,便即大哭拜謝。據(jù)動物學家的調(diào)查報告,合群的動物(如老鼠)在遇到危難時,往往會撕殺同類,或許是出于同一心理。
就在這時候,清兵捉到了兩名明官派在城外負責養(yǎng)馬的太監(jiān),一個叫楊春,一個叫王成德。皇太極心生一計,派了副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、巴克甚、達海等人監(jiān)守。俘虜了兩名小小太監(jiān),何必要派五名將領(lǐng)來監(jiān)守?其中當然有計。高、鮑、寧三人是投降滿清的漢人。到得晚上,鮑承先與寧完我二人依照皇太極所授的密計,大聲“耳語”,互相說道:“這次撤兵,并不是我們打了敗仗,那是皇上的妙計。你不見到么?皇上單獨騎了馬逼
十近敵人,敵人軍中有兩名軍官過來,參見皇上,商量了好久,那兩名軍官就回去了?;噬虾驮綆熞延忻芗s,大事不久就可成功?!?br/>
這兩名太監(jiān)睡在旁邊,將兩人的話都聽得清清楚楚。十一月三十日,皇太極命守者假意疏忽,讓楊春逃回北京。楊春將聽到的話一五一十的稟報了崇禎⑾。
第二天,十二月初一,崇禎召袁崇煥和祖太壽進宮,問不了幾句,就喝令將袁崇煥逮捕,囚入御牢。
祖大壽眼見之下,嚇得手足無措,出北京城后等了三天,見袁崇煥始終沒有獲釋。崇禎派太監(jiān)向城外袁部宣讀圣旨,說袁崇煥謀叛,只罪一人,與眾將士無涉。眾兵將在城下大哭。祖大壽與何可綱驚怒交 集,立即帶了部隊回錦州去了⑿。正在兼程南下赴援的袁部主力部隊,在途中得悉主帥無罪被捕,北京城中皇帝和百姓都說他們是“漢奸兵”,當然也就掉頭而回。
中國歷史上甚么千奇百怪的事都有,但敵軍兵臨城下而將城防總司令下獄,卻是第一次發(fā)生。
崇禎見祖大壽帶領(lǐng)精兵走了,不理北京的防務(wù),這一下可急起來了,忙派了內(nèi)閣全體大學士與九卿到獄中,要袁崇煥寫信招祖大壽回來。袁崇煥心中不服,不肯寫,說道:“皇上如有詔書,要我寫信,我當然奉旨。再說,我本來是督師,祖大壽聽我命令?,F(xiàn)今我是監(jiān)獄里的犯人,就算寫了信,祖大壽也不會重視?!钡绲澆豢系皖^,不肯正式下旨命他寫信,只是不斷派太監(jiān)出來催促。后來兵部職方司郎中余大成勸袁崇煥說:“你的忠心和大功,天下皆知。君要臣死,不得不死,終須以國家為重?!痹鐭ㄏ氲搅恕耙試覟橹亍蔽遄?,于是克制了自己的倔強脾氣,寫了一封極誠懇的信,要祖大壽回兵防守北京。
這時候祖大壽已沖出山海關(guān)北去,崇禎派人飛騎追去送信。追到軍前,祖大壽軍中喝令放箭,這時袁部將士怒不可遏,已把崇禎當敵人了。送信的人大叫:“我奉袁督師之命,送信來給祖總兵,不是朝廷的追兵?!弊娲髩垓T在馬上,等他過來。使者遞過信去。祖大壽讀了信后,下馬捧信大哭,一軍都大哭。祖大壽對母親很孝順,他母親又很勇敢,兒子行軍打仗,八十多歲的老太太常常跟著部隊。這時她勸兒子說:“本來以為督師已經(jīng)死了,咱們才反出關(guān)來,謝天謝地,原來督師并沒有死。你打幾個勝仗,再去求皇上赦免督軍,皇上就會答允?,F(xiàn)今這樣反了出去,只有加重督師的罪名。”
祖大壽覺得母親的話很對,當即回師入關(guān),和清兵接戰(zhàn),收復了永平、遵化一帶。也即是切斷了清兵的兩條重要退路⒀。
如果這時崇禎立刻悔悟,放袁崇煥出來重行帶兵,仍然大有擊破清兵的機會。但崇禎只是一味急躁求戰(zhàn),下旨分設(shè)文武兩經(jīng)略。這又是事權(quán)不統(tǒng)一的大錯誤,大概他以為文武分權(quán),總不能兩個經(jīng)略一起造反。文經(jīng)略是兵部尚書梁廷棟,武經(jīng)略是滿桂。
清兵于十二月初一攻克良鄉(xiāng),得到袁崇煥下獄的消息,皇太極大喜,立即自良鄉(xiāng)回軍,至蘆溝橋,擊破明副總兵申甫的車營,迫近北京永定門。
申甫的所謂“車營”,是崇禎在惶急中所做的許多可笑事情之一。申甫本來是個和尚,異想天開的“發(fā)明”了許多新式武器,包括獨輪火車、獸車、木制西式槍炮等等,自吹效力宏大。崇禎信以為真,立即升他為副總兵,發(fā)錢給他在北京城里招募了數(shù)千名市井流氓 ,成立新式武器的戰(zhàn)車部隊。大學士成基命去檢閱新軍,認為決不可用,崇禎不聽?;侍珮O回師攻來時,這個戰(zhàn)車部隊出城交 鋒,一觸即潰,木制大炮自行爆炸,和尚發(fā)明家陣亡。
滿桂身經(jīng)百戰(zhàn),深知應(yīng)當持重,不可冒險求戰(zhàn),但皇帝催得急迫之至,若不出戰(zhàn),勢必與袁崇煥一樣,無可奈何之下,只得與總兵孫祖壽、麻登云、黑云龍等集騎兵、步兵四萬列陣?;侍珮O令部屬冒穿明兵服裝,拿了明軍旗幟,黎明時分突然攻近。明軍不分友敵,登時大亂,滿桂、孫祖壽都戰(zhàn)死,黑云龍、麻登云被擒。京師大震。
這時祖大壽、何可綱等得到袁崇煥獄中手書,又還兵來救?;侍珮O對袁部終是忌憚,感到后路所受到的威脅嚴重,于是并不進攻北京,寫了兩封議和的信,放在安定門和德勝門城門口,取道冷口而還遼東。
當清兵圍城時,崇禎的張皇失措,不單表現(xiàn)在將袁崇煥下獄一事上,此外倒霉的大臣還有不少。他認為兵部尚書王洽處置不善,下獄。王洽相貌堂堂,魁梧威猛,當時是很出名的。崇禎用他做兵部尚書,就是看中了他的相貌,說他像個“門神”。當時北京人私下說,門神一年一換,這個王門神的兵部尚書一定做不長久。果然不到過年,門神就除下來了。圍城時一切混亂,監(jiān)獄中的囚犯乘機大舉越獄,于是刑部尚書和侍郎下獄。崇禎又“發(fā)覺”北京的城墻不大堅固,似乎擋不住清兵猛攻,其實,那時城墻就算堅固之極,他也會覺得還不夠堅固,于是將工部尚書和工部幾名郎中一起在朝廷上各打八十棍再下獄。三個郎中兩個年老、一個體弱,都在殿上當場活活打死了。至于那個薊遼總督劉策,他負責的長城防線被清兵攻破,崇禎將他處死,更是不在話下。
當時各地來北京勤王的部隊著實不少,本來由袁崇煥統(tǒng)一指揮,大可發(fā)揮威力。袁崇煥一下獄,各路兵馬軍心大亂,再加上欠餉和指揮混亂,山西和陜西的兩路援軍都潰散回鄉(xiāng),成為“流寇”的骨干?!傲骺堋北緛矶际丘嚸瘢粫尲Z,不會打仗,這些潰兵一加入,有了軍事上的領(lǐng)導,情形完全不同了?!傲骺堋闭嬲蔀槊鞒耐{,就從那時開始。
?、佟睹髑迨妨稀芳拙?,崇禎二年五月,袁崇煥奏:“今各邊兵餉,歷過未給二百余萬。凡請餉之疏,俱未蒙溫 諭,而索餉兵嘩,則重處任事之臣。一番共嘩,一番發(fā)給,一番逮治。嘩則餉,不嘩則不得餉。去年之寧遠,今年之遵化,謂嘩不由餉乎?近各鎮(zhèn)多以嘩矣。嘩不勝嘩,誅不勝誅,外防虜訌,內(nèi)防兵潰。如秦之大盜,嘩兵為倡,可鑒也?!?br/>
?、邳S宗羲《明夷待訪錄·建都》:“北都之亡忽焉,其故何也?曰:亡之道不一,而建都失算,所以不可救也……有明都燕不過二百年,而英宗狩于土木,武宗困于陽和,景泰初京城受圍,嘉靖二十八年受圍,四十三年邊人闌入。崇禎間京城歲歲戒嚴,上下精神斃于寇至,日以失天下為事,而禮樂政教猶足觀乎?”
C.P.Fitzgerald:China,AShortCulturalHistory(注:C.P.Fitzgerald:China,AShortCulturalHistory)(中國文化簡史):“首都的地位,是明朝主要的弱點之一,是它覆亡的主要原因?!痹摃鴮γ鞒ǘ急本┑牟焕性敿毞治觯奝.463-464(注:P.463-464)。
③ArnoldToynbee:AStudyofHistory(注:ArnoldToynbee:AStudyofHistory)(歷史研究)的引論中說:“一個比較文明的社會與一個比較落后的社會之間的疆界,如果不再推移,疆界不會就此平衡穩(wěn)定,時間過去,發(fā)展會傾向于對比較落后的社會有利?!?br/>
?、蹷ertrandRussell:TheProblemofChina(注:BertrandRussell:TheProblemofChina)(中國問題):“中華帝國所以能夠一直持續(xù)到今日,并非由于任何軍事技術(shù);相反的,以它的疆域和資源來說,在大多數(shù)時間中,它在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)都是衰弱無能的?!?br/>
?、莼侍珮O在回軍的諭示中說,此行是“渡陳倉、陰平之道,(定)破釜沉舟之計。”
?、蕖冻绲濋L編》,十一月十五日兵部有疏云:“畿東州縣,風鶴相驚,人無固志。自督師提兵入援,分派駐防,遂屹然無恙?!钡弥迹骸爸I兵部:袁崇煥入關(guān)赴援,駐師豐潤,與薊軍東西猗角,朕甚嘉慰。即傳諭崇煥,多方籌劃,計出萬全,速建奇功,以膺懋賞?!庇种I:“各路援兵,全聽督師袁崇煥調(diào)度?!背绲澾@道上諭中,“計出萬全”與“速建奇功”兩件事根本是大大矛盾的。
?、叱r對明清戰(zhàn)事密切注意,所以朝鮮方面的記載也很有參考價值。據(jù)朝鮮《仁祖實錄》卷二十二:“(袁)軍門領(lǐng)諸將及一萬四千兵……由間路馳進北京,與賊對陣于皇城齊化門。賊直到沙窩門。袁軍門、祖總兵等,自午至酉,魔戰(zhàn)十數(shù)合,至于中箭,幸而得捷,賊退兵三十里。賊之得不攻陷京城者,蓋因兩將力戰(zhàn)之功也?!?br/>
?、唷肚迨犯濉ぐ吞﹤鳌?。
?、帷秾O子》:“故善戰(zhàn)者,致人而不致于人?!薄耙越h,以佚待勞。”“故善用兵者,避其銳氣,擊其惰歸。”
?、巍冻绲濋L編》二年十一月十七日,兵科給事中陶崇道疏言:“昨工部尚書張風翔親至城頭,與臣同閱火器,見城樓所積者,有其具而不知其名,有其名而不知其用,詢之將領(lǐng),皆各茫然,問之士卒,百無一識。有其器而不能用,與無器同;無其器以乘城,與無城同。臣等能不為之心寒乎?”明軍守城,主要是靠火器,守城將士連火器都不會使用,由放大炮反而殺傷滿桂部隊可知。如果沒有袁崇煥來援,北京非給清兵攻陷不可。
?、蠐?jù)王氏《東華錄》天聰三年所載。又據(jù)《崇禎長編》二年十二月甲子:“大清兵駐南海子,提督大壩馬房太監(jiān)楊春、王成德為大清兵所獲,口稱:‘我是萬歲爺養(yǎng)馬的官兒。’大清兵將楊春等帶至德勝門鮑姓等人看守?!?br/>
⑿崇禎二年十二月甲戌,祖大壽疏言:“比因袁崇煥被拿,宣讀圣諭,三軍放聲大哭,臣用好言慰止,且令奮勇圖功以贖督師之罪,此捧旨內(nèi)臣及城上人所共聞共見者,奈訛言日熾,兵心已傷。初三日,夜哨見海子外營火,發(fā)兵夜擊,本欲拚命一戰(zhàn),期建奇功,以釋內(nèi)外之疑,不料兵忽東奔……”祖大壽此疏當然有卸免自己責任的用意,但當時士卒憤慨萬分,自動東奔的情形也必存在。
?、言鐭íz中寫信、祖大壽接信后回師等情狀見余大成《剖肝錄》。永平即今盧龍縣,當時為府治。
十三
袁崇煥蒙冤下獄,朝中群臣大都知他冤枉。內(nèi)閣大學士周延儒和成基命、吏部尚書王來光都上疏解救??偙娲髩凵蠒?,愿削職為民,為皇帝死戰(zhàn)盡力,以官階贈蔭請贖袁崇煥之“罪”。袁崇煥的部屬何之壁率同全家四十余口,到宮外申請,愿意全家入獄,代替袁崇煥出來。崇禎一概不準。
崇禎一定很清楚的知道,單憑楊太監(jiān)從清軍那里聽來的幾句話,就此判定袁崇煥有罪,那是不能令人信服的,何況這“群英會蔣干中計”的故事,人人皆知?;实鄱闪舜蟀啄槻懿?,太也可羞。這時發(fā)生了一件奇怪的事:
御史曹永祚忽然捉到了奸細劉文瑞等七人,自稱奉袁崇煥之命通敵,送信去給清軍。這七名奸細交 給錦衣衛(wèi)押管。崇禎命諸大臣會審,不料到第二天辰刻,諸大臣會齊審訊,錦衣衛(wèi)報稱:七名奸細都逃走了。眾大臣相顧愕然,心中自然雪亮,皇上決心要殺袁崇煥。錦衣衛(wèi)是皇帝的御用 警察,放走這七名“奸細”,自然是出于皇帝的密旨。猜想起來,那御史曹永祚本來想附和皇帝,安排了七名假奸細來誣陷袁崇煥,但不知如何,部署無法周密,預料眾大臣會審一定會露出馬腳。崇禎就吩咐錦衣衛(wèi)將七名奸細放了,更可能是悄悄殺了滅口。
對于這件事,負責監(jiān)察查核軍務(wù)的兵科給事中錢家修向皇帝指出了嚴重責問。崇禎難以辯駁,只得敷衍他說,待將袁崇煥審問明白后,便即派去邊疆辦事立功,還準備升他的官。崇禎這個答復,其實已等于承認袁崇煥無罪①。
兵部職方司主管軍令、軍政,對軍務(wù)內(nèi)情知道得最清楚。職方司郎中(司長)余大成極力為袁崇煥辯白,與兵部尚書梁廷棟幾乎日日為此事爭執(zhí)。當時朝廷加在袁崇煥頭上的罪名有兩條,一是“叛逆”,二是“擅主和議”。所謂叛逆,惟一的證據(jù)是擅殺毛文龍,去敵所忌。袁崇煥擅殺毛文龍,手續(xù)上固有錯誤,可是毛死之后,崇禎明令公布毛文龍的罪狀,又公開嘉獎袁崇煥殺得對,就算當真殺錯,責任也是在皇帝了,已不能作為袁崇煥的罪名②。
嘉靖年間,曾有過一個類似的有名例子:在徐階的主持下,終于扳倒了大奸臣嚴嵩、嚴世蕃父子。嚴世蕃十分工于心計,在獄中設(shè)法放出空氣,說別的事情我都不怕,但如說我害死沈煉、楊繼盛,我父子就難逃一死。三法司聽到了,果然中計,便以此定為他的主要罪名。徐階看了審案的定稿之后,說道:“這道奏章一上去,嚴公子就無罪釋放了?!比ㄋ久栐颉P祀A解釋理由:殺沈楊二人,是嘉靖皇帝下的特旨,你們說沈楊二人殺錯了,那就是指責皇上的不是?;噬显蹩险J錯?結(jié)果當然釋放嚴世蕃,以證明皇帝永遠正確。三法司這才恍然大悟,于是胡 亂加了一個“私通倭寇”的罪名,就此殺了嚴世蕃。
但崇禎對于這樣性質(zhì)相同的簡單推論,竟是完全不顧。
至于“擅主和議”,也不過是進行和平試探而已,并非“擅締和約”。袁崇煥提出締和建議而給朝廷否決,崇禎如果認為他“擅主和議”是過失,當時就應(yīng)加以懲處,但反而加他太子太保的官銜,自二品官升為從一品,又賜給他蟒袍、玉帶和銀幣。又升又賞,“擅主和議”這件事當然就不算罪行了。
這時關(guān)外的將吏士民不斷到總督孫承宗的衙門去號哭,為袁崇煥呼冤,愿以身代。孫承宗深信袁崇煥是無罪的,極力安撫祖大壽,勸他立功,同時上書崇禎,盼望以祖大壽之功來贖袁崇煥之“過”。崇禎不予理睬。
有一個沒有任何功名職位的布衣程本直,在這時候顯示了罕有的俠義精神。這樣的事,縱然在輕生重義的戰(zhàn)國時代,也足以轟傳天下。
程本直與袁崇煥素無淵源,曾三次求見都見不著,到后來終于見到了,他對袁欽佩已極,便投在袁部下辦事,拜袁為老師。袁被捕后,程本直上書皇帝,列舉種種事實,為袁崇煥辯白,請求釋放,讓他帶兵衛(wèi)國。這道白冤疏寫得怨氣沖天,最后申請為袁崇煥而死③。崇禎大怒,將他下獄,后來終于將他殺了,完成他的志愿。
大學士韓?。ù虿怀鰜恚笥医Y(jié)構(gòu),左邊“火”,右邊“廣”)是袁崇煥考中進士的主考官,是袁名義上的老師,因此而被迫辭職。御史羅萬爵申辯袁崇煥并非叛逆,因而削職下獄。御史毛羽健曾和袁崇煥詳細討論過五年平遼的可能性,因此而罷官充軍。
當時朝臣之中,大約七成同情袁崇煥,其余三成則附和皇帝的意思,其中主張殺袁崇煥最力的是首輔溫 體仁和兵部尚書梁廷棟。
溫 體仁是浙江 烏程(吳興)人,在《明史》中列于《奸臣傳》。他和毛文龍是大同鄉(xiāng),一心要為毛報仇。梁廷棟和袁崇煥是同年,同是萬歷四十七年的進士,又曾在遼東共事。當時袁崇煥是他上司,得罪過他。他心中記恨,既想報仇,又要討好皇帝。
崇禎身邊掌權(quán)的太監(jiān),大都在北京城郊有莊園店鋪私產(chǎn),清兵攻到,焚燒劫掠,眾太監(jiān)損失很大,大家都說袁崇煥引敵兵進來。毛文龍在皮島當東江 鎮(zhèn)總兵之時,每年餉金數(shù)十萬,其中一大部分根本不運出北京,便在京城中分給了皇帝身邊的用事太監(jiān)。毛文龍一死,眾太監(jiān)這些大收入都斷絕了。
此外還有幾名御史高捷、袁弘勛、史范土等人,也主張殺袁崇煥,他們卻另有私心。當袁崇煥下獄之時,首輔是錢龍錫,他雖曾批評袁崇煥相貌不佳,但一向?qū)υ苤С?。高捷等人在天啟朝附和魏忠賢。懲辦魏忠賢一伙奸黨 的案子叫做“逆案”,高捷、史(注:上下結(jié)構(gòu),上面一個“范”,下面一個“土”)等案中有名,只不過罪名不重,還是有官做。錢龍錫是辦理“逆案”的主要人物之一。高捷一伙想把袁崇煥這案子搞成一個“新逆案”,把錢龍錫攀進在內(nèi)。因為袁崇煥曾與錢龍錫商量過殺毛文龍的事,錢并不反對,只勸他慎重處理?!靶履姘浮币怀桑言S多大官誣攀在內(nèi),老逆案的臭氣就可沖淡了。結(jié)果新逆案沒有搞成,但錢龍錫也丟官下獄,定了死罪,后來減為充軍。
滿桂部隊最初敗退到北京時,軍紀不佳,在城外擾民,北京百姓不分青紅皂白,把罪名都加在袁崇煥頭上。
個人的私怨、妒忌、黨 派沖突、謠言,交 織成了一張誣陷的羅網(wǎng),而最令人感到痛心的,是袁崇煥親信謝尚政的叛賣。謝尚政是東莞人,武舉,袁崇煥第一次到山海關(guān)、第一次上奏章就保薦他,說是自己平生所結(jié)的“死士”,可見是袁崇煥年輕時就結(jié)交 的好朋友。他在袁的提拔下升到參將。袁殺毛文龍,就是這個謝參將帶兵把毛部士卒隔在圍外。兵部尚書梁廷棟總覺得要殺袁沒有甚么充分理由,便授意謝尚政誣告,答允他構(gòu)成袁的罪名之后可以升他為福建總兵。謝尚政利欲熏心,居然就出頭誣告這個平生待他恩義最深的主帥。
以袁崇煥知人之明,畢竟還是看錯了謝尚政。要了解一個人,那是多么的困難!袁崇煥對崇禎的胡 涂與奸臣的誣陷,或許并不痛恨,因為崇禎與眾奸臣本來就是那樣的人,但對于謝尚政的忘恩負義,一定是耿耿于懷吧?或許,他也曾想到了,就算是岳飛,也被部下大將王貴所誣告,因而構(gòu)成了風波亭之獄。只是王貴誣告,是由于秦檜、張俊的威迫,謝尚政卻是受了利誘,比較起來,謝尚政又卑鄙些??墒侵x尚政枉作小人,他的總兵夢并沒有做成,不久梁廷棟以貪污罪垮臺,查到謝尚政是賄賂者之一,謝也因此革職。
袁崇煥的罪名終于確定了,是胡 里胡 涂的所謂“謀叛”。崇禎始終沒有叫楊太監(jiān)出來作證。擅殺毛文龍和擅主和議兩件事理由太不充分,崇禎無論如何難以自圓其說,終于也不提了。本來定的處刑是“夷三族”,要將袁崇煥全家、母親的全家、妻子的全家都滿門抄斬。余大成去威嚇主理這個案子的兵部尚書梁廷棟:“袁崇煥并非真的有罪,只不過清兵圍城,皇上震怒。我在兵部做郎中,已換了六位尚書,親眼見到?jīng)]一個尚書有好下場。你做兵部尚書,怎能保得定今后清兵不再來犯?今日誅滅袁崇煥三族,造成了先例,清兵若是再來,梁尚書,你顧一下自己的三族罷?!?br/>
梁廷棟給這番話嚇怕了,于是和溫 體仁商議設(shè)法減輕處刑,改為袁崇煥凌遲,七十幾歲的母親、弟弟、妻子,幾歲的小女兒充軍三千里。母家、妻家的人就不牽累了④。
“凌遲”規(guī)定要割一千刀,要到第一千刀上才能將人殺死,否則劊子手有罪,那就是所謂“千刀萬剮”。所以罵人“殺千刀”是最惡毒的咒罵。
袁崇煥被綁上刑場,劊子手還沒有動手,北京的眾百姓就撲上去搶著咬他的肉,直咬到了內(nèi)臟。劊子手依照規(guī)定,一刀刀的將他身上肌肉割下來。眾百姓圍在旁邊,紛紛叫罵,出錢買他的肉,一錢銀子只能買到一片,買到后咬一口,罵一聲:“漢奸!”⑤因為北京城的百姓認定,去年清兵圍城是他故意引來的。很難說這樣的謠言從何而來,是痛恨袁崇煥的大臣與太監(jiān)們散播出去的?還是一般群眾天生的喜歡聽信謠言?又或許,受到了重大驚恐和損失的北京百姓需要一個發(fā)泄的對象?
從長遠來說,人民的眼睛確是雪亮的,然而當他們受到欺蒙之時,盲目而沖動的群眾,可以和暴君一樣的胡 涂,一樣的殘酷。但隔得遠了一些,自己的生命財產(chǎn)并不受到直接的影響時,人們就可以冷靜地思考了,所以除了北京城里一批受了欺騙的百姓,天下都知道袁崇煥是冤枉的,連朝鮮的君臣百姓也知道他的冤枉,為他的被害感到不平⑥。
袁崇煥死后,骸骨棄在地下,無人敢去收葬。他有一個姓余的仆人,順德馬江 人,半夜里去偷了骸骨,收葬在廣渠門內(nèi)的廣東義園。隔一道城墻,廣渠門外的一片廣場之上、城壕之中,便是八個半月之前袁崇煥率領(lǐng)將士大呼酣戰(zhàn)的地方。他拚了性命擊退來犯的十倍敵軍,保衛(wèi)了皇帝和北京城中百姓的性命?;实酆捅本┏堑陌傩談t將他割成了碎塊。
那姓余的義仆終身守墓不去,死后就葬在袁墓之旁。非常奇怪的是,余君的子孫世世代代都在袁崇煥墓旁看守。直到民國五年,看守袁墓的仍是余君的子孫,他們說是為了遵守祖宗的遺訓⑦。
程本直、余仆的行為表現(xiàn)了人性中高貴的一面。謝尚政的行為表現(xiàn)了人性中卑劣的一面。袁崇煥的死法,卻又顯示了群眾在受到宣傳的愚弄、失卻了理性之后,會變得如何狂暴可怖。袁崇煥是一團 火一樣的人,在他周圍,燃燒的是高貴的火焰、邪惡的火焰、狂暴的火焰。這些火焰就像他本人靈魂中的火焰那樣,都是猛烈地閃亮的。
袁崇煥死后,舊部祖大壽、何可綱率軍駐守錦州、寧遠、大凌河要塞,清軍始終不能越雷池一步。崇禎四年八月,皇太極以傾國之師,在大凌河將祖大壽緊緊包圍,十月間祖大壽不支投降。副將何可綱不降,被殺。祖大壽騙皇太極說可為滿清去取錦州,但一到錦州,立即就守城,此后皇太極派大將幾次進攻都打不下來?;侍珮O兩次御駕親征,攻錦州、攻寧遠,都無功而退。直到崇禎十四年三月,清兵大軍再圍錦州,整整圍攻一年,到第二年三月,先擊潰了洪承疇十四萬大軍,祖大壽糧盡援絕,又再投降。祖大壽到順治十三年才死,始終不曾為滿清打過一仗,大概是學了《三國演義》中“身在曹營心在漢”的宗旨,滿清也沒有封他甚么官。比之滿桂、趙率教、何可綱、孫祖壽等人,祖大壽有所不如,但比之其余的降清大將卻又遠勝了。
吳三桂是祖大壽的外甥。吳的父親吳襄曾做寧遠總兵,和祖大壽是關(guān)遼軍中同袍,都是袁崇煥的部屬。當明清之際,漢人的統(tǒng)兵大將十之七八是關(guān)遼一系的部隊。吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文詔、曹變蛟、黃得功、劉澤清等都是。這些人有的投降滿清,有的為明朝戰(zhàn)死,都是極有將才之人,麾下都是悍卒健士。袁崇煥若是不死而統(tǒng)率這一批精兵猛將,軍事局面當然完全不同了。吳三桂如是袁崇煥的部將,最多不過是“抱頭痛哭為紅顏”而已,根本沒有機會讓他“沖冠一怒”,為了陳圓圓而引清兵入關(guān)。
袁崇煥無罪被殺,對于明朝整個軍隊士氣打擊非常沉重。從那時開始,明朝才有整個部隊向滿清投降的事。更有人帶了西洋大炮過去,滿清開始自行鑄炮。遼東將士都說:“袁督師這樣忠勇,還不能免,我們在這里又干甚么?”⑧降清的將士寫信給明將,總是指責明朝昏君奸臣陷害忠良⑨。
袁崇煥不是高瞻百世的哲人,不是精明能干的政治家,甚至以嚴格的軍事觀點來看,他也不是韓信、岳飛、徐達那樣善于用兵的大軍事家。他行事操切,性格中有重大缺點,然而他憑著永不衰竭的熱誠,一往無前的豪情,激勵了所有的將士,將他的英雄氣概帶到了每一個部屬身上。他是一團 熊熊烈火,把部屬身上的血都燒熱了,將一群萎靡不振的殘兵敗將,燒煉成了一支死戰(zhàn)不屈的精銳之師。他的知己程本直稱他是“癡心人”,是“潑膽漢”,全國惟一肯擔當責任的好漢⑽。袁崇煥卻自稱是大明國里的一個亡命徒⑾。亡命徒是沒有家庭幸福的,日日夜夜不得平安。官居一品,過的卻是亡命徒生涯,只因這十年之中,他生命之火在不斷的猛烈燃燒。
司馬遷在《留侯世家》中說,本來以為張良的相貌一定魁梧奇?zhèn)?,但見到他的圖形,容貌卻如美女 一般。我們看到袁崇煥的遺像時,恐怕也會有這樣的感覺。圖像中的袁崇煥雖不怎樣俊美,但洵洵儒雅,很難想像這樣的一個人竟會如此剛強俠烈。
?、馘X家修《白冤疏》:“嗟嗟!錦衣何地?奸細何人?竟袖手而七人竟走耶?抑七人俱有翼而能上飛耶?總欲殺一崇煥,故不惜互為陷阱?!逼渲杏终f:“方天啟年間,諸陽失衛(wèi),山海孤寒。當此時誰能生死忘心,身家不顧?獨崇煥以八閩小吏,報效而東,履歷風霜,備嘗險阻,上無父母,下乏妻孥,夜靜胡 笳,征人淚落。煥獨何心,亦堪此哉?毋亦君父之難,有不得不然者耳。”崇禎批答:“批覽卿奏,具見忠愛。袁崇煥鞫問明白,即著前去邊塞立功,另議擢用。”
?、谠鐭ㄏ陋z后,毛文龍的朋友乘機要求為毛翻案,請求賜讠盒撫恤。崇禎不準,說毛之死是“罪有應(yīng)得”,不準以袁崇煥為借口而翻案。見程本直:《漩聲》。
③程本直《白冤疏》中說:“總之,崇煥恃恩太過,任事太煩,而抱心太熱,平日任勞任怨,既所不辭,今日來謗來疑,宜其自取。獨念崇煥就執(zhí),將士驚惶,徹夜號啼,莫知所處,而城頭炮石,亂打多兵,罵詈之言,駭人聽聞,遂以萬余精銳,一潰而散?!弊詈笳f:“臣于崇煥,門生也。生平意氣豪杰相許。崇煥冤死,義不獨生。伏乞皇上駢收臣于獄,俾與崇煥駢斬于市。崇煥為封疆社稷臣,不失忠。臣為義氣綱常士,不失義。臣與崇煥雖蒙冤地下,含笑有余榮矣?!?br/>
?、艹⒊鐭ǖ募遥依锔F得很,沒有絲毫多余的財產(chǎn)。他在遼西的家屬充軍到浙江 ,后來改充軍到貴州,在廣東東莞的充軍到福建?!睹魇贰氛f袁崇煥沒有子孫。近人葉恭綽則說:“袁后裔不知以何緣入黑龍江 漢軍旗籍。”當時滿清擄掠大量漢人至遼東為奴,我猜想袁崇煥的子孫多半是給滿清擄掠了去,到黑龍江 苦寒之地作農(nóng)奴,因而編入漢軍旗籍。袁崇煥的冤獄,到清朝乾隆年間方才得以真相大白。《明史》完成于乾隆四年七月,其中《袁崇煥傳》中,根據(jù)清方的檔案紀錄,直言皇太極如何用反間計的經(jīng)過。乾隆皇帝隔了幾十年,才讀到《明史》中關(guān)于袁崇煥的記載,對袁的遭遇很是同情,下旨查察袁崇煥有無子孫,結(jié)果查到只有旁系的遠房子孫,乾隆便封了他們一些小官,那已是乾隆四十八年的事了。
⑤見《明季北略》。
?、耷迦怂薜摹睹魇贰ぴ鐭▊鳌氛f:“遂磔崇煥于市……天下冤之?!背r《仁祖實錄》八年二月丁丑載:朝鮮的使者樸蘭英到沈陽,滿清的王公當著他面互相“耳語”,說袁經(jīng)略果然和我們同心,只可惜事情敗露而被逮捕。這樣的國家機密,怎會當著外國使臣的面而互相耳語,故意讓他聽到?樸蘭英明白他們的用意,只不過想借他而傳言到明朝去,以便盡快殺了袁崇煥,所以他在給朝鮮國王的奏章中說:“此必行間之言也?!敝钡揭话倌曛螅r的君臣們在討論明朝覆亡的原因時,還說主要原因是殺袁崇煥(見朝鮮《英宗實錄》六年十一月辛未,即雍正八年,公元一七三○年)。
?、呙駠迥?,東莞人張伯楨的兒子死了,他佩服袁崇煥,將兒子葬在袁墓的旁邊。當時看守袁墓的仍是佘氏子孫,叫做余淇。張伯楨為袁崇煥的義仆也立了碑。
?、鄺钍柯敗段逄盟C記》卷二:“袁既被執(zhí),遼東兵潰數(shù)多,皆言:‘以督師之忠,尚不能自免,我輩在此何為?’……封疆之事,自此不可問矣?!薄睹魇贰ぴ鐭▊鳌罚骸白猿鐭ㄋ?,邊事益無人,明亡征決矣?!?br/>
⑨《明清史料》丙編,遼將自稱“在此立功何用”,故“北去胡 ”而投降滿清,其中有人致書旅順明將:“南朝主昏臣奸,陷害忠良?!?br/>
⑽程本直《漩聲》:“掀翻兩直隸,踏遍一十三省,求其渾身擔荷、徹里承當如袁公者,正恐不可再得也。此所以袁公值得程本直一死也?!?br/>
?、铣瘫局薄朵雎暋分幸鐭ǖ脑捳f:“子何人哉?十年以來,父母不得以為子,妻孥不得以為夫,手足不得以為兄弟,交 游不得以為朋友,予何人哉?直謂之曰:‘大明國里一亡命之徒也’可也?!?br/>
十四
崇禎所以殺袁崇煥,并不只是中了皇太極的反間計那么簡單。如果是出于一時誤信,可說他只是愚蠢?!度龂萘x》寫曹操誤中周瑜反間計,聽信蔣干的密報,立刻就殺了水軍都督蔡瑁、張允,等到兩人的首級獻到帳下,曹操登時就省悟了,自言自語:“我中計了!”那只是片刻之間的事。然而崇禎于十二月初一將袁崇煥下獄,到明年八月十六才處死,中間有八個半月時間深思熟慮。他曾幾次想放了袁崇煥,要他再去守遼,因此有“守遼非蠻子不可”的話,從宮中傳到外朝來①。既然有這樣的話,當然已充分明白皇太極的反間計。他稱袁崇煥為“蠻子”,那是既討厭他的倔強,卻又不禁佩服他的干勁和才能。
然而為甚么終于殺了他?顯然,崇禎不肯認錯,不肯承認當時誤中反間計的愚蠢。殺袁崇煥,并不是心中真的懷疑他叛逆,只不過要隱瞞自己的愚蠢。以永遠的卑鄙來掩飾一時的愚蠢!
為甚么隔了這么久才殺他?因為清兵一直占領(lǐng)著冀東永平等要地,威脅北京,直到六月間才全部退出長城,在此以前,崇禎不敢得罪關(guān)遼部隊。要等到京師的安全絕對沒有了問題才動手。在此以前,他不是不忍殺,而是不敢殺。
崇禎在位十七年,換了五十個大學士(相當于宰相或副宰相),十四個兵部尚書(那是指正式的兵部尚書,像袁崇煥這樣加兵部尚書銜的不算)。他殺死或逼
十得自殺的督師或總督,除袁崇煥外還有十人,殺死巡撫十一人、逼
十死一人。十四個兵部尚書中,王洽下獄死,張鳳翼、梁廷棟服毒死,楊嗣昌自縊死,陳新甲斬首,傅宗龍、張國維革職下獄,王在晉、熊明遇革職查辦??梢娞幩来蟪?,在他原不當是一件大事。這些兵部尚書中,有些昏憒胡 涂,有些卻也忠耿干練,例如傅宗龍,只因為向崇禎奏稟天下民窮財盡的慘狀,崇禎就大為生氣,責備他道:“你是兵部尚書,只須管軍事好了,這些陳腔濫調(diào),說它干甚么?”后來便將他關(guān)入獄中,關(guān)了兩年。
崇禎傳下來的筆跡,我只見到一個用在敕書上的花押,以及“九思”兩個大字。“九思”出于《論語》??鬃诱f:君子有九種考慮:看的時候,考慮看明白了沒有;聽的時候,考慮聽清楚了沒有;考慮自己的表情溫 和么?態(tài)度莊重么?說話誠懇老實么?工作嚴肅認真么?遇到疑難,考慮怎樣去向人家請教;要發(fā)怒了,考慮有沒有后患;在可以得到利益的時候,考慮是不是該得。這就是所謂“九思”②。此人大書“九思”,但自己顯然一思也不思。倒是在死后,得了個“思宗”的謚法,總算有了一思。
我九歲那一年的舊歷五月二十,在故鄉(xiāng)海寧看龍王戲??吹揭粋€戲子悲愴凄涼的演出,他披頭散發(fā)的上吊而死,臨死時把靴子甩脫了,直甩到了戲臺竹棚的頂上。我從木牌子上寫的戲名中,知道這出戲叫作《明末遺恨》。哥哥對我說,他是明朝的末代皇帝崇禎。當時我只覺得這皇帝有些可憐。
一九五○年秋天,我在北京住了一段時候,曾去了崇禎吊死的煤山,望到皇宮金黃色的琉璃瓦,在北京秋日的艷陽下映出璀璨光彩,想到崇禎在吊死之前的一剎那曾站在這個地方,一定也向皇宮的屋頂凝視過了,盡管這人卑鄙狠毒,卻也不免對他有一些悲憫之情。
他孤獨得很,身邊沒有一個人可以商量,因為他任何人都不相信。崇禎十七年三月十七日,北京在李自成猛攻下眼見守不住了,他召集文武百官商議,君臣相對而泣,束手無策。他用手指在案上寫了“文臣個個可殺”六個字,給身邊的近侍太監(jiān)看了,當即抹去。他在自殺之前,用血寫了一道詔書,留在宮中,對李自成說,這一切都是群臣誤我的,你可以碎裂我的尸體,可以將我的文武百官盡數(shù)殺死③。可見他始終以為一切過失都是在文武百官,痛恨所有為他辦事的人。
他哥哥天啟從做木工中得到極大樂趣,依戀乳娘,相信魏忠賢一切都是對的,精神上倒很平安。崇禎卻只是煩躁、憂慮、疑惑、跋徨,做十七年皇帝,過了十七年痛苦的日子。拚命想辦好國家大事,卻完全不知道怎么辦才是。
皇帝是不能辭職的!
他沒有一個真正親信的人,他連魏忠賢都沒有。他沒有精神上的信仰,一度聽了徐光啟的勸告而信奉天主教,但他的愛子悼靈王生病,天主沒有救活孩子的性命,他便對天主失卻了信心。他沒有真正的愛好。他不好色,連陳圓圓這樣的美女 送進宮去,他都不感興趣而遣出宮來。
在中國幾千年歷史中,君主被敵人俘虜或殺死的很多,在政變中被殺的更多,但臨危自殺的卻只有崇禎一人。由于他的自殺,后人對他的評價便比他實際應(yīng)得的好得多。只因他不好酒色,勤于政事,后人就以為他本身是個好皇帝。甚至李自成的檄文中也說他并不真的十分胡 涂,只不過受到欺蒙,一切壞事都是群臣干的④。只因他遺詔中要求李自成不要殺死一個百姓,后人便以為他真的愛百姓(難道他十七年中所殺的百姓還少了?),只因他說過“朕非亡國之君,諸臣皆亡國之臣”,后人便以為明朝所以亡,責任是在群臣身上。其實他說這樣的話,就表明他是合理的亡國之君。他擁有絕對的權(quán)力,卻將中興之臣、治國平天下之臣殺的殺、罷的罷,將一批亡國之臣走馬燈般換來換去,那便構(gòu)成了亡國之君的條件。
明朝是中國歷史上最****、最fu敗、統(tǒng)治者最殘暴的朝代,到明末更成為中國數(shù)千年中最黑暗的時期之一。明朝當然應(yīng)該亡,對于中國人民,清朝比明朝好得多。
然而袁崇煥抗拒滿清入侵,卻不能說是錯了。當時滿清對明朝而言是異族,是外國,清兵將漢人數(shù)十萬、數(shù)十萬的俘虜去,都是作為奴隸或農(nóng)奴。清兵占領(lǐng)了中國的土地城市,總是燒殺劫掠、極殘酷的虐待漢人。不能由于后代滿清統(tǒng)治勝過了明朝,現(xiàn)在滿族又成為中華民族中一個不可分離的部分,就抹煞了袁崇煥當時抗御外族入侵的重大意義。正如將來世界大同之后,也不能否定目前各國保持獨立和領(lǐng)土主權(quán)完整的主張。清朝比明朝好,只不過中國人運氣好,碰到了幾個中國歷史上最好的皇帝。然而袁崇煥當時是不會知道的。
只要****獨裁 的制度存在一天,大家就只好碰運氣。袁崇煥和億萬中國人民運氣不好,遇上了崇禎。崇禎運氣不好,做上了皇帝。他倉皇出宮那一晚,提起劍來向女兒長平公主斬落時,凄然說道:“你為甚么生在我家?”正是說出了自己的心意。他的性格、才能、年齡,都不配做掌握全國軍政大權(quán)的皇帝。歸根結(jié)底,是****制度害了他,也害了千千萬萬中國人民。
在合理的政治制度與社會制度下,萬歷可以成為一個精明的商人,最后被送入戒毒所。天啟是一個精巧的木匠。崇禎做甚么好呢?他殘忍嗜殺,暴躁多疑,性格中有強烈的犯罪傾向,在現(xiàn)代社會中極可能成為一個犯罪的不良 青年,但如加以適當?shù)慕逃c訓練,可以在屠宰場中做屠夫(我當然并不是說屠夫有犯罪傾向),那也是對社會有貢獻的,他不能做獵人,因為完全缺乏耐心。
后世的評論者大都認為,袁崇煥如果不死,滿清不能征服中國⑤。我以為這種說法是不對的。只要崇禎是皇帝,袁崇煥便有天大的本事也改變不了基本局面,除非他殺了崇禎而自己來做皇帝,這當然不符合他的性格。在君主****獨裁 的制度之下,權(quán)力在皇帝手里。
袁崇煥死后二百三十六年,那時清朝也已腐爛得不可收拾了,在離開袁崇煥家鄉(xiāng)不遠的地方,誕生了孫中山先生。他向中國人指明:必須由見識高明、才能卓越、品格高尚的人來管理國家大事。一旦有才干的人因身居高位而受了權(quán)力的腐化,變成專橫獨斷、欺壓人民時,人民立刻就須撤換他。
袁崇煥和崇禎的悲劇,明末中國億萬人民的悲劇,不會發(fā)生于一個具有真正民主 制度的國家中。把決定千千萬萬人民生死禍福的大權(quán)交 在一個人手里,是中國數(shù)千年歷史中一切災(zāi)難的基本根源。過去我們不知道如何避免這種災(zāi)難,只盼望上天生下一位圣主賢君,這愿望經(jīng)常落空。那是歷史條件的限制,是中國人的不幸。孫中山先生不但說明了這個道理,更畢生為了鏟除這個災(zāi)禍根源而努力。
在袁崇煥的時代,高貴勇敢的人去抗敵入侵,保衛(wèi)人民;在孫中山先生的時代,高貴勇敢的人去反抗****,為人民爭取民主 自由 。在每一個時代中,我們總見到一些高貴的勇敢的人,為了人群而獻出自己的一生,他們的功業(yè)有大有小,孫中山先生的功業(yè)極大,袁崇煥當然小得多,然而他們都是奮不顧身,盡力而為。時代不斷在變遷,道德觀念、歷史觀點、功過的評價也不斷改變,然而從高貴的人性中閃耀出來的瑰麗光彩,那些大大小小的火花,即使在最黑暗的時期之中,也照亮了人類歷史的道路。
歷史上有許多人為人群立了大功業(yè),令我們感謝;有許多人建立了大帝國和長久的皇朝,令我們驚嘆。然而袁崇煥“亡命徒”式的努力和苦心,他極度悲慘的遭遇,這個生死以之的“癡心人”,這個無法無天的“潑膽漢”,卻更加強烈的激蕩了我們的心。
崇禎和袁崇煥兩人的性格,使得這悲劇不可能有別的結(jié)局。兩人第一次平臺相見,袁崇煥提出“五年平遼”的諾言,殺機就已經(jīng)伏下了。以后他請內(nèi)帑、主和議、殺毛文龍,悲劇一步步的展開,殺機一層層的加深,到清軍兵臨北京城下而到達高|潮。在這悲劇的高|潮中,崇禎不許袁部入城是第一個波浪;袁部苦戰(zhàn)得勝,崇禎催逼
十他去追擊十倍兵力的清軍,是第二個波浪;北京城里毀謗袁崇煥的謠諑紛傳是第三個波浪;終于,皇太極使反間計而崇禎中計。至于后來的凌遲,已是戲劇結(jié)構(gòu)上的蕩漾余波⑥了。
即使沒有皇太極的反間計,崇禎終于還是會因別的事件、用別的借口來殺了他的。
我們想象崇禎二年臘月中國北方的情形:
在永平、灤州、遷安、遵化一帶的城內(nèi)和郊外,清兵的長刀正在砍向每一個漢人身上,滿城都是鮮血,滿地都是尸首⑦……
在通向長城關(guān)口的大道上,數(shù)十萬漢人男女哭哭啼啼的行走,騎在馬上的清兵揮舞鞭子在驅(qū)趕。清兵不斷的歡呼大叫,這些漢人是他們俘虜來的奴隸,男的押去遼東為他們做苦工,女的分給兵將婬樂⑧……
在陜西,災(zāi)荒正在大流行。樹皮草根都吃完了,饑餓的父母養(yǎng)不活兒女,只好將他們拋在城角的空場上,這些孩子有的在哭號,呼叫:“爸爸,媽媽!”有的拾起了糞便在吃。到第二天,這些孩子都死了。但又有父母抱了孩子來拋棄。做母親的看著滿地死兒,舍得把手里的孩子拋下來嗎?但如帶回家去,難道眼看他活活的餓死⑨……
流離在道路上的饑民不知道怪誰才好,只有怪天。他們向來對老天爺又敬又怕,這時反正要死了,就算在地獄中上刀山、下油鍋也不管了,他們破口大罵老天爺,有氣無力的咒罵,終于倒在地下,再也起不來⑽……
在北京城的深宮里,十八歲的少年皇帝在拍著桌子發(fā)脾氣。他又是焦急,又是害怕,不斷的問太監(jiān):“袁蠻子寫了信沒有?怎么還不寫好?這家伙跟我過不去,非將他千刀萬剮不可。你們再去催,叫他快寫信給祖大壽!”他憔悴蒼白的臉上泛起了潮紅,眼中布滿了紅絲,不斷的說:“殺了他!殺了他!”……
在陰森寒冷的御牢里,袁崇煥提筆在寫信給祖大壽,硯臺里會結(jié)冰吧?他的手會凍得僵硬嗎?會因憤怒而顫抖嗎?他的信里寫的是些甚么句子?淚水一定滴上了信箋罷?
皇帝的信使快馬馳出山海關(guān)外,將這封信交 在祖大壽的手里。祖大壽讀信之后,伏地大哭。訊息傳了開去:“督師有信來!”
遼河大平原上白茫茫的一片冰雪。數(shù)萬名間關(guān)百戰(zhàn)、滿身累累槍傷箭疤的關(guān)東大漢,伏在地下向著北京號啕痛哭,因為他們的督師快要被皇帝殺死了。戰(zhàn)馬悲嘶,朔風呼嘯,綿延數(shù)里的雪地里盡是伏著憤怒傷心的豪士,白雪不斷的落在他們的鐵盔上、鐵甲上……
?、僖娪啻蟪伞镀矢武洝?。
?、凇墩撜Z·季氏》:“孔子曰:‘君子有九思:視思明,聽思聰,色思溫 ,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問,忿思難,見得思義?!?br/>
崇禎死后,因為沒有確定的接班人,也就沒有確定的謚法,有毅宗、莊烈帝、懷帝、愍帝、思宗等謚。思宗的“思”字,不是美謚,《逸周書》的謚法解中說:“道德純一曰思,大?。础绊颉?,災(zāi)害的意思)兆民曰思,追悔前過曰思,外內(nèi)思索曰思。”
漢朝的王逸作過一篇楚辭,叫作《九思》,是哀悼屈原的,共有九章:逢尤、怨上、疾世、憫上、遭厄、悼亂、傷時、哀歲、守志。所說的悼亂傷時,疾世哀歲,逢尤遭厄,和袁崇煥的心境和遭遇倒也差不多。但崇禎寫這《九思》二字時,所想到的當然不會是王逸的《九思》。
?、鄢绲澾z詔:“朕自登極十七年,上邀天罪,致虜陷地三次,逆賊直逼
十京師,皆諸臣誤朕也。任爾分裂朕尸,可將文武盡皆殺死,勿壞陵寢,勿傷我百姓一人。”這道遺詔,和相傳留在他身上的遺書文字稍有不同。
?、堋熬巧蹰o(注:就為“闇”,外框是“門”字頭),孤立而煬蔽恒多;臣盡行私,比黨 而公忠絕少?!?br/>
?、萘簡⒊凇对鐭▊鳌返念}目上,加了“明季第一重要人物”的形容詞,傳中說:廣東崎嶇嶺表,數(shù)千年來與中原的關(guān)系很淺薄,歷史上影響到全中國的人物極少,只有唐朝六祖慧能光大了禪宗,明朝陳白沙在哲學上倡明唯心論,成為王陽明的先驅(qū),而“以一身之言動、進退、生死,關(guān)系國家之安危、民族之隆替者”,只有袁崇煥一人。(其實,他即使不提到孫中山先生,也應(yīng)當提洪秀全。)又說:“故袁督師一日不去,則滿洲萬不能得志于中國?!笨涤袨樵凇对綆熯z集序》中說:“若吾粵袁督師之喪于讒間也,天下震動,鬼神號泣,明社遂屋,余禍烈烈,波蕩至今。嗚呼,天下才臣名將多矣,讒死亦至伙,而惻惻于人心,震惕于敵國,非止以一身之生死系一姓之存亡,實以一身之生命關(guān)中國之全局,則豈惟杜郵、鐘室、涼風、金牌之凄感也?!偃糸g不行而能盡其才,明或不亡?!彼J為白起、韓信、斛律光、岳飛四人被讒而死,雖令人感嘆,但于國家存亡無關(guān),不及袁崇煥事件影響深遠。
李濟深《重修明督師袁崇煥詞墓碑》:“論明清間事者,僉以為督師不死,滿清不能入主中原?!比~恭綽謁袁崇煥墓詩:“史筆只今重論定,好申正氣息群紛?!弊⒃疲骸敖帐穼W家鉤稽事實,證明袁如不死,滿洲不能坐大,即未必克入主中原,故袁死所關(guān)之重,有同岳飛于宋。文天祥輩尚非其比也?!?br/>
?、迲騽〗Y(jié)構(gòu)上高|潮過后的余波(anti-climax)(注:anti-climax),通常譯作“反高|潮”,似不甚貼切。
?、摺肚迨妨袀鳌肪砣骸霸劳校M清大將,代善之子,皇太極的侄兒)曰:遼東以久不降,故誅之。殺永平人,乃貝勒阿敏所為……六年正月,(岳托)奏言:前克遼東、廣寧,漢人拒命者誅之,復屠永平、灤州漢人。”
?、酀M清每次出兵,都俘虜大量漢人去做生產(chǎn)工具。這次進攻北京之役俘虜?shù)膶崝?shù)無記錄,但知阿巴泰攻掠山東之役(《碧血劍》中提到的那一次)“俘獲人民三十六萬九千名口。”相信崇禎二年一役中俘虜漢人也必達數(shù)十萬,《太宗實錄》卷六:“上因問達海(奉命監(jiān)守明宮太監(jiān)而使反間計的五將之一)等:‘是役俘獲視前二次如何?’對曰:‘此行俘獲人口,較前甚多!’上曰:‘金銀幣帛,雖多得不足喜,惟多得人口為可喜耳!’”
?、帷蛾兾魍ㄖ尽?,崇禎二年馬懋才《備陳災(zāi)變疏》:“殆年終而樹皮盡矣,則又掘山中石塊而食……安塞城西,有糞場一處,每晨必棄二三嬰兒于其中,有涕泣者,有叫號者,有呼其父母者,有食其糞者。”
?、问捯簧健肚宕ㄊ贰肪砩希骸俺绲濋g有民謠曰:‘老天爺,你年紀大,耳又聾來眼又花。為非作歹的享盡榮華,持齋行善的活活餓煞。老天爺,你年紀大。你不會作天,你塌了罷!’此種時日曷喪之心理,非人民痛苦至極者,寧忍出此?”
清遠附言:本文內(nèi)容太長(近八萬字),如果不是真的想了解更多故事背景的話是不大會看的,而看也可能多數(shù)僅會大致了解一下。您所看到的這個是來自《碧血劍》中的電子版本,我只跳著快速過了一遍,做了校正其中少數(shù)亂碼、與原文不符的段落編排方式、漏掉的大段落間的空行,以及一些有的連GBK字庫中都沒有的字等。能如此做,主要是得宜于原始版本的質(zhì)量挺好(就我所了解的。而若是要從頭到尾甚至還對著書來過一遍,則太耗時費力了),我也可以省功。