I、概論
在可變資本不變，因而按相同的名義工資使用的工人人數(shù)不變的條件下，絕對剩余價值的增加，或剩余勞動從而工作日的延長，——不管額外時間有沒有報酬都一樣，——會相對地降低不變資本同總資本、同可變資本相比的價值，并由此提高利潤率(這里也是把剩余價值量的增加和剩余價值率的可能的提高撇開不說)。不變資本的固定部分即工廠建筑物、機(jī)器等等的量，不管用來工作16小時，還是12小時，都會仍舊不變。工作日的延長并不要求在不變資本的這個最花錢的部分上有新的支出。此外，固定資本的價值，由此會在一個較短的周轉(zhuǎn)期間系列中再生產(chǎn)出來，因而，這種資本為獲得一定利潤所必須預(yù)付的時間縮短了。因此，甚至在額外時間支付報酬，而且在一定限度內(nèi)甚至比正常勞動時間支付較高報酬的情況下，工作日的延長都會提高利潤。因此，現(xiàn)代工業(yè)制度下不斷增長的增加固定資本的必要性，也就成了唯利是圖的資本家延長工作日的一個主要動力?！尽耙驗橐磺泄S都有極大量的固定資本投在建筑物和機(jī)器上，所以，這些機(jī)器能夠工作的時數(shù)越多，利潤就越大?！?《工廠視察員報告。1858年10月31日》第8頁)】
工作日不變時，這種情形就不會發(fā)生。這時，要剝削一個較大的勞動量(在這里我們把工資的減少或工資降低到正常水平以下的情形撇開不說)，就必須增加工人人數(shù)，同時還要按一定的比例增加固定資本即建筑物、機(jī)器等等的數(shù)量?；蛘?，在勞動強(qiáng)度增加，或勞動生產(chǎn)力提高，總之，有較多相對剩余價值產(chǎn)生的時候，在那些使用原料的生產(chǎn)部門中，不變資本的流動部分的量會增加，因為在一定時間內(nèi)會有更多的原料等等被加工；其次，同數(shù)工人開動的機(jī)器會增加，因而不變資本的這個部分也會增加。因此，剩余價值的增加，會引起不變資本的增加；對勞動的剝削的增加，會引起用來剝削勞動的生產(chǎn)條件的費(fèi)用的增加，從而會引起資本支出的增加。這樣，利潤率從一方面說會由于這種原因而降低，雖然從另一方面說會提高。
有整整一系列經(jīng)常的非生產(chǎn)費(fèi)用，不論工作日長短，都是幾乎一樣或完全一樣的。500個工人在18個勞動小時內(nèi)所需的監(jiān)督費(fèi)用，比750個工人在12個勞動小時內(nèi)所需的監(jiān)督費(fèi)用要少。
“一個工廠工作10小時和工作12小時的經(jīng)營費(fèi)用幾乎是一樣的?！?《工廠視察員報告。1848年10月》第37頁)
國稅、地方稅、火災(zāi)保險費(fèi)、各種常雇人員的工資、機(jī)器的貶值和工廠的其他各種非生產(chǎn)費(fèi)用，都不會因勞動時間的長短而變化；生產(chǎn)越是減少，同利潤相比，這些費(fèi)用就越是增加。(《工廠視察員報告。1862年10月》第19頁)
把機(jī)器和固定資本其他組成部分的價值再生產(chǎn)出來的持續(xù)時間，實際上不是由它們的單純的存在時間決定的，而是由它們在其中發(fā)揮作用和被使用的整個勞動過程的持續(xù)時間決定的。如果工人每天必須做苦工18小時，而不是12小時，那末，一周就會多出三天，一周就會變?yōu)橐恢馨?，兩年就會變?yōu)槿辍Ｈ绻~外時間沒有報酬，工人就會在正常的剩余勞動時間之外，每兩周再白送一周，每兩年再白送一年。這樣，機(jī)器價值的再生產(chǎn)也會加快50%，并且只要平常必要時間的三分之二就行了。
在研究這個問題以及研究原料價格的變動情況(第6章)時，為了避免問題的不必要的復(fù)雜化，我們總是假定剩余價值量和剩余價值率是已定的。
在論述協(xié)作、分工和機(jī)器時，我們已經(jīng)指出，生產(chǎn)條件的節(jié)約(這是大規(guī)模生產(chǎn)的特征)本質(zhì)上是這樣產(chǎn)生的：這些條件是作為社會勞動的條件、社會結(jié)合的勞動的條件，因而作為勞動的社會條件發(fā)生作用的。它們在生產(chǎn)過程中由總體工人共同消費(fèi)，而不是由一批互相沒有聯(lián)系的，或最多只是在小范圍內(nèi)互相直接協(xié)作的工人以分散的形式消費(fèi)。在一個有一臺或兩臺中央發(fā)動機(jī)的大工廠內(nèi)，發(fā)動機(jī)的費(fèi)用，不會和發(fā)動機(jī)的馬力，因而不會和它們的可能的作用范圍，按相同的比例增加；傳動機(jī)的費(fèi)用，不會和傳動機(jī)所帶動的工作機(jī)的數(shù)量，按相同的比例增加；工作機(jī)機(jī)身，也不會和它用作自己的器官執(zhí)行職能的工具的數(shù)目的增加，按比例變得更貴，等等。其次，生產(chǎn)資料的集中，可以節(jié)省各種建筑物，這不僅指真正的工場，而且也指倉庫等等。燃料、照明等等的支出，也是這樣。其他生產(chǎn)條件，不管由多少人利用，會仍舊不變。
但是，這種由生產(chǎn)資料的集中及其大規(guī)模應(yīng)用而產(chǎn)生的全部節(jié)約，是以工人的聚集和共同工作，即勞動的社會結(jié)合這一重要條件為前提的。因此，這種節(jié)約來源于勞動的社會性質(zhì)，正如剩余價值來源于單獨地考察的每一個工人的剩余勞動一樣。甚至在這里可能進(jìn)行和必須進(jìn)行的不斷改良，也完全是由大規(guī)模結(jié)合的總體工人的生產(chǎn)所提供的和所允許取得的社會的經(jīng)驗和觀察產(chǎn)生的?，F(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，企業(yè)的存在是因為交 易費(fèi)用的節(jié)約。但是，除非進(jìn)行牽強(qiáng)附會的定義，否則這里的生產(chǎn)條件的節(jié)約是不能算作交 易費(fèi)用的節(jié)約的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，企業(yè)的存在的確在某些方面節(jié)約了交 易費(fèi)用(但在另外一些方面反而增加了交 易費(fèi)用，比如以前由一個手工藝人完成的工作，后來分為多個工人完成，每人只完成其中的一部分，為此不得不增加建設(shè)流水線的費(fèi)用和運(yùn)作流水線的成本)，但節(jié)約交 易費(fèi)用根本不是企業(yè)存在的理由。倒是生產(chǎn)條件的節(jié)約有可能是企業(yè)存在的理由。特別需要指出的是，生產(chǎn)條件的節(jié)約能夠提高利潤率，但并不能帶來利潤。同樣地，交 易費(fèi)用的節(jié)約也不能帶來利潤。利潤來自工人的剩余勞動，而不是費(fèi)用的節(jié)約。只有超額利潤，也就是說，只有在社會平均勞動條件(即大部分同類企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營條件)中不包括這些條件和費(fèi)用的節(jié)約時，這種節(jié)約才能帶來一定的超額利潤。而這個超額利潤也是不費(fèi)資本家分文的。
關(guān)于生產(chǎn)條件節(jié)約的另一個大類，情況也是如此。我們指的是生產(chǎn)排泄物，即所謂的生產(chǎn)廢料再轉(zhuǎn)化為同一個產(chǎn)業(yè)部門或另一個產(chǎn)業(yè)部門的新的生產(chǎn)要素；這是這樣一個過程，通過這個過程，這種所謂的排泄物就再回到生產(chǎn)從而消費(fèi)(生產(chǎn)消費(fèi)或個人消費(fèi))的循環(huán)中。我們以后還要比較詳細(xì)地探討的這一類節(jié)約，也是大規(guī)模社會勞動的結(jié)果。由于大規(guī)模社會勞動所產(chǎn)生的廢料數(shù)量很大，這些廢料本身才重新成為商業(yè)的對象，從而成為新的生產(chǎn)要素。這種廢料，只有作為共同生產(chǎn)的廢料，因而只有作為大規(guī)模生產(chǎn)的廢料，才對生產(chǎn)過程有這樣重要的意義，才仍然是交 換價值的承擔(dān)者。這種廢料——撇開它作為新的生產(chǎn)要素所起的作用——會按照它可以重新出售的程度降低原料的費(fèi)用，因為正常范圍內(nèi)的廢料，即原料加工時平均必然損失的數(shù)量，總是要算在原料的費(fèi)用中。那么廢料的價值就來源于對原料費(fèi)用的降低。有人因為舊貨有價值就否定勞動價值理論，真是可笑。在可變資本的量已定，剩余價值率已定時，不變資本這一部分的費(fèi)用的減少，會相應(yīng)地提高利潤率。
如果剩余價值已定，利潤率就只能由生產(chǎn)商品所需要的不變資本的價值的減少來提高。就不變資本加入商品的生產(chǎn)來說，唯一要考慮的，不是它的交 換價值，而是它的使用價值。如果勞動生產(chǎn)率的程度已定，也就是說，如果技術(shù)發(fā)展的水平已定，亞麻在一個紡紗廠內(nèi)能夠吸收多少勞動，就不是取決于亞麻的價值，而是取決于亞麻的數(shù)量。同樣，一臺機(jī)器對例如三個工人提供的幫助，不是取決于這臺機(jī)器的價值，而是取決于它作為機(jī)器的使用價值。在技術(shù)發(fā)展的一個階段上，一臺性能差的機(jī)器可能很貴，而在另一個階段上，一臺性能好的機(jī)器可能很便宜。
資本家比如說因棉花和紡紗機(jī)變得便宜而得到更大的利潤，這是勞動生產(chǎn)率提高的結(jié)果，當(dāng)然，不是紡紗業(yè)中勞動生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而是機(jī)器制造業(yè)和植棉業(yè)中勞動生產(chǎn)率提高的結(jié)果?，F(xiàn)在，要使一定量的勞動物化，從而占有一定量的剩余勞動，在勞動條件上只需要較少的支出了。占有這一定量的剩余勞動所需要的費(fèi)用減少了。一個行業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，會給其它行業(yè)的資本家?guī)硪嫣帯Ｋ?，資本家天生是一個階級，而工人只有團(tuán) 結(jié)起來才能真正成為一個階級。
我們已經(jīng)說過總體工人——社會結(jié)合工人——在生產(chǎn)過程中共 同使用生產(chǎn)資料而造成的節(jié)約。還有一種節(jié)約是所謂的學(xué)習(xí) 曲線，即工人之間的配合會越來越默契，工人個人的技能也會越來越熟練，總的效率會大大提高。下面我們將進(jìn)一步考察由于流通時間的縮短(在這里，交 通工具的發(fā)展是重要的物質(zhì)要素)在不變資本的支出上產(chǎn)生的節(jié)約。但在這里，應(yīng)該立即提到機(jī)器的不斷改良所引起的節(jié)約，也就是：1、機(jī)器的材料改良了，例如鐵代替了木材；2、由于機(jī)器制造的改良，機(jī)器便宜了；這樣，不變資本固定部分的價值雖然隨著大規(guī)模勞動的發(fā)展而不斷增加，但遠(yuǎn)不是按相同的程度增加；3、那種使現(xiàn)有機(jī)器的使用更便宜和更有效的特殊改良，例如蒸汽鍋爐的改良等等，這一點我們以后還要比較詳細(xì)地講到；4、由于機(jī)器的改良，廢料減少了。
凡是使機(jī)器從而全部固定資本在一定生產(chǎn)期間內(nèi)的損耗減少的事情，不僅會使單個商品變得便宜(因為每個商品都在它的價格中再現(xiàn)歸它負(fù)擔(dān)的損耗部分)，而且會使這個期間內(nèi)相應(yīng)的資本支出減少。修理勞動等等，凡是必要的，在計算時就要包括在機(jī)器原來的費(fèi)用之內(nèi)。這種勞動會因機(jī)器更加堅固耐用而減少，這會相應(yīng)地降低機(jī)器的價格。
所有這一類節(jié)約，在大多數(shù)場合仍然只有在存在著結(jié)合工人的情況下才有可能，并且往往要在較大規(guī)模的勞動下才能實現(xiàn)，因而要求工人直接在生產(chǎn)過程中還要有較大規(guī)模的結(jié)合。
但是另一方面，一個生產(chǎn)部門，例如鐵、煤、機(jī)器的生產(chǎn)或建筑業(yè)等等的勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，——這種發(fā)展部分地又可以和精神生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的進(jìn)步，特別是和自然科學(xué)及其應(yīng)用方面的進(jìn)步聯(lián)系在一起，——在這里是另一些產(chǎn)業(yè)部門(例如紡織工業(yè)或農(nóng)業(yè))的生產(chǎn)資料的價值，從而它們的費(fèi)用減少的條件。這是不言而喻的，因為商品作為產(chǎn)品從一個產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)出來后，會作為生產(chǎn)資料再進(jìn)入另一個產(chǎn)業(yè)部門。商品的便宜程度，取決于它作為產(chǎn)品生產(chǎn)出來的生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率，同時商品的便宜程度不僅是有它作為生產(chǎn)資料參加生產(chǎn)的那種商品變得便宜的條件，而且也是有它作為要素的那種不變資本的價值減少的條件，因此又是利潤率提高的條件。
產(chǎn)業(yè)的向前發(fā)展所造成的不變資本的這種節(jié)約，具有這樣的特征：在這里，一個產(chǎn)業(yè)部門利潤率的提高，要歸功于另一個產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)力的發(fā)展。在這里，資本家得到的好處，仍然是社會勞動的產(chǎn)物，雖然并不是他自己直接剝削的工人的產(chǎn)物。生產(chǎn)力的這種發(fā)展，歸根到底總是來源于發(fā)揮著作用的勞動的社會性質(zhì)，來源于社會內(nèi)部的分工，來源于智力勞動特別是自然科學(xué)的發(fā)展。在這里，資本家利用的，是整個社會分工制度的優(yōu)點。在這里，勞動生產(chǎn)力在其他部門即為資本家提供生產(chǎn)資料的部門的發(fā)展，相對地降低資本家所使用的不變資本的價值，從而提高利潤率。因此，不能因為資本家的某些好處不是來自他自己直接剝削的工人而否定資本家對工人的剝削的事實。分析資本家的行為，一定要從資產(chǎn)階級的整體出發(fā)，而不能單看單個的資本家。資本天生是一種社會力量而非單個的力量。
提高利潤率的另一條途徑，不是生產(chǎn)不變資本的勞動的節(jié)約，而是不變資本本身使用上的節(jié)約。工人的集中和他們的大規(guī)模協(xié)作，從一方面來看會節(jié)省不變資本。同樣一些建筑物、取暖設(shè)備和照明設(shè)備等等用于大規(guī)模生產(chǎn)所花的費(fèi)用，比用于小規(guī)模生產(chǎn)相對地說要少一些。動力機(jī)和工作機(jī)也是這樣。它們的價值雖然絕對地說是增加了，但是同不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)相比，同可變資本的量或者說同所推動的勞動力的量相比，相對地說卻是減少了。一個資本在本生產(chǎn)部門內(nèi)實現(xiàn)的節(jié)約，首先是并且直接是勞動的節(jié)約，即本部門內(nèi)工人的有酬勞動的減少；而上面所說的那種節(jié)約，卻是用最經(jīng)濟(jì)的辦法，也就是說，在一定的生產(chǎn)規(guī)模上，用最少的費(fèi)用，來實現(xiàn)對別人無酬勞動的這種最大限度的占有。這種節(jié)約的基礎(chǔ)不是上面已經(jīng)提到的對用于不變資本生產(chǎn)的社會勞動的生產(chǎn)率的利用，而是不變資本本身使用上的節(jié)約，就這一點說，這種節(jié)約或者是直接來源于這個生產(chǎn)部門本身內(nèi)的協(xié)作和勞動的社會形式，或者是來源于機(jī)器等的生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到這樣一種規(guī)模，以致機(jī)器等的價值不是和它們的使用價值按相同的比例增加。
在這里，要注意兩點：如果c的價值＝0，那末p‘就＝m’，利潤率就達(dá)到它的最高限度。但是第二，就對勞動本身的直接剝削來說，重要的決不是所使用的剝削手段的價值，不管這些剝削手段是固定資本，還是原料和輔助材料。就機(jī)器、建筑物、原料等充當(dāng)勞動吸收器，充當(dāng)勞動從而剩余勞動在其中物化或借以物化的手段來說，它們的交 換價值多大，是完全沒有關(guān)系的。在這里，唯一重要的是，一方面，它們的數(shù)量要適合在技術(shù)上和一定量的活勞動相結(jié)合的需要，另一方面，它們要合乎目的，因此不僅要有性能好的機(jī)器，而且要有優(yōu)質(zhì)的原料和輔助材料。利潤率部分地取決于原料的優(yōu)劣。優(yōu)質(zhì)材料留下的廢料比較少；因此，為吸收同量勞動所需要的原料數(shù)量也會減少。其次，工作機(jī)遇到的障礙也會減少。這甚至?xí)糠值赜绊懯Ｓ鄡r值和剩余價值率。原料差，工人加工同量的原料就需要更多的時間；在支付的工資不變時，這會減少剩余勞動。這還會大大影響資本的再生產(chǎn)和積累。有時候，偷工減料并不能得到多少好處，反而失去信用。我們在第一卷已經(jīng)說過，資本的再生產(chǎn)和積累，更多地取決于所使用的勞動的生產(chǎn)率，而不是所使用的勞動量。
因此，資本家狂熱地節(jié)約生產(chǎn)資料是可以理解的。要做到一點也不損失，一點也不浪費(fèi)，要做到生產(chǎn)資料只按生產(chǎn)本身的需要來消耗，這部分地取決于工人的訓(xùn)練和教育，部分地取決于資本家強(qiáng)加給結(jié)合工人的紀(jì)律。這種紀(jì)律在工人為自己的利益而勞動的社會狀態(tài)中是多余的，正如現(xiàn)在在實行計件工資的地方已經(jīng)幾乎完全是多余的一樣。另一方面，這種狂熱也表現(xiàn)在生產(chǎn)要素的攙假上。這種攙假是使不變資本的價值同可變資本相比相對降低的一種主要手段，因而也是使利潤率提高的一種主要手段；這里還要加上這些生產(chǎn)要素以高于它們在產(chǎn)品中再現(xiàn)的價值出售這種情況，這是欺騙行為的重要因素。這個因素特別在德國工業(yè)中起著決定性的作用。德國工業(yè)有一條基本原則：討好顧客的辦法是先送給他好樣品，然后給他次貨。不過這些屬于競爭的現(xiàn)象，和我們這里無關(guān)。
必須指出，這種由不變資本的價值從而費(fèi)用的減少而引起的利潤率的提高，同發(fā)生這種現(xiàn)象的產(chǎn)業(yè)部門是生產(chǎn)奢侈品，是生產(chǎn)會進(jìn)入工人消費(fèi)的生活資料，還是生產(chǎn)生產(chǎn)資料本身，都是完全沒有關(guān)系的。這種情況只有在談到剩余價值率時才是重要的，因為剩余價值率本質(zhì)上取決于勞動力的價值，也就是取決于工人日常生活資料的價值。但在這里，我們假定剩余價值和剩余價值率是已定的。在這種情況下，剩余價值和總資本的比率如何，——這個比率決定利潤率，——完全取決于不變資本的價值，而決不是取決于不變資本的構(gòu)成要素的使用價值。
生產(chǎn)資料的相對便宜，當(dāng)然并不排除它們的絕對價值額的增加；因為所使用的生產(chǎn)資料的絕對數(shù)量，會隨著勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，以及隨之而來的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而大大增加。無論從哪一方面來考察，不變資本使用上的節(jié)約，部分地只是生產(chǎn)資料作為結(jié)合工人的共同生產(chǎn)資料起作用和被消費(fèi)的結(jié)果，所以這種節(jié)約本身就是直接生產(chǎn)勞動的社會性質(zhì)的產(chǎn)物；但是部分地又是那些為資本提供生產(chǎn)資料的部門的勞動生產(chǎn)率發(fā)展的結(jié)果，所以，如果我們把總勞動和總資本對立起來考察，而不僅是把資本家X所使用的工人和這個資本家X對立起來考察，這種節(jié)約就再表現(xiàn)為社會勞動生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，而區(qū)別不過是，資本家X不僅從他自己的工場的勞動生產(chǎn)率中，而且也從其他工場的勞動生產(chǎn)率中得到利益。然而對資本家來說，不變資本的節(jié)約表現(xiàn)為一個和工人相異化、和工人絕對不相干的條件，工人和它完全無關(guān)；其實，資本家始終很清楚地知道，他用同樣多的貨幣能夠買到多少勞動的問題，確實同工人有點關(guān)系(因為在資本家的意識中，他和工人之間的交 易就是這樣表現(xiàn)的)。生產(chǎn)資料使用上的這種節(jié)約，這種用最少的支出獲得一定結(jié)果的方法，同勞動所固有的其他力量相比，在更大得多的程度上表現(xiàn)為資本的一種固有的力量，表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式所特有的并標(biāo)志著它的特征的一種方法。
這種看法并不令人奇怪，因為事實的外觀是和它相符的，因為當(dāng)資本關(guān)系使工人處于和他自己勞動的實現(xiàn)條件完全無關(guān)、相外化和相異化的狀況的時候，它實際上就把內(nèi)在聯(lián)系隱藏在這種狀況中了。
第一，構(gòu)成不變資本的各種生產(chǎn)資料，只代表資本家的貨幣(正如蘭蓋所說，羅馬債務(wù)人的身體，代表債權(quán)人的貨幣一樣)，并且只和資本家有關(guān)，而工人在現(xiàn)實生產(chǎn)過程中和生產(chǎn)資料接觸時，只把它們當(dāng)作生產(chǎn)上的使用價值，當(dāng)作勞動資料和勞動材料。因此，這個價值是增加還是減少，和工人究竟是干銅活還是干鐵活一樣，絲毫不涉及工人和資本家的關(guān)系。當(dāng)然，正如我們以后將會指出的那樣，當(dāng)生產(chǎn)資料的價值增加，因而利潤率降低時，資本家就喜歡把事情說成另一個樣子。這大概就是資本主義政府在其行為方式上和資產(chǎn)階級學(xué)者在學(xué)術(shù)研究上習(xí)慣于雙重標(biāo)準(zhǔn)，常常自相矛盾的原因。
第二，只要這些生產(chǎn)資料在資本主義生產(chǎn)過程中同時是勞動的剝削手段，這些剝削手段的相對的貴或賤同工人無關(guān)，正如嚼口和韁繩的貴或賤同馬無關(guān)一樣。
最后，我們以前已經(jīng)說過，工人實際上把他的勞動的社會性質(zhì)，把他的勞動和別人的勞動為一個共同目的的結(jié)合，看成是一種和自己相異化的權(quán)力；實現(xiàn)這種結(jié)合的條件，是和他相異化的財產(chǎn)，如果他不是被迫節(jié)約這種財產(chǎn)，那末浪費(fèi)一點，對他說來毫無關(guān)系。而在屬于工人自己的工廠，例如在羅契得爾的工廠中，情況就完全兩樣。所謂“有恒產(chǎn)者有恒心”，應(yīng)當(dāng)將恒產(chǎn)賦予工人，而不是強(qiáng)迫工人的人。因為，被迫的節(jié)約總不如自覺的節(jié)約。
因此，幾乎用不著說，當(dāng)一個生產(chǎn)部門的勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)為另一個生產(chǎn)部門的生產(chǎn)資料變得便宜和得到改良，從而提高了利潤率時，社會勞動的這種普遍聯(lián)系，就表現(xiàn)為某種和工人完全相異化的東西，事實上它也只和資本家有關(guān)，因為只有資本家才購買和占有這些生產(chǎn)資料。至于他不過是用本生產(chǎn)部門工人的產(chǎn)品購買另一個生產(chǎn)部門工人的產(chǎn)品，因此他只有無償?shù)卣加辛吮静块T工人的產(chǎn)品，才能支配其他部門工人的產(chǎn)品，那末，這是一種被流通過程等等幸運(yùn)地掩蓋起來的聯(lián)系。
此外，因為大規(guī)模生產(chǎn)首先是在資本主義形式上發(fā)展起來的，所以，一方面是瘋狂追求利潤的欲望 ，另一方面是迫使人們盡可能便宜地生產(chǎn)商品的競爭，使不變資本使用上的這種節(jié)約表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式的特點，從而表現(xiàn)為資本家的職能。
資本主義生產(chǎn)方式一方面促進(jìn)社會勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，另一方面也促進(jìn)不變資本使用上的節(jié)約。
但問題還不只是限于：在工人即活勞動的承擔(dān)者，同他的勞動條件的經(jīng)濟(jì)的，即合理而節(jié)約的使用之間，存在著異化和毫不相干的現(xiàn)象。資本主義生產(chǎn)方式按照它的矛盾的、對立的性質(zhì)，還把浪費(fèi)工人的生命和健康，壓低工人的生存條件本身，看作不變資本使用上的節(jié)約，從而看作提高利潤率的手段。于是，按照所謂的“有恒產(chǎn)者有恒心”的說法，要不浪費(fèi)工人的生命和健康，就只有將工人作為資本家的私產(chǎn)就象奴隸作為奴隸主的私產(chǎn)一樣才行。
因為工人的一生絕大部分時間都是在生產(chǎn)過程中度過的，所以，生產(chǎn)過程的條件大部分也就是工人的能動生活過程的條件，是工人的生活條件，這些生活條件的節(jié)約，是提高利潤率的一種方法；正如我們在前面已經(jīng)看到的，過度勞動，把工人變成一種役畜，是加速資本自行增殖，加速剩余價值生產(chǎn)的一種方法。這種節(jié)約的范圍包括：使工人擠在一個狹窄的有害健康的場所，用資本家的話來說，這叫作節(jié)約建筑物；把危險的機(jī)器塞進(jìn)同一些場所而不安裝安全設(shè)備；對于那些按其性質(zhì)來說有害健康的生產(chǎn)過程，或?qū)τ谙蟛傻V業(yè)中那樣有危險的生產(chǎn)過程，不采取任何預(yù)防措施，等等。這一切在當(dāng)今社會主義的中國都能看到。更不用說缺乏一切對工人來說能使生產(chǎn)過程合乎人性、舒適或至少可以忍受的設(shè)備了。從資本主義的觀點來看，這會是一種完全沒有目的和沒有意義的浪費(fèi)?？傊Y本主義生產(chǎn)盡管非常吝嗇，但對人身材料卻非常浪費(fèi)，正如另一方面，由于它的產(chǎn)品通過商業(yè)進(jìn)行分配的方法和它的競爭方式，它對物質(zhì)資料也非常浪費(fèi)一樣；資本主義生產(chǎn)一方面使社會失去的東西，就是另一方面使單個資本家獲得的東西。而這正是發(fā)生在所謂產(chǎn)權(quán)明晰的資本主義社會中的?？梢?，產(chǎn)權(quán)理論亦行之不遠(yuǎn)。當(dāng)今中國的生產(chǎn)一方面使社會失去的東西，也就是另一方面使一些貪官獲得的東西。當(dāng)今中國一些國有企業(yè)的老總的灰色收入，已不亞于當(dāng)年十萬雪花銀的清知府。
資本有一種趨勢，就是在直接使用活勞動時，把它縮減為必要勞動，并且利用勞動的各種社會生產(chǎn)力來不斷縮減生產(chǎn)產(chǎn)品所必要的勞動，因而盡量節(jié)約直接使用的活勞動，它還有一種趨勢，要在最經(jīng)濟(jì)的條件下使用這種已經(jīng)縮減到必要程度的勞動，也就是說，要把所使用的不變資本的價值縮減到它的最低限度。如果商品價值是由商品包含的必要勞動時間決定，而不是由商品一般地包含的勞動時間決定，那末，只有資本才能實現(xiàn)這種決定(由于競爭？)，同時不斷地縮短生產(chǎn)商品所需要的社會必要勞動時間。這樣一來，商品的價格就會縮減到它的最低限度，因為生產(chǎn)商品所需要的勞動的每一個部分都縮減到它的最低限度了。
我們在考察不變資本使用上的節(jié)約時，必須注意如下的區(qū)別。如果使用的資本的數(shù)量增加了，它的價值額也隨之增加了，那末，這首先只是表明更多的資本積聚在一個人手里。然而正是在一個人手里使用的資本量的這種增大，——在大多數(shù)情況下，與此相適應(yīng)，被使用的勞動量絕對地增大，但相對地減少，——使不變資本的節(jié)約成為可能。從單個資本家來看，資本特別是固定資本的必要支出的數(shù)量增大了；但就所加工的材料量和被剝削的勞動量來說，這種支出的價值卻是相對地減少了。
現(xiàn)在我們舉幾個例子來對這一點作簡要的說明。我們從最后一點，也就是從生產(chǎn)條件的節(jié)約說起，因為生產(chǎn)條件同時又是工人的生存條件和生活條件。
II、靠犧牲工人而實現(xiàn)的勞動條件的節(jié)約
煤礦。對最必要支出的忽視。
“在煤礦主之間……盛行競爭的情況下，除了為克服最明顯的肉體上的困難所必需的費(fèi)用之外，不再花別的費(fèi)用；在煤礦工人(他們的人數(shù)通?？偸沁^多)之間存在著競爭的情況下，煤礦工人情愿冒極大的危險，忍受最有害的影響，為的是掙得比附近的農(nóng)業(yè)短工略高的工資，此外，還因為礦山勞動能使他們的兒女找到掙錢的機(jī)會。這種雙重競爭……使大部分煤礦只有極不完善的排水設(shè)備和通風(fēng)設(shè)備；往往是豎井建造得很差，支架很糟，機(jī)械師不夠格，坑道和車道設(shè)計和修建得不好；結(jié)果是生命、肢體和健康遭到損害，關(guān)于這方面的統(tǒng)計展示出一幅令人不寒而栗的景象。”(《礦山童工調(diào)查委員會的第1號報告。1829年4月21日》第102頁)
1860年前后，在英國煤礦中平均每周有15人死亡。根據(jù)《煤礦事故》的報告(1862年2月6日)，在1852—1861年的十年內(nèi)共死亡8466人。但是，正如報告本身所指出的，這個數(shù)字大大縮小了，因為在剛開始設(shè)立視察員的最初幾年，他們的管區(qū)太大，大量不幸的和死亡的事故根本沒有呈報。盡管死亡事故還是很多，視察員的人數(shù)不夠，他們的權(quán)力又太小，但是，自從視察制度建立以來，事故的次數(shù)已經(jīng)大大減少。正是這種情況，表明了資本主義剝削的自然趨勢?！@種草菅人命的情況，絕大部分是由于煤礦主的無恥貪婪造成的，例如，好些地方只開一個豎井，以致不僅沒有足夠的空氣流通，而且一旦這個豎井堵塞，連一個出口都沒有。
如果我們單獨考察資本主義生產(chǎn)，把流通過程和過度競爭撇開不說，資本主義生產(chǎn)對已經(jīng)實現(xiàn)的、物化在商品中的勞動，是異常節(jié)約的。相反地，它對人，對活勞動的浪費(fèi)，卻大大超過任何別的生產(chǎn)方式，它不僅浪費(fèi)血和肉，而且也浪費(fèi)神經(jīng)和大腦。在這個直接處于人類社會實行自覺改造以前的歷史時期，實際上只是用最大限度地浪費(fèi)個人發(fā)展的辦法，來保證和實現(xiàn)人類本身的發(fā)展。因為這里所說的全部節(jié)約都是從勞動的社會性質(zhì)產(chǎn)生的，所以，工人的生命和健康的浪費(fèi)，實際上也正是由勞動的這種直接社會性質(zhì)造成的。就這方面說，工廠視察員羅·貝克提出的問題是很有代表性的：
“怎樣才能最好地防止這種由共同勞動造成的兒童生命的犧牲呢？這整個問題是值得鄭重考慮的?！?《工廠視察員報告。1863年10月》第157頁)
工廠。這里我們可以看到，即使是真正的工廠也缺乏保障工人安全、舒適和健康的一切措施。很大一部分關(guān)于產(chǎn)業(yè)大軍傷亡人數(shù)的戰(zhàn)報(見工廠年度報告)就是從這里來的。同樣，廠房擁擠，通風(fēng)很差，等等。
早在1855年10月，萊昂納德·霍納就抱怨說，盡管橫軸的危險已經(jīng)不斷為事故，而且往往是為死亡事故所證明，而安全設(shè)備既不用花許多錢，又絲毫不妨礙生產(chǎn)，但許多工廠主仍反對關(guān)于橫軸應(yīng)有安全設(shè)備的法律規(guī)定。(《工廠視察員報告。1855年10月》第6頁)工廠主在反對這種法律規(guī)定和其他法律規(guī)定時，得到了那些不拿報酬的治安法官的竭力支持。這些治安法官本人大多數(shù)都是工廠主或是工廠主的朋友，而這類案件要由他們來判決。這些先生們是怎樣判決的呢？首席法官坎伯爾在談到一件向他上訴的這類判決案時說：“這不是解釋議會法令，簡直是廢除議會法令?！?同上，第11頁)——在同一個報告中，霍納還談到，許多工廠在開動機(jī)器時沒有預(yù)先向工人發(fā)出信號。因為在未開動的機(jī)器上總是有些事要做，所以總是有手和手指同機(jī)器接觸，這樣，由于沒有信號，就不斷發(fā)生事故。(同上，第44頁)當(dāng)時工廠主為了反對工廠法，在曼徹斯特組織了一個行業(yè)團(tuán) 體，名叫“爭取修改工廠法全國協(xié)會”。1855年3月，這個協(xié)會按每馬力交 會費(fèi)2先令的辦法，籌集了一筆超過5萬鎊的基金，以便在工廠視察員提出控告時為協(xié)會會員支付訴訟費(fèi)用，并為協(xié)會出面進(jìn)行的訴訟支付費(fèi)用。目的是要證明，如果為利潤而殺人，那末，殺人并不就是殺人犯；蘇格蘭工廠視察員約翰·金凱德爵士談到，格拉斯哥一家公司利用自己工廠的廢鐵，為它的全部機(jī)器裝上安全設(shè)備，總共花9鎊1先令。這個公司使用110馬力，如果它加入上述協(xié)會，就要交 納會費(fèi)11鎊，比全部安全設(shè)備的費(fèi)用還多。但是，這個全國協(xié)會1854年顯然是為反對那條規(guī)定必須安裝這類安全設(shè)備的法律而成立的。在1844—1854年這整個時期，工廠主對這條法律絲毫未予注意。根據(jù)帕麥斯頓的指令，工廠視察員現(xiàn)在通知工廠主說，這條法律今后必須切實執(zhí)行。工廠主立即成立了這個協(xié)會。該協(xié)會的許多非常著名的會員本身就是治安法官，并以這種身分來執(zhí)行法律。1855年4月新任內(nèi)務(wù)大臣喬治·格雷爵士提出一個折衷方案，表示政府愿意滿足于一些幾乎只是徒有其名的安全設(shè)備，而全國協(xié)會甚至連這一點也憤怒地加以拒絕了。在幾次不同的訴訟中，著名工程師威廉·費(fèi)爾貝思，用他的名譽(yù)作賭注(只要替資本家說話，自然就會有各種來自資本方面的名譽(yù)，當(dāng)今中國的一些人也開始深諳此道并由此成為著名學(xué)者和風(fēng)云人物)，以專家身分來替資本的節(jié)約和資本的受到侵犯的自由 進(jìn)行辯護(hù)。工廠視察長萊昂納德·霍納，受到了工廠主各式各樣的迫害和誹謗。這就是資本主義社會的新聞自由 、民主 和法制。好萊塢應(yīng)當(dāng)拍一部關(guān)于萊昂納德·霍納的電影 ，這比它那些人物電影 要有意思得多，但好萊塢永遠(yuǎn)也不會拍這樣的電影 ，除非是為了誹謗萊昂納德·霍納先生。
但是，工廠主在促使皇家法院作出判決以前一直不肯罷休。按照皇家法院的解釋，1844年的法律并未規(guī)定離地七呎以上的橫軸要有安全設(shè)備。他們終于在1856年依靠偽君子威爾遜-派頓——一個用宗教裝璜門面而隨時準(zhǔn)備為討好錢袋騎士去干骯臟勾當(dāng)?shù)尿\者——通過了一項在當(dāng)時情況下使他們感到滿意的議會法令。這個法令事實上剝奪了工人的一切特殊保護(hù)，它讓工人在受到機(jī)器的傷害時向普通法院提出賠償損失的訴訟(在英國訴訟費(fèi)用很高，這純粹是一種嘲弄。高額的訴訟費(fèi)用是維護(hù)資本的特權(quán)所必須的，是資本法制和資本民主 的基礎(chǔ)。)，而另一方面又對專家鑒定作了一種非常巧妙的規(guī)定，使工廠主幾乎不可能敗訴(從而幫助資本家豢養(yǎng)了大批律師)。結(jié)果是事故急劇增加。視察員貝克發(fā)現(xiàn)，在1858年5月到10月的半年中，事故比前一個半年，就增加了21％。在他看來，全部事故的36.7％是可以避免的。誠然，1858年和1859年同1845年和1846年相比，事故的次數(shù)顯著減少了，即減少了29％，而且是在受到工廠視察制度監(jiān)督的工業(yè)部門的工人人數(shù)增加了20%的情況下減少的。原因何在呢？現(xiàn)在(1865年)，引起爭論的問題解決了，這主要是由于采用了新機(jī)器。這種新機(jī)器本身已經(jīng)裝了安全設(shè)備，由于它不要工廠主支付額外費(fèi)用，他們當(dāng)然樂于采用。此外，有幾個工人因失去手臂經(jīng)法院判決獲得大筆賠償費(fèi)，并且這個判決還得到最高一級法院的批準(zhǔn)。(《工廠視察員報告。1861年4月30日》第31頁和《工廠視察員報告。1862年4月》第17頁)
以上說的是用以防止工人(其中包括許多兒童)因直接操作機(jī)器而造成生命危險和四肢殘廢的那種保護(hù)設(shè)備的節(jié)約。
室內(nèi)勞動。大家知道，空間的節(jié)約，從而建筑物的節(jié)約，使工人擁擠在狹小地方的情況多么嚴(yán)重。此外，還有通風(fēng)設(shè)備的節(jié)約。這兩件事，再加上勞動時間過長，使呼吸器官的疾病大量增加，從而使死亡人數(shù)增加。以下的例證摘自《公共衛(wèi)生。1863年第6號報告》；這個報告是本書第一卷中屢次談到的約翰·西蒙醫(yī)生編寫的。
工人的結(jié)合和協(xié)作，使機(jī)器的大規(guī)模使用、生產(chǎn)資料的集中、生產(chǎn)資料使用上的節(jié)約成為可能，而共同勞動大規(guī)模地在室內(nèi)進(jìn)行，并且在那種不是為工人健康著想，而是為便利生產(chǎn)著想的環(huán)境下進(jìn)行，也就是說，工人在同一個工場里大規(guī)模地集中，一方面是資本家利潤增長的源泉，另一方面，如果沒有勞動時間的縮短和特別的預(yù)防措施作為補(bǔ)償，也是造成生命和健康浪費(fèi)的原因。現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)不研究這“另一方面”的問題。
西蒙醫(yī)生提出了一條規(guī)律，并且用大量統(tǒng)計材料加以證明：
“一個地方靠室內(nèi)共同勞動為生的人越多，在其他條件相同的情況下，那個地區(qū)由肺病引起的死亡率就越高?！?第23頁)原因是通風(fēng)設(shè)備差。“不管什么地區(qū)，只要那里一個重要的行業(yè)是在室內(nèi)經(jīng)營的，那里工人死亡率的增加，足以使整個地區(qū)的死亡統(tǒng)計帶有一種特色，即死于肺病的占絕對多數(shù)。這條規(guī)律也許在整個英國都沒有例外?！?第23頁)
1860年和1861年衛(wèi)生局調(diào)查了在室內(nèi)經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)部門，這些部門的死亡統(tǒng)計表明：就同等數(shù)量的15歲到55歲的男子來說，如果在英國農(nóng)業(yè)地區(qū)因肺結(jié)核和其他肺病引起的死亡數(shù)為100，在以下幾個地方的死亡數(shù)是：考文垂死于肺結(jié)核的為163，布萊克本和斯基普頓167，康格爾頓和布萊得弗德168，萊斯特171，利克182，麥克爾士菲爾德184，波爾頓190，諾定昂192，羅契得爾193，得比198，索爾福和埃士頓—安得—萊因203，里子218，普雷期頓220，曼徹斯特263。(第24頁)下表提供了一個更明顯的例子。這個表按性別分別列出每10萬個15歲到25歲的人中死于肺病的人數(shù)。表上所列舉的地區(qū)，只有婦女在室內(nèi)經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)中工作，而男子卻在各種勞動部門工作。
地 區(qū) |
主要產(chǎn)業(yè) |
每10萬個15歲到25歲 的人中死于肺病的人數(shù) |
|
男 |
女 |
||
伯克漢普斯泰特 萊頓—巴扎德 紐波特—帕格奈耳 陶 斯 特 尤 維 耳 利 克 康 格 爾 頓 麥克爾士菲爾德 有益健康的農(nóng)村地區(qū) |
草辮業(yè)(女工) 草辮業(yè)(女工) 花邊業(yè)(女工) 花邊業(yè)(女工) 手套業(yè)(主要是女工) 絲織業(yè)(主要是女工) 絲織業(yè)(主要是女工) 絲織業(yè)(主要是女工) 農(nóng)業(yè) |
219 309 301 239 280 437 566 593 331 |
578 554 617 557 409 856 790 890 333 |
在男子參加工廠勞動較多的絲織業(yè)地區(qū)，男子的死亡率也較高。男女兩性中因肺結(jié)核等引起的死亡率，在這里揭露了報告中所說的如下事實：
“我國絲織業(yè)大部分是在極不衛(wèi)生的條件下經(jīng)營的。”
但正是在這個絲織業(yè)中，工廠主卻以他們的企業(yè)衛(wèi)生條件特別好為借口，要求13歲以下的兒童勞動特別長的時間，并且這種要求還部分地得到許可。(第1卷第8章第6節(jié))
“到目前為止考察過的各種工業(yè)，也許沒有一種比斯密斯醫(yī)生所描寫的裁縫業(yè)的情況更壞的了……他說，各個工場的衛(wèi)生狀況是大不相同的；但幾乎所有的工場都十分擁擠，空氣很不流通，對健康極其有害……這樣的房間必然很悶熱；如果再點起煤氣燈來，例如在霧天或冬季傍晚的時候，溫 度就會上升到80度甚至90度<華氏，＝攝氏27度到33度>，使工人汗流浹背，使水蒸氣凝結(jié)在玻璃窗上，以致水珠不斷往下流，或從天窗上滴下來，工人只好打開一些窗戶，盡管他們這樣做不免要受涼?！P(guān)于倫敦西頭最大的16家工場的情況，他作了如下的描述：在這些空氣很不流通的房間內(nèi)，每個工人占有的空間最大是270立方呎，最小是105立方呎，平均每人只有156立方呎。有一個工場，四圍都是走廊，光線只能從上面進(jìn)來，有92人到100多人在干活，點著好多盞煤氣燈；廁所就在工場旁邊，而每人所占的空間不超過150立方呎。另有一個工場，設(shè)在光線只能從上面照進(jìn)來的小院里，象狗窩一樣，只有一個通氣的小天窗，有五、六個人在里邊工作，每人只占空間112立方呎。根據(jù)商務(wù)印書館《新華字典(1990年重排本)》，一英尺=0.305米。因此，100立方呎只有2.83726立方米，112立方呎相當(dāng)于一個高1.8米，直徑只有1.499米的圓柱形空間。如果雙臂橫向伸展的長度等于身高的話，那么一個身高只有1.5米的矮個子女人都無法伸展雙臂原地轉(zhuǎn)一圈?？紤]到整個空間不可能非常均勻地分布，那么在這種場所真是轉(zhuǎn)身都相當(dāng)困難?！辈⑶摇霸谒姑芩贯t(yī)生所描寫的這種條件非常惡劣的工場內(nèi)，裁縫工人通常每天要勞動12—13小時，有時要連續(xù)勞動15—16小時?！?第25、26、28頁)
雇工人數(shù) |
產(chǎn)業(yè)部門和所在地 |
每10萬人中的死亡率 |
||
25—35歲 |
35—45歲 |
45—55歲 |
||
958265 22301男12377女 13803 |
英格蘭和威爾士的農(nóng)業(yè) 倫敦的裁縫工人 倫敦的排字工人和印刷工人 |
743 958 894 |
805 1262 1747 |
1145 2093 2367 |
(第30頁)
必須指出，并且實際上已由衛(wèi)生部門的主管人員、報告的編寫人約翰·西蒙指出，報告中列舉的倫敦25—35歲的裁縫工人、排字工人和印刷工人的死亡率的數(shù)字大大縮小了，因為在這兩個行業(yè)中，倫敦的業(yè)主從農(nóng)村招收大批青年人(也許到30歲為止)當(dāng)學(xué)徒和“見習(xí) 生”，也就是讓他們進(jìn)一步學(xué)手藝。這些人使計算倫敦產(chǎn)業(yè)人口死亡率所依據(jù)的雇工總?cè)藬?shù)增加了；可是他們并沒有按相同的比例增加倫敦的死亡人數(shù)，因為他們留在倫敦不過是暫時的；如果這個期間他們得了病，他們就回到農(nóng)村的家里去，如果死了，就在那里進(jìn)行死亡登記。就年紀(jì)較輕的工人來說，情況更是如此，這就使倫敦人口的這一年齡的死亡率根本不能成為衡量產(chǎn)業(yè)不衛(wèi)生狀況的尺度。(第30頁)
排字工人的情況同裁縫工人相似。對他們來說，除了缺少通風(fēng)設(shè)備，呼吸有毒的空氣以外，還要加上做夜工。他們的勞動時間通常是12到13小時，有時是15到16小時。
“煤氣燈點著后，室內(nèi)非常悶熱……此外，往往還有鑄字房的煙霧，機(jī)器或下水道的惡臭，從樓下侵入，使樓上的空氣更加污濁。下面房間的熱氣使天花板發(fā)熱，增加了樓上房間的溫 度。如果房間矮，煤氣消耗量大，那就是很大的禍害。而在樓下裝有蒸汽鍋爐、整個房屋悶熱得難受的地方，情形就更壞……一般說來，通風(fēng)極差，完全不足以在日落之后把熱氣和煤氣燃燒的產(chǎn)物排除出去。很多工場，特別是原來作為住房的工場，情況尤為悲慘。”“有些工場，特別是印刷周報的工場(這里也雇用12歲到16歲的少年)，工人幾乎要接連不斷地勞動兩天一夜 ；而另一些承擔(dān)‘急’件的排字房，星期日也不讓工人休息，他們每周的工作日是7天，而不是6天。”(第26、28頁)
我們在第一卷第八章第三節(jié)曾經(jīng)談到女時裝工過度勞動的情形。她們的工作場所，在這個報告中，由奧德醫(yī)生作了描述。即使有時白天情況好一些，但是煤氣點燃以后，這種工場就變得又熱又臭，很不衛(wèi)生。在34家較好的工場中，奧德醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，每個女工平均占有的空間如下：
“4家在500立方呎以上；4家是400—500立方呎；5[家是300—400立方呎；5家是250—300立方呎；7家]是200—250立方呎；4家是150—200立方呎；9家只有100—150立方呎。即使在其中最好的幾家，要持久地工作，空氣也不足，除非那里有完善的通風(fēng)設(shè)備……即使通風(fēng)良好的工場，天黑以后，由于必須點燃很多盞煤氣燈，也還是太悶熱。”
下面是奧德醫(yī)生關(guān)于他曾經(jīng)訪問過的一家由中間商人開設(shè)的小工場的記述：
“一個1280立方呎的房間，上班的工人有14名，每人所占的空間為91.5立方呎。這里的女工都顯出疲勞憔悴的樣子。她們的工資，除茶水外，每周7—15先令……勞動時間是上午8時到下午8時。這個小房間里擠著14個人，通風(fēng)很差。只有兩個可打開的窗戶和一個已經(jīng)堵塞的煙囪，此外沒有任何專門通風(fēng)設(shè)備。”(第27頁)
這個報告在談到女時裝工的過度勞動時說：
“高級時裝店青年女工的過度勞動，一年中大約只有4個月，但達(dá)到了可怕的程度，這在很多場合一度引起公眾的震驚和憤慨；在這幾個月中，她們在工場照例每天要干整整14小時，在有大批緊急訂貨的時候，每天要干17—18小時。在其他季節(jié)，也許要在工場干10—14小時；在家里勞動的，通常要干12或13小時。在女大衣、披肩、襯衫等成衣業(yè)中，工人在共同的工場內(nèi)干活的時間，包括使用縫紉機(jī)的勞動在內(nèi)，要少一些，大多不超過10—12小時；但是奧德醫(yī)生說，有幾家有時用額外時間付給特殊報酬的辦法，來大大延長正常的勞動時間；另外幾家在正常的勞動時間結(jié)束后，讓工人把活帶回家里去完成。我們可以補(bǔ)充一句，這兩種過度勞動，往往都是強(qiáng)制性的?！?第28頁)
約翰·西蒙在這頁的一個腳注中指出：
“傳染病協(xié)會的秘書拉德克利夫先生，有特別多的機(jī)會考察第一流成衣店女工的健康情況，他在每20個自稱‘完全健康’的女工中，發(fā)現(xiàn)只有一個是健康的；其余的人都在不同程度上顯得體力疲憊、神經(jīng)衰弱以及各種各樣由此引起的機(jī)能失調(diào)。他所列舉的原因，首先是勞動時間過長。他估計，甚至在淡季，每天至少也勞動12小時；第二是工場過分擁擠，通風(fēng)很差，煤氣燈使空氣變得污濁不堪，食物不夠或太差；以及對住房是否舒適漠不關(guān)心?！?/p>
英國衛(wèi)生局這個主管人員得出的結(jié)論是：
“工人要堅持他們在理論上的首要的健康權(quán)利，也就是說，要求雇主無論叫他們干什么活時，都要在他的責(zé)任所及的范圍內(nèi)并由他出錢使這種共同勞動避免一切不必要的、有害健康的情況，這實際上是辦不到的；并且，當(dāng)工人事實上沒有能力自己爭得這個健康權(quán)利的時候，不管立法者設(shè)想的意圖是什么，他們也不能指望從那些實施衛(wèi)生警察法的官員那里得到任何有效的援助?！?第29頁)——“毫無疑問，要劃一條準(zhǔn)確的界限，確定雇主在這個界限內(nèi)應(yīng)該服從的法規(guī)，會有一些小小的技術(shù)上的困難。但是……在原則上，保護(hù)健康的要求是帶有普遍性的。現(xiàn)在千千萬萬個男女工人的生命，在只是由于他們的職業(yè)而造成的無限的生理痛苦中，不必要地萎縮和縮短了。為了他們的利益，我要大膽表示這樣的希望：勞動的衛(wèi)生條件應(yīng)當(dāng)普遍地置于適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)之下，至少要保證在一切室內(nèi)工作場所安裝良好的通風(fēng)設(shè)備，并且在每一個按其性質(zhì)來說本來就不衛(wèi)生的勞動部門，要盡量地限制那種對于健康特別有害的影響?！?第31頁)現(xiàn)在有人提出中國已進(jìn)入老齡化社會，為了緩解壓力應(yīng)當(dāng)放松人口生育政策，可是當(dāng)前的青壯年，特別是在私營企業(yè)打工的人又是怎樣的一個境遇呢？難道要用不斷出生的人口，就象“倫敦的業(yè)主從農(nóng)村招收大批青年人”那樣，來緩解當(dāng)代青壯年所受的苦難么？
III、動力生產(chǎn)、動力傳送和建筑物的節(jié)約
萊·霍納在他的1852年10月的報告中，引用了帕特里克羅弗特的著名工程師、蒸汽錘的發(fā)明人詹姆斯·奈斯密斯的一封信，其中談到：
“關(guān)于我提到過的<蒸汽機(jī)>體系的那些改變和改良所引起的動力的巨大增長，公眾知道得很少。我們這個地區(qū)<郎卡郡>的機(jī)器動力，大約有四十年一直處在怯懦的和充滿偏見的傳統(tǒng)的壓迫下，現(xiàn)在我們幸運(yùn)地得到了解放。近十五年來，特別是近四年來<從1848年起>，冷凝式蒸汽機(jī)的操作方式已經(jīng)有了一些極為重要的改變……結(jié)果是……同樣的機(jī)器可以完成大得多的工作量，而耗煤量卻顯著減少……這個地區(qū)的工廠采用蒸汽力以來，許多年內(nèi)，人們一直認(rèn)為，冷凝式蒸汽機(jī)的速度，只能達(dá)到每分鐘活塞沖程約220呎，也就是說，一臺活塞沖程5呎的機(jī)器，按規(guī)定每分鐘只能旋轉(zhuǎn)曲軸22次。人們認(rèn)為，讓機(jī)器轉(zhuǎn)得更快，是不合適的；并且因為全部裝置是和活塞運(yùn)動的這種每分鐘220呎的速度相適應(yīng)的，所以許多年來，這種緩慢的和受到無理限制的速度，一直支配著整個生產(chǎn)。后來，由于碰巧有人不知道這種規(guī)程，或者由于一個大膽的革新者的倡議，試用了更大的速度，結(jié)果非常順利，這個先例就被人模仿起來；人們讓機(jī)器——用當(dāng)時的說法——擺脫韁繩，并且改換了傳動裝置的主輪，使蒸汽機(jī)每分鐘能完成300呎以上的活塞沖程；而機(jī)器裝置保持原來的速度……這種加快蒸汽機(jī)速度的辦法，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)普遍采用了，因為經(jīng)驗表明，這樣做不僅可以由同一臺機(jī)器得到較多的可供利用的動力，而且因為飛輪的力矩更大了，運(yùn)動也更有規(guī)律了。在汽壓和冷凝器真空度不變的情況下，單是加快活塞的運(yùn)動，就得到了更多的動力。例如，如果我們對一臺在活塞沖程每分鐘200呎時有40馬力的蒸汽機(jī)，作適當(dāng)?shù)母淖儯怪谄麎汉驼婵斩炔蛔兊那闆r下把活塞沖程增加到每分鐘400呎，那末，我們就能得到恰好兩倍的動力；并且因為汽壓和真空度在兩個場合都沒有變，所以機(jī)器各部分的緊張程度以及發(fā)生‘事故’的危險，在速度增大時都不會顯著增加。所不同的只是：蒸汽的消耗與活塞運(yùn)動的加速成比例或者近似成比例地增加。此外，軸承或摩擦部分的磨損略有增加，不過這幾乎不值得一提……但是，要用加速活塞運(yùn)動的辦法從同一臺機(jī)器得到更多動力，就必須在同一個蒸汽鍋爐內(nèi)燒掉更多的煤，或采用一種汽化能力較大的蒸汽鍋爐，總之，必須產(chǎn)生更多的蒸汽。這一點也做到了，就是在‘速度加快的’舊機(jī)器上安裝一個能產(chǎn)生更大量蒸汽的鍋爐。這就使這些機(jī)器所作的功，在很多場合增加100％。大約在1842年，康瓦爾各礦山蒸汽機(jī)非常便宜地產(chǎn)生動力的方法，開始引人注意；棉紡業(yè)的競爭，迫使工廠主在‘節(jié)約’方面尋找利潤的主要來源；康瓦爾蒸汽機(jī)每小時每馬力耗煤量的顯著差別，和伍爾夫雙缸蒸汽機(jī)的異常經(jīng)濟(jì)的效果，也使我們這個地區(qū)把節(jié)約燃料問題提到首要地位。康瓦爾蒸汽機(jī)和雙缸蒸汽機(jī)產(chǎn)生一馬力，每小時耗煤3 1/2磅到4磅，而棉紡織業(yè)的機(jī)器一般每馬力每小時耗煤8磅到12磅。這種顯著的差別，誘使我們這個地區(qū)的工廠主和機(jī)器制造業(yè)主采用類似的方法，去達(dá)到象康瓦爾和法國所獲得的那種異常經(jīng)濟(jì)的成果。這種成果在康瓦爾和法國早就屢見不鮮，因為那里煤炭價格高昂，工廠主不得不盡量限制他們企業(yè)中這項極高的費(fèi)用。這造成了非常重要的結(jié)果。首先，在以前利潤很高的時候，很多鍋爐的上半部分露在外界的冷空氣中，現(xiàn)在用厚氈，或用磚和泥灰等材料包蓋起來，這樣，花那么多錢產(chǎn)生的熱就不易散失了。汽管也用同樣的方法保護(hù)起來，汽缸也用氈條和木頭包住。其次，采用了高汽壓。以前，安全閥在它承受的壓力達(dá)到每平方吋4磅、6磅或8磅時就開放；現(xiàn)在人們發(fā)現(xiàn)，把壓力提高到14磅或20磅……就可以大大地節(jié)省煤炭；換句話說，工廠的工作可以用少得多的耗煤量來完成……有資金和膽量這樣做的人，都采用增加汽壓、使之極度‘膨脹’的辦法，并使用構(gòu)造適當(dāng)?shù)恼羝仩t，這種鍋爐提供每平方吋30磅、40磅、60磅或70磅壓力的蒸汽；這樣高的壓力，一定會把舊派工程師嚇倒的。但是，因為提高汽壓的經(jīng)濟(jì)成果……很快就可以用鎊、先令、便士這種明顯的形式表示出來，所以，在冷凝式蒸汽機(jī)上安裝高壓 鍋爐，幾乎成了普遍的現(xiàn)象。實行徹底改革的人，采用了伍爾夫蒸汽機(jī)，并且大多數(shù)最近制造的機(jī)器，都采用了這種蒸汽機(jī)。這種蒸汽機(jī)有兩個汽缸，從鍋爐進(jìn)入其中一個汽缸的蒸汽，由于壓力超過大氣壓力而產(chǎn)生動力，但這種蒸汽不會象以前那樣，在活塞的每一個沖程之后跑掉，而是轉(zhuǎn)入另一個容積大約大三倍的低壓汽缸中，并且在那里完成進(jìn)一步的膨脹之后，導(dǎo)入冷凝器中。人們在這種機(jī)器上得到的經(jīng)濟(jì)效果是，提供一馬力，每小時只耗煤3 1/2磅或4磅，而舊式機(jī)器要耗煤12磅到14磅。一個巧妙的裝置，可以使伍爾夫雙缸體系即高低壓聯(lián)合機(jī)，應(yīng)用到現(xiàn)有的舊機(jī)器上，從而提高機(jī)器的功能，并同時減少耗煤量。最近8—10年，人們把高壓 機(jī)和冷凝機(jī)結(jié)合起來，使高壓 機(jī)用過的蒸汽轉(zhuǎn)入冷凝機(jī)，來推動冷凝機(jī)，這樣做取得了同樣的結(jié)果。這個辦法在許多場合都很有用處?！?/p>
“要準(zhǔn)確估計以前的那些蒸汽機(jī)在作了某些或全部這種新的改良之后所增加的功效，不是一件容易的事。但是我確信：現(xiàn)在從一臺重量與過去相等的蒸汽機(jī)，至少平均可以多得50％的效能或功；并且在很多場合，同一臺在每分鐘速度限制為220呎時只提供50馬力的蒸汽機(jī)，現(xiàn)在可以提供100馬力以上。冷凝機(jī)應(yīng)用高壓 蒸汽所得的巨大的經(jīng)濟(jì)效果，以及為了擴(kuò)大企業(yè)而對舊蒸汽機(jī)提出的高得多的要求，最近三年來，促進(jìn)了管狀鍋爐的采用，由此蒸汽生產(chǎn)的費(fèi)用再一次顯著減少?！?《工廠視察員報告。1852年10月》第23—27頁)
以上關(guān)于發(fā)動機(jī)所說的話，也同樣適用于傳動裝置和工作機(jī)。
“近幾年來機(jī)器改良的迅速發(fā)展，使工廠主能夠不增加動力而擴(kuò)大生產(chǎn)。由于工作日縮短，必須更節(jié)約地使用勞動。大多數(shù)經(jīng)營得法的工廠，都在不斷考慮既能增加生產(chǎn)又能減少支出的辦法。由于本地區(qū)一位開明人士的好意，我對他的工廠所雇用的工人的人數(shù)和年齡，所使用的機(jī)器，從1840年到現(xiàn)在所支付的工資，有所了解。1840年10月，他的公司雇用600個工人，其中有200個未滿13歲。1852年10月，他只雇用350個工人，其中只有60個未滿13歲。但是在這兩個年度里，運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器數(shù)相等(極少例外)，并且支付的工資額也相等。為什么支付的工資額也相等？只是一種巧合嗎？運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器數(shù)相等并不意味著產(chǎn)出量也相等?！?雷德格雷夫《工廠視察員報告。1852年10月》第58、59頁)
機(jī)器的這些改良，只有在它們被安裝在適宜的新廠房中的時候，才能充分發(fā)揮它們的作用。
“談到機(jī)器的改良，我必須指出，首先在建造適于安裝這種新機(jī)器的工廠方面，已經(jīng)有巨大的進(jìn)步……我把最低的一層全部用來并紗，把29000個并紗錠全部安裝在這里。單在這個車間和庫房，我至少節(jié)省了10％的勞動。這種節(jié)省，與其說是并紗方法本身改良的結(jié)果，不如說是機(jī)器集中管理的結(jié)果；并且，我已經(jīng)能夠用一個傳動軸來推動同樣多的紗錠，所以，和別的公司比較，我節(jié)省了60％到80％的傳動裝置。此外還可以大量節(jié)約機(jī)油、潤滑油等等……總之，有了完善的工廠設(shè)備和改良的機(jī)器，我少算些，也節(jié)省了10％的勞動，并且還大大節(jié)省了動力、煤炭、機(jī)油、油脂、傳動軸、皮帶等等?！?一個紡紗廠主的證詞，《工廠視察員報告。1863年10月》第109、110頁)
IV、生產(chǎn)排泄物的利用
對生產(chǎn)排泄物和消費(fèi)排泄物的利用，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展而擴(kuò)大。我們所說的生產(chǎn)排泄物，是指工業(yè)和農(nóng)業(yè)的廢料；消費(fèi)排泄物則部分地指人的自然的新陳代謝所產(chǎn)生的排泄物，部分地指消費(fèi)品消費(fèi)以后殘留下來的東西。因此，化學(xué)工業(yè)在小規(guī)模生產(chǎn)時損失掉的副產(chǎn)品，制造機(jī)器時廢棄的但又作為原料進(jìn)入鐵的生產(chǎn)的鐵屑等等，是生產(chǎn)排泄物。人的自然排泄物和破衣碎布等等，是消費(fèi)排泄物。消費(fèi)排泄物對農(nóng)業(yè)來說最為重要。在利用這種排泄物方面，資本主義經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)很大；例如，在倫敦，450萬人的糞便，就沒有什么好的處理方法，只好花很多錢來污染泰晤士河。
原料的日益昂貴，自然成為廢物利用的刺激。
總的說來，這種再利用的條件是：這種排泄物必須是大量的，而這只有在大規(guī)模的勞動的條件下才有可能；機(jī)器的改良，使那些在原有形式上本來不能利用的物質(zhì)，獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形式；科學(xué)的進(jìn)步，特別是化學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)了那些廢物的有用性質(zhì)。當(dāng)然，在小規(guī)模園藝式的農(nóng)業(yè)中，例如在倫巴第，在中國南部，在日本，也有過這種巨大的節(jié)約。不過總的說來，這種制度下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，以人類勞動力的巨大浪費(fèi)為代價，而這種勞動力則是從其他生產(chǎn)部門剝奪來的。
所謂的廢料，幾乎在每一種產(chǎn)業(yè)中都起著重要的作用。例如1863年10月的工廠報告中提到的英格蘭和愛爾蘭許多地方的租地農(nóng)場主不愿種植亞麻和很少種植亞麻的一個主要理由是：
“靠水力推動的小型梳麻工廠，在加工亞麻的時候留下……很多廢料……在加工棉花時廢料比較少，但在加工亞麻時廢料卻很多。用水漬法和機(jī)械梳理法精細(xì)處理，可以使這種損失大大減少……在愛爾蘭，亞麻通常是用極粗糙的方法梳理，以致?lián)p失28％到30％。”
這種損失，用較好的機(jī)器就可以避免。因為留下來的麻屑這樣多，所以工廠視察員說：
“有人告訴我，愛爾蘭一些梳麻工廠的工人，常常把那里的廢麻拿回家去當(dāng)柴燒，可是這些廢麻是很有價值的。”(同上，第140頁)
關(guān)于廢棉，我們在下面談到原料價格變動的時候再講。
毛紡織業(yè)比亞麻加工業(yè)經(jīng)營得好些。
“收集廢毛和破爛毛織物進(jìn)行再加工，過去一向認(rèn)為是不名譽(yù)的事情，但是，對已成為約克郡毛紡織工業(yè)的一個重要部門的再生呢絨業(yè)來說，這種偏見已經(jīng)完全消除。毫無疑問，廢棉加工業(yè)很快也會作為一個符合公認(rèn)的需要的生產(chǎn)部門，而占有同樣的位置。三十年前，破爛毛織物即純毛織物的碎片等等，每噸平均約值4鎊4先令；最近九年，每噸已值44鎊。同時，需求量已如此增大，連棉毛混紡織物也被利用起來，因為有人發(fā)明一種能破壞棉花但不損傷羊毛的方法；現(xiàn)在已經(jīng)有數(shù)以千計的工人從事再生呢絨的制造，消費(fèi)者由此得到了巨大利益，因為他們現(xiàn)在能用低廉的價格，買到平均質(zhì)量較好的毛織物?！?《工廠視察員報告。1863年10月》第l07頁)
這種再生羊毛，在1862年底，已占英國工業(yè)全部羊毛消費(fèi)量的三分之一。(《工廠視察員報告。1862年10月》第81頁)“消費(fèi)者”的“巨大利益”，不過是他的毛料衣服只穿到以前三分之一的時間就會磨破，穿到以前六分之一的時間就會磨薄。
英國的絲織業(yè)所走的也是這樣一條下坡路。從1839年到1862年，真正生絲的消費(fèi)略為減少，而廢絲的消費(fèi)卻增加了一倍。人們使用經(jīng)過改良的機(jī)器，能夠把這種本來幾乎毫無價值的材料，制成有多種用途的絲織品。
化學(xué)工業(yè)提供了廢物利用的最顯著的例子。它不僅發(fā)現(xiàn)新的方法來利用本工業(yè)的廢料，而且還利用其他工業(yè)的各種各樣的廢料，例如，把以前幾乎毫無用處的煤焦油，變?yōu)楸桨啡玖?，茜紅染料(茜素)，近來甚至把它變成藥品。
應(yīng)該把這種通過生產(chǎn)排泄物的再利用而造成的節(jié)約和由于廢料的減少而造成的節(jié)約區(qū)別開來，后一種節(jié)約是把生產(chǎn)排泄物減少到最低限度和把一切進(jìn)入生產(chǎn)中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度。
廢料的減少，部分地要取決于所使用的機(jī)器的質(zhì)量。機(jī)器零件加工得越精確，拋光越好，機(jī)油、肥皂等物就越節(jié)省。這是就輔助材料而言的。但是部分地說，——而這一點是最重要的，——在生產(chǎn)過程中究竟有多大一部分原料變?yōu)閺U料，這要取決于所使用的機(jī)器和工具的質(zhì)量。最后，還要取決于原料本身的質(zhì)量。而原料的質(zhì)量又部分地取決于生產(chǎn)原料的采掘工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展(即本來意義上的文明的進(jìn)步)，部分地取決于原料在進(jìn)入制造廠以前所經(jīng)歷的過程的發(fā)達(dá)程度。
“帕爾曼蒂耶曾經(jīng)證明，從一個不是很遠(yuǎn)的時期以來，例如從路易十四時代以來，法國的磨谷技術(shù)大大改善了，同舊磨相比，新磨幾乎能夠從同量谷物中多提供一半的面包。實際上，巴黎每個居民每年消費(fèi)的谷物，原來是4瑟提埃，后來是3瑟提埃，最后是2瑟提埃，而現(xiàn)在只是每人1 1/3瑟提埃，約合342磅……在我住過很久的佩舍，用花崗石和暗色巖石粗制的磨，已經(jīng)按照三十年來獲得顯著進(jìn)步的力學(xué)的原理實行改造?，F(xiàn)在，人們用拉費(fèi)爾特的優(yōu)質(zhì)磨石來制磨，把谷物磨兩次，使粉篩成環(huán)狀運(yùn)動，于是同量谷物的面粉產(chǎn)量便增加了1/6。因此，我不難明白，為什么羅馬人每天消費(fèi)的谷物和我們每天消費(fèi)的谷物相差如此之多。全部原因只是在于磨粉方法和面包制造方法的不完善。我看，普林尼在他的著作第十八卷第二十章第二節(jié)所敘述的一個值得注意的事實，也必須根據(jù)這一點來說明……在羅馬，一莫提面粉，按質(zhì)量不同，分別值40、48或96阿司。面粉價格和當(dāng)時的谷物價格相比這樣高，其原因是當(dāng)時的磨還處在幼稚階段，很不完善，因此磨粉費(fèi)用相當(dāng)大?！?杜羅·德·拉·馬爾《羅馬人的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1840年巴黎版第1卷第280、281頁)
V、由于發(fā)明而產(chǎn)生的節(jié)約
固定資本使用上的這種節(jié)省，如上所述，是勞動條件大規(guī)模使用的結(jié)果，一句話，是勞動條件作為直接社會的、社會化的勞動的條件，或作為生產(chǎn)過程內(nèi)直接協(xié)作的條件起作用的結(jié)果。一方面，這是力學(xué)和化學(xué)上的各種發(fā)明得以應(yīng)用而又不會使商品價格變得昂貴的唯一條件，并且這總是不可缺少的條件。另一方面，從共同的生產(chǎn)消費(fèi)中產(chǎn)生的節(jié)約，也只有在大規(guī)模生產(chǎn)中才有可能。但是最后，只有結(jié)合工人的經(jīng)驗，才能發(fā)現(xiàn)并且指出，在什么地方節(jié)約和怎樣節(jié)約，怎樣用最簡便的方法來應(yīng)用各種已有的發(fā)現(xiàn)，在理論的應(yīng)用即把它用于生產(chǎn)過程的時候，需要克服哪些實際障礙，等等。
附帶指出，應(yīng)當(dāng)把一般勞動和共同勞動區(qū)別開來。二者都在生產(chǎn)過程中起作用，并互相轉(zhuǎn)化，但它們也有區(qū)別。一般勞動是一切科學(xué)工作，一切發(fā)現(xiàn)，一切發(fā)明。這種勞動部分地以今人的協(xié)作為條件，部分地又以對前人勞動的利用為條件。共同勞動以個人之間的直接協(xié)作為前提。
以上所述，從經(jīng)常觀察到的下列事實中得到新的證明：
1、一臺新機(jī)器初次制造的費(fèi)用和再生產(chǎn)的費(fèi)用之間有很大的差別。關(guān)于這點，可以參看尤爾和拜比吉的著作。
2、經(jīng)營一個建立在新發(fā)明基礎(chǔ)上的工廠所需要的費(fèi)用，同后來在它的廢墟上，在它的遺骸上出現(xiàn)的工廠相比，要大得多。這種現(xiàn)象如此普遍，以致最初的企業(yè)家大都遭到破產(chǎn)，而后來用比較便宜的價格買到建筑物、機(jī)器等等的人才興旺起來。因此，從人類精神的一般勞動的一切新發(fā)展中，以及這種新發(fā)展通過結(jié)合勞動所取得的社會應(yīng)用中，獲得最大利潤的，大多都是最無用和最可鄙的貨幣資本家?，F(xiàn)在也是。
