I. 概論

　　我們?cè)诒揪淼谝黄呀?jīng)看到，用利潤(rùn)率來表現(xiàn)剩余價(jià)值率總是比剩余價(jià)值率本身低。現(xiàn)在我們看到，甚至提高的剩余價(jià)值率也具有表現(xiàn)為下降的利潤(rùn)率的趨勢(shì)。只有c＝0，就是說，只有全部資本都投在工資上，利潤(rùn)率才等于剩余價(jià)值率。只有不變資本的價(jià)值和推動(dòng)它的勞動(dòng)力的量之間的比例保持不變，或者這種勞動(dòng)力的量同不變資本的價(jià)值相比已經(jīng)增加，下降的利潤(rùn)率才表現(xiàn)下降的剩余價(jià)值率。

　　李嘉圖自以為考察了利潤(rùn)率，實(shí)際上只是考察了剩余價(jià)值率，而且只是考察了在工作日的內(nèi)含和外延都是不變量這個(gè)前提下的剩余價(jià)值率。

　　利潤(rùn)率的下降和積累的加速，就二者都表示生產(chǎn)力的發(fā)展來說，只是同一個(gè)過程的不同表現(xiàn)。積累既然引起勞動(dòng)的大規(guī)模集中，從而引起資本有機(jī)構(gòu)成的提高，所以又加速利潤(rùn)率的下降。另一方面，利潤(rùn)率的下降又加速資本的積聚，并且通過對(duì)小資本家的剝奪，通過對(duì)那些還有一點(diǎn)東西可供剝奪的直接生產(chǎn)者的最后殘余的剝奪，來加速資本的集中。所以，雖然積累率隨著利潤(rùn)率的下降而下降，但是積累在量的方面還是會(huì)加速進(jìn)行。

　　另一方面，總資本的增殖率，即利潤(rùn)率，是資本主義生產(chǎn)的刺激(因?yàn)橘Y本的增殖是資本主義生產(chǎn)的唯一目的)，就這一點(diǎn)來說，利潤(rùn)率的下降會(huì)延緩新的獨(dú)立資本的形成，從而表現(xiàn)為對(duì)資本主義生產(chǎn)過程發(fā)展的威脅；利潤(rùn)率的下降在促進(jìn)人口過剩的同時(shí)，還促進(jìn)生產(chǎn)過剩、投機(jī)、危機(jī)和資本過剩。所以，象李嘉圖那樣把資本主義生產(chǎn)方式看作絕對(duì)生產(chǎn)方式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在這里也感覺到，這種生產(chǎn)方式為它自己造成了一種限制，因此，他們不是把這種限制歸咎于生產(chǎn)，而是把它歸咎于自然(在地租學(xué)說中就是這樣)。但是在他們對(duì)利潤(rùn)率的下降所感到的恐懼中，重要的是這樣一種感覺：資本主義生產(chǎn)方式在生產(chǎn)力的發(fā)展中遇到一種同財(cái)富生產(chǎn)本身無(wú)關(guān)的限制；而這種特有的限制證明了資本主義生產(chǎn)方式的局限性和它的僅僅歷史的、過渡的性質(zhì)；證明了它不是財(cái)富生產(chǎn)的絕對(duì)的生產(chǎn)方式，反而在一定階段上同財(cái)富的進(jìn)一步發(fā)展發(fā)生沖突。

　　誠(chéng)然，李嘉圖及其學(xué)派只考察了包括利息在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。但是地租率也有下降趨勢(shì)，雖然它的絕對(duì)量在增加，它同產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)相比也可以相對(duì)地增加。(見愛·威斯特的著作，他在李嘉圖之前闡述了地租的規(guī)律。)如果我們考察社會(huì)總資本C，用p1表示扣除利息和地租以后剩下的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，z表示利息，r表示地租，那末，m/C＝p/C＝(p1+z+r)/C＝p1/C+z/C+r/C。我們已經(jīng)知道，雖然在資本主義生產(chǎn)發(fā)展的進(jìn)程中，剩余價(jià)值總額m不斷增加，但是m/C仍然不斷下降，因?yàn)镃比m會(huì)增加得更快。所以，在m/C＝p/C以及p1/C、z/C、r/C各自變得越來越小時(shí)，p1、z和r都能各自變得越來越大；或者，p1同z相比，或r同p1相比，或r同p1和z相比會(huì)相對(duì)地增大，這完全沒有什么矛盾。在全部剩余價(jià)值或利潤(rùn)m＝p增加而利潤(rùn)率m/C＝p/C同時(shí)下降時(shí)，由m＝p所分成的各部分p1、z和r之間的量的比例，可以在總量m的界限以內(nèi)任意變動(dòng)，而m或m/C的大小不致由此受到影響。

　　p1、z和r互相之間的變化，只是m在不同項(xiàng)目之間的不同分配。因此，雖然一般利潤(rùn)率m/C下降了，但是，個(gè)別產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率、利息率和地租對(duì)總資本的比率，即p1/C、z/C和r/C，一個(gè)同另一個(gè)相比可以提高；唯一的條件是三者之和＝m/C。如果資本構(gòu)成在剩余價(jià)值率＝100％時(shí)由50c+50v變?yōu)?5c+25v，利潤(rùn)率由50％下降到25%，那末，在前一場(chǎng)合，資本1000提供利潤(rùn)500，在后一場(chǎng)合，資本4000提供利潤(rùn)1000。m或p增加一倍，但是p’下降一半。如果以前在50%中有20是利潤(rùn)，10是利息，20是地租，那末，p1/C＝20％，z/C＝10％，r/C＝20％。如果在變?yōu)?5％時(shí)這些比率仍舊不變，那末，p1/C＝10％，z/C＝5％，r/C＝10％。但是，如果p1/C下降到8%，z/C下降到4％，那末，r/C就提高到13％。r同p1和z相比已經(jīng)相對(duì)增大，但是p‘仍舊不變。在這兩種假定下，p1、z和r之和增加了，因?yàn)樯a(chǎn)它的資本已經(jīng)增加了三倍。此外，李嘉圖關(guān)于產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)(加上利息)包含全部剩余價(jià)值這個(gè)假定，從歷史上和概念上來說都是錯(cuò)誤的。其實(shí)，只是資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，才使1．全部利潤(rùn)首先歸于產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家，然后再行分配；2．地租歸結(jié)為超過利潤(rùn)的余額。在這個(gè)資本主義的基礎(chǔ)上，地租以后還會(huì)增加，它是利潤(rùn)(即看作總資本的產(chǎn)物的剩余價(jià)值)的一部分，但不是這個(gè)產(chǎn)物中被資本家裝進(jìn)腰包的那個(gè)特殊部分。

　　假定已經(jīng)有必要的生產(chǎn)資料，即充足的資本積累，那末，在剩余價(jià)值率從而勞動(dòng)的剝削程度已定時(shí)，剩余價(jià)值的創(chuàng)造就只會(huì)遇到工人人口的限制，在工人人口已定時(shí)，就只會(huì)遇到勞動(dòng)剝削程度的限制。資本主義的生產(chǎn)過程，實(shí)質(zhì)上就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，而剩余價(jià)值體現(xiàn)為剩余產(chǎn)品或體現(xiàn)為所生產(chǎn)的商品中由無(wú)酬勞動(dòng)物化成的相應(yīng)部分。決不應(yīng)當(dāng)忘記，這種剩余價(jià)值的生產(chǎn)——剩余價(jià)值的一部分再轉(zhuǎn)化為資本，或積累，也是這種剩余價(jià)值生產(chǎn)的不可缺少的部分——是資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定性動(dòng)機(jī)。因此，決不能把這種生產(chǎn)描寫成它本來不是的那個(gè)東西，就是說，不能把它描寫成以享受或者以替資本家生產(chǎn)享受品為直接目的的生產(chǎn)。如果這樣，就完全看不到這種生產(chǎn)在其整個(gè)內(nèi)在本質(zhì)上表現(xiàn)出來的特有性質(zhì)。

　　這個(gè)剩余價(jià)值的取得，形成直接的生產(chǎn)過程，而這個(gè)生產(chǎn)過程，正如我們已經(jīng)指出的，除了上面所說的那些限制，再?zèng)]有別的限制。一旦可以榨出的剩余勞動(dòng)量物化在商品中，剩余價(jià)值就生產(chǎn)出來了。但是，這樣生產(chǎn)出剩余價(jià)值，只是結(jié)束了資本主義生產(chǎn)過程的第一個(gè)行為，即直接的生產(chǎn)過程。資本已經(jīng)吸收了一定量無(wú)酬勞動(dòng)。隨著表現(xiàn)為利潤(rùn)率下降的過程的發(fā)展，這樣生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值的總量會(huì)驚人地膨脹起來?，F(xiàn)在開始了過程的第二個(gè)行為?？偵唐妨浚纯偖a(chǎn)品，無(wú)論是補(bǔ)償不變資本和可變資本的部分，還是代表剩余價(jià)值的部分，都必須賣掉。如果賣不掉，或者只賣掉一部分，或者賣掉時(shí)價(jià)格低于生產(chǎn)價(jià)格，那末，工人固然被剝削了，但是對(duì)資本家來說，這種剝削沒有原樣實(shí)現(xiàn)，這時(shí)，榨取的剩余價(jià)值就完全不能實(shí)現(xiàn)，或者只是部分地實(shí)現(xiàn)，甚至資本也會(huì)部分或全部地?fù)p失掉。直接剝削的條件和實(shí)現(xiàn)這種剝削的條件，不是一回事。二者不僅在時(shí)間和空間上是分開的，而且在概念上也是分開的。前者只受社會(huì)生產(chǎn)力的限制，后者受不同生產(chǎn)部門的比例和社會(huì)消費(fèi)力的限制。但是社會(huì)消費(fèi)力既不是取決于絕對(duì)的生產(chǎn)力，也不是取決于絕對(duì)的消費(fèi)力，而是取決于以對(duì)抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費(fèi)力；這種分配關(guān)系，使社會(huì)上大多數(shù)人的消費(fèi)縮小到只能在相當(dāng)狹小的界限以內(nèi)變動(dòng)的最低限度。這個(gè)消費(fèi)力還受到追求積累的欲望 的限制，受到擴(kuò)大資本和擴(kuò)大剩余價(jià)值生產(chǎn)規(guī)模的欲望 的限制。這是資本主義生產(chǎn)的規(guī)律，它是由生產(chǎn)方法本身的不斷革命，由不斷和這種革命聯(lián)系在一起的現(xiàn)有資本的貶值，由普遍的競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)以及僅僅為了保存自身和避免滅亡而改進(jìn)生產(chǎn)和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的必要性決定的。因此，市場(chǎng)必須不斷擴(kuò)大，所以根本無(wú)法忽視中國(guó)的存在。以致市場(chǎng)的聯(lián)系和調(diào)節(jié)這種聯(lián)系的條件，越來越采取一種不以生產(chǎn)者為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律的形式，越來越無(wú)法控制。這個(gè)內(nèi)部矛盾力圖用擴(kuò)大生產(chǎn)的外部范圍的辦法求得解決。但是生產(chǎn)力越發(fā)展，它就越和消費(fèi)關(guān)系的狹隘基礎(chǔ)發(fā)生沖突。在這個(gè)充滿矛盾的基礎(chǔ)上，資本過剩和日益增加的人口過剩結(jié)合在一起是完全不矛盾的；因?yàn)樵诙呓Y(jié)合在一起的時(shí)候，所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的量雖然會(huì)增加，但是生產(chǎn)剩余價(jià)值的條件和實(shí)現(xiàn)這個(gè)剩余價(jià)值的條件之間的矛盾，正好因此而日益增長(zhǎng)。

　　如果利潤(rùn)率已定，利潤(rùn)量就總是取決于預(yù)付資本的量。而在這種情況下，積累取決于這個(gè)利潤(rùn)量中再轉(zhuǎn)化為資本的部分。但因?yàn)檫@個(gè)部分等于利潤(rùn)減去資本家所消費(fèi)的收入，所以它不僅僅取決于這個(gè)利潤(rùn)量的價(jià)值，而且也取決于資本家能夠用這個(gè)利潤(rùn)量來購(gòu)買的各種商品的便宜程度；這些商品一部分為他所消費(fèi)，成為他的收入，一部分成為他的不變資本。(這里假定工資已定。)

　　由工人推動(dòng)的、其價(jià)值通過工人的勞動(dòng)保存下來并再現(xiàn)在產(chǎn)品中的資本量，是和工人追加的價(jià)值完全不同的。如果資本量＝1000，追加勞動(dòng)＝100，那末，再生產(chǎn)出來的資本＝1100。如果資本量＝100，追加勞動(dòng)＝20，那末再生產(chǎn)出來的資本＝120。利潤(rùn)率在前一場(chǎng)合＝10%，在后一場(chǎng)合＝20%。從100中可以用于積累的總是比從20中可以用于積累的多。因此，資本的源流，或者說資本的積累，將比例于資本已有的量而不是比例于利潤(rùn)率的高度而滾滾向前(撇開資本由于生產(chǎn)力的提高而發(fā)生的貶值)。如果工作日很長(zhǎng)，即使勞動(dòng)的生產(chǎn)效率不高，高的利潤(rùn)率也是可能的，只要它以高的剩余價(jià)值率為基礎(chǔ)；高的利潤(rùn)率之所以可能，是因?yàn)閯趧?dòng)的生產(chǎn)效率雖然不高，但是工人的需要很小，平均工資因此也很低。與工資低相適應(yīng)的將是工人的精力缺乏。因此，盡管利潤(rùn)率高，資本的積累還是很慢。人口停滯，生產(chǎn)產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間很多，雖然支付給工人的工資很少。

　　利潤(rùn)率下降，不是因?yàn)閷?duì)工人的剝削少了，而是因?yàn)樗褂玫膭趧?dòng)同所使用的資本相比少了。

　　如果象前面指出的那樣，利潤(rùn)率的下降和利潤(rùn)量的增加同時(shí)發(fā)生，那末，在勞動(dòng)的年產(chǎn)品中，一個(gè)較大的部分就會(huì)在資本范疇下為資本家所占有(作為已經(jīng)耗費(fèi)的資本的補(bǔ)償)，一個(gè)較小的部分就會(huì)在利潤(rùn)范疇下為資本家所占有。這樣就產(chǎn)生了查默斯牧師的幻想：年產(chǎn)品中資本家用作資本的量越小，他們吞掉的利潤(rùn)就越大；于是，國(guó)教會(huì)就來幫助他們，要他們把很大一部分的剩余產(chǎn)品用于消費(fèi)，而不要把它資本化。這位牧師把原因和結(jié)果混淆了。此外，利潤(rùn)量甚至在利潤(rùn)率較低時(shí)也會(huì)隨著所投資本量的增加而增加。但是，這同時(shí)需要有資本的積聚，因?yàn)檫@時(shí)各種生產(chǎn)條件都要求使用大量資本。這同樣需要有資本的集中，即小資本家為大資本家所吞并，小資本家失去資本。即使積聚的方式是使他成為小股東，有所謂的投票權(quán)，但還是失去了他的資本。這不過又是勞動(dòng)條件和生產(chǎn)者的再一次的分離，這些小資本家還算是生產(chǎn)者，因?yàn)閷?duì)他們來說，本人的勞動(dòng)還起著作用；總的說來，資本家的勞動(dòng)和他的資本量成反比，就是說，和他成為資本家的程度成反比。所以，職業(yè)經(jīng)理人的出現(xiàn)并不是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的反動(dòng)。正是勞動(dòng)條件和生產(chǎn)者之間的這種分離，形成資本的概念；這種分離從原始積累(第1卷第24章)開始，然后在資本的積累和積聚中表現(xiàn)為不斷的過程，最后表現(xiàn)為現(xiàn)有資本集中在少數(shù)人手中和許多人喪失資本(現(xiàn)在剝奪正向這方面變化)。如果沒有相反的趨勢(shì)不斷與向心力一起又起離心作用，這個(gè)過程很快就會(huì)使資本主義生產(chǎn)崩潰。所以資本主義直到今天還沒有崩潰，就是可以理解的了。

　　II．生產(chǎn)擴(kuò)大和價(jià)值增殖之間的沖突

　　勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)在兩方面：第一，表現(xiàn)在已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力的量上，表現(xiàn)在新的生產(chǎn)借以進(jìn)行的生產(chǎn)條件的價(jià)值量和數(shù)量上，表現(xiàn)在已經(jīng)積累起來的生產(chǎn)資本的絕對(duì)量上。第二，表現(xiàn)在投在工資上的資本部分同總資本相比的相對(duì)微小上，即表現(xiàn)在為一定量資本的再生產(chǎn)和增殖、為進(jìn)行大量生產(chǎn)所必需的活勞動(dòng)的相對(duì)微小上。這同時(shí)也要以資本的積聚為前提。

　　就所使用的勞動(dòng)力來說，生產(chǎn)力的發(fā)展也表現(xiàn)在兩方面：第一，表現(xiàn)在剩余勞動(dòng)的增加上，即表現(xiàn)在再生產(chǎn)勞動(dòng)力所必需的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的縮短上。第二，表現(xiàn)在推動(dòng)一定量資本所使用的勞動(dòng)力的數(shù)量(即工人人數(shù))的減少上。

　　這兩種運(yùn)動(dòng)不僅同時(shí)并進(jìn)，而且互為條件，是表現(xiàn)同一個(gè)規(guī)律的兩種現(xiàn)象。但是，它們對(duì)利潤(rùn)率起著相反的影響。利潤(rùn)總量等于剩余價(jià)值總量，利潤(rùn)率＝m/C＝剩余價(jià)值/全部預(yù)付資本。但是，剩余價(jià)值作為一個(gè)總量，一方面取決于剩余價(jià)值率，另一方面取決于按這個(gè)比率同時(shí)使用的勞動(dòng)量，即取決于可變資本量。一方面，前一個(gè)因素即剩余價(jià)值率提高；另一方面，后一個(gè)因素即工人人數(shù)(相對(duì)地或絕對(duì)地)減少。只要生產(chǎn)力的發(fā)展使所使用勞動(dòng)的有酬部分減少，它就使剩余價(jià)值增加，因?yàn)樗故Ｓ鄡r(jià)值率提高了；但是，只要它使一定量資本所使用的勞動(dòng)的總量減少，它就使人數(shù)這個(gè)在求剩余價(jià)值量時(shí)和剩余價(jià)值率相乘的因素減少。兩個(gè)每天勞動(dòng)12小時(shí)的工人，即使可以只靠空氣生活，根本不必為自己勞動(dòng)，他們所提供的剩余價(jià)值量也不能和24個(gè)每天只勞動(dòng)2小時(shí)的工人所提供的剩余價(jià)值量相等。就這方面來說，靠提高勞動(dòng)剝削程度來補(bǔ)償工人人數(shù)的減少，有某些不可逾越的界限；因此，這種補(bǔ)償能夠阻礙利潤(rùn)率下降，但是不能制止它下降。

　　因此，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，利潤(rùn)率會(huì)下降，而利潤(rùn)量會(huì)隨著所使用的資本量的增加而增加。在利潤(rùn)率已定的情況下，資本增加的絕對(duì)量，就取決于現(xiàn)有的資本量。另一方面，在現(xiàn)有的資本量已定的情況下，它增加的比率，即它的增長(zhǎng)率，就取決于利潤(rùn)率。只有生產(chǎn)力的提高(前面已經(jīng)提到，它總是和現(xiàn)有資本的貶值同時(shí)并進(jìn)的)通過利潤(rùn)率的提高使年產(chǎn)品中再轉(zhuǎn)化為資本的價(jià)值部分增加時(shí)，它才能直接增加資本的價(jià)值量。如果我們考察的是勞動(dòng)生產(chǎn)力，那末，只有相對(duì)剩余價(jià)值由此提高，或不變資本的價(jià)值由此減少，就是說，只有加入勞動(dòng)力再生產(chǎn)或不變資本要素的那些商品由此變得便宜，這種情況才能發(fā)生(因?yàn)檫@個(gè)生產(chǎn)力同現(xiàn)有資本的價(jià)值沒有直接關(guān)系)。但是，二者都包含現(xiàn)有資本的貶值，二者都和可變資本同不變資本相比的相對(duì)減少同時(shí)并進(jìn)。二者都引起利潤(rùn)率的下降，二者都延緩這種下降。其次，只要利潤(rùn)率的提高引起對(duì)勞動(dòng)需求的增加，它就會(huì)使工人人口增加，從而使可供剝削的材料增加；而正是這種可供剝削的材料，使資本成為資本。

　　但是，勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展間接促使現(xiàn)有資本價(jià)值增加，因?yàn)樗黾恿耸褂脙r(jià)值的數(shù)量和種類，而這些使用價(jià)值體現(xiàn)同一交 換價(jià)值，并形成資本的物質(zhì)實(shí)體，物質(zhì)要素，即那些直接構(gòu)成不變資本和至少間接構(gòu)成可變資本的物品。用同一資本和同一勞動(dòng)會(huì)創(chuàng)造出更多的可以轉(zhuǎn)化為資本的物品，而不管它們的交 換價(jià)值如何。這些物品可以用來吸收追加勞動(dòng)，從而也可以用來吸收追加的剩余勞動(dòng)，由此形成追加資本。資本所能支配的勞動(dòng)量，不是取決于資本的價(jià)值，而是取決于構(gòu)成資本的原料和輔助材料、機(jī)器和固定資本要素以及生活資料的數(shù)量，而不管這些物品的價(jià)值如何。只要所使用的勞動(dòng)的量由此增加了，因而剩余勞動(dòng)的量也由此增加了，再生產(chǎn)出來的資本的價(jià)值和新加入資本的剩余價(jià)值也就增加了。

　　但是，我們不能象李嘉圖那樣，只在靜止的并存狀態(tài)中考察這兩個(gè)包含在積累過程中的要素；它們包含著一個(gè)矛盾，后者表現(xiàn)為互相矛盾的趨勢(shì)和現(xiàn)象?；ハ鄬?duì)抗的要素同時(shí)發(fā)生互相對(duì)抗的作用。

　　社會(huì)總產(chǎn)品中作為資本起作用的部分的增加，刺激工人人口的實(shí)際增加，同時(shí)，創(chuàng)造僅僅相對(duì)的過剩人口的一些要素也在起作用。

　　利潤(rùn)率下降，同時(shí)，資本量增加，與此并進(jìn)的是現(xiàn)有資本的貶值，這種貶值阻礙利潤(rùn)率的下降，刺激資本價(jià)值的加速積累。

　　生產(chǎn)力發(fā)展，同時(shí)，資本構(gòu)成越來越高，可變部分同不變部分相比越來越相對(duì)減少。

　　這些不同的影響，時(shí)而主要是在空間上并行地發(fā)生作用，時(shí)而主要是在時(shí)間上相繼地發(fā)生作用；各種互相對(duì)抗的要素之間的沖突周期性地在危機(jī)中表現(xiàn)出來。危機(jī)永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時(shí)的暴力的解決，永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的爆發(fā)。

　　總的說來，矛盾在于：資本主義生產(chǎn)方式包含著絕對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力的趨勢(shì)，而不管價(jià)值及其中包含的剩余價(jià)值如何，也不管資本主義生產(chǎn)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系如何；而另一方面，它的目的是保存現(xiàn)有資本價(jià)值和最大限度地增殖資本價(jià)值(也就是使這個(gè)價(jià)值越來越迅速地增加)。它的獨(dú)特性質(zhì)是把現(xiàn)有的資本價(jià)值用作最大可能地增殖這個(gè)價(jià)值的手段。它用來達(dá)到這個(gè)目的的方法包含著：降低利潤(rùn)率，使現(xiàn)有資本貶值，靠犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力。

　　現(xiàn)有資本的周期貶值，這個(gè)為資本主義生產(chǎn)方式所固有的、阻礙利潤(rùn)率下降并通過新資本的形成來加速資本價(jià)值的積累的手段，會(huì)擾亂資本流通過程和再生產(chǎn)過程借以進(jìn)行的現(xiàn)有關(guān)系，從而引起生產(chǎn)過程的突然停滯和危機(jī)。

　　與生產(chǎn)力發(fā)展并進(jìn)的、可變資本同不變資本相比的相對(duì)減少，刺激工人人口的增加，同時(shí)又不斷地創(chuàng)造出人為的過剩人口。資本的積累，從價(jià)值方面看，由于利潤(rùn)率下降而延緩下來，但更加速了使用價(jià)值的積累，而使用價(jià)值的積累又使積累在價(jià)值方面加速進(jìn)行。

　　資本主義生產(chǎn)總是竭力克服它所固有的這些限制，但是它用來克服這些限制的手段，只是使這些限制以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它面前。

　　資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本自身，這就是說：資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)和目的；生產(chǎn)只是為資本而生產(chǎn)，而不是相反：生產(chǎn)資料只是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)者社會(huì)的生活過程的手段。以廣大生產(chǎn)者群眾的被剝奪和貧困化為基礎(chǔ)的資本價(jià)值的保存和增殖，只能在一定的限制以內(nèi)運(yùn)動(dòng)，這些限制不斷與資本為它自身的目的而必須使用的并旨在無(wú)限制地增加生產(chǎn)，為生產(chǎn)而生產(chǎn)，無(wú)條件地發(fā)展勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)方法相矛盾。手段——社會(huì)生產(chǎn)力的無(wú)條件的發(fā)展——不斷地和現(xiàn)有資本的增殖這個(gè)有限的目的發(fā)生沖突。因此，如果說資本主義生產(chǎn)方式是發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)力并且創(chuàng)造同這種生產(chǎn)力相適應(yīng)的世界市場(chǎng)的歷史手段，那末，它同時(shí)也是它的這個(gè)歷史任務(wù)和同它相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系之間的經(jīng)常的矛盾。

　　III．人口過剩時(shí)的資本過剩

　　單個(gè)資本家手中為了生產(chǎn)地使用勞動(dòng)所必需的資本最低限額，隨著利潤(rùn)率的下降而增加；這個(gè)最低限額所以是必需的，既是為了剝削勞動(dòng)，也是為了使所用勞動(dòng)時(shí)間成為生產(chǎn)商品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使它不超過生產(chǎn)商品的平均社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。而且積聚會(huì)同時(shí)增長(zhǎng)，因?yàn)槌^一定的界限，利潤(rùn)率低的大資本比利潤(rùn)率高的小資本積累得更迅速。這種日益增長(zhǎng)的積聚，達(dá)到一定程度時(shí)，又引起利潤(rùn)率重新下降。因此，大量分散的小資本被迫走上冒險(xiǎn)的道路：投機(jī)、信用欺詐、股票投機(jī)、危機(jī)。所謂的資本過剩，實(shí)質(zhì)上總是指那種利潤(rùn)率的下降不會(huì)由利潤(rùn)量的增加得到補(bǔ)償?shù)馁Y本——新形成的資本嫩芽總是這樣——的過剩，或者是指那種自己不能獨(dú)立行動(dòng)而以信用形式交 給大產(chǎn)業(yè)部門的指揮人去支配的資本的過剩。資本的這種過剩是由引起相對(duì)過剩人口的同一些情況產(chǎn)生的，因而是相對(duì)過剩人口的補(bǔ)充現(xiàn)象，雖然二者處在對(duì)立的兩極上：一方面是失業(yè)的資本，另一方面是失業(yè)的工人人口。

　　因此，資本的生產(chǎn)過剩，——不是個(gè)別商品的生產(chǎn)過剩，雖然資本的生產(chǎn)過?？偸前唐返纳a(chǎn)過剩，——僅僅是資本的積累過剩。要了解這種積累過剩究竟是怎么回事(以后還要詳細(xì)地研究)，必須假定它只是絕對(duì)的。資本的生產(chǎn)過剩在什么時(shí)候是絕對(duì)的呢？而且生產(chǎn)過剩在什么時(shí)候不僅擴(kuò)展到這個(gè)或那個(gè)或兩三個(gè)重要的生產(chǎn)部門，而且在范圍上成為絕對(duì)的，即包括一切生產(chǎn)部門呢？

　　只要為了資本主義生產(chǎn)目的而需要的追加資本＝0，那就會(huì)有資本的絕對(duì)生產(chǎn)過剩。但是，資本主義生產(chǎn)的目的是資本增殖，就是說，是占有剩余勞動(dòng)，生產(chǎn)剩余價(jià)值，利潤(rùn)。因此，只要資本同工人人口相比已經(jīng)增加到如此程度，以致既不能延長(zhǎng)這些人口所提供的絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間，也不能增加相對(duì)剩余勞動(dòng)時(shí)間(后一點(diǎn)在對(duì)勞動(dòng)的需求相當(dāng)強(qiáng)烈從而工資有上漲趨勢(shì)時(shí)，本來是不能實(shí)現(xiàn)的)；就是說，只要增加以后的資本同增加以前的資本相比，只生產(chǎn)一樣多甚至更少的剩余價(jià)值量，那就會(huì)發(fā)生資本的絕對(duì)生產(chǎn)過剩；這就是說，增加以后的資本C+△C同增加△C以前的資本C相比，生產(chǎn)的利潤(rùn)不是更多，甚至更少了。在這兩個(gè)場(chǎng)合，一般利潤(rùn)率也都會(huì)急劇地和突然地下降，但是這一回是由資本構(gòu)成的這樣一種變化引起的，這種變化的原因不是生產(chǎn)力的發(fā)展，而是可變資本貨幣價(jià)值的提高(由于工資已經(jīng)提高)，以及與此相適應(yīng)的、剩余勞動(dòng)同必要?jiǎng)趧?dòng)相比的相對(duì)減少。

　　實(shí)際上事情可能是這樣：一部分資本全部或部分地閑置下來(因?yàn)樗孕性鲋尘偷孟劝岩呀?jīng)執(zhí)行職能的資本排擠出去)，另一部分資本由于受到失業(yè)或半失業(yè)的資本的壓迫以較低的利潤(rùn)率來增殖。一部分追加資本是否代替舊資本，而舊資本是否因此算到追加資本中去，在這里是沒有關(guān)系的。我們總是一方面有舊資本額，另一方面有追加資本額。這一回，利潤(rùn)率的下降會(huì)引起利潤(rùn)量的絕對(duì)減少，因?yàn)樵谖覀兊那疤嵯?，所使用的勞?dòng)力的量不能增加，剩余價(jià)值率不能提高，因而剩余價(jià)值量也不能增加，而且，減少了的利潤(rùn)量卻要按增大了的總資本來計(jì)算?！?，即使就業(yè)的資本繼續(xù)按原來的利潤(rùn)率來增殖，因而利潤(rùn)量不變，那末，這個(gè)利潤(rùn)量仍然要按增加了的總資本來計(jì)算，這也包含著利潤(rùn)率的下降。如果總資本1000提供利潤(rùn)100，在增加到1500之后同樣只提供100，那末，在后一場(chǎng)合，1000就只提供66 2/3。舊資本的增殖已經(jīng)絕對(duì)減少。在新的條件下，資本1000所提供的利潤(rùn)并不比以前資本666 2/3提供的多。

　　但是很清楚，不經(jīng)過斗爭(zhēng)，就不可能發(fā)生舊資本這種實(shí)際上的貶值，不經(jīng)過斗爭(zhēng)，追加資本△C也不可能作為資本執(zhí)行職能。利潤(rùn)率不是由于資本的生產(chǎn)過剩所引起的競(jìng)爭(zhēng)而下降。而是相反，因?yàn)槔麧?rùn)率的下降和資本的生產(chǎn)過剩產(chǎn)生于同一些情況，所以現(xiàn)在才會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)。原來執(zhí)行職能的資本家會(huì)把他們手中的△C部分或多或少地閑置下來，以便使他們的原資本不致貶值，使它在生產(chǎn)領(lǐng)域中占有的地位不致縮小，或者，他們會(huì)使用△C，以使即使自己遭受暫時(shí)的損失，也能把追加資本的閑置轉(zhuǎn)嫁給新的侵入者，轉(zhuǎn)嫁給他們的競(jìng)爭(zhēng)者。

　　新資本家手中的△C部分，力圖排擠舊資本來取得自己的地位，而且只要它使一部分舊資本閑置下來，強(qiáng)迫舊資本把舊位置讓給它，使舊資本處于部分就業(yè)或完全失業(yè)的追加資本的地位，這就部分地獲得了成功。

　　在任何情況下，一部分舊資本必然會(huì)閑置下來，必然會(huì)把它必須執(zhí)行資本職能并自行增殖的那種資本屬性閑置下來。究竟是哪部分會(huì)這樣閑置下來，這取決于競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)。在一切都順利的時(shí)候，正如我們?cè)谘芯恳话憷麧?rùn)率的平均化時(shí)已經(jīng)指出的那樣，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上表現(xiàn)為資本家階級(jí)的兄弟情誼，使他們按照各自的投資比例，共同分配共同的贓物。但是，一旦問題不再是分配利潤(rùn)，而是分配損失，每一個(gè)人就力圖盡量縮小自己的損失量，而把它推給別人。行為金融學(xué)應(yīng)當(dāng)研究這一點(diǎn)。對(duì)整個(gè)階級(jí)來說，損失是不可避免的。但是每個(gè)資本家要分擔(dān)多少，要分擔(dān)到什么程度，這就取決于力量的大小和狡猾的程度了，在這種情況下，競(jìng)爭(zhēng)也就變?yōu)閿硨?duì)的兄弟之間的斗爭(zhēng)了。這時(shí)，每個(gè)資本家的利益和資本家階級(jí)的利益之間的對(duì)立就顯示出來了，正如以前這兩種利益的一致性通過競(jìng)爭(zhēng)在實(shí)際上得到實(shí)現(xiàn)一樣。

　　這種沖突怎樣再得到解決，同資本主義生產(chǎn)的“健康的”運(yùn)動(dòng)相適應(yīng)的關(guān)系又怎樣再建立起來呢？解決的方法已經(jīng)包含在這里所說的要加以解決的那個(gè)沖突的表現(xiàn)本身中。這個(gè)方法就是：把在價(jià)值上與全部追加資本△C或其一部分相等的資本閑置下來，甚至使它部分地毀滅。雖然，正如我們?cè)谡f明這種沖突時(shí)已經(jīng)指出的一樣，這種損失決不是均衡地分配給各個(gè)特殊資本，而是這種損失的分配決定于競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)：在競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)中，損失將按照特殊的優(yōu)勢(shì)或既得的地位，極不平均地、以極不相同的形式進(jìn)行分配，結(jié)果，一個(gè)資本閑置下來，另一個(gè)資本被毀滅，第三個(gè)資本只受到相對(duì)的損失，或者只是暫時(shí)地貶值，等等。

　　但是在任何情況下，平衡都是由于一個(gè)或大或小的資本被閑置下來，甚至被毀滅而得到恢復(fù)。這會(huì)部分地影響到資本的物質(zhì)實(shí)體；就是說，一部分生產(chǎn)資料即一部分固定資本和流動(dòng)資本將不執(zhí)行資本的職能，不起資本的作用；已經(jīng)開始生產(chǎn)的一部分企業(yè)將會(huì)停工。雖然就這方面來說，時(shí)間會(huì)對(duì)一切生產(chǎn)資料(土地例外)起侵蝕和毀壞作用，但是在這里，由于職能停滯，生產(chǎn)資料所受到的實(shí)際破壞要大得多。然而這方面的主要影響是：這些生產(chǎn)資料不再起生產(chǎn)資料的作用；它們作為生產(chǎn)資料的職能在一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)期內(nèi)遭到破壞。

　　遭受主要的并且最嚴(yán)重的破壞的，是具有價(jià)值屬性的資本，即資本價(jià)值。資本價(jià)值中僅僅表現(xiàn)為未來參與剩余價(jià)值即利潤(rùn)分配的憑證的那部分，實(shí)際上就是不同形式的對(duì)生產(chǎn)的債券，當(dāng)它預(yù)計(jì)的收入減少時(shí)，將會(huì)立即貶值?，F(xiàn)有的一部分金銀閑置下來，不再執(zhí)行資本的職能。市場(chǎng)上的一部分商品，只有通過它的價(jià)格的極大的下降，即通過它所代表的資本的貶值，才能完成它的流通過程和再生產(chǎn)過程。同樣，固定資本的要素也會(huì)或多或少地貶值。此外，一定的、預(yù)定的價(jià)格關(guān)系是再生產(chǎn)過程的條件，所以，由于價(jià)格的普遍下降，再生產(chǎn)過程就陷入停滯和混亂。這種混亂和停滯，會(huì)削弱貨幣的那種和資本一同發(fā)展起來并以這些預(yù)定的價(jià)格關(guān)系為基礎(chǔ)的支付手段職能，會(huì)在許多地方破壞一定期限內(nèi)的支付債務(wù)的鎖鏈，而在和資本一同發(fā)展起來的信用制度由此崩潰時(shí)，會(huì)更加嚴(yán)重起來，由此引起強(qiáng)烈的嚴(yán)重危機(jī)，突然的強(qiáng)制貶值，以及再生產(chǎn)過程的實(shí)際的停滯和混亂，從而引起再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小。正是這種再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小，使得與中國(guó)處于出口競(jìng)爭(zhēng)的東南亞國(guó)家發(fā)生的金融危機(jī)，對(duì)中國(guó)來說，并不只是一個(gè)壞消息。這里也部分表明了，在東南亞危機(jī)之后，人民幣不貶值的原因。

　　同時(shí)，另一些要素也會(huì)起作用。生產(chǎn)的停滯會(huì)使工人階級(jí)的一部分閑置下來，由此使就業(yè)的部分處于這樣一種境地：他們只好讓工資下降，甚至下降到平均水平以下。這種情況對(duì)資本所發(fā)生的影響，就好象在工資保持平均水平而相對(duì)剩余價(jià)值或絕對(duì)剩余價(jià)值已經(jīng)提高時(shí)一樣。繁榮時(shí)期會(huì)使更多的工人結(jié)婚，并會(huì)減少他們子女的死亡；這種情形——不管它使人口實(shí)際增加多少——并沒有使實(shí)際勞動(dòng)的人口增加，但是會(huì)對(duì)工人和資本的關(guān)系發(fā)生這樣的影響，好象實(shí)際從事勞動(dòng)的工人人數(shù)已經(jīng)增加了。另一方面，價(jià)格下降和競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)也會(huì)刺激每個(gè)資本家采用新的機(jī)器、新的改良的勞動(dòng)方法、新的結(jié)合，來使他的總產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值下降到它的一般價(jià)值以下，就是說，提高一定量勞動(dòng)的生產(chǎn)力，降低可變資本和不變資本的比率，從而把工人游離出來，總之，就是造成人 為的過剩人口。其次，不變資本要素的貶值，本身就是一個(gè)會(huì)使利潤(rùn)率提高的要素。所使用的不變資本的量同可變資本相比相對(duì)增加，但是這個(gè)量的價(jià)值可能下降。已經(jīng)發(fā)生的生產(chǎn)停滯，為生產(chǎn)在資本主義界限內(nèi)以后的擴(kuò)大準(zhǔn)備好了條件。

　　這樣，周期將重新通過。由于職能停滯而貶值的一部分資本將重新獲得它原有的價(jià)值。而且，在生產(chǎn)條件擴(kuò)大，市場(chǎng)擴(kuò)大以及生產(chǎn)力提高的情況下，同樣的惡性循環(huán)將再次發(fā)生。

　　但是，即使在最極端的假定下，資本的絕對(duì)生產(chǎn)過剩，也不是一般的絕對(duì)生產(chǎn)過剩，不是生產(chǎn)資料的絕對(duì)生產(chǎn)過剩。它只是在下面這個(gè)意義上說的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)過剩，就是說，生產(chǎn)資料應(yīng)當(dāng)作為資本執(zhí)行職能，從而應(yīng)當(dāng)同隨著自己的量的增加而增加的價(jià)值成比例地增殖這個(gè)價(jià)值，生產(chǎn)追加價(jià)值。

　　但是，這終究是生產(chǎn)過剩，因?yàn)橘Y本已經(jīng)不能按照資本主義生產(chǎn)過程的“健康的、正常的”發(fā)展所需要的剝削程度來剝削勞動(dòng)，而這種發(fā)展所需要的剝削程度至少要使利潤(rùn)量隨著所使用的資本量的增加而增加，從而使利潤(rùn)率不會(huì)在資本增加時(shí)按同一程度下降，更不會(huì)比資本的增加更為迅速地下降。

　　資本的生產(chǎn)過剩，僅僅是指可以作為資本執(zhí)行職能即可以用來按一定剝削程度剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)資料——?jiǎng)趧?dòng)資料和生活資料——的生產(chǎn)過剩；而這個(gè)剝削程度下降到一定點(diǎn)以下，就會(huì)引起資本主義生產(chǎn)過程的混亂和停滯、危機(jī)、資本的破壞。資本的這種生產(chǎn)過剩伴隨有相當(dāng)可觀的相對(duì)人口過剩，這并不矛盾。使勞動(dòng)生產(chǎn)力提高、商品產(chǎn)量增加、市場(chǎng)擴(kuò)大、資本在量和價(jià)值方面加速積累和利潤(rùn)率降低的同一些情況，也會(huì)產(chǎn)生并且不斷地產(chǎn)生相對(duì)的過剩人口，即過剩的工人人口，這些人口不能為過剩的資本所使用，因?yàn)樗麄冎荒馨凑蘸艿偷膭趧?dòng)剝削程度來使用，或者至少是因?yàn)樗麄儼凑找欢ǖ膭兿鞒潭人峁┑睦麧?rùn)率已經(jīng)很低。

　　如果資本輸往國(guó)外，那末，這種情況之所以發(fā)生，并不是因?yàn)樗趪?guó)內(nèi)已經(jīng)絕對(duì)不能使用。這種情況之所以發(fā)生，是因?yàn)樗趪?guó)外能夠按更高的利潤(rùn)率來使用。要招商引資，就要注意這一點(diǎn)。但是，這種資本對(duì)就業(yè)的工人人口和這整個(gè)國(guó)家來說，都是絕對(duì)的過剩資本。它是作為絕對(duì)的過剩資本和相對(duì)的過剩人口并存的；這是二者同時(shí)并存和互為條件的一個(gè)例子。

　　另一方面，和積累結(jié)合在一起的利潤(rùn)率的下降也必然引起競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)。利潤(rùn)率的下降由利潤(rùn)量的增加得到補(bǔ)償，這只適用于社會(huì)總資本和地位已經(jīng)鞏固的大資本家。新的、獨(dú)立執(zhí)行職能的追加資本不具備這種補(bǔ)償條件，它必須爭(zhēng)得這種條件，因而是利潤(rùn)率的下降引起資本之間的競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)，而不是相反。這才是真正科學(xué)的。誠(chéng)然，這種競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)會(huì)引起工資的暫時(shí)提高和由此產(chǎn)生的利潤(rùn)率進(jìn)一步暫時(shí)下降。這種情況也表現(xiàn)為商品的生產(chǎn)過剩和市場(chǎng)商品充斥。因?yàn)橘Y本的目的不是滿足需要，而是生產(chǎn)利潤(rùn)，因?yàn)橘Y本達(dá)到這個(gè)目的所用的方法，是按照生產(chǎn)的規(guī)模來決定生產(chǎn)量，而不是相反，所以，在立足于資本主義基礎(chǔ)的有限的消費(fèi)范圍和不斷地力圖突破自己固有的這種限制的生產(chǎn)之間，必然會(huì)不斷發(fā)生沖突。而且，資本是由商品構(gòu)成的，因而資本的生產(chǎn)過剩包含商品的生產(chǎn)過剩。由此產(chǎn)生了這樣一種奇怪的現(xiàn)象：否認(rèn)商品生產(chǎn)過剩的那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻承認(rèn)資本的生產(chǎn)過剩。如果說，發(fā)生的不是一般的生產(chǎn)過剩，而是不同生產(chǎn)部門之間的不平衡，那末，這僅僅是說，在資本主義生產(chǎn)內(nèi)部，各個(gè)生產(chǎn)部門之間的平衡表現(xiàn)為由不平衡形成的一個(gè)不斷的過程，因?yàn)樵谶@里，全部生產(chǎn)的聯(lián)系是作為盲目的規(guī)律強(qiáng)加于生產(chǎn)當(dāng)事人，而不是作為由他們的集體的理性所把握、從而受他們支配的規(guī)律來使生產(chǎn)過程服從于他們的共同的控制。其次，這又要求資本主義生產(chǎn)方式不發(fā)達(dá)的國(guó)家，按照和資本主義生產(chǎn)方式的國(guó)家相適應(yīng)的程度來進(jìn)行消費(fèi)和生產(chǎn)。如果說生產(chǎn)過剩只是相對(duì)的，這是完全正確的；但是整個(gè)資本主義生產(chǎn)方式也只是相對(duì)的生產(chǎn)方式，它的限制不是絕對(duì)的，然而對(duì)這種生產(chǎn)方式來說，在這種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，則是絕對(duì)的。否則，人民群眾缺乏的那些商品，怎么會(huì)沒有需求呢；為了在國(guó)內(nèi)能支付工人平均程度的必要生活資料，必須到國(guó)外、到遠(yuǎn)方市場(chǎng)去尋找這種需求，這種事情又怎么可能發(fā)生呢？因?yàn)橹皇窃谶@種獨(dú)特的、資本主義的關(guān)系中，剩余產(chǎn)品才具有這樣一種形式：剩余產(chǎn)品的所有者只有在這種產(chǎn)品對(duì)他來說再轉(zhuǎn)化為資本的時(shí)候，才能讓這種產(chǎn)品由消費(fèi)去支配。最后，如果說資本家只需要在他們之間互相交 換和消費(fèi)商品，那末，這就忘記了資本主義生產(chǎn)的全部性質(zhì)，忘記了這里的問題是資本的增殖，而不是資本的消費(fèi)?？傊蟹裾J(rèn)顯而易見的生產(chǎn)過?，F(xiàn)象的意見(它們并不能阻止這種現(xiàn)象的發(fā)生)可以歸結(jié)為：資本主義生產(chǎn)的限制，不是一般生產(chǎn)的限制，因而也不是這種獨(dú)特的、資本主義的生產(chǎn)方式的限制。但是，這種資本主義生產(chǎn)方式的矛盾正好在于它的這種趨勢(shì)：使生產(chǎn)力絕對(duì)發(fā)展，而這種發(fā)展和資本在其中運(yùn)動(dòng)、并且只能在其中運(yùn)動(dòng)的特有的生產(chǎn)條件不斷發(fā)生沖突。

　　生活資料和現(xiàn)有的人口相比不是生產(chǎn)得太多了。正好相反。要使大量人口能夠體面地、象人一樣地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了。

　　對(duì)于人口中有勞動(dòng)能力的那部分人的就業(yè)來說，生產(chǎn)資料生產(chǎn)得不是太多了。正好相反。首先是在人口中生產(chǎn)出了一個(gè)過大的部分，他們實(shí)際上不會(huì)勞動(dòng)，他們由于自己的條件可以靠剝削別人的勞動(dòng)來生活，或者靠這樣一種勞動(dòng)來生活，這種勞動(dòng)只有在可鄙的生產(chǎn)方式下才能稱為勞動(dòng)。其次，要使全部有勞動(dòng)能力的人口在生產(chǎn)效率最大的情況下勞動(dòng)，就是說，要使他們的絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間能夠由于勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所使用的不變資本的數(shù)量和效率而得到縮短，已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)資料還很不夠。

　　但是，要使勞動(dòng)資料和生活資料作為按一定的利潤(rùn)率剝削工人的手段起作用，勞動(dòng)資料和生活資料就周期地生產(chǎn)得太多了。要使商品中包含的價(jià)值和剩余價(jià)值能夠在資本主義生產(chǎn)所決定的分配條件和消費(fèi)關(guān)系下實(shí)現(xiàn)并再轉(zhuǎn)化為新的資本，就是說，要使這個(gè)過程能夠進(jìn)行下去，不致于不斷地發(fā)生爆炸，商品就生產(chǎn)得太多了。

　　不是財(cái)富生產(chǎn)得太多了。而是資本主義的、對(duì)抗性的形式上的財(cái)富，周期地生產(chǎn)得太多了。

　　資本主義生產(chǎn)方式的限制表現(xiàn)在：

　　1．勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展使利潤(rùn)率的下降成為一個(gè)規(guī)律，這個(gè)規(guī)律在某一點(diǎn)上和勞動(dòng)生產(chǎn)力本身的發(fā)展發(fā)生最強(qiáng)烈的對(duì)抗，因而必須不斷地通過危機(jī)來克服。

　　2．生產(chǎn)的擴(kuò)大或縮小，不是取決于生產(chǎn)和社會(huì)需要即社會(huì)地發(fā)展了的人的需要之間的關(guān)系，而是取決于無(wú)酬勞動(dòng)的占有以及這個(gè)無(wú)酬勞動(dòng)和物化勞動(dòng)之比，或者按照資本主義的說法，取決于利潤(rùn)以及這個(gè)利潤(rùn)和所使用的資本之比，即一定水平的利潤(rùn)率。因此，當(dāng)生產(chǎn)的擴(kuò)大程度在另一個(gè)前提下還遠(yuǎn)為不足的時(shí)候，對(duì)資本主義生產(chǎn)的限制已經(jīng)出現(xiàn)了。資本主義生產(chǎn)不是在需要的滿足要求停頓時(shí)停頓，而是在利潤(rùn)的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)要求停頓時(shí)停頓。

　　如果利潤(rùn)率下降，那末一方面，資本就緊張起來，個(gè)別資本家就用更好的方法等等，把他的單個(gè)商品的個(gè)別價(jià)值壓低到它的社會(huì)平均價(jià)值以下，因而在市場(chǎng)價(jià)格已定時(shí)賺得額外利潤(rùn)；另一方面，就出現(xiàn)了欺詐，而普遍促進(jìn)這種欺詐的是狂熱地追求新的生產(chǎn)方法、新的投資、新的冒險(xiǎn)，以便取得某種不以一般平均水平為轉(zhuǎn)移并且高于一般平均水平的額外利潤(rùn)?？萍紕?chuàng)新的作用。

　　利潤(rùn)率即資本的相對(duì)增長(zhǎng)率，對(duì)一切新的獨(dú)立形成的資本嫩芽來說，是特別重要的。只要資本的形成僅僅發(fā)生在某些可以用利潤(rùn)量來彌補(bǔ)利潤(rùn)率的極少數(shù)現(xiàn)成的大資本手中，使生產(chǎn)活躍的火焰就會(huì)熄滅。生產(chǎn)就會(huì)進(jìn)入睡眠狀態(tài)。利潤(rùn)率是資本主義生產(chǎn)的推動(dòng)力；那種而且只有那種生產(chǎn)出來能夠提供利潤(rùn)的東西才會(huì)被生產(chǎn)出來。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)利潤(rùn)率下降的擔(dān)憂就是由此產(chǎn)生的。單是這種可能性就使李嘉圖感到不安，這正好表明他對(duì)資本主義生產(chǎn)條件的深刻理解。有人責(zé)難他，說他在考察資本主義生產(chǎn)時(shí)不注意“人”，只看到生產(chǎn)力的發(fā)展，而不管這種發(fā)展?fàn)奚硕嗌偃撕唾Y本價(jià)值。這正好是他的學(xué)說中出色的地方。發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力，是資本的歷史任務(wù)和存在理由。資本正是以此不自覺地為一個(gè)更高級(jí)的生產(chǎn)形式創(chuàng)造物質(zhì)條件。使李嘉圖感到不安的是：利潤(rùn)率，資本主義生產(chǎn)的刺激，積累的條件和動(dòng)力，會(huì)受到生產(chǎn)本身發(fā)展的威脅。而且在這里，數(shù)量關(guān)系就是一切。實(shí)際上，成為基礎(chǔ)的還有某種更為深刻的東西，他只是模糊地意識(shí)到了這一點(diǎn)。在這里，以純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式，就是說，從資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)，在資本主義理解力的界限以內(nèi)，從資本主義生產(chǎn)本身的立場(chǎng)出發(fā)，表現(xiàn)出資本主義生產(chǎn)的限制，它的相對(duì)性，即表現(xiàn)出資本主義生產(chǎn)不是絕對(duì)的生產(chǎn)方式，而只是一種歷史的、和物質(zhì)生產(chǎn)條件的某個(gè)有限的發(fā)展時(shí)期相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。

　　IV．補(bǔ)充說明

　　因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展在不同的產(chǎn)業(yè)部門極不相等，不僅程度上不相等，而且方向也往往相反，所以，平均利潤(rùn)(＝剩余價(jià)值)的量必然會(huì)大大低于按最進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)部門中生產(chǎn)力的發(fā)展程度來推算的水平。不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)力的發(fā)展不僅比例極不相同，而且方向也往往相反，這不僅僅是由競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)政府狀態(tài)和資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式的特性產(chǎn)生的。勞動(dòng)生產(chǎn)率也是和自然條件聯(lián)系在一起的，這些自然條件所能提供的東西往往隨著由社會(huì)條件決定的生產(chǎn)率的提高而相應(yīng)地減少。因此，在這些不同的部門中就發(fā)生了相反的運(yùn)動(dòng)，有的進(jìn)步了，有的倒退了。例如，我們只要想一想決定大部分原料數(shù)量的季節(jié)的影響，森林、煤礦、鐵礦的枯竭等等，就明白了。

　　不變資中的流動(dòng)部分即原料等等，就數(shù)量來說，和勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高成比例地不斷增加，而固定資本即廠房、機(jī)器、照明設(shè)備、取暖設(shè)備等等卻不是這樣。雖然機(jī)器隨著它的體積的增大絕對(duì)地變得更貴了，但它相對(duì)地卻變得更便宜了。當(dāng)五個(gè)工人生產(chǎn)的商品為以前的十倍時(shí)，固定資本的支出并不因此為以前的十倍；雖然不變資本中這個(gè)部分的價(jià)值隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而增加，但它遠(yuǎn)不是按同一比例增加。關(guān)于在利潤(rùn)率的下降上表現(xiàn)出來的不變資本和可變資本的比率和隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展在單個(gè)商品及其價(jià)格上表現(xiàn)出來的同一比率之間的差別，我們已經(jīng)多次指出過了。

　　{商品的價(jià)值，取決于加入商品的總勞動(dòng)時(shí)間，即過去勞動(dòng)的時(shí)間和活勞動(dòng)的時(shí)間。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高正是在于：活勞動(dòng)的份額減少，過去勞動(dòng)的份額增加，但結(jié)果是商品中包含的勞動(dòng)總量減少；因而，所減少的活勞動(dòng)要大于所增加的過去勞動(dòng)。體現(xiàn)在商品價(jià)值中的過去勞動(dòng)，——不變資本部分，——一部分由固定不變資本的損耗構(gòu)成，一部分由全部加入商品的流動(dòng)不變資本——原料和輔助材料——構(gòu)成。來自原料和輔助材料的價(jià)值部分，必然隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的[提高]而減少，因?yàn)榫瓦@些材料來說，這種生產(chǎn)率正好表現(xiàn)在：它們的價(jià)值已經(jīng)下降。另一方面，勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的特征正好是：不變資本的固定部分大大增加，因而其中由于損耗而轉(zhuǎn)移到商品中的價(jià)值部分也大大增加。一種新的生產(chǎn)方法要證明自己實(shí)際上提高了生產(chǎn)率，就必須使固定資本由于損耗而轉(zhuǎn)移到單個(gè)商品中的追加價(jià)值部分小于因活勞動(dòng)的減少而節(jié)約下來的價(jià)值部分，總之，它必須減少商品的價(jià)值。即使象個(gè)別情況下所發(fā)生的那樣，除了固定資本的追加損耗部分以外，還有一個(gè)由于原料或輔助材料的增加或更貴而追加的價(jià)值部分加入商品價(jià)值的形成中去，它也不言而喻地必須減少商品的價(jià)值。由于活勞動(dòng)的減少而減少的價(jià)值部分必須抵銷一切增加的價(jià)值部分而有余。

　　因此，加入商品的勞動(dòng)總量的這種減少，好象是勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的主要標(biāo)志，無(wú)論在什么社會(huì)條件下進(jìn)行生產(chǎn)都一樣。在生產(chǎn)者按照預(yù)定計(jì)劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)的社會(huì)中，甚至在簡(jiǎn)單的商品生產(chǎn)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率也無(wú)條件地要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。但是資本主義生產(chǎn)的情況又怎樣呢？

　　假定某個(gè)資本主義生產(chǎn)部門在下述條件下生產(chǎn)它的商品的標(biāo)準(zhǔn)件：固定資本的損耗每件為1/2先令或馬克；加入每一件的原料和輔助材料為17 1/2先令；工資為2先令，在剩余價(jià)值率為100％時(shí)，剩余價(jià)值為2先令。總價(jià)值＝22先令或馬克。為了簡(jiǎn)便起見，我們假定，這個(gè)生產(chǎn)部門的資本構(gòu)成是社會(huì)資本的平均構(gòu)成，從而商品的生產(chǎn)價(jià)格和它的價(jià)值是一致的，資本家的利潤(rùn)和所生產(chǎn)的剩余價(jià)值是一致的。這樣，商品的成本價(jià)格＝1/2+17 1/2+2＝20先令，平均利潤(rùn)率2/20＝10%，一件商品的生產(chǎn)價(jià)格等于它的價(jià)值＝22先令或馬克。

　　我們假定發(fā)明了一種機(jī)器，它使每件商品所需要的活勞動(dòng)減少一半，但是由固定資本的損耗所構(gòu)成的價(jià)值部分因此增加了兩倍。于是，情況就變?yōu)椋簱p耗＝1 1/2先令，原料和輔助材料同以前一樣為17 1/2先令，工資1先令，剩余價(jià)值1先令，總計(jì)21先令或馬克?，F(xiàn)在商品價(jià)值下降1先令；新機(jī)器確實(shí)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力。但是對(duì)資本家來說，情況卻變?yōu)椋核某杀緝r(jià)格現(xiàn)在是：損耗1 1/2先令，原料和輔助材料17 1/2先令，工資1先令，總計(jì)20先令，同以前一樣。因?yàn)槔麧?rùn)率不會(huì)由于新機(jī)器的采用而立即發(fā)生變化，所以，他一定會(huì)在成本價(jià)格以上得到10%，賺得2先令；因此，生產(chǎn)價(jià)格不變＝22先令，但高于價(jià)值1先令。對(duì)于在資本主義條件下進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)來說，商品并沒有便宜，新機(jī)器也不是什么改良。因此，資本家對(duì)采用新機(jī)器并沒有什么興趣。并且，因?yàn)椴捎眯聶C(jī)器會(huì)使他原有的還沒有用壞的機(jī)器變得一錢不值，變成一堆廢鐵，從而使他受到直接的損失，所以他十分小心謹(jǐn)慎，不做這種對(duì)他來說純屬空想的蠢事。

　　因此，對(duì)資本來說，勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的規(guī)律不是無(wú)條件適用的。對(duì)資本來說，不是在活勞動(dòng)一般地得到節(jié)約的時(shí)候，而是只有在活勞動(dòng)中節(jié)約下來的有酬部分大于過去勞動(dòng)的追加部分的時(shí)候，這種生產(chǎn)力才提高了，這一點(diǎn)在本書第一卷第十三章第二節(jié)已經(jīng)簡(jiǎn)略地說明過了。資本主義生產(chǎn)方式在這里陷入了新的矛盾。它的歷史使命是無(wú)所顧慮地按照幾何級(jí)數(shù)推動(dòng)人類勞動(dòng)的生產(chǎn)率的發(fā)展。如果它象這里所說的那樣，阻礙生產(chǎn)率的發(fā)展，它就背叛了這個(gè)使命。它由此只是再一次證明，它正在衰老，越來越過時(shí)了。}

　　一個(gè)獨(dú)立的工業(yè)企業(yè)為進(jìn)行有效的生產(chǎn)所必需的資本的最低限額，隨著生產(chǎn)力的提高而提高，這種情況在競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)為：只要新的較貴的生產(chǎn)設(shè)備普遍得到采用，較小的資本在將來就會(huì)被排除在這種生產(chǎn)之外。只是在各生產(chǎn)部門機(jī)器發(fā)明的初期，較小的資本才能在這些部門獨(dú)立執(zhí)行職能。隨著電腦和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，特別是電腦價(jià)格的不斷下降，即新的生產(chǎn)設(shè)備更便宜，于是，一些較小的資本也能獨(dú)立執(zhí)行職能。這對(duì)大資本家的壟斷是一個(gè)反作用。另一方面，象鐵路之類的規(guī)模極大的企業(yè)，不變資本占的比例異常巨大，它們不提供平均利潤(rùn)率，只提供它的一部分，即利息。否則，一般利潤(rùn)率就會(huì)降得更低。但是，資本在股份形式上的巨大的結(jié)合，在這里也找到了直接的活動(dòng)場(chǎng)所。

　　資本的增長(zhǎng)，即資本的積累，只是在資本的各個(gè)有機(jī)組成部分的比例隨著這種增長(zhǎng)發(fā)生上述變化的時(shí)候，才包含著利潤(rùn)率的下降。但是，盡管生產(chǎn)方式不斷地每天發(fā)生變革，總資本中這個(gè)或那個(gè)或大或小的部分，在一定時(shí)期內(nèi)，會(huì)在那些組成部分保持某個(gè)既定的平均比例的基礎(chǔ)上繼續(xù)積累，結(jié)果在它們?cè)鲩L(zhǎng)的同時(shí)，并沒有發(fā)生任何有機(jī)的變化，因而也沒有產(chǎn)生利潤(rùn)率下降的原因。舊的生產(chǎn)方法在新方法已經(jīng)被采用的同時(shí)仍然會(huì)安然存在，資本在舊生產(chǎn)方法基礎(chǔ)上的這種不斷的增大，從而生產(chǎn)在這個(gè)基礎(chǔ)上的擴(kuò)大，又是使利潤(rùn)率下降的程度和社會(huì)總資本增長(zhǎng)的程度不一致的一個(gè)原因。

　　盡管投在工資上的可變資本相對(duì)減少，工人的絕對(duì)人數(shù)仍然會(huì)增加，這并不是在一切生產(chǎn)部門都發(fā)生，也不是在一切生產(chǎn)部門按同等程度發(fā)生。在農(nóng)業(yè)中，活勞動(dòng)要素的減少可以是絕對(duì)的。

　　此外，雇傭工人的人數(shù)盡管相對(duì)減少，但仍然會(huì)絕對(duì)增加，這只是資本主義生產(chǎn)方式的需要。對(duì)資本主義生產(chǎn)方式來說，只要不再需要每天使用勞動(dòng)力12—15小時(shí)，勞動(dòng)力就已經(jīng)過剩了。只要生產(chǎn)力的發(fā)展，會(huì)使工人的絕對(duì)人數(shù)減少，就是說，只要它實(shí)際上會(huì)使整個(gè)國(guó)家能在較少的時(shí)間內(nèi)完成自己的全部生產(chǎn)，它就會(huì)引起革命，因?yàn)樗鼤?huì)斷絕大多數(shù)人口的活路。在這里，資本主義生產(chǎn)的特有限制又出現(xiàn)了，資本主義生產(chǎn)決不是發(fā)展生產(chǎn)力和生產(chǎn)財(cái)富的絕對(duì)形式，它反而會(huì)在一定點(diǎn)上和這種發(fā)展發(fā)生沖突。這種沖突部分地出現(xiàn)在周期性危機(jī)中，這種危機(jī)是由于工人人口中這個(gè)或那個(gè)部分在他們?cè)瓉淼木蜆I(yè)方式上成為過剩所引起的。失業(yè)率是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的先行指標(biāo)？資本主義生產(chǎn)的限制，是工人的剩余時(shí)間。社會(huì)所贏得的絕對(duì)的剩余時(shí)間，與資本主義生產(chǎn)無(wú)關(guān)。生產(chǎn)力的發(fā)展，只是在它增加工人階級(jí)的剩余勞動(dòng)時(shí)間，而不是減少物質(zhì)生產(chǎn)的一般勞動(dòng)時(shí)間的時(shí)候，對(duì)資本主義生產(chǎn)才是重要的；因此，資本主義生產(chǎn)是在對(duì)立中運(yùn)動(dòng)的。

　　我們已經(jīng)知道，資本積累的增長(zhǎng)包含著資本積聚的增長(zhǎng)。因此，資本的權(quán)力在增長(zhǎng)，社會(huì)生產(chǎn)條件與實(shí)際生產(chǎn)者分離而在資本家身上人格化的獨(dú)立過程也在增長(zhǎng)。資本越來越表現(xiàn)為社會(huì)權(quán)力，所以單個(gè)工人的個(gè)別權(quán)力必須聯(lián)合起來形成社會(huì)權(quán)力，才能與資本抗衡。這種權(quán)力的執(zhí)行者是資本家，它和單個(gè)人的勞動(dòng)所能創(chuàng)造的東西根本沒有任何關(guān)系；但是資本表現(xiàn)為異化的、獨(dú)立化了的社會(huì)權(quán)力，這種權(quán)力作為物，作為資本家通過這種物取得的權(quán)力，與社會(huì)相對(duì)立。由資本形成的一般的社會(huì)權(quán)力和資本家個(gè)人對(duì)這些社會(huì)生產(chǎn)條件擁有的私人權(quán)力之間的矛盾，發(fā)展得越來越尖銳，并且包含著這種關(guān)系的解體，因?yàn)樗瑫r(shí)包含著生產(chǎn)條件向一般的、共同的、社會(huì)的生產(chǎn)條件的轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化是由生產(chǎn)力在資本主義生產(chǎn)條件下的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展的方式所決定的。

　　一種新的生產(chǎn)方法，不管它的生產(chǎn)效率有多高，或者它使剩余價(jià)值率提高多少，只要它會(huì)降低利潤(rùn)率，就沒有一個(gè)資本家愿意采用。但每一種這樣的新生產(chǎn)方法，都會(huì)使商品便宜。因此，資本家最初會(huì)高于商品的生產(chǎn)價(jià)格出售商品，也許還會(huì)高于商品的價(jià)值出售商品。他會(huì)得到他的商品的生產(chǎn)費(fèi)用和按照較高的生產(chǎn)費(fèi)用生產(chǎn)出來的其他商品的市場(chǎng)價(jià)格之間的差額。他能夠這樣做，是因?yàn)樯a(chǎn)這種商品所需要的平均社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間大于采用新的生產(chǎn)方法時(shí)所需要的勞動(dòng)時(shí)間。他的生產(chǎn)方法比平均水平的社會(huì)生產(chǎn)方法優(yōu)越。但是競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使他的生產(chǎn)方法普遍化，使它服從普遍的規(guī)律。

　　于是，利潤(rùn)率就下降，——也許首先就是在這個(gè)生產(chǎn)部門下降，然后與別的生產(chǎn)部門相平衡，——這絲毫不以資本家的意志為轉(zhuǎn)移。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，還應(yīng)當(dāng)指出，有些生產(chǎn)部門的產(chǎn)品既不直接也不間接加入工人的消費(fèi)或加入工人的生活資料的生產(chǎn)條件；因而，有些生產(chǎn)部門的商品的變得便宜，既不能增加相對(duì)剩余價(jià)值，也不能使勞動(dòng)力便宜，對(duì)這些生產(chǎn)部門來說，這同一規(guī)律也起支配作用。(當(dāng)然，在所有這些部門，不變資本的變得便宜，在對(duì)工人的剝削不變時(shí)，會(huì)提高利潤(rùn)率。)只要新的生產(chǎn)方法開始推廣，因而在實(shí)際上證明這些商品可以更便宜地生產(chǎn)出來，在舊的生產(chǎn)條件下進(jìn)行工作的資本家，就必須低于產(chǎn)品的充分的生產(chǎn)價(jià)格來出售他們的產(chǎn)品，因?yàn)檫@種商品的價(jià)值已經(jīng)下降，他們生產(chǎn)這種商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間多于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間?？傊?，——這是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，——他們也必須采用使可變資本同不變資本相比已經(jīng)相對(duì)減少的新的生產(chǎn)方法。

　　機(jī)器的使用會(huì)使機(jī)器生產(chǎn)的商品的價(jià)格便宜，所有造成這種結(jié)果的情況總是會(huì)減少單個(gè)商品所吸收的勞動(dòng)量；其次，還會(huì)減少把自己的價(jià)值加入單個(gè)商品的機(jī)器磨損部分。機(jī)器磨損得越慢，它的磨損就越是分配在更多的商品上，機(jī)器在它的再生產(chǎn)期限到來以前所代替的活勞動(dòng)就越多。在這兩種情況下，同可變資本相比，固定不變資本的量和價(jià)值都增加了。

　　“在其他一切條件相同的情況下，一個(gè)國(guó)家從它的利潤(rùn)中進(jìn)行積蓄的能力，隨著利潤(rùn)率的變化而變化，這種能力在利潤(rùn)率高時(shí)就大，在利潤(rùn)率低時(shí)就小；但是在利潤(rùn)率下降時(shí)，其他一切條件就不會(huì)保持不變……在利潤(rùn)率低時(shí)，積累的速度通常會(huì)比人口增加的速度快，例如在英國(guó)……在利潤(rùn)率高時(shí)，積累的速度通常會(huì)比人口增加的速度慢?！崩纾翰ㄌm、俄國(guó)、印度等等。(理查·瓊斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)緒論》1833年倫敦版第50—51頁(yè))

　　瓊斯正確地指出：盡管利潤(rùn)率下降，積累的欲望 和能力仍然會(huì)增加。第一，由于相對(duì)過剩人口增加。第二，由于隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，同一個(gè)交 換價(jià)值所代表的使用價(jià)值量。即資本的物質(zhì)要素的量會(huì)增加。第三，由于生產(chǎn)部門會(huì)多樣化。第四，由于信用制度、股份公司等等的發(fā)展以及由此引起的結(jié)果，即自己不成為產(chǎn)業(yè)資本家，也很容易把貨幣轉(zhuǎn)化為資本。第五，由于需要和致富欲望 的增長(zhǎng)。第六，由于固定資本的巨額投資不斷增長(zhǎng)，如此等等。

　　資本主義生產(chǎn)的三個(gè)主要事實(shí)：

　　1．生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中，因此不再表現(xiàn)為直接勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)，而是相反地轉(zhuǎn)化為社會(huì)的生產(chǎn)能力，盡管首先表現(xiàn)為資本家的私有財(cái)產(chǎn)。這些資本家是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的受托人，但是他們會(huì)把從這種委托中得到的全部果實(shí)裝進(jìn)私囊。

　　2．勞動(dòng)本身由于協(xié)作、分工以及勞動(dòng)和自然科學(xué)的結(jié)合而組織成為社會(huì)的勞動(dòng)。

　　從這兩方面，資本主義生產(chǎn)方式把私有財(cái)產(chǎn)和私人勞動(dòng)取消了，雖然是在對(duì)立的形式上把它們?nèi)∠摹?/p>

　　3．世界市場(chǎng)的形成。

　　在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)發(fā)展的、與人口相比顯得驚人巨大的生產(chǎn)力，以及雖然不是與此按同一比例的、比人口增加快得多的資本價(jià)值(不僅是它的物質(zhì)實(shí)體)的增加，同這個(gè)驚人巨大的生產(chǎn)力為之服務(wù)的、與財(cái)富的增長(zhǎng)相比變得越來越狹小的基礎(chǔ)相矛盾，同這個(gè)日益膨脹的資本的價(jià)值增殖的條件相矛盾。危機(jī)就是這樣發(fā)生的。