大約一個(gè)月后，患者體內(nèi)“她”的性格突然消失了，而且還是在剛剛開(kāi)始藥物治療的情況下。
從時(shí)間上看，我不認(rèn)為那是藥物生效了。這種事情很少發(fā)生，所以我被要求再次面對(duì)患者。雖然我反復(fù)強(qiáng)調(diào)我從沒(méi)面對(duì)過(guò)他，但我還是再度坐到了患者面前——即便那不是同一個(gè)人。
通過(guò)幾次和他的接觸，我發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)很聰明的人。理智，冷靜。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，和失蹤的“她”倒是一個(gè)互補(bǔ)。還有就是：他清晰的知道這是多重人格。
現(xiàn)在我面臨的問(wèn)題是：如果，“她”真的不在了到好說(shuō)了，因?yàn)榉缸锏氖沁@個(gè)男人，那么他應(yīng)該接受法律制裁。如果“她”還在，任何懲罰就都會(huì)是針對(duì)兩個(gè)人的——我是說(shuō)兩種人格的，這樣似乎不是很合理。這么說(shuō)的原因是我個(gè)人基于情感上的邏輯，如果非得用法律來(lái)講……這個(gè)也不好講，大多數(shù)國(guó)家對(duì)此都是比較空白的狀態(tài)。反正我要做的是：確定他的統(tǒng)一，便于對(duì)他的定罪，而不是真的去找到“她”。
《多重人格》
他：“我們這是第5 次見(jiàn)面了吧？”
我算了下：“對(duì)，第5 次了?！?/p>
他：“你還需要確定幾次？”
我：“嗯……可能2 到3 次吧？”
他：“這么久……”
我：“你很急于被法律制裁？”
他：“是?！?/p>
我：“為什么？”
他笑了：“因?yàn)槲疑羁陶J(rèn)識(shí)到了自己犯下的罪行，我知道不能挽回任何事情，但是我的內(nèi)心又非常痛苦，所以真心的期盼著的對(duì)我的懲罰，好讓我早點(diǎn)兒脫離這種懺悔的痛苦。這理由成立嗎？”
我沒(méi)笑，冷冷的看著他。
他：“別那么嚴(yán)肅，難道你希望我裝作是神經(jīng)病，然后逃脫法律制裁？”
我：“你也許可以不受到法律的制裁，你可以利用所有盡心盡職的醫(yī)生和心理專(zhuān)家，但是即便你成功的活下來(lái)了，你終有一天也逃脫不了良心的制裁?！?/p>
他：“為什么要裝圣人呢？你們?yōu)槭裁床唤柚@個(gè)機(jī)會(huì)殺了我呢？說(shuō)我一切正常，是喪心病狂的殺人犯不就可以了嗎？”
我：“我們不是圣人，但是我們會(huì)盡本分，而不是由著感情下定義?！?/p>
他沉默了.
過(guò)了好一會(huì)兒，他抬起頭看著我：“我把她殺了?！?/p>
我依舊冷冷的看著他，但是，強(qiáng)烈的憤懣就是我當(dāng)時(shí)的全部情緒。
他也在看著我。
幾分鐘后，我冷靜下來(lái)了。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：他為什么會(huì)急于被法律制裁？他應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到自己的罪行結(jié)局肯定是死刑，那么他為什么這么期盼著死呢？
我：“說(shuō)吧，你的動(dòng)機(jī)?！?/p>
他咧開(kāi)嘴笑了：“你夠聰明，被你看穿了?！?/p>
我并沒(méi)他說(shuō)的那么聰明，但是這點(diǎn)邏輯分析我還是有的。
如果他不殺了她，那么他們共用一個(gè)身體就構(gòu)成了多重人格。多重人格這種比較特殊的“病例”肯定是量刑考慮中的一個(gè)重要因素，而最終的判決結(jié)果極可能會(huì)有利于他。但是現(xiàn)在他卻殺了她，也就是說(shuō)不管什么手段，人格上獲得統(tǒng)一。統(tǒng)一了就可以獨(dú)自操控這個(gè)身體了，但是統(tǒng)一之后的法律定罪明顯會(huì)對(duì)他不利，他為什么要這么做？為了死？這違背了常理。
這就好比一個(gè)人一門(mén)心思先造反再打仗，很幸運(yùn)的奪取了天下卻不是為了當(dāng)皇帝而是為了徹底毀滅這個(gè)國(guó)家一樣荒謬。而且，從經(jīng)驗(yàn)上來(lái)講，如果看不到動(dòng)機(jī)，那么一定會(huì)藏有更大的動(dòng)機(jī)在更深的地方。這就是我疑惑的最根本所在。
我：“告訴我吧，你的動(dòng)機(jī)?！?/p>
他認(rèn)真的看了我一會(huì)兒，嘆了口氣：“如果我說(shuō)了，你能幫助我死嗎?”
我：“我沒(méi)辦法給你這個(gè)保證，即便那是你我都希望的，我也不能那么做?！?/p>
他嚴(yán)肅的看著我，不再嬉皮笑臉：“你知道我為什么喜歡給她講《三只小豬》的故事嗎？”
我：“這里面有原因嗎？”
他沒(méi)正面回答我：“我即將告訴你的，是真實(shí)的。雖然你可能會(huì)覺(jué)得很離奇，但是我認(rèn)為你還是會(huì)相信，所以我選擇告訴你。不過(guò)在那之前，你能把錄音關(guān)了嗎？”
我：“對(duì)不起我必須開(kāi)著，理由你知道?！?/p>
他又嘆了口氣：“好吧，我告訴你，所有?！?/p>
我拿起筆準(zhǔn)備好了記下重點(diǎn)。
他：“也許你只看到了我和她，但是我想讓你知道，我們?cè)?jīng)是三個(gè)人。最初的的他，已經(jīng)死了，不是我殺死的?！?/p>
我抬起頭看著他。
他舔了舔嘴唇繼續(xù)說(shuō)：“我給你講個(gè)真實(shí)版《三只小豬》的故事吧：三只小豬住在一棟很大的宮殿里，開(kāi)始的生活很快樂(lè)，大家各自做各自擅長(zhǎng)的事情，有一天其中的兩只小豬發(fā)現(xiàn)一個(gè)可怕的怪物進(jìn)來(lái)了。于是那兩只小豬一起和怪物搏斗，但是怪物太強(qiáng)大了，一只小豬死掉了。在死前，他告訴參加搏斗的兄弟，希望他能打敗怪物，保護(hù)最小的那只小豬。此時(shí)最小的那只小豬還不知道怪物的存在。于是沒(méi)有戰(zhàn)死的這只小豬利用宮殿的復(fù)雜和怪物周旋，同時(shí)還要保護(hù)最小的那只，甚至依舊隱瞞著怪物的存在。這樣過(guò)去了還就。但是，他太弱了，根本不可能戰(zhàn)勝怪物。而怪物一天天的越來(lái)越強(qiáng)大，以至于他一切工作都不能再做了，
專(zhuān)心的在和怪物周旋。有一天，怪物占據(jù)了宮殿最重要的一個(gè)房間，雖然最后終于被引出去了，但是那個(gè)重要的房間還是遭到了嚴(yán)重的破壞。宮殿出了問(wèn)題，事情再也藏不住了。但是最小的那只小豬很天真，不懂到底是怎么了，于是肩負(fù)囑托的那只小豬撒謊說(shuō)宮殿在維修，就快沒(méi)事兒了。他還在盡可能的保護(hù)著她，并且經(jīng)常會(huì)去利用很短的一點(diǎn)兒時(shí)間去看望、安慰最小的那只小豬，不讓她知道殘酷的真相……這不是一個(gè)喜劇……終于怪物還是發(fā)現(xiàn)了最小的那只小豬，并且殺死了她……最后那只、也是唯一的那只小豬發(fā)誓不惜一切代價(jià)復(fù)仇，他決定要燒毀這座宮殿，和怪物同歸于盡…………這就是《三只小豬》真正的故事。”
他雖然表情平靜的看著我，但是眼里含著的淚水掩飾不住那故作鎮(zhèn)定。
我坐在那里，完全忘了自己一個(gè)字都沒(méi)有記，就那么坐在那里愣愣的聽(tīng)完。
他：“這就是我的動(dòng)機(jī)。”
我努力讓自己的思維回到理智上：“但是你妹妹……但是她沒(méi)有提到過(guò)有兩個(gè)哥哥……”
他：“他死的時(shí)候，她很小，還分不大清楚我們，而且我們很像……”
我：“呃……這不合情理，沒(méi)有必要分裂出和自己很像的人格來(lái)?！?/p>
他：“因?yàn)樗拍?，他父親死于醉酒，這不是什么光榮的事情，他身邊的人都不同情，反而嘲笑他，所以他創(chuàng)造了我。他發(fā)誓將來(lái)會(huì)對(duì)自己的小孩很好，但是他等不及了，所以單純
的她才會(huì)在我之后出現(xiàn)?！?/p>
我：“你說(shuō)的怪物，是怎么進(jìn)來(lái)的？我費(fèi)解這種…這種…人格入侵？解釋不通。”
他：“不知道，有些事情可能永遠(yuǎn)沒(méi)有答案了……也許這是一個(gè)噩夢(mèng)吧？?！?/p>
現(xiàn)在不知道的是我，我不知道該說(shuō)什么好。
他：“我明白這聽(tīng)上去可能很可笑，自己陪伴自己，自己疼愛(ài)自己。但是如果你是我，你不會(huì)覺(jué)得可笑。”
我覺(jué)得嘴巴很干，嗓子也有點(diǎn)兒?jiǎn)。骸班拧绻隳茏屇莻€(gè)……怪物成為性格浮現(xiàn)出來(lái)，也許我們有辦法治療……”我知道我說(shuō)的很沒(méi)底氣。
他微笑著看著我：“那是殘忍的野獸，而且我也只選擇復(fù)仇?！?/p>
我：“這一切都是真的嗎？”
他：“很荒謬是吧？但是我覺(jué)得：很悲哀?！?/p>
我近乎偏執(zhí)的企圖安慰他：“如果是真的，我想我們可能會(huì)有辦法的?！?/p>
我明白這話說(shuō)的多蒼白，但是的確我不知道除此之外還能說(shuō)什么。
不久后，就在我絞盡腦汁考慮該怎么寫(xiě)這份報(bào)告的時(shí)候，得知他自殺了。
據(jù)當(dāng)時(shí)的在場(chǎng)的人說(shuō)，他沒(méi)有征兆的突然用頭拼命的撞墻好多次，直到鮮血淋漓的癱倒在地上。
他用他的方式告訴我，他沒(méi)有說(shuō)謊，不管他是不是真的瘋了。
這個(gè)事件之后，時(shí)常有個(gè)問(wèn)題會(huì)困擾著我：真實(shí)的界限到底是怎樣的？有沒(méi)有一個(gè)適合所有人的界定？該拿什么去衡量呢？
我始終記得他在我錄音筆里留下的最后一句話：“好想再看看藍(lán)天?！?/p>
