我：“你好?！?/p>

其實(shí)這種打招呼已經(jīng)是我的一種習(xí)慣了，之后的順序是：習(xí)慣性的微笑一下→坐下→打開本子→掏出錄音筆→按下→拿出筆→擰開筆帽→看著對(duì)方→觀察對(duì)方→等待開始。但是眼前的她，并沒看我。這位患者大約30 歲上下，臉上那種小女孩的青澀還沒有完全的褪去，但是已經(jīng)具備了成熟女 人的嫵媚和性感——而且沒化妝。必須承認(rèn)，她很動(dòng)人——不是漂亮，是動(dòng)人。不敢說漂亮女人我見多了，但是也見過不少。她這種動(dòng)人類型的，直接和她對(duì)視的話，男的有一個(gè)算一個(gè)，都能“電”的半死不活的。當(dāng)然，至于是否表現(xiàn)出來，那就看個(gè)人素質(zhì)了。例如說我吧，我就是表現(xiàn)出來的那種——雙眼閃亮了一下。

眼前的她盤腿坐在椅子上，眼睛迷茫的看著前方。雖然她的前方就是我，但是我確定她沒看我，而是那么空洞的看著前方。就是說：不管她面前換成啥，她都會(huì)是那么直勾勾的看著。

對(duì)于這種“冥想”狀態(tài)的患者，我知道怎么辦——等。沒別的辦法，只有等。

大約幾十分鐘后，我看到她慢慢的回過神來。

我：“你好。”

她：“嗯？你什么時(shí)候來的？”

我：“來了一會(huì)兒了?！?/p>

她：“哦，干嘛來了？”

我：“之前電話里不是說過了嗎？”

她：“我忘了?！?/p>

我：“那現(xiàn)在說吧：我想了解你的世界——如果你愿意說的話。”

她看著我反應(yīng)了一會(huì)兒：“你不是醫(yī)生？”

我：“不是。”

她：“原來是這樣……那么你也打算做我的追隨者了？”

我：“哎？這個(gè)問題我得想想?！?/p>

她：“好吧，我能理解，畢竟我還什么都沒說呢。不過我說完，你很可能會(huì)成為我的追隨

者?！?/p>

我笑了：“好，試試看吧?！?/p>

她：“坐穩(wěn)了，我會(huì)告訴你這個(gè)世界到底是怎么樣的，究竟這一切都是什么，包皮括所有怪異的事情、不能解釋的事情，我都會(huì)告訴你。仔細(xì)聽，你就會(huì)解開所有疑惑的?！?/p>

我：“@#￥%&☆！??！”這并不是我說的，而是我心里想的，因?yàn)樗幌伦狱c(diǎn)中了我的死穴。長久以來，我一直都質(zhì)疑這一切，總覺得好像有什么不對(duì)勁，但是卻又發(fā)現(xiàn)不了什么不對(duì)勁?？傆心敲匆恍┦虑樽屛蚁氩怀鰝€(gè)所以然，但是卻從未放棄那種質(zhì)疑的態(tài)度。也就是說，扎到骨子里了。一旦這個(gè)死穴被點(diǎn)上，就算我快尿褲子了，也絕對(duì)不會(huì)動(dòng)一步，我會(huì)一直聽完，直到我有了自己的判斷為止。

但可以肯定我的表情沒有一絲變化：“好，你說吧。”

她：“你有宗教信仰嗎？”

她這句話一下子把我從燃點(diǎn)打到冰點(diǎn)——沒勁透了。她要是打算說某種邪教性質(zhì)的教義或者胡 編啥宗教思想，我決定立刻就走。

但我依舊不帶任何表情：“沒有?！?/p>

她：“嗯……那有點(diǎn)兒麻煩?！?/p>

我：“沒關(guān)系，雖然我沒有宗教信仰，但是我了解的不少。小時(shí)候因?yàn)楦信d趣，所以看過很多。有關(guān)宗教你盡情說吧，我基本都能跟上?！?/p>

她：“哦？那就好，我就直接說了。佛教說：有個(gè)極樂世界；天主或者基督教不管怎么分教派，都會(huì)承認(rèn)：天堂的存在；伊斯蘭宗教也是極端教派還是溫 和教派，也承認(rèn)：有天堂或者無憂圣地。道教從最初的哲學(xué)思想演化成一種宗教后，雖然并不怎么推崇天堂一類的存在，但是也有成仙進(jìn)入仙境那說。聽懂了吧？不管什么宗教，總是會(huì)告訴你有那么一個(gè)奇妙的地方存在。就算那些邪教也一樣，而且那些邪教也沒什么創(chuàng)新，都是在正統(tǒng)宗教上作修改或者干脆照搬罷了。要不那些垃圾教主宣稱自己是某個(gè)正統(tǒng)宗教里的神、或者佛。反正都是一路貨色：騙子。問題是：為什么那些宗教都會(huì)強(qiáng)調(diào)有那么個(gè)地方的存在呢？不管你怎么稱呼那個(gè)地方。天堂啊，極樂世界啊，圣地啊，仙境啊。名稱不重要，重要的是都會(huì)說那個(gè)地方很好很強(qiáng)大，為什么？”

我：“這個(gè)我想過，我認(rèn)為那是一種思想上的境界，或者說是一種態(tài)度而已。對(duì)于那種思想境界不管什么宗教都是一個(gè)目標(biāo)。就是說很多路通向一個(gè)地方，很多方式達(dá)到一種思想境界。我是這么解釋的。就像柏拉圖‘完美世界’哲學(xué)觀點(diǎn)一樣，只是一種哲學(xué)理論的思想體現(xiàn)，而不是真的有那么個(gè)地方?！?/p>

她得意的笑了：“好，解釋的很好。但是現(xiàn)在你先記住我說的和你剛才說的，我們把這個(gè)放在一邊，先說別的，最后再回頭說這個(gè)?！?/p>

我：“沒問題?！?/p>

看來剛才我是被那些邪教人士搞怕而錯(cuò)怪她了。

她：“我們說一些比較有意思的事情吧。所謂的精神感應(yīng)你知道吧？”

我：“知道?！?/p>

她：“如果精神感應(yīng)這種事情，發(fā)生在兩個(gè)人身上，雖然會(huì)很奇怪，但是也不是什么新鮮的?？墒?，如果精神感應(yīng)這種事情發(fā)生在兩個(gè)粒子上，你還能理解嗎？”

我：“哎？！又是量子物理？你說的是無條件電運(yùn)嗎？”

她：“別緊張，我不想說那些什么物理，而且我也并不懂那些東西，但是我知道一些事情。

那是我的一個(gè)學(xué)生一直不明白的，他是個(gè)物理專家，他告訴我的這些?！?/p>

（受字?jǐn)?shù)限制，本篇未完待續(xù)）

我：“等等，物理專家是您的學(xué)生？”

她：“我的追隨者之一。”

我：“追隨您的什么？思想還是理論或者天分？”

她：“你會(huì)明白的，現(xiàn)在從八卦回到剛才的話題？”

我：“哦，不好意思?！?/p>

她：“那個(gè)物理專家曾經(jīng)告訴過我，兩個(gè)完全沒有關(guān)聯(lián)的粒子，會(huì)互相干涉。比方說粒子X 和粒子Z 吧。他們打算把粒子X 發(fā)射出去，目標(biāo)是粒子Z，目的是干擾粒子Z。但是，在把粒子X 發(fā)射出去前，粒子Z 已經(jīng)被干擾了。而且，那種現(xiàn)象最后證明和發(fā)射后的干擾結(jié)果是一樣的。就是說，粒子Z 提前感受到了來自粒子X 的干擾。”

我：“這個(gè)我知道，粒子的無條件關(guān)聯(lián)特性，這種實(shí)驗(yàn)很多。還有把粒子A 動(dòng)能改變，粒子B 也莫名其妙的一樣會(huì)改變，諸如此類，太多了，只是沒人知道為什么?！?/p>

她：“我知道?！?/p>

我：“?。俊?/p>

她：“別發(fā)出那種聲音，沒什么好驚訝的。我來告訴你是怎么回事兒?！?/p>

我還是忍不住激動(dòng)了一把，甭管她是真的知道還是假的知道，能說出這種話的人，至少值得讓我去接觸。因?yàn)槲衣犇伭四切┥癜?，宇宙人在控制，還有什么法力無邊的鬼話了。沒一個(gè)能帶一點(diǎn)兒理論依據(jù)的，動(dòng)不動(dòng)就照搬宗教和傳說內(nèi)容，連點(diǎn)兒創(chuàng)新精神都沒有，真的聽膩了。

她：“我們做個(gè)好玩兒的實(shí)驗(yàn)吧。你知道電影 、電視中常用的藍(lán)幕技術(shù)吧？”

我：“知道那個(gè)?！?/p>

她：“我們用那個(gè)來做。先找一條蛇。然后除了蛇頭和蛇尾，其他中間的部分都涂成藍(lán)色的，然后把蛇放到一塊同樣藍(lán)色的地板上，再用攝像機(jī)拍下來，放給你看，你會(huì)看到什么。”我：“我只會(huì)看到蛇頭和蛇尾在動(dòng)，看不到蛇的身體……啊！我懂了！”

她有點(diǎn)兒不耐煩：“我說了你別發(fā)出那種一驚一乍的聲音。”

我：“抱歉，你接著說?！?/p>

她：“就是你剛才懂了的那個(gè)意思。蛇頭和蛇尾之間，有涂成藍(lán)色的身體聯(lián)系著，只是在拍攝后的畫面上看不到罷了。你看不到，不代表不存在，其實(shí)是存在的。那兩個(gè)看似無關(guān)的粒子，其實(shí)只是一部分——我們能看到的部分。而互相作用關(guān)聯(lián)的，我們目前卻看不到?；蛘哒f：我們現(xiàn)有的儀器檢查不到?！?/p>

我：“沒錯(cuò)，不過你這個(gè)說法有個(gè)致命的問題：你還是在假設(shè)一種解釋。同樣的假設(shè)用平行宇宙理論和超弦理論也可以假設(shè)出來。”

她：“平行宇宙？超弦？那是什么？”

我：“你不知道？”

她：“我不知道，你知道？告訴我?！?/p>

我花了大約40 分鐘時(shí)間，簡單扼要，并且不負(fù)責(zé)任的解釋了一下那兩種理論最最最基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。

她：“我大概明白是什么意思了。不過兩種理論也有一個(gè)很大的問題，而且是很重要的。”

我：“什么問題？”

她：“那種解釋僅僅限于某種物理層面，不能解釋一切，或者沒想過解釋那些，只是就某個(gè)現(xiàn)象假設(shè)了一種說明。但是在別的方面，會(huì)出現(xiàn)新的問題，要不就是根本不能應(yīng)用以及證明。而且在某些點(diǎn)上，我并不和他們沖突。”

我：“洗耳恭聽。”

她：“實(shí)際上時(shí)間和空間都是我們自己下的定義，好像這是兩回事兒，其實(shí)不是，都是一回事兒?！?/p>

我：“打斷一下?！畷r(shí)空一體’概念其實(shí)在相對(duì)論里面已經(jīng)提出來了?！?/p>

她：“哦？那我不知道。不過時(shí)空這個(gè)詞，還是一種合并的狀態(tài)。因?yàn)槲覀冞€做不到跨越時(shí)間，所以對(duì)于這種結(jié)構(gòu)概念很費(fèi)解。我不認(rèn)為時(shí)間和空間可以拆分。而且，對(duì)于多宇宙理

論我覺得有點(diǎn)兒好笑。為什么用這個(gè)宇宙，或者那個(gè)宇宙來做區(qū)分呢？宇宙是很多個(gè)？這個(gè)數(shù)量單位本身就有問題。所謂的多宇宙是不存在的，我寧愿用‘這種宇宙’這個(gè)詞來說明。你的過去、你的將來、你的現(xiàn)在，或者在遙遠(yuǎn)的一萬億年之后，以及在一萬億年之前，都是一樣的，而且一直都存在著。”

我：“嗯？能不能再解釋詳細(xì)點(diǎn)兒？”

她：“就拿那個(gè)多宇宙理論說吧，那個(gè)觀點(diǎn)沒錯(cuò)，說宇宙有很多個(gè)，有些是唐朝了，有些是原始人，還有是和現(xiàn)在很像的，還有你早就死了的。是這樣的吧？”

我：“嗯，是這樣?！?/p>

她：“可多宇宙的問題就在于，那種觀點(diǎn)認(rèn)為很多個(gè)宇宙存在、平行。那種想法還是用時(shí)間來劃分了。我再說一遍：其實(shí)時(shí)間和空間，不是兩回事兒，是一體的，只是我們?nèi)藶榈膹母拍钌辖o拆了。為什么拆了呢？因?yàn)槲覀儗?duì)于空間、時(shí)間這個(gè)概念，只是因?yàn)樽陨泶嬖谟谀骋惶?、自身只能存在于某段時(shí)間，所以我們用這個(gè)來劃分出了一部分：現(xiàn)在。也就是所以我們會(huì)一直用因果概念來判斷事物。有因，才有果。但是現(xiàn)在由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)了因果問題的重大漏洞——粒子的那種奇怪關(guān)聯(lián)。然后就想不通了，為什么會(huì)那樣呢？多宇宙認(rèn)為是別的宇宙在影響；超弦理論認(rèn)為只是一個(gè)粒子震顫產(chǎn)生的效果，而不是兩個(gè)粒子。

據(jù)我所知，還有一個(gè)什么全息投影理論對(duì)吧？對(duì)于那些，我只是覺得很有趣，但是并沒興趣。就好比你看到小孩子在玩兒泥巴，覺得很有趣，但是你并沒興趣參與。你告訴我的這兩個(gè)觀點(diǎn)，還有我聽說的全息宇宙理論，其實(shí)都是一種很片面的看法。細(xì)想想看，這些解釋也好，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也好，還是建立在時(shí)間不同于空間這個(gè)基礎(chǔ)上。并沒有逃脫出那種認(rèn)識(shí)上的枷鎖。

多宇宙或者超弦理論，還是針對(duì)一個(gè)現(xiàn)象做解釋，并非企圖做所有的解釋。也正因如此，這些東西都是片面的，不能解釋所有?！?/p>

（受字?jǐn)?shù)限制，本篇未完待續(xù)）

我：“好像是這樣……”

她：“沒關(guān)系，你可以不認(rèn)同，但是我現(xiàn)在就敢斷定一點(diǎn)：因?yàn)槟切W(xué)術(shù)觀點(diǎn)或者理論，還是依托現(xiàn)有對(duì)于時(shí)間、空間的認(rèn)知上的，那么這幾種理論，一定會(huì)做重大的修正或者徹底崩毀。因?yàn)檠永m(xù)因果的這個(gè)概念，是一種狹義的定位態(tài)度，遲早會(huì)崩壞，所以依托在這之上的這些理論，肯定會(huì)像我斷言的那樣。當(dāng)然你可以不信，不過我現(xiàn)在可以立下字據(jù)。你會(huì)看到那天的，而且不遠(yuǎn)。”

她說得那些，在我看來的確驚心動(dòng)魄，但是她的表情極為平靜。我知道那種平靜的根源——自信。

我：“字據(jù)倒是不用立，我更想知道的你的看法?！?/p>

她：“這一切，過去的、過去的分支；現(xiàn)在的、現(xiàn)在的分支；將來的，將來的分支，其實(shí)全部都在一起。沒有過去、現(xiàn)在、將來，不用我們的時(shí)間概念劃分。聽懂這句話，是最重要的。”

我：“聽懂是聽懂了，就像上下左右的概念一樣，只是依照我們感受到的引力來定的，本身沒上下左右。但是你說的這些全部雜亂的混在一起……我想象不出?！?/p>

她：“糾正一下：并不是雜亂的混在一起，而是一直就在一起，不可分割。也就是這樣，才造成了我們的因果概念。其實(shí)拋棄把時(shí)間和空間拆開的那種觀點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多東西并不復(fù)雜或玄妙，很好解釋。粒子為什么關(guān)聯(lián)的問題，可以解決，因?yàn)楸旧砭褪且惑w的；兩個(gè)人怎么就會(huì)有精神感應(yīng)的問題，也可以解決，本身就是一體的；有時(shí)候遇見一些事情能發(fā)生的問題，可以解決；鬼魂，外星人，飛碟，超自然，甚至非線性動(dòng)力關(guān)系，都能解釋的清。為什么能解釋清呢？因?yàn)槲覀冎豢吹搅艘徊糠至T了，看不到的那些就是涂成藍(lán)色的那些。其實(shí)這種看的概念，本身就局限于自身了。還有就是這一切，都是最基礎(chǔ)的一種物質(zhì)組成的，那么這些東西不管叫粒子也好，叫能量也好，或者用很基本的夸克來說也好，全部都是這些，沒有例外。那也就是可以斷定，所謂物質(zhì)，其實(shí)都一樣。你身體里有你祖先的物質(zhì)，也有別人祖先的物質(zhì)，也包皮含了你將來后代的物質(zhì)，也有恐龍三葉蟲的物質(zhì)，也有太陽的物質(zhì)，也有別的星系的什么東西的物質(zhì)，都是一樣的，沒區(qū)別。再有，反過來看，所有那些解釋不清的事情，都在證實(shí)我所說的是真的，而不是像那些超弦、平行宇宙一樣，到了某個(gè)問題解釋不通了?！?/p>

我：“我怎么覺得有點(diǎn)兒否定物質(zhì)世界的味道？”

她：“正相反親愛的，正相反，我是在肯定這個(gè)物質(zhì)的世界。我很明確的在肯定這個(gè)物質(zhì)的世界。不過，我認(rèn)為物質(zhì)是有盡頭的。我們現(xiàn)在在拼命探索宇宙邊緣，其實(shí)在探索的不是宇宙的邊緣，而是在探索物質(zhì)的邊緣。等到找到宇宙邊緣的時(shí)刻，那也就是找到了物質(zhì)的盡頭。這種宇宙，就是這樣的了。再說回來，非得用數(shù)量單位的話，那么，所有的宇宙，所有的因果，所有的上下左右前后，所有的你我他，全部都是在一起的，就像一大塊果凍一樣，沒有任何區(qū)別?！?/p>

我：“是宿命論嗎？就是個(gè)人無力更改什么，早就注定的？”

她：“你忘了嗎？我說的不僅僅是一種過去現(xiàn)在將來在一起，也包皮括了無數(shù)種過去現(xiàn)在將來。你可以改變或者有新的選擇，但是肯定是在這大塊果凍里的——還在物質(zhì)里面?！?/p>

我：“那改變的問題呢？怎么做出的改變？”

她：“這就是最開始我們說的了。還用那個(gè)果凍的比喻吧：那大塊果凍里，會(huì)有很多很多

極其微小的氣泡，那些氣泡，不屬于物質(zhì)，屬于什么呢？”

我：“屬于什么？”

她伸了個(gè)懶腰：“好累啊，我輕易不給別人講這些的，我怕帶來麻煩，結(jié)果還是帶來麻煩了——兩個(gè)醫(yī)生精神科醫(yī)生已經(jīng)是我的追隨者了。所以，現(xiàn)在那些人限制我活動(dòng)，除了上班，只能呆在家里，哪兒也不讓去。”

我：“那些人？誰？”

她：“醫(yī)院的那些人，說我是危險(xiǎn)的?！?/p>

我：“……好吧，你的確很危險(xiǎn)。你的父母呢？相信這些嗎？”

她沒直接回答：“我爸信一部分，我媽認(rèn)為我瘋了；你后天有空嗎？”

我：“哎？還帶上下集的？現(xiàn)在告訴我吧。氣泡、物質(zhì)的盡頭，都是怎么回事兒？”

她平靜的強(qiáng)調(diào)：“我累了，后天下午我有時(shí)間，現(xiàn)在不想說了?！?/p>

第二天我啥都沒干，瘋狂的找資料——能找到的所有資料，我企圖找到問題來推翻或者質(zhì)疑她的觀點(diǎn)。但是我發(fā)現(xiàn)，的確像她說的那樣，所有解釋不清的事情，都能用她的觀點(diǎn)去解釋清?；蛘哒f都是在證實(shí)她是對(duì)的。這讓我很崩潰，因?yàn)槲夷壳斑€不敢確定那就是我要找的真實(shí)，但是如果那是真實(shí)的話，我必須有足夠的信心能夠確認(rèn)，否則我依舊會(huì)坐立不安，輾轉(zhuǎn)難眠。

我很期待著那個(gè)后天。或者說，我期待著了解物質(zhì)的盡頭？不屬于那一大塊果凍的世界，

到底是什么？