(1)性*格粗魯,嫉惡如仇,扶危濟(jì)困
他和史進(jìn)為了請(qǐng)李忠喝酒,李忠叫他們等一會(huì)兒,他便道:“誰耐煩等你?去便同去。”然后卻將看李忠賣膏藥的人,一推一交,把眾人趕散,使李忠被迫與他們喝酒。這反映了他性*格粗魯、慷慨大方的特點(diǎn)。
魯提轄在瓦官寺,面對(duì)一群襤褸而自私可厭的老和尚,雖然饑腸如焚,但在聽說他們?nèi)煳词?,就即刻撇下一鍋熱粥,再不吃它。“拳打”?zhèn)關(guān)西時(shí),采取不依不饒的態(tài)度,“應(yīng)口”要打,“討?zhàn)垺备颍銓⑦@個(gè)地方惡霸置于死地。本來,魯提轄與金家父女素不相識(shí),與鄭屠無怨無仇,能如此這般,就充分顯示了他見義勇為、嫉惡如仇、扶危濟(jì)困、愛憎分明、仗義疏財(cái)、慷慨大方的性*格特點(diǎn)。而這些性*格特點(diǎn)的中心皆在一個(gè)“義”字。
魯智深還具有“救人須救徹”的稟性*。救劉太公的獨(dú)生女兒的不幸婚姻,不僅將周通打跑,而且還說服小霸王永不來強(qiáng)娶才放心;為了救林沖,他不僅沿途暗中細(xì)心保護(hù),在野豬林救下林沖性*命后,還親自送林沖到滄州地界開闊之地后才罷休等。
(2)性*急粗暴而有勇有謀,膽大心細(xì)。
當(dāng)他知道史進(jìn)失陷華州城時(shí),他不聽武松等人的勸阻,急躁地去救史進(jìn),并說:“都是你這般慢性*的人,以此送了俺史家兄弟。你也休去梁山泊報(bào)知,看灑家去如何!”結(jié)果史進(jìn)沒有救出,還把自己也搭進(jìn)去了,這里也反映了他急躁冒進(jìn)的性*格特點(diǎn)。
魯提轄在救助金家父女,懲治惡霸鄭屠時(shí),處處表現(xiàn)了這個(gè)性*格特點(diǎn):當(dāng)詳細(xì)了解金家父女的姓名住處及鄭屠肉鋪的地址后,雖氣憤難當(dāng),卻能權(quán)衡利弊,首先解救金家父女,使其脫身,并能考慮到他們?nèi)鄙俦P纏,將銀子送給他們;為了防止店小二去追趕他們,一反平時(shí)的火暴脾氣,竟然能“掇條凳子,坐了兩個(gè)時(shí)辰”,“約莫金公去得遠(yuǎn)了,方才起身”;“拳打”鄭屠,更顯出他的智勇雙全:先采用“激將法”,鄭屠果然經(jīng)不住“三激”,被他引到當(dāng)街上,手執(zhí)利器,造成持器行兇的口實(shí),然后再當(dāng)眾質(zhì)問“你如何強(qiáng)騙了金翠蓮?”使圍觀的人知道懲治鄭屠是伸張正義,待到“拳打”時(shí),本欲狠狠懲治,并非想把鄭屠打死,面對(duì)這種意外情況,卻能隨機(jī)應(yīng)變,故意說:“你詐死,灑家和你慢慢理會(huì)!”。一頭罵,一頭大踏步走了。細(xì)膩的筆法,刻畫出魯智深急中生智,膽大心細(xì)的性*格。
(3)魯智深熱忱率直兼有粗野淡泊名利,重情重義。
邀史進(jìn)、李忠吃酒敘話,當(dāng)酒保問他:“官人吃甚下飯”時(shí),便不耐煩地說:“問甚么!但有,只顧賣來,一發(fā)算錢還你!這廝,只顧來聒噪!”當(dāng)聽見隔壁閣子里有啼哭時(shí),就摔碟子摔碗,并要酒?!澳闩c我喚得他來”問個(gè)明白。聽了金家父女的哭訴后,二話不說就要去“打死了那廝”,又送銀相助等。這些都反映出魯提轄對(duì)朋友熱忱,辦事直爽,性*情剛烈粗獷,兼有粗野的性*格特點(diǎn)。
他視兄弟間的情分如生命,重視朋友間的義氣,當(dāng)他知道史進(jìn)陷入華州城后,自己不顧生命危險(xiǎn),只身犯險(xiǎn)而遭擒;他雖然仇視朝庭,不滿當(dāng)時(shí)的黑暗腐朽的社會(huì)現(xiàn)實(shí),不想與官場上的tan官污吏,奸臣賊子為伍,但礙于兄弟間的義氣,而和梁山泊眾英雄接受招安。在后來的戰(zhàn)斗中,為了兄弟間的情誼,他出生入死,為救武松,而自己左臂受了重傷。
他身材高大魁梧,力大無窮,武功超群。他隨軍破遼、征田虎、打王慶、剿方臘,每次都立下了汗馬功勞,但這些都不能使他引以為榮,當(dāng)他捉住方臘后,宋江向他慶賀,他卻答道:“灑家心已成灰,不愿為官,只尋個(gè)凈了去處,安身立命足矣!” “都不要!要多也無用。只得個(gè)囫圇尸首,便是強(qiáng)了?!边@些都表現(xiàn)了他對(duì)當(dāng)時(shí)黑暗的丑陋的官場和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈憎恨之情,顯示其不求富貴、淡泊名利的性*格特點(diǎn)。
魯智深的行為最為鮮明的特點(diǎn),是不拘格套,率性*而為,沒有什么規(guī)矩束手束腳。魯智深無家無小,一無牽掛,闖蕩江湖,四海為家,遭遇過各種人物,還做過提轄下級(jí)軍官,有豐富的生活閱歷和斗爭經(jīng)驗(yàn)。他心胸闊大,但心明眼亮,把好人和壞人分得十分清楚;他瀟灑豪放,但粗中有細(xì),急有中慢,該出手的時(shí)候敢出手,該忍耐的時(shí)候能忍耐?!岸U杖打開不平路,戒刀殺盡不平人”,魯智深似乎就是專為鏟除人間不平事而來到這個(gè)世界的,但他并不一味魯莽行事,而是講究策略,頗有斗爭藝術(shù),也不死拼硬打,該住手的時(shí)候就住手。他三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,這樣的“權(quán)詐”,在魯智深身上只覺其“權(quán)”,不覺其“詐”,令人開心解頤。魯智深身上散發(fā)著一種魅力,他沖決一切文化之禁錮而放任身心,雖然做了和尚,清規(guī)戒律卻于他無用,他“遇酒便吃,遇事便做,遇弱便扶,遇硬便打”,狗肉敢吃,金剛敢打,佛殿后敢拉屎尿,懲治色*頑救人女兒。無怪乎李贄連連批“佛”,“活佛”,“仁人,智人,勇人,圣人,神人,菩薩,羅漢,佛”,“真佛,真菩薩,真阿羅漢,南無阿彌陀佛”。他生活在人間,卻不守人間的“規(guī)矩”,天性*自由,任性*而為,在封建社會(huì)后期愈來愈亦沉重的正統(tǒng)文化規(guī)范面前,他的行為,無疑是一種沖決和解脫。
魯達(dá),一出場便是“大踏步”地走來。僅這“大踏步”三字,就已預(yù)顯出此人一生的慷慨磊落。個(gè)性*十足“花和尚”,彰顯了這個(gè)人物另一個(gè)可愛之處,那就是不受禮教所束,按說出了家做了和尚,便應(yīng)該守清規(guī)戒律,好生參禪,可是魯達(dá)他不,他不參禪不說,甚至連清規(guī)戒律也不守,做了和尚照舊下山討酒吃肉,在魯達(dá)看來,大概做和尚和做提轄區(qū)別僅僅是一頭烏發(fā)和幾點(diǎn)結(jié)疤而已罷。魯智深盡管喝酒吃肉,不避葷腥,是個(gè)不折不扣的破戒和尚,可是,他比那些只知道機(jī)械地死守戒律,對(duì)世事心如止水,冷漠如鐵的和尚們不知要高出多少倍。佛法是出世法,但時(shí)時(shí)不離世間法,它以出世之心,行入世之事。對(duì)于魯智深來講,酒是要喝的,不平事更要管;肉也是要吃的,但不平事比肉更重要。所以,他才會(huì)打死鄭屠,逃亡他鄉(xiāng),顛沛流離而無怨;才會(huì)風(fēng)雨兩千里送林沖方才心安;也才會(huì)為殺作惡多端的tan官,身陷囹圄而無畏!金圣嘆則說得更加有情感,他說:“寫魯達(dá)為人處,一片熱血直噴出來,令人讀之深愧虛生世上,不曾為人出力?!?/p>
可以說,晚明宗門尚豪杰品格,尚狂縱之行的風(fēng)氣,給魯智深形象的接受以及內(nèi)涵的文化化、狂禪化,提供了一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的說明。魯智深對(duì)當(dāng)時(shí)的讀者群落來說,并不是遙遠(yuǎn)疏離的人物形象,在他的身上讀者會(huì)親切地發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中那些率情率性*的禪師的蹤跡,發(fā)現(xiàn)他們之間相同或相似的品格及趣味。反過來,他們也會(huì)認(rèn)為魯智深這一形象,他的種種做派,如同那些禪門高僧一樣,真實(shí)自然地呈落著佛性*、禪機(jī)。
臺(tái)灣學(xué)者樂衡軍先生在《梁山泊的締造與幻滅》一文里說到了魯智深,有一段話,飽含著感情,說道:“魯智深原來是一百零八人里唯一真正帶給我們光明和溫暖的人物。從他一出場不幸打殺鄭屠,直到大鬧野豬林,他一路散發(fā)著奮身忘我的熱情?!x的赫怒,往往狙滅了罪惡例如鄭屠之死,瓦官寺之焚,在他慷慨胸襟中,我們時(shí)感一己小利的局促和丑陋,在他磊落的行止下,使我們對(duì)人性*生出真純的信賴……較之后來宋江大慈善家式的‘仗義疏財(cái)',魯智深這種隱而不顯的舉動(dòng),才更觸動(dòng)了人心。水滸其實(shí)已經(jīng)把最珍惜的筆單獨(dú)保留給魯智深了,每當(dāng)他‘大踏步'而來時(shí),就有一種大無畏的信心,人間保姆的呵護(hù),籠罩著我們?!?/p>