庭長(zhǎng)終于結(jié)束發(fā)言，灑脫地拿起問(wèn)題表，交 給走到他跟前的首席陪審員。陪審員紛紛起立，因?yàn)榭梢酝送ザ吲d，但又仿佛害臊似的，兩手不知往哪兒擱，一個(gè)個(gè)走進(jìn)議事室。等他們走進(jìn)去一關(guān)上門(mén)，就有一個(gè)憲兵來(lái)到門(mén)口，從刀鞘里拔出軍刀擱在肩上，在門(mén)外站住。法官們站起來(lái)，走出去。被告?zhèn)円脖粠ё吡恕?/p>

陪審員走進(jìn)議事室，象原先一樣，第一件事就是掏出煙來(lái)吸。剛才在法庭里，他們坐在各自的座位上，多少都覺(jué)得自己的處境有點(diǎn)尷尬，自己的行為有點(diǎn)做作。但是一走進(jìn)議事室開(kāi)始吸煙，這種感覺(jué)就過(guò)去了。你們?nèi)玑屩刎?fù)，在議事室里分頭坐下，頓時(shí)興致勃勃地交 談起來(lái)。

“那姑娘沒(méi)有罪，她是一時(shí)糊涂，”好心腸的商人說(shuō)，“應(yīng)該從寬發(fā)落才是?！?/p>

“這正是我們要討論的，”首席陪審員說(shuō)。“我們不能憑個(gè)人印象辦事。”

“庭長(zhǎng)的總結(jié)做得很好，”那個(gè)上校說(shuō)。

“哼，太好了！我差一點(diǎn)聽(tīng)得睡著了?！?/p>

“要是瑪絲洛娃沒(méi)有同他們串通好，他們不可能知道有這么一筆錢(qián)。關(guān)鍵就在這里，”臉型象猶太人的店員說(shuō)。

“那么您的意思是說(shuō)，錢(qián)是她偷的咯？”一個(gè)陪審員問(wèn)道。

“這話(huà)我說(shuō)什么也不信，”好心腸的商人叫起來(lái)，“全部勾當(dāng)都是那個(gè)紅眼睛的女騙子干的?！?/p>

“他們都是一路貨，”上校說(shuō)。

“可是她說(shuō)她沒(méi)有踏進(jìn)那個(gè)房門(mén)?！?/p>

“您太相信她了。我這輩子說(shuō)什么也不會(huì)相信那個(gè)賤貨的?！?/p>

“不過(guò)，您光是不相信她，也不解決問(wèn)題，”店員說(shuō)。

“鑰匙在她手里?！?/p>

“在她手里又怎么樣？”商人反駁說(shuō)。

“那么戒指呢？”

“她不是一再講了嗎，”商人又叫起來(lái)，“那買(mǎi)賣(mài)人脾氣暴躁，再加喝了酒，就把她狠狠揍了一頓。后來(lái)呢，自然又疼她了。他就說(shuō)：‘這個(gè)給你，別哭了。’那個(gè)家伙，據(jù)說(shuō)身高二俄尺十二俄寸，體重有八普特①呢！”——

①1普特等于16．38公斤，8普特約合131公斤。

“這些都無(wú)關(guān)緊要，”彼得-蓋拉西莫維奇打斷他的話(huà)說(shuō)，“問(wèn)題在于這事是她策劃和教唆的呢，還是那兩個(gè)茶房？”

“不可能光是那兩個(gè)茶房干的。鑰匙在她手里嘛?！?/p>

他們就這樣七嘴八舌地議論了好一陣。

“對(duì)不起，諸位先生，”首席陪審員說(shuō)，“咱們坐到桌子旁邊來(lái)討論吧。請(qǐng)，”他說(shuō)著在主席位子上坐下。

“那種姑娘都是壞蛋，”店員說(shuō)。為了證實(shí)瑪絲洛娃是主犯，他就講到他的一個(gè)朋友怎樣在林蔭路上被一個(gè)這樣的姑娘偷走了懷表。

上校就乘機(jī)講了一個(gè)更加驚人的銀茶炊失竊的案子。

“諸位先生，大家請(qǐng)按問(wèn)題次序討論，”首席陪審員用鉛筆敲敲桌子說(shuō)。

大家都住了口。要討論的問(wèn)題有這樣幾個(gè)：

（一）西蒙-彼得羅夫-卡爾津金，克拉比文縣包爾基村農(nóng)民，現(xiàn)年三十三歲。他有沒(méi)有犯下下述罪行：一八八×年一月十七日在某城蓄意對(duì)商人斯梅里科夫謀財(cái)害命，串通他人在白蘭地酒里放入毒藥，致使斯梅里科夫死亡，并盜竊他的錢(qián)財(cái)約二千五百盧布和鉆石戒指一枚？

（二）小市民葉菲米雅-包奇科娃，現(xiàn)年四十三歲，她有沒(méi)有犯第一個(gè)問(wèn)題里所列舉的罪行？

（三）小市民葉卡吉琳娜-米哈依洛夫娜-瑪絲洛娃，現(xiàn)年二十七歲，她有沒(méi)有犯第一個(gè)問(wèn)題里所列舉的罪行？

（四）如果被告葉菲米雅-包奇科娃沒(méi)有犯第一個(gè)問(wèn)題里所列舉的罪行，那么她有沒(méi)有犯下下述罪行：一八八×年一月十七日在某城摩爾旅館服務(wù)時(shí)，從投宿該旅館商人斯梅里科夫房?jī)?nèi)鎖著的皮箱中盜竊現(xiàn)款二千五百盧布，并為此用隨身帶去的鑰匙開(kāi)啟皮箱？

首席陪審員把第一個(gè)問(wèn)題念了一遍。

“怎么樣，諸位先生？”

對(duì)這個(gè)問(wèn)題大家很快作了回答。大家一致同意說(shuō)：“是的，他犯了罪，”——認(rèn)定他參與謀財(cái)害命。只有一個(gè)上了年紀(jì)的勞動(dòng)組合成員不同意認(rèn)定卡爾津金有罪，不論什么問(wèn)題，他都為被告開(kāi)脫。

首席陪審員以為他不懂法律，就向他解釋?zhuān)徽搹哪姆矫婵?，卡爾津金和包奇科娃無(wú)疑都是有罪的，但他回答說(shuō)他也明白這一點(diǎn)，但最好還是寬大為懷?！拔覀冏约阂膊皇鞘ト耍彼麍?jiān)持自己的意見(jiàn)說(shuō)。

至于同包奇科娃有關(guān)的第二個(gè)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間討論和解釋以后，大家都認(rèn)為：“她沒(méi)有犯罪，”因?yàn)檎f(shuō)她參與毒死人命案缺乏確鑿的證據(jù)，這一點(diǎn)她的律師尤其強(qiáng)調(diào)。

商人想替瑪絲洛娃開(kāi)脫罪責(zé)，就堅(jiān)持包奇科娃是罪魁禍?zhǔn)?。好幾個(gè)陪審員都同意他的意見(jiàn)，但首席陪審員要嚴(yán)格按法律辦事，認(rèn)為說(shuō)包奇科娃是毒死人命案的同謀犯根據(jù)不足。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間爭(zhēng)論以后，首席陪審員的意見(jiàn)勝利了。

至于有關(guān)包奇科娃的第四個(gè)問(wèn)題，大家都回答說(shuō)：“是的，她犯了罪，”不過(guò)應(yīng)勞動(dòng)組合成員的要求加了一句：“但可以從寬發(fā)落?！?/p>

同瑪絲洛娃有關(guān)的第三個(gè)問(wèn)題卻引起了一場(chǎng)激烈爭(zhēng)論。首席陪審員堅(jiān)持說(shuō)，她在毒死人命和盜竊錢(qián)財(cái)方面都犯了罪，商人不同意他的意見(jiàn)，上校、店員和勞動(dòng)組合成員都支持商人，其余的人動(dòng)搖不定，但首席陪審員的意見(jiàn)逐漸取得優(yōu)勢(shì)，主要因?yàn)榕銓弳T個(gè)個(gè)都累了，情愿附和那種可以早些獲得統(tǒng)一的意見(jiàn)，讓大家離開(kāi)法庭，自由 行動(dòng)。

聶赫留朵夫根據(jù)法庭審訊情況和他對(duì)瑪絲洛娃的了解，深信她在盜竊錢(qián)財(cái)和毒死人命兩方面都沒(méi)有罪。起初他相信大家會(huì)這樣裁定，但后來(lái)看到，那商人由于貪戀瑪絲洛娃的美色，并且對(duì)這一層直認(rèn)不諱，并且替她辯護(hù)得十分拙劣。同時(shí)由于首席陪審員據(jù)此對(duì)他進(jìn)行攻擊，主要是因?yàn)榇蠹叶祭哿耍虼硕純A向于判瑪絲洛娃有罪，聶赫留朵夫很想起來(lái)反駁，但他怕替瑪絲洛娃說(shuō)話(huà)，大家就會(huì)立刻發(fā)現(xiàn)他同她的特殊關(guān)系。但他又覺(jué)得這事不能就此罷休，應(yīng)該起來(lái)反駁。他臉上一陣紅，一陣白，剛要開(kāi)口，不料到這時(shí)一直保持沉默的彼得-蓋拉西莫維奇顯然被首席陪審員那種唯我獨(dú)尊的口吻所激怒，突然對(duì)他進(jìn)行反駁，正好說(shuō)出了聶赫留朵夫想說(shuō)的話(huà)。

“對(duì)不起，”他說(shuō)，“您說(shuō)她偷了錢(qián)，因?yàn)樗需€匙。難道那兩個(gè)茶房就不會(huì)在她走后用萬(wàn)能鑰匙打開(kāi)皮箱嗎？”

“對(duì)呀，對(duì)呀！”商人響應(yīng)說(shuō)。

“再說(shuō)，她也不可能拿那筆錢(qián)，因?yàn)榫退奶幘硜?lái)說(shuō)，她沒(méi)有地方好放。”

“對(duì)，我也這么說(shuō)，”商人支持他的意見(jiàn)。

“多半是她到旅館取錢(qián)，使那兩個(gè)茶房起了歹心。他們就乘機(jī)作案，事后又把全部罪責(zé)推到她身上?！?/p>

彼得-蓋拉西莫維奇講的時(shí)候情緒很激動(dòng)。首席陪審員也惱火起來(lái)，因此特別固執(zhí)地堅(jiān)持相反的意見(jiàn)，但彼得-蓋拉西莫維奇講得很有道理，多數(shù)人都同意他的話(huà)，認(rèn)為瑪絲洛娃并沒(méi)有參與盜竊錢(qián)財(cái)和戒指，戒指是商人送給她的。當(dāng)談到她有沒(méi)有參與毒死人命罪時(shí)，熱心替她辯護(hù)的商人說(shuō)，必須裁定她沒(méi)有犯這樣的罪，因?yàn)樗緵](méi)有理由把他毒死。首席陪審員則說(shuō)，不能裁定她無(wú)罪，因?yàn)樗救苏姓J(rèn)藥粉是她放的。

“放是她放的，但她以為那是鴉片，”商人說(shuō)。

“鴉片也能致人死命的，”上校說(shuō)。他喜歡把話(huà)岔到題外去，就乘機(jī)講到他的內(nèi)弟媳婦有一次服鴉片自盡，要不是就近有醫(yī)生，及時(shí)搶救，她就沒(méi)命了。上校講得那么動(dòng)聽(tīng)，那么自信，那么威嚴(yán)，誰(shuí)也不敢打斷他的話(huà)。只有店員看到上校喜歡離題發(fā)揮，受了他的影響，決定打斷他，好講講他自己的故事。

“有一些人可習(xí)慣了，”他講了起來(lái)，“一次就能服四十滴鴉片。我有一個(gè)親戚……”

但上校不讓他打岔，繼續(xù)講鴉片對(duì)他內(nèi)弟媳婦造成的后果。

“哦，諸位先生，現(xiàn)在已經(jīng)四點(diǎn)多了，”一個(gè)陪審員說(shuō)。

“那么怎么辦，諸位先生，”首席陪審員說(shuō)，“我們就裁定她犯了罪，但沒(méi)有蓄意搶劫，沒(méi)有盜竊財(cái)物。這樣好不好？”

彼得-蓋拉西莫維奇看到自己取得勝利，很得意，就表示同意。

“但應(yīng)該從寬發(fā)落，”商人補(bǔ)了一句。

大家都同意，只有勞動(dòng)組合成員一人堅(jiān)持：“不，她沒(méi)有罪?！?/p>

“這樣豈不是說(shuō)，”首席陪審員解釋說(shuō)，“并非蓄意搶劫，也沒(méi)有盜竊財(cái)物。這樣，她也就沒(méi)有罪了?！?/p>

“就這么辦吧，再加上要求從寬發(fā)落，那就盡善盡美了，”

商人興高采烈地說(shuō)。

大家爭(zhēng)論得頭昏腦脹，都很疲勞，誰(shuí)也沒(méi)有想到在答案里要加上一句：是有罪，但并非蓄意殺人。

聶赫留朵夫太激動(dòng)了，也沒(méi)有發(fā)覺(jué)這個(gè)疏忽。答案就這樣記錄下來(lái)，被送到庭上。

拉伯雷①寫(xiě)過(guò)一個(gè)法學(xué)家，他在辦案時(shí)引證各種法律條款，念了二十頁(yè)莫名其妙的拉丁文法典，最后卻建議法官擲骰子，看是單數(shù)還是雙數(shù)。是雙數(shù)，就是原告有理；是單數(shù)，就是被告有理——

①拉伯雷（1490-1553）——法國(guó)作家，人文主義者，以諷刺見(jiàn)長(zhǎng)，著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《巨人傳》。

今天的情況也是這樣。通過(guò)這個(gè)決定而不是通過(guò)那個(gè)決定，并非因?yàn)榇蠹叶纪膺@個(gè)決定，而是因?yàn)榈谝?，?huì)議主持者的總結(jié)雖然做得那么長(zhǎng)，卻偏偏漏掉平日講慣的那句話(huà)：“是的，她有罪，但并非蓄意殺人”；第二，上校講他內(nèi)弟媳婦的事講得太長(zhǎng)，太乏味；第三，聶赫留朵夫當(dāng)時(shí)太激動(dòng)，竟沒(méi)有注意到漏掉“并非蓄意殺人”這個(gè)保留條款，他還以為有了“并非蓄意搶劫”這個(gè)保留條款就足以撤銷(xiāo)公訴；第四，彼得-蓋拉西莫維奇當(dāng)時(shí)不在房間里，首席陪審員重讀問(wèn)題和答案時(shí)，他正好出去了；不過(guò)主要是因?yàn)榇蠹叶几械狡?，都想快點(diǎn)脫身，因此就一致同意那個(gè)可以早一點(diǎn)結(jié)束的決定。

陪審員搖了搖鈴。掮著出鞘軍刀的憲兵把刀放回鞘里，身子閃到一旁。法官紛紛就位。陪審員一個(gè)跟著一個(gè)出來(lái)。

首席陪審員鄭重其事地拿著那張表格。他走到庭長(zhǎng)跟前，把表格遞給他。庭長(zhǎng)看完表格，顯然大為驚訝，雙手一攤，就同其余兩位法官商量。庭長(zhǎng)感到驚訝，因?yàn)榕銓弳T提出了第一個(gè)保留條款：“并非蓄意搶劫”，卻沒(méi)有提出第二個(gè)保留條款：“并非蓄意殺人”。照陪審員這個(gè)決定只能得出這樣的結(jié)論：瑪絲洛娃沒(méi)有盜竊，沒(méi)有搶劫，卻無(wú)緣無(wú)故毒死了一個(gè)人。

“您瞧，他們的答案多么荒唐，”庭長(zhǎng)對(duì)左邊的法官說(shuō)，“這樣她就要被判服苦役，可她又沒(méi)有罪?！?/p>

“嗯，她怎么沒(méi)有罪呢？”那個(gè)嚴(yán)厲的法官說(shuō)。

“她就是沒(méi)有罪。依我看，這種情形可以引用第八百一十八條?！保ǖ诎税僖皇藯l規(guī)定：法庭如發(fā)現(xiàn)裁決不當(dāng)，可取消陪審員的決定。）

“您看怎么樣？”庭長(zhǎng)問(wèn)那個(gè)和善的法官。

和善的法官?zèng)]有立刻回答，卻看了看面前那份公文的號(hào)碼，算了算那個(gè)數(shù)目能不能被三除盡。他計(jì)算著，要是能除盡，他就同意。結(jié)果這個(gè)數(shù)目除不盡，但他這人心地善良，還是同意了庭長(zhǎng)的意見(jiàn)。

“我也認(rèn)為應(yīng)該這么辦，”他說(shuō)。

“那么您呢？”庭長(zhǎng)問(wèn)那個(gè)怒容滿(mǎn)面的法官。

“說(shuō)什么也不行，”他斬釘截鐵地回答。“現(xiàn)在報(bào)紙上已經(jīng)議論紛紛，說(shuō)陪審員總是替罪犯開(kāi)脫。要是法官也替罪犯開(kāi)脫，人家又會(huì)怎么說(shuō)呢？我說(shuō)什么也不同意。”

庭長(zhǎng)看了看表。

“很遺憾，可是有什么辦法呢！”他說(shuō)著把那份答案交 給首席陪審員宣讀。

全體起立。首席陪審員掉換一只腳站著，咳清喉嚨，把問(wèn)題和答案宣讀了一遍。法庭上的官員，包括書(shū)記官、律師，甚至檢察官，個(gè)個(gè)露出驚訝的神色。

三個(gè)被告都若無(wú)其事地坐在那里，顯然并不了解這答案的利害關(guān)系。大家又坐下來(lái)。庭長(zhǎng)問(wèn)副檢察官，他認(rèn)為應(yīng)該判處那幾個(gè)被告什么刑罰。

這樣處理瑪絲洛娃使副檢察官感到意外的成功。他心里十分高興，并把這成功歸因于他出色的口才。他查了查法典，站起來(lái)說(shuō)：

“我認(rèn)為處分西蒙-卡爾津金應(yīng)根據(jù)第一千四百五十二條和第一千四百五十三條，處分葉菲米雅-包奇科娃應(yīng)根據(jù)第一千六百五十九條，處分葉卡吉琳娜-瑪絲洛娃應(yīng)根據(jù)第一千四百五十四條。”

這幾條都是法律所能判處的最重刑罰。

“審理暫停，法官商議判決，”庭長(zhǎng)一邊說(shuō)，一邊站起來(lái)。

大家都隨著他起立，帶著辦完一件好事的輕松心情紛紛走出法庭，或者在法庭里來(lái)回走動(dòng)。

“哦，老兄，我們做了一件錯(cuò)事，太丟人了，”彼得-蓋拉西莫維奇走到聶赫留朵夫跟前說(shuō)，這當(dāng)兒首席陪審員正在對(duì)聶赫留朵夫講話(huà)?！拔覀冞@是把她送去服苦役呀！”

“您說(shuō)什么？”聶赫留朵夫叫起來(lái)，這會(huì)兒他完全不計(jì)較這位教師不拘禮節(jié)的態(tài)度。

“可不是，”他說(shuō)?！拔覀?cè)诖鸢咐餂](méi)有注明：‘她有罪，但并非蓄意殺人?！瘎偛艜?shū)記官告訴我：副檢察官判她服十五年苦役?！?/p>

“我們不就是這樣裁定的嗎？”首席陪審員說(shuō)。

彼得-蓋拉西莫維奇爭(zhēng)議說(shuō)，既然她沒(méi)有偷錢(qián)，她當(dāng)然不可能蓄意殺人，這是理所當(dāng)然的。

“剛才離開(kāi)議事室以前我不是把答案念了一遍嗎？”首席陪審員辯白說(shuō)。“當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有反對(duì)?！?/p>

“當(dāng)時(shí)我正好離開(kāi)議事室，”彼得-蓋拉西莫維奇說(shuō)?！澳趺匆矔?huì)沒(méi)注意？”

“我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，”聶赫留朵夫說(shuō)。

“哼，您沒(méi)有想到！”

“這事還可以補(bǔ)救，”聶赫留朵夫說(shuō)。

“唉，不行，現(xiàn)在全完了?！?/p>

聶赫留朵夫瞧了瞧那幾個(gè)被告。他們，這幾個(gè)命運(yùn)已定的人，仍舊呆呆地坐在欄桿和士兵中間?，斀z洛娃不知為什么在微笑。聶赫留朵夫的心靈里有一種卑劣的感情在蠢蠢活動(dòng)。他原以為她會(huì)無(wú)罪開(kāi)釋并將留在城里，因此感到忐忑不安，不知道該怎樣對(duì)待她才好。就他來(lái)說(shuō)，不論怎樣對(duì)待她都很為難。如今呢，服苦役，去西伯利亞，這樣就一筆勾銷(xiāo)了同她保持任何關(guān)系的可能：那只負(fù)傷而沒(méi)有死去的鳥(niǎo)就不會(huì)再在獵物袋里撲騰，也就不會(huì)使人想起它了——

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留，謝謝！