樞密官們?cè)谧h事室里剛圍桌坐下，沃爾夫就滔滔不絕地說出必須撤銷本案原判的種種理由。
首席樞密官尼基丁為人一向刻薄，今天心情格外惡劣。在審案的時(shí)候，他聽著案情報(bào)告，就有了主意。此刻他坐在那里聽沃爾夫發(fā)言，心里卻在想自己的事。他在回想昨天寫在備忘錄上的一件事，那就是他垂涎已久的一個(gè)肥缺，沒有委派給他，卻委派給了維梁諾夫。尼基丁深信，凡是在他任職期間接觸過的形形色色的一二等文官，他對(duì)他們的評(píng)述將成為重要?dú)v史文獻(xiàn)。昨天他寫了一章備忘錄，猛烈抨擊幾個(gè)一二等文官，說他們阻撓他拯救俄國(guó)，而他卻要使俄國(guó)避免被當(dāng)今那些統(tǒng)治者所摧毀。事實(shí)上，他們只是阻撓他領(lǐng)取更多的薪俸罷了。此刻他正在思考，怎樣使子孫后代對(duì)這些事有個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。
“是啊，那當(dāng)然，”他回答沃爾夫說，其實(shí)他根本沒有在聽。
貝臉色憂郁地聽著沃爾夫的話，同時(shí)在面前的一張紙上畫著花環(huán)。他是一個(gè)十足的自由 派。他忠心耿耿地捍衛(wèi)六十年代傳統(tǒng)①，即使有時(shí)放棄嚴(yán)格的公正立場(chǎng)，那也只是為了偏袒自由 派。因此當(dāng)前審理這個(gè)案子，除了提出控訴的董事長(zhǎng)是個(gè)卑鄙的人之外，貝之所以主張駁回上訴，還因?yàn)榭馗鎴?bào)館人員犯誹謗罪，就是壓制新聞自由 。等沃爾夫報(bào)告完畢，貝就撂下沒有畫完的花環(huán)，露出悶悶不樂的神色——他之所以悶悶不樂，是因?yàn)橄筮@樣起碼的常識(shí)還要他多費(fèi)口舌，——用溫 柔悅耳的聲音，簡(jiǎn)單扼要而又令人信服地說明，上訴是缺乏根據(jù)的。然后低下白發(fā)蒼蒼的頭，繼續(xù)把花環(huán)畫完——
①指俄國(guó)十九世紀(jì)六十年代資產(chǎn)階級(jí)自由 派的思潮和斗爭(zhēng)。
斯科沃羅德尼科夫坐在沃爾夫?qū)γ?，不停地用粗手指把上下?子塞進(jìn)嘴里咀嚼。等到貝的話音一落，他就不再咀嚼胡 子，用尖厲刺耳的聲音說，雖然董事長(zhǎng)是個(gè)壞蛋，如果有法律根據(jù)，他還是主張撤銷原判，但既然沒有法律根據(jù)，那他就支持貝的意見。他說完暗暗高興，因?yàn)榻璐藱C(jī)會(huì)對(duì)沃爾夫挖苦了一番。首席樞密官贊同斯科沃羅德尼科夫的意見，這個(gè)案子就這樣被否決了。
沃爾夫很不高興，特別是因?yàn)樗欠N不正當(dāng)?shù)钠恍袨樗坪醣唤掖┝?。不過他裝得若無其事，翻開下一個(gè)由他報(bào)告的瑪絲洛娃案的卷宗，用心閱讀。樞密官們這時(shí)打了打鈴，叫人送茶來，又紛紛談起與卡敏斯基決斗案同時(shí)轟動(dòng)整個(gè)彼得堡的另一件事。
這是關(guān)于某局長(zhǎng)的案子，他觸犯刑法第九九五條，遭到揭發(fā)檢舉。
“多么下流！”貝不勝嫌惡地說。
“這有什么不好？我可以在圖書資料里找出一位德國(guó)作家的文章給您看。他直截了當(dāng)?shù)卣J(rèn)為這種事不算犯罪，男人同男人也可以結(jié)婚，”斯科沃羅德尼科夫說，拚命吸著一支夾在指根中間揉皺的香煙，聲音洪亮地哈哈大笑。
“那不可能，”貝說。
“我可以拿給您看，”斯科沃羅德尼科夫說，舉出那本著作的全名，甚至還說出出版年份和地點(diǎn)。
“據(jù)說他已被調(diào)到西伯利亞某城當(dāng)省長(zhǎng)去了，”尼基丁說。
“太好了。主教準(zhǔn)會(huì)舉著十字架去迎接他。應(yīng)該找一個(gè)同他一樣的主教。我倒可以給他們推薦一個(gè)，”斯科沃羅德尼科夫說，把煙蒂丟進(jìn)茶碟，然后竭力把上下胡 子都塞到嘴里咀嚼。
這時(shí)候，民事執(zhí)行吏進(jìn)來報(bào)告說，律師和聶赫留朵夫希望在審理瑪絲洛娃一案時(shí)出庭作證。
“這個(gè)案子啊，”沃爾夫說，“倒是一件風(fēng)流 韻事呢，”他就把他所知道的聶赫留朵夫跟瑪絲洛娃的關(guān)系講了一遍。
樞密官們就這事談了一陣，吸好煙，喝夠茶，然后回到法庭，宣布對(duì)上一個(gè)案子的裁決，接著開始審理瑪絲洛娃案。
沃爾夫用尖細(xì)的嗓子詳細(xì)報(bào)告了瑪絲洛娃要求撤銷原判的申訴，他的措辭又不很公正，聽得出是希望撤銷法庭的原判。
“您有什么要補(bǔ)充的嗎？”首席樞密官轉(zhuǎn)身問法納林。
法納林站起來，挺起穿著白胸襯的寬闊胸膛，措辭莊重而確當(dāng)，逐條證明法庭有六點(diǎn)背離法律本義。此外他還扼要提一下本案的實(shí)質(zhì)，指出原判的不公正令人發(fā)指。法納林作了簡(jiǎn)短有力的發(fā)言，他的口氣仿佛表示歉意，因?yàn)樗鶊?jiān)持的理由，諸位樞密官憑他們明察秋毫的目力和淵博的法學(xué)知識(shí)一定看得比他更明白，理解得更透徹，他之所以這樣做，無非是出于所承擔(dān)的責(zé)任罷了。法納林這番話似乎使人覺得，樞密院無疑會(huì)撤銷原判。法納林發(fā)言完畢后，得意揚(yáng)揚(yáng)地微微一笑。聶赫留朵夫望望律師，看見這種笑容，相信這場(chǎng)官司一定會(huì)打贏。不過，他向樞密官們瞅了一眼，才看出只有法納林一人在笑，一人在得意。樞密官們和副檢察官都沒有笑，也沒有得意，卻露出厭煩的神色，仿佛在說：“你們那種人的發(fā)言我們聽得多了，毫無意思?！敝钡铰蓭煱l(fā)言完畢，不再耽擱他們了，他們才感到滿意。律師發(fā)言剛結(jié)束，首席樞密官就轉(zhuǎn)身對(duì)副檢察官說話。謝列寧發(fā)言簡(jiǎn)短而明確，認(rèn)為要求撤銷原判的各種理由都缺乏根據(jù)，主張維持原判。于是樞密官又紛紛起立，去開會(huì)商議。在議事室里意見分歧。沃爾夫主張撤銷原判。貝了解本案的癥結(jié)所在，也堅(jiān)決主張撤銷原判，并且根據(jù)他的正確理解，給同事們生動(dòng)地描摹當(dāng)時(shí)開庭的情景和陪審員們發(fā)生誤會(huì)的經(jīng)過。尼基丁照例主張嚴(yán)格從事，恪守官樣文章，反對(duì)撤銷原判。這樣，本案就取決于斯科沃羅德尼科夫的態(tài)度。他主張駁回上訴，主要理由是聶赫留朵夫出于道德要求決定同那個(gè)姑娘結(jié)婚，實(shí)在可惡之至。
斯科沃羅德尼科夫是個(gè)唯物主義者，達(dá)爾文主義者，認(rèn)為任何抽象道德的表現(xiàn)，或者更壞一點(diǎn)，任何宗教的表現(xiàn)，不僅是一種惡劣的癲狂，而且是對(duì)本人的侮辱。由這個(gè)妓女而引起的這場(chǎng)麻煩，再加上替她辯護(hù)的名律師和聶赫留朵夫的親自出庭，在他看來都是可惡之至。他不住把胡 子塞到嘴里，做出一臉苦相，天真地裝得并不了解本案內(nèi)情，只認(rèn)為撤銷原判理由不足，因此同意首席樞密官意見，不批準(zhǔn)本案上訴。
上訴就這樣被駁回了——
轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留，謝謝！
