“國(guó)立臺(tái)灣師范大學(xué)堂”接受“臺(tái)北市zheng府教育局”的委托,調(diào)查大家對(duì)體罰的意見,提出報(bào)告說,百分之九十一的教習(xí) ,百分之八十五的家長(zhǎng),及百分之八十的學(xué)生,都認(rèn)為只要不造成傷害,適當(dāng)?shù)捏w罰是應(yīng)該的。這個(gè)調(diào)查表示,開揍的和挨揍的,跟赤壁之戰(zhàn)周瑜和黃蓋一樣,兩情相悅,一方面愿打,一方面愿挨?!爸袊?guó)心理學(xué)會(huì)”和“中國(guó)心理測(cè)驗(yàn)學(xué)會(huì)”的聯(lián)合年會(huì)上,也提出討論,與會(huì)的若干英勇好戰(zhàn)型的朋友,在學(xué)院派魔術(shù)名詞的云霧中,要求把現(xiàn)代課堂,恢復(fù)成為古代刑堂。而身為“臺(tái)灣省zheng府主席”的林洋港先生,跟 先生的命運(yùn)恰恰相反,在“臺(tái)灣省議會(huì)”中,現(xiàn)身說法,說他小時(shí)候讀書,就是因?yàn)榻塘?xí) 把他打得哭爹叫娘,他才獲益良多。“國(guó)立陽明醫(yī)學(xué)院”教習(xí) 劉家煜先生,還要建議教育部,認(rèn)為教習(xí) 對(duì)學(xué)生,可以作適當(dāng)?shù)母苫睢?br/>
最精彩的還是臺(tái)北《自立晚報(bào)》記者楊淑慧女士的一篇特稿,標(biāo)題是:“愛心乎?體罰乎?運(yùn)用得當(dāng)最為重要。只要避免學(xué)子誤入歧途,教育局何須硬性*規(guī)定?!蔽闹杏幸欢瘟鞣记Ч诺脑?,她報(bào)道曰:“據(jù)了解,臺(tái)北市某著名國(guó)民中學(xué)一位男老師,他的‘教鞭’和‘教學(xué)’同樣有名,上課的第一天即在教室中安置好藤條(柏老曰:好一個(gè)大刑伺候的場(chǎng)景),然后和學(xué)生約法三章,每次考試距離標(biāo)準(zhǔn)成績(jī)幾分,就打幾下。結(jié)果,這位老師的班級(jí),成績(jī)總是特別好(柏老曰:也就是升學(xué)率高)。他的大名全校響丁當(dāng)(柏老曰:他如果在講臺(tái)擺上鋼鍘,大名丁當(dāng)?shù)乜峙履茼懙絺惗兀?,學(xué)生都期望讓他教(柏老曰:這得作一個(gè)科學(xué)調(diào)查才算數(shù),不能用文學(xué)的筆法),許多畢業(yè)后的學(xué)生懷念的竟是‘排隊(duì)打手心’(柏老曰:剛考上聯(lián)考的老爺老奶,還可能有此一念。以后下去,恐怕不見得),足見實(shí)施體罰與否,并不重要(柏老曰:在該響丁當(dāng)?shù)慕塘?xí) 看,恐怕是實(shí)施體罰十分重要),重要的是體罰所帶來的意義。”
這段文章是醬缸文化的特有產(chǎn)品,遠(yuǎn)在一○六八年宋王朝,這種產(chǎn)品就已經(jīng)上市。當(dāng)時(shí)皇帝小子上課聽教習(xí) 講書,是坐著的,教習(xí) 卻像跟班的一樣站在一旁。宰相兼皇家教習(xí) 王安石先生尊師重道,建議應(yīng)該也賜給教習(xí) 一個(gè)座位。消息傳出,醬缸立刻冒泡,大臣之一的醬缸蛆人物呂誨先生,好像誰踩了他尾巴似地嚎叫起來,提出殺氣騰騰的彈劾,曰:“王安石竟然妄想坐著講書,犧牲皇帝的尊嚴(yán),以顯示教師的尊嚴(yán)。既不知道上下之和,也不知道君臣之份?!?br/>
嗚呼,古之時(shí)也,有些教習(xí) 以站著伺候?yàn)闃s。今之時(shí)也,有些學(xué)生以“排隊(duì)打手心”為榮。記得一九一○年,“中華民國(guó)”建立之初,一個(gè)遺老爬到縣衙門前,露出雪白可敬的屁
十股,教他的家人打了一頓板子,然后如釋重負(fù)曰:“痛快痛快,久未嘗到這種滋味矣?!边@比打手心的涵義,就又進(jìn)一層。
百思難解的是,奴性*在中國(guó)何以不能斷根?中國(guó)文化中最殘酷的幾項(xiàng)傳統(tǒng):其中給女人纏小足、Yan割男人和體罰,都已被革掉了命。教育部嚴(yán)禁體罰,是它所作的少數(shù)正確決定之一。想不到二十世紀(jì)八十年代,竟面臨挑戰(zhàn)。問題是,羞辱就是羞辱,只有奴性*深入腦髓的人,才會(huì)身懷絕技,把羞憤硬當(dāng)作榮耀。有英勇好戰(zhàn)型的人不足奇;有呂誨這樣的人,有甘于“排隊(duì)打手心”這樣的人,才是中華民族的真正危機(jī)。如果這種羞辱竟能變成榮耀,則世界上根本沒有榮耀矣。被羞辱而又其樂陶陶,如果不是麻木不仁,就是故意打馬虎眼,包藏禍心,再不然,準(zhǔn)是天生的奴才或奴才胚。
主張?bào)w罰的朋友,強(qiáng)調(diào)只要有愛心就行。嗚呼,愛心,愛心,天下多少罪行,都披著愛心的美麗畫皮。父母為女兒纏小腳,為了她將來好嫁人,是愛心。“君父”把小民打得皮破血流,為了“刑期無刑”,也是愛心。試問一聲,教習(xí) 對(duì)學(xué)生,一板子是愛心?十板子一百板子還是不是愛心?報(bào)上說,教習(xí) 把學(xué)生三個(gè)耳光打出腦震蕩,他同樣也堅(jiān)持他是出于愛心。分際如何劃分??jī)?nèi)涵又如何衡量?愛的教育中絕對(duì)沒有“修理學(xué)”鏡頭。至于“適當(dāng)”,啥叫適當(dāng)?誰定標(biāo)準(zhǔn)?又用什么鑒定?“只要不造成傷害”,事實(shí)上,任何體罰都造成傷害。好比說,只要不造成傷害,就可把手伸入火爐里,這話比輪胎漏氣的聲音還沒有意義。任何人在開揍時(shí),都先要肌肉扭曲,目眥俱裂。而這種邪惡的神情和眼中冒出的兇光,還沒有動(dòng)手,就已造成傷害矣。再加上所展示的絕對(duì)權(quán)威的感情蹂躪 ,像教孩子自動(dòng)伸手待打,那根本沒有愛,只有恨──雙方面互恨,因?yàn)槟鞘且环N人格上的凌辱。
一旦學(xué)生對(duì)“排隊(duì)打手心”都不在乎,羞恥心便蕩然無存,體罰也失去被認(rèn)為“好”的一面的意義??荚囉袠?biāo)準(zhǔn)答案,不合規(guī)格的就要受到暴力鎮(zhèn)壓,孩子們的自尊、靈性*和最可貴的想像力,恐怕全部斫喪。至于有百分之二十九的教習(xí) ,因?yàn)榻逃繃?yán)禁體罰,就“心灰意冷,不管教學(xué)生”。一個(gè)從事教育工作的文化人,如果不準(zhǔn)他施展把學(xué)生打得鬼哭神號(hào)的手段,就束手無策,怠工棄守,教育部應(yīng)請(qǐng)他們卷鋪蓋走路,介紹去賭場(chǎng)當(dāng)保鏢。
先生沒有力量反對(duì)百分之九十一、百分之八十五、百分之八十。但我老人家可要向那些不甘受辱的學(xué)生老爺,提個(gè)秘密建議,如果打到你頭上,你雖不能起而抗暴,但你應(yīng)該跟 先生對(duì)侯仰民先生一樣,記恨在心,來一個(gè)大丈夫報(bào)仇,十年不晚。有些好戰(zhàn)分子的教習(xí) ,可能發(fā)狠曰:“我就是打啦,十年后見?!睂?duì)這種地頭蛇,你就更應(yīng)該永遠(yuǎn)不忘,給他來一個(gè)真的十年后見。
然而,這并不是柏老的主要意思。主要的意思是,這次調(diào)查結(jié)果,愿打的跟愿挨的,所占比例竟如此之高,使人沮喪。夫教育的目的在培養(yǎng)人性*的尊嚴(yán)和榮譽(yù),而今大家居然有志一同,都醉心于摧毀人性*的尊嚴(yán)和榮譽(yù),可說是教育界二十世紀(jì)十大丑聞之一,說明醬缸的深而且濃,也說明我們教育畸形發(fā)展,已到了倒行逆施的地步。越想越毛骨悚然,嗟夫!