第二章 像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考
在本章中你將——
知道經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何運(yùn)用科學(xué)方法
考慮假設(shè)和模型如何闡明這個(gè)世界
學(xué)習(xí) 兩個(gè)簡(jiǎn)單的模型——循環(huán)流向圖和生產(chǎn)可能性邊界
區(qū)分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
了解實(shí)證表述與規(guī)范表述之間的差別
考察經(jīng)濟(jì)學(xué)家在制定政策中的作用
考慮經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么有時(shí)會(huì)彼此不一致
每個(gè)研究領(lǐng)域都有自己的語(yǔ)言和自己的思考方式。數(shù)學(xué)家談?wù)摴?、積分和向量空間。心理學(xué)家談?wù)撟晕摇⒈疚液驼J(rèn)知的不一致性。律師談?wù)摪赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)、侵權(quán)行為和約定的禁止翻供。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有什么不同。供給、需求、彈性、比較優(yōu)勢(shì)、消費(fèi)者剩余、無(wú)謂損失——這些術(shù)語(yǔ)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家語(yǔ)言的一部分。在以后各章中，你將遇到許多新術(shù)語(yǔ)，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家以特定方式使用的一些熟悉的詞。乍一看，這種新語(yǔ)言似乎有一種沒(méi)有必要的神秘。但是，正如你將知道的，它的價(jià)值在于能夠?yàn)槟闾峁┮环N關(guān)于你所生活的世界的新的、有用的思考方式。
本書一個(gè)最重要的目的就是幫助你學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思考方式。當(dāng)然，正如你不能在一夜 之間成為一個(gè)數(shù)學(xué)家、心理學(xué)家或律師一樣，學(xué)會(huì)像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考也需要一些時(shí)間；但本書通過(guò)把理論、案例研究和新聞中的經(jīng)濟(jì)學(xué)事例結(jié)合起來(lái)，將給你提供充分發(fā)展和實(shí)踐這種技能的機(jī)會(huì)。
在深入了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)和細(xì)節(jié)之前，概述一下經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何研究這個(gè)世界是有幫助的。因此，本章討論這個(gè)領(lǐng)域的方法論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家處理所遇到的問(wèn)題有什么獨(dú)特之處？像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考是什么意思？
作為科學(xué)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力以科學(xué)的態(tài)度來(lái)探討他們的主題。他們研究經(jīng)濟(jì)的方法與物理學(xué)家研究物質(zhì)和生物學(xué)研究生命的方法一樣：他們提出理論、收集資料，并分析這些資料以努力證明或否定他們的理論。
對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)，聲稱經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)似乎有點(diǎn)不可思議。經(jīng)濟(jì)學(xué)家畢竟不用試管或望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行研究工作。但是，科學(xué)的本質(zhì)是科學(xué)方法——冷靜地建立并檢驗(yàn)有關(guān)世界如何運(yùn)行的各種理論。這種研究方法適用于研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)，就像適用于研究地心吸力或生物進(jìn)化一樣。正如阿爾伯特.愛(ài)因斯坦（Albert Einstein）曾經(jīng)指出的：“全部科學(xué)不過(guò)是日常思考的精練而已。”雖然愛(ài)因斯坦的評(píng)論對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣的社會(huì)科學(xué)和物理學(xué)這樣的自然科學(xué)同樣正確，但許多人并不習(xí)慣用科學(xué)家的眼光去觀察社會(huì)。因此，現(xiàn)在我們來(lái)討論經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用科學(xué)的邏輯來(lái)考察經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行的一些方法。
科學(xué)方法：觀察、理論和進(jìn)一步觀察
據(jù)說(shuō)17世紀(jì)著名科學(xué)家和數(shù)學(xué)家伊薩克.牛頓（Isaac Newton）有一天看到一個(gè)蘋果從樹上掉下來(lái)之后好奇心油然而生。這種觀察刺激牛頓建立了重力理論。這個(gè)理論不僅適用于蘋果掉在地上，而且也適用于宇宙中的任意兩個(gè)物體。以后對(duì)牛頓理論的檢驗(yàn)表明，該理論在許多情況下會(huì)發(fā)生作用（盡管正如愛(ài)因斯坦以后強(qiáng)調(diào)的，并不是在一切情況下都發(fā)生作用）。由于牛頓的理論成功地解釋了他觀察到的現(xiàn)象，所以現(xiàn)在全世界大學(xué)物理課中仍講授這一理論。
理論與觀察之間的這種相互作用也發(fā)生在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中。一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家生活在價(jià)格迅速上升的國(guó)家中，會(huì)受到這種觀察的刺激而提出一種通貨膨脹理論。這種理論斷言，當(dāng)政府發(fā)行了過(guò)多貨幣時(shí)，高通貨膨脹就發(fā)生了（正如你還記得的，這是第一章中的經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理之一）。為了檢驗(yàn)這種理論，這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以收集并分析許多不同國(guó)家價(jià)格和貨幣的資料。如果貨幣量增長(zhǎng)完全與價(jià)格上升的速度無(wú)關(guān)，那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就會(huì)開始懷疑自己的通貨膨脹理論的正確性。如果在國(guó)際資料中貨幣增長(zhǎng)與通貨膨脹密切相關(guān)系（事實(shí)的確如此），那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就會(huì)更加相信自己的理論。
雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家像其他科學(xué)家一樣運(yùn)用理論和觀察，但他們面臨使他們的工作更具挑戰(zhàn)性的障礙：在經(jīng)濟(jì)學(xué)中試驗(yàn)通常是困難的。研究重力理論的物理學(xué)家可以在他們的實(shí)驗(yàn)室里扔下許多物體以得到檢驗(yàn)他們理論的數(shù)據(jù)。與此相比，并不允許研究通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅僅為了得到有用的數(shù)據(jù)而控制一國(guó)的貨幣供給。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和天文學(xué)家與進(jìn)化論生物學(xué)家一樣，通常不得不使用世界上碰巧向他們提供的任何資料。
為了尋找實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)的替代品，經(jīng)濟(jì)學(xué)家十分關(guān)注歷史所提供的自然實(shí)驗(yàn)。例如，當(dāng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)中斷了原油運(yùn)輸時(shí)，全世界石油價(jià)格飛漲。對(duì)石油和石油產(chǎn)品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這個(gè)事件壓低了他們的生活水平。對(duì)經(jīng)濟(jì)決策者來(lái)說(shuō)，它提出了選擇最優(yōu)反應(yīng)的難題。但對(duì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，它提供了研究關(guān)于自然資源對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響的機(jī)會(huì)，而且，在戰(zhàn)爭(zhēng)引起的石油價(jià)格上升結(jié)束后，這種機(jī)會(huì)還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。因此，在本書中我們要考慮許多歷史事件。這些事件具有研究?jī)r(jià)值，既是因?yàn)樗鼈兪刮覀兡芰私膺^(guò)去的經(jīng)濟(jì)，更重要的又是因?yàn)樗鼈兪刮覀兛梢哉f(shuō)明并評(píng)價(jià)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)理論。
假設(shè)的作用
如果你問(wèn)一個(gè)物理學(xué)家，一塊大理石從10層樓的頂端掉下來(lái)需要多長(zhǎng)時(shí)間，她會(huì)通過(guò)假設(shè)這塊大理石在真空中落下來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，這個(gè)假設(shè)是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，樓房周圍是空氣，空氣對(duì)下落的大理石產(chǎn)生摩擦并使下落變慢。但物理學(xué)家將正確地指出，這種對(duì)大理石的摩擦如此之小，以至其影響可以忽略不計(jì)。假設(shè)大理石在真空中下落使問(wèn)題大大簡(jiǎn)單化，而又對(duì)答案沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家由于同樣的原因而作出假設(shè)：假設(shè)可以使解釋這個(gè)世界更為容易。例如，為研究國(guó)際貿(mào)易的影響，我們可以假設(shè)，世界只由兩個(gè)國(guó)家組成，而且每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)世界由許多國(guó)家組成，每個(gè)國(guó)家部生產(chǎn)成千上萬(wàn)的不同類型的產(chǎn)品。但通過(guò)假設(shè)兩個(gè)國(guó)家和兩種產(chǎn)品，我們可以集中進(jìn)行思考。一旦我們理解了只有兩個(gè)國(guó)家和兩種產(chǎn)品這種假想世界中的國(guó)際貿(mào)易，我們就可以更好地理解我們生活在更復(fù)雜的世界中的國(guó)際貿(mào)易。
科學(xué)思考的藝術(shù)——無(wú)論在物理學(xué)中、生物學(xué)中，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)中——就是決定作出什么假設(shè)。例如，假設(shè)我們從樓頂扔下來(lái)的是氣球而不是大理石。我們的物理學(xué)家就會(huì)意識(shí)到，沒(méi)有摩擦的假設(shè)在這種情況下并不正確：摩擦對(duì)氣球的影響力要比對(duì)大理石大得多。重力在真空中發(fā)生作用的假設(shè)對(duì)研究大理石的下落是適用的，但對(duì)研究氣球的下落并不適用。
同樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用不同的假設(shè)來(lái)回答不同的問(wèn)題。假設(shè)我們想研究當(dāng)政府改變流通中的貨幣量時(shí)經(jīng)濟(jì)中會(huì)出現(xiàn)什么情況。這種研究的一個(gè)重要內(nèi)容是價(jià)格會(huì)作出什么反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)中的許多價(jià)格并不經(jīng)常變動(dòng)；例如，報(bào)攤上的雜志價(jià)格幾年才變動(dòng)一次。了解了這一事實(shí)后，當(dāng)我們研究政策變動(dòng)在不同時(shí)間長(zhǎng)短中的影響時(shí)就作出了不同的假設(shè)。為了研究這種政策的短期效應(yīng)，我們可以假設(shè)所有價(jià)格完全是固定的，但是，為了研究這種政策的長(zhǎng)期效應(yīng)，我們可以假設(shè)所有價(jià)格完全是有伸縮性的。正如物理學(xué)家在研究大理石下落和氣球下落時(shí)用了不同的假設(shè)一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究貨幣量變動(dòng)的短期與長(zhǎng)期效應(yīng)時(shí)也用了不同的假設(shè)。
經(jīng)濟(jì)模型
高中生物教師用塑料人體 模型來(lái)講授基礎(chǔ)解剖學(xué)。這些模型有所有主要的器官——心臟、肺、腎等等。這種模型使教師可以用一種簡(jiǎn)單的方式向?qū)W生說(shuō)明，人體 的這些重要器官如何結(jié)合在一起。當(dāng)然，這些塑料模型并不是真實(shí)的人體 ，而且沒(méi)有一個(gè)人錯(cuò)誤地把模型當(dāng)成真人。這些模型是程式化的，并略去了許多細(xì)節(jié)。盡管它缺少了真實(shí)性——實(shí)際上正是由于缺乏真實(shí)性——但研究這些模型對(duì)了解人體 如何活動(dòng)是有幫助的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家也用模型來(lái)了解世界，但不是塑料模型，而通常包括了圖形和方程式。與生物學(xué)教師的塑料模型一樣，經(jīng)濟(jì)模型也忽略了許多細(xì)節(jié)，以便使我們能說(shuō)明什么是真正重要的。正如生物學(xué)教師的模型并不包括人體 所有的肌肉和微血管一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的模型也不包括經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)特征。
當(dāng)我們?cè)诒緯杏媚Ｐ蛠?lái)考慮各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，你將看到，所有模型都建立在一些假設(shè)之上。正如物理學(xué)家通過(guò)假設(shè)不存在摩擦來(lái)分析大理石下落一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也假設(shè)撇開與所研究的問(wèn)題無(wú)關(guān)的許多經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)。所有模型——物理學(xué)的，生物學(xué)的，或經(jīng)濟(jì)學(xué)的——都是為了增進(jìn)我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解而簡(jiǎn)化了現(xiàn)實(shí)。
我們的第一個(gè)模型:循環(huán)流向圖（參見(jiàn)曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第五版p19）
經(jīng)濟(jì)由從事許多活動(dòng)——購(gòu)買、出售、工作、雇傭、制造等等——的千百萬(wàn)人所組成。為了理解經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行，我們必須找到某種方法來(lái)簡(jiǎn)化我們對(duì)所有這些活動(dòng)的思考。換句話說(shuō)，我們需要一個(gè)模型用普通的術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)是如何組織起來(lái)的。
圖2-1這個(gè)圖是經(jīng)濟(jì)組織的綱領(lǐng)性表述。由家庭和企業(yè)作出決策，家庭和企業(yè)在物品與勞務(wù)市場(chǎng)（在這個(gè)市場(chǎng)上，家庭是買者而企業(yè)是賣者）以及生產(chǎn)要素市場(chǎng)（在這個(gè)市場(chǎng)上，企業(yè)是買者而家庭是賣者）的相互交 易。外面一圈的箭頭表示貨幣的流向，而里面一圈的箭頭表示相應(yīng)的物品與勞務(wù)的流向。
圖2－l提出了一個(gè)直觀的經(jīng)濟(jì)模型，這個(gè)模型稱為循環(huán)流向圖。在這個(gè)模型中，經(jīng)濟(jì)由兩類決策者——家庭和企業(yè)——所組成。企業(yè)用勞動(dòng)、土地和資本（建筑物和機(jī)器）這些投入來(lái)生產(chǎn)物品和勞務(wù)，這些投入被稱為生產(chǎn)要素。家庭擁有生產(chǎn)要素并消費(fèi)企業(yè)生產(chǎn)的所有物品與勞務(wù)。
家庭和企業(yè)在兩類市場(chǎng)上相互交 易。在物品和勞務(wù)市場(chǎng)上，家庭是買者，而企業(yè)是賣者。特別是家庭購(gòu)買企業(yè)生產(chǎn)的物品與勞務(wù)產(chǎn)量；在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，家庭是賣者,而企業(yè)是買者。在這些市場(chǎng)上，家庭向企業(yè)提供用于生產(chǎn)物品與勞務(wù)的投入。循環(huán)流向圖提供了一個(gè)把家庭與企業(yè)之間發(fā)生的所有經(jīng)濟(jì)交 易組織在一起的簡(jiǎn)單方法。
循環(huán)流向圖里面一圈代表家庭與企業(yè)之間物品與勞務(wù)的流向。家庭在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上把勞動(dòng)、土地和資本出售給企業(yè)使用。然后企業(yè)用這些要素生產(chǎn)物品與勞務(wù)，這些物品與勞務(wù)又在物品與勞務(wù)市場(chǎng)上出售給家庭。因此，生產(chǎn)要素從家庭流向企業(yè)，而物品與勞務(wù)由企業(yè)流向家庭。
循環(huán)流向圖外面一圈代表相應(yīng)的貨幣流向。家庭支出貨幣去購(gòu)買企業(yè)的物品與勞務(wù)。企業(yè)用這種銷售的部分收益對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行支付，例如，企業(yè)工人的工資。所剩下的是企業(yè)所有者的利潤(rùn)，企業(yè)所有者本人也是家庭成員。因此，對(duì)物品與勞務(wù)的支出從家庭流向企業(yè)，而收入以工資、租金和利潤(rùn)的形式從企業(yè)流向家庭。
這個(gè)循環(huán)流向圖是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)模型。重要的是它為了某些目的而略去了各種細(xì)節(jié)。例如，一個(gè)更為復(fù)雜、更為現(xiàn)實(shí)的循環(huán)流向模型應(yīng)該包括政府和國(guó)際貿(mào)易的作用。但這些細(xì)節(jié)對(duì)于經(jīng)濟(jì)如何組織的基本了解并不是至關(guān)重要的。由于其簡(jiǎn)單性，在考慮經(jīng)濟(jì)中各部分如何組合在一起時(shí)，記住這個(gè)循環(huán)流向圖是有用的。
我們的第二個(gè)模型：生產(chǎn)可能性邊界(略)
生產(chǎn)可能性邊界表明，經(jīng)濟(jì)所能生產(chǎn)的產(chǎn)量——在這個(gè)例子中是汽車和電腦——的組合。經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)該邊界線上或該邊界線之內(nèi)的任何組合。在經(jīng)濟(jì)的資源既定時(shí)，邊界線以外的各點(diǎn)是不能實(shí)現(xiàn)的。與循環(huán)流向圖不同，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)模型都是用數(shù)學(xué)工具來(lái)建立的。這里我們考慮一個(gè)最簡(jiǎn)單的這類模型，這個(gè)模型稱為生產(chǎn)可能性邊界，然后說(shuō)明這個(gè)模型如何闡明了一些基本經(jīng)濟(jì)思想。
雖然現(xiàn)實(shí)世界生產(chǎn)成千上萬(wàn)種物品與勞務(wù)，但我們?cè)O(shè)想一個(gè)只生產(chǎn)兩種物品——汽車與電腦——的經(jīng)濟(jì)。汽車行業(yè)和電腦行業(yè)共同使用經(jīng)濟(jì)的全部生產(chǎn)要素。生產(chǎn)可能性邊界是一個(gè)圖形，它表明在企業(yè)可以用來(lái)把要素變?yōu)楫a(chǎn)出的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)技術(shù)為既定時(shí)，經(jīng)濟(jì)所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)量——在這種情況下是汽車和電腦——的各種組合。
圖2-2是生產(chǎn)可能性邊界的一個(gè)例子。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)中，如果全部資源都用于汽車行業(yè)，該經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)1000輛汽車而不生產(chǎn)電腦。如果全部資源都用于電腦行業(yè)，該經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)3000臺(tái)電腦而不生產(chǎn)汽車。生產(chǎn)可能性邊界的兩個(gè)端點(diǎn)代表這兩種極端的可能性。如果經(jīng)濟(jì)把資源分配在兩個(gè)行業(yè)中，如圖中A點(diǎn)所示，可以生產(chǎn)700輛汽車和2000臺(tái)電腦。與此相比，D點(diǎn)是一個(gè)不能實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)沒(méi)有支撐這種產(chǎn)量水平的資源。換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)可以在生產(chǎn)可能性邊界上或它之內(nèi)的任何一點(diǎn)上進(jìn)行生產(chǎn)，但不能在該邊界以外任何一點(diǎn)上進(jìn)行生產(chǎn)。
如果經(jīng)濟(jì)可以利用它所得到的全部稀缺資源，就可以說(shuō)這種結(jié)果是有效率的。生產(chǎn)可能性邊界上（而不是它以內(nèi)）的點(diǎn)代表有效率的生產(chǎn)水平。當(dāng)經(jīng)濟(jì)在這種點(diǎn)上，例如在A點(diǎn)上，進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，不減少另一種物品的生產(chǎn)就不能增加一種物品的生產(chǎn)。B點(diǎn)代表一種無(wú)效率的結(jié)果。由于某種原因，也許是普遍失業(yè)，該經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的小于它用所得到的資源能生產(chǎn)的：它只生產(chǎn)了300輛汽車和1000臺(tái)電腦。如果消除了無(wú)效率的來(lái)源經(jīng)濟(jì)可以從B點(diǎn)移動(dòng)到A點(diǎn)，增加了汽車（增加到700輛）和電腦（增加到2000臺(tái)）的生產(chǎn)。
第一章中所討論的經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理之一是人們面臨著交 替關(guān)系。生產(chǎn)可能性邊界表明了社會(huì)所面臨的一種交 替關(guān)系。一旦我們達(dá)到了該邊界上有效率的各點(diǎn)，得到更多的一種物品的唯一方法就是減少另一種物品。例如，當(dāng)經(jīng)濟(jì)從A點(diǎn)移動(dòng)到C點(diǎn)時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)了更多的電腦，但要以少生產(chǎn)汽車為代價(jià)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理中的另一個(gè)原理，就是某種東西的成本是為了得到這種東西所放棄的東西。這被稱為機(jī)會(huì)成本。生產(chǎn)可能性邊界表明了用另一種物品的觀點(diǎn)來(lái)衡量一種物品的機(jī)會(huì)成本。當(dāng)社會(huì)把一些生產(chǎn)要素從汽車行業(yè)再配置到電腦行業(yè)，即經(jīng)濟(jì)從A點(diǎn)移動(dòng)到C點(diǎn)時(shí)，它為了得到額外的200臺(tái)電腦而放棄了l00輛汽車。換句話說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)在A點(diǎn)時(shí)，200臺(tái)電腦的機(jī)會(huì)成本是l00輛汽車。
要注意的是，圖2－2中的生產(chǎn)可能性邊界是向外凸出的。這意味著，根據(jù)電腦衡量的汽車的機(jī)會(huì)成本取決于經(jīng)濟(jì)正在生產(chǎn)的每種物品的數(shù)量。當(dāng)經(jīng)濟(jì)用它的大部分資源生產(chǎn)汽車時(shí)，生產(chǎn)可能性邊界是非常陡峭的。因?yàn)樯踔磷钸m于生產(chǎn)電腦的工人和機(jī)器都被用于生產(chǎn)汽車，經(jīng)濟(jì)每放棄一輛汽車所引起的電腦數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。與此相比，當(dāng)經(jīng)濟(jì)把其大部分資源用于生產(chǎn)電腦時(shí)，生產(chǎn)可能性邊界非常平坦。在這種情況下，最適于生產(chǎn)電腦的資源已經(jīng)用于電腦行業(yè)中，經(jīng)濟(jì)每放棄一輛汽車所引起的電腦數(shù)量的增加是微小的。
生產(chǎn)可能性邊界表明在某一特定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)不同物品之間的交 替關(guān)系，但隨著時(shí)間推移，這種交 替關(guān)系可以改變。例如，如果電腦行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步提高了每個(gè)工人每周生產(chǎn)的電腦數(shù)量，在汽車產(chǎn)量為既定時(shí)，經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)更多腦。結(jié)果，如圖2－3所示，生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)。由于這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)生產(chǎn)可以從A點(diǎn)移動(dòng)到E點(diǎn)，享有更多電腦和更多汽車。
圖2-3 生產(chǎn)可能性邊界的移動(dòng)
經(jīng)濟(jì)中電腦行業(yè)技術(shù)進(jìn)步使生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)，增加了經(jīng)濟(jì)所能生產(chǎn)的汽車和電腦的數(shù)量。
生產(chǎn)可能性邊界簡(jiǎn)化了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)，以便強(qiáng)調(diào)并澄清一些基本思想。我們已經(jīng)用它來(lái)說(shuō)明第一章簡(jiǎn)單地提到的一些思想：效率交 替關(guān)系、機(jī)會(huì)成本和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)你學(xué)習(xí) 經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，這些思想將以不同的形式不斷出現(xiàn)。生產(chǎn)可能性邊界為思考這些問(wèn)題提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的方法。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
許多學(xué)科是在不同的層次上進(jìn)行研究的。例如，考慮生物學(xué)的情況。分子生物學(xué)家研究構(gòu)成生命體的化學(xué)合成物。細(xì)胞生物學(xué)家研究細(xì)胞，細(xì)胞由許多化學(xué)合成物構(gòu)成，同時(shí)它本身也是構(gòu)成活的生物的材料。進(jìn)化生物學(xué)家研究各種動(dòng)物與植物，以及若干世紀(jì)以來(lái)物種如何逐步地變化。
經(jīng)濟(jì)學(xué)也在各種層次上進(jìn)行研究。我們可以研究個(gè)別家庭與企業(yè)如何作出決策，或者我們也可以研究某種物品與勞務(wù)市場(chǎng)上家庭與企業(yè)之間的相互交 易?；蛘呶覀冞€可以研究整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，整體經(jīng)濟(jì)只是所有市場(chǎng)上交 易的所有決策者活動(dòng)的總和。
在傳統(tǒng)上經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域被分為兩個(gè)次領(lǐng)域。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究家庭和企業(yè)如何作出決策，以及他們?cè)谀硞€(gè)市場(chǎng)上的相互交 易。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究整體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以研究租金控制對(duì)紐約市住房的影響，外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)汽車行業(yè)的影響，或者接受義務(wù)教育對(duì)工人收入的影響。一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以研究聯(lián)邦政府借債的影響，經(jīng)濟(jì)中失業(yè)率隨時(shí)間推移的變動(dòng)，或者提高國(guó)民生活水平增長(zhǎng)的不同政策。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是密切相關(guān)的。由于整體經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)產(chǎn)生于千百萬(wàn)個(gè)人的決策，所以，不考慮相關(guān)的微觀經(jīng)濟(jì)決策要理解宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可能的。例如，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以研究聯(lián)邦個(gè)人所得稅減少對(duì)整個(gè)物品與勞務(wù)生產(chǎn)的影響。為了分析這個(gè)問(wèn)題，他必須考慮所得稅減少如何影響家庭關(guān)于購(gòu)買物品與勞務(wù)支出的決策。
盡管微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在固有的聯(lián)系，但這兩個(gè)領(lǐng)域仍然是不同的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，也和在生物學(xué)中一樣，從最小的單位開始并向上發(fā)展看來(lái)是自然而然的。但這樣做既無(wú)必要，也并不總是最好的進(jìn)行方法。在某種意義上說(shuō)，進(jìn)化生物學(xué)建立在分子生物學(xué)之上，因?yàn)槲锓N是由分子構(gòu)成的。但進(jìn)化生物學(xué)和分子生物學(xué)是不同的領(lǐng)域，各有自己的問(wèn)題與方法。同樣，由于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)探討不同的問(wèn)題，所以，它們有時(shí)采用相當(dāng)不同的方法，并通常在不同的課程中講授。
即問(wèn)即答 在什么意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)像一門科學(xué)？微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義。
作為決策者的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
人們經(jīng)常要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋一些經(jīng)濟(jì)事件的原因。例如，為什么年輕人的失業(yè)高于年齡大一些的人？有時(shí)也要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出改善經(jīng)濟(jì)結(jié)果的政策建議。例如，政府應(yīng)該為改善年輕人的經(jīng)濟(jì)福利做些什么？當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力去解釋世界時(shí)，他們是科學(xué)家。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家想要改善世界時(shí)，他們是決策者。
實(shí)證分析與規(guī)范分析
為了有助于弄清楚經(jīng)濟(jì)學(xué)家所起的這兩種作用，我們從考察語(yǔ)言的使用開始。由于科學(xué)家和決策者有不同的目標(biāo)，所以，他們以不同的方式使用語(yǔ)言。
例如，假設(shè)有兩個(gè)人正在討論最低工資法。這是你所聽到的兩種表述：
波利（Polly）：最低工資法引起了失業(yè)。
諾爾瑪（Norma）：政府應(yīng)該提高最低工資。
現(xiàn)在不管你是否同意這兩種表述，應(yīng)該注意的是，波利和諾爾瑪想要做的事情是不同的。波利的說(shuō)法像一個(gè)科學(xué)家：她作出了一種關(guān)于世界如何運(yùn)行的表述。諾爾瑪?shù)恼f(shuō)法像一個(gè)決策者：她作出了她想如何改變世界的表述。
一般來(lái)說(shuō)，關(guān)于世界的表述有兩種類型。一種類型，例如波利的表述，是實(shí)證的。實(shí)證表述是描述性的。它們作出關(guān)于世界是什么的表述。第二種類型的表述，例如諾爾瑪?shù)谋硎?，是?guī)范的。規(guī)范表述是命令性的。它們作出關(guān)于世界應(yīng)該是什么的表述。
實(shí)證表述和規(guī)范表述之間的主要差別是我們?nèi)绾闻袛嗨鼈兊恼_性。從原則上說(shuō)，我們可以通過(guò)檢驗(yàn)證據(jù)而確認(rèn)或否定實(shí)證表述。經(jīng)濟(jì)學(xué)如何運(yùn)行的觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以通過(guò)分析某一時(shí)期內(nèi)最低工資變動(dòng)和失業(yè)變動(dòng)的數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)波利的表述。與此相比，評(píng)價(jià)規(guī)范表述涉及到價(jià)值觀和事實(shí)。僅僅靠數(shù)據(jù)不能判斷諾爾瑪?shù)谋硎?。確定什么是好政策或什么是壞政策不僅僅是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題。它還涉及到我們對(duì)倫理、宗教和政治哲學(xué)的看法。
當(dāng)然，實(shí)證表述與規(guī)范表述也會(huì)是相關(guān)的。我們關(guān)于世界如何運(yùn)行的實(shí)證觀點(diǎn)影響我們關(guān)于什么政策合意的規(guī)范觀點(diǎn)。如果波利關(guān)于最低工資引起失業(yè)的說(shuō)法正確的話，這就會(huì)使我們否定諾爾瑪關(guān)于政府應(yīng)該提高最低工資的結(jié)論。但我們的規(guī)范結(jié)論并不能僅僅根據(jù)實(shí)證分析。相反，這種結(jié)論既需要實(shí)證分析，又需要價(jià)值判斷。
當(dāng)你學(xué)習(xí) 經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，要記住實(shí)證表述與規(guī)范表述的區(qū)別。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)僅僅是努力解釋世界的運(yùn)行；但經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)往往是改善世界的運(yùn)行。當(dāng)你聽到經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出規(guī)范表述時(shí)，你就知道，他們已經(jīng)跨過(guò)界線從科學(xué)家變成了決策者。
華盛頓的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
哈里.杜魯門（Harry Truman)總統(tǒng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)．他想找一個(gè)獨(dú)臂經(jīng)濟(jì)學(xué)家。因?yàn)楫?dāng)他請(qǐng)他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出建議時(shí)，他們總是回答：“一方面……另一方面……”
不只是杜魯門認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議往往是模棱兩可的。這種趨向根源于第一章中的經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理之一：人們面臨交 替關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到在大多數(shù)政策決策中都涉及到交 替關(guān)系。一項(xiàng)能提高效率的政策以損害平等為代價(jià)。一項(xiàng)政策會(huì)有助于子孫后代，但傷害了現(xiàn)在的一代人。一個(gè)認(rèn)為所有政策決策都輕而易舉的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不值得信任的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
杜魯門并不是惟一一位倚重經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議的總統(tǒng)。自從1946年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)一直得到了經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的指導(dǎo)，該委員會(huì)由三位委員和數(shù)十名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)參謀機(jī)構(gòu)組成、該委員會(huì)的辦公室就在離白宮只有幾步之遙的地方，它的職責(zé)不外乎向總統(tǒng)提出建議，并撰寫每年的《總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。
總統(tǒng)還從許多政府行政部門的經(jīng)濟(jì)學(xué)家那得到建議。財(cái)政部的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)椭O(shè)計(jì)稅收政策。勞工部的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析工人和求職者的數(shù)據(jù)， 以幫助形成勞動(dòng)市場(chǎng)政策，司法部的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)椭鷮?shí)施國(guó)家的反托拉斯法。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家還出現(xiàn)在政府行政部門之外。為了得到政策建議的獨(dú)立評(píng)價(jià)，國(guó)會(huì)依靠國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的建議，該機(jī)構(gòu)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成。美聯(lián)儲(chǔ)，這個(gè)確定國(guó)家貨幣政策的半官方機(jī)構(gòu)也雇傭了數(shù)以百計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)分析美國(guó)和全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)政策的影響超出了他們作為顧問(wèn)和決策者的作用：他們的研究和著作間接地影響政策。經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰.梅納德.凱恩斯（John Maynard Keynes）提出了這種看法：
經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家的思想，無(wú)論是對(duì)還是錯(cuò)，總比一般人的認(rèn)識(shí)更有力。實(shí)際上，這個(gè)世界是由少數(shù)人統(tǒng)治的。那些相信自己在智力上不受影響的實(shí)干家往往是那些已經(jīng)過(guò)世的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸。那些當(dāng)權(quán)狂人聽信的流言其實(shí)只是幾年前一些末流文人狂妄思想的結(jié)晶而已。
雖然這些話是在1935年寫的，現(xiàn)在仍然是正確的。實(shí)際上，現(xiàn)在影響公共政策的“末流文人”往往是凱恩斯本人。
即問(wèn)即答 舉出一個(gè)實(shí)證表述的例子和一個(gè)規(guī)范表述的例子。列舉出經(jīng)常依靠經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議的三個(gè)政府部門的名字。
為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家意見(jiàn)分歧
“如果把所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家首尾相接地排成一隊(duì)，他們也得不出一個(gè)結(jié)論?！毙げ{（George Bernard Shaw）的嘲諷溢于言表。人們經(jīng)常批評(píng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為一個(gè)群體向決策者提出了相互矛盾的建議。羅納德.里根（Ronald Reagan）總統(tǒng)曾經(jīng)開玩笑地說(shuō)，如果小追擊（Trivial Pursuit）游戲是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)的，那么，100個(gè)問(wèn)題會(huì)有3000個(gè)答案。
為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往給決策者提出了看來(lái)相互矛盾的建議呢？這里有三個(gè)基本原因：
◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能對(duì)世界如何運(yùn)行的不同實(shí)證理論的正確性看法不一致。
◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能有不同的價(jià)值觀，因此，對(duì)政策應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)有不同的規(guī)范觀點(diǎn)。
◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能實(shí)際上是一致的，但一些不懂裝懂的人或古怪的人的建議混淆了這種共識(shí)。
我們討論這每一個(gè)原因。
科學(xué)判斷的不同
幾個(gè)世紀(jì)之前，天文學(xué)家為太陽(yáng)系的中心是地球還是太陽(yáng)而爭(zhēng)論不休。最近，氣象學(xué)家也在爭(zhēng)論地球是否正在經(jīng)歷著“全球變暖”?？茖W(xué)是在探討對(duì)我們周圍世界的認(rèn)識(shí)。隨著研究的深入，科學(xué)家對(duì)真理的認(rèn)知有分歧毫不奇怪。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常也會(huì)由于同樣的原因而有分歧。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門年輕的科學(xué)，仍然有許多問(wèn)題需要探討。經(jīng)濟(jì)學(xué)家有時(shí)意見(jiàn)不一致，是因?yàn)樗麄儗?duì)不同理論的正確性或重要參數(shù)的大小有不同的預(yù)感。
例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于政府是應(yīng)該根據(jù)家庭收入還是消費(fèi)（支出）來(lái)征稅的看法就不一致。支持把現(xiàn)行所得稅改為消費(fèi)稅的人認(rèn)為，這種變化會(huì)鼓勵(lì)家庭更多地儲(chǔ)蓄，因?yàn)橛糜趦?chǔ)蓄的收入并不征稅。高儲(chǔ)蓄又會(huì)引起生產(chǎn)率和生活水平更快地增長(zhǎng)。支持現(xiàn)行所得稅的人認(rèn)為，家庭儲(chǔ)蓄并不會(huì)對(duì)稅法的改變作出多大反應(yīng)。這兩派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)稅制具有不同的規(guī)范觀點(diǎn)，是因?yàn)樗麄冴P(guān)于儲(chǔ)蓄對(duì)稅收激勵(lì)反應(yīng)程度的實(shí)證觀點(diǎn)不同。
價(jià)值觀的不同
假設(shè)彼得和保羅從鎮(zhèn)上的水井中取得等量的水。為了支付維修水井的費(fèi)用，鎮(zhèn)里向其居民征稅.彼得收入為5萬(wàn)美元，征稅5000美元， 即他收入的10％。保羅收入為1萬(wàn)美元，征稅2000美元，即他收入的 20％。
這種政策公平嗎？如果不公平的話，誰(shuí)支付得太多了，而誰(shuí)支付得太少了？保羅的低收入是由于在醫(yī)學(xué)上說(shuō)他是殘疾人，還是由于他決定從事演藝生涯，這兩個(gè)理由哪個(gè)重要？彼得的高收入是由于他有大量遺產(chǎn)，還是由于他愿意長(zhǎng)時(shí)間地從事枯燥的工作，這兩個(gè)理由哪個(gè)重要？
這些是人們可能會(huì)引起爭(zhēng)論的難題。如果鎮(zhèn)里雇了兩個(gè)專家來(lái)研究該鎮(zhèn)為維水井應(yīng)該向居民征收多少稅的問(wèn)題，如果這兩個(gè)專家提出了不一致的建議，我們不會(huì)感到奇怪。
這個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明，為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)有時(shí)對(duì)公共政策的看法不同。正如我們?cè)谝郧瓣P(guān)于規(guī)范分析和實(shí)證分析的討論中所知道的，不能只根據(jù)科學(xué)來(lái)判斷政策。經(jīng)濟(jì)學(xué)家有時(shí)提出了不一致的建議是因?yàn)樗麄冇胁煌膬r(jià)值觀。使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為完善的科學(xué)并不能告訴我們，是彼得支付得太多了，還是保羅支付得太多了。
不懂裝懂的人和古怪的人
新潮節(jié)食計(jì)劃（fad diets） 的流行是因?yàn)樗兄Z以最小的努力可以得到驚人的成果。許多人想減肥，但又不想付出少吃多從事有規(guī)律運(yùn)動(dòng)的代價(jià)。那些自稱是出售神奇產(chǎn)品專家的人以花言巧語(yǔ)輕而易舉地說(shuō)服了這些人。他們想要相信，這種新而易于實(shí)行的節(jié)食法真能發(fā)揮作用。
新潮經(jīng)濟(jì)學(xué)（fad economics）也很流行,其原因幾乎是同樣的。任何人都可以自稱“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，并聲稱發(fā)現(xiàn)了一些可以輕而易舉地解決經(jīng)濟(jì)難題的方法。這些新潮經(jīng)濟(jì)學(xué)往往會(huì)吸引一些政治家，這些政治家渴望對(duì)頑固而又持久的問(wèn)題找出一些容易而新奇的解決方法。一些新潮經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)自那些不懂裝懂的人，他們用一些時(shí)髦的理論來(lái)引人注目并謀取私利。另一些則來(lái)自那些相信自己理論真正正確的怪人。新潮經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)例子出現(xiàn)在80年代，當(dāng)時(shí)有一小群經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議總統(tǒng)候選人羅納德.里根全面減稅以增加稅收。他們聲稱，如果人們能保留較高比例的收入，他們就會(huì)為了賺到更多收入而更辛勤地工作。他們?cè)庌q地說(shuō)，盡管稅率降低了，但收入會(huì)大幅度增加，稅收也就增加了。幾乎所有的專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括大多數(shù)支持里根減稅建議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都認(rèn)為這種結(jié)果太過(guò)于樂(lè)觀了。降低稅率會(huì)鼓勵(lì)人們更勤奮地工作，而且，這種額外的努力也會(huì)在某種程度上抵消降低稅率的直接效應(yīng)。但是，并沒(méi)有可信的證據(jù)表明，有低稅率時(shí)工作努力程度的提高足以引起稅收增加。1980年，也是總統(tǒng)候選人的喬治.布什（George Bush）同意大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法：他把這種思想稱為“伏都教經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Voodoo economics）。但是，這種觀點(diǎn)受到里根的賞識(shí)，并體現(xiàn)出了1980年總統(tǒng)競(jìng)選和 80年代經(jīng)濟(jì)政策的走向。
人們?cè)谶M(jìn)行新潮節(jié)食時(shí)把自己的健康置于危險(xiǎn)之中，而又很少實(shí)現(xiàn)他們所期望的持久減肥。同樣，當(dāng)政治家依靠不懂裝懂的人和怪人的建議時(shí)，他們很少能實(shí)現(xiàn)他們所預(yù)期的合意結(jié)果。里根當(dāng)選之后，國(guó)會(huì)通過(guò)了里根建議的降低稅率，但減稅并沒(méi)有引起稅收增加。相反，正如大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所預(yù)言的，稅收減少了，而且，美國(guó)聯(lián)邦政府開始了長(zhǎng)期的赤字支出，這就導(dǎo)致美國(guó)歷史上和平時(shí)期最大的政府赤字增加。
這些新潮會(huì)使專家們看起來(lái)不如實(shí)際上那樣團(tuán) 結(jié)。僅僅由于新潮節(jié)食如此流行就下結(jié)論認(rèn)為專業(yè)營(yíng)養(yǎng)學(xué)家意見(jiàn)分歧是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，多年來(lái)，營(yíng)養(yǎng)學(xué)家對(duì)基本的減肥方法——運(yùn)動(dòng)和均衡的低脂肪飲食——認(rèn)識(shí)是一致的。同樣，當(dāng)專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出現(xiàn)分歧時(shí)，你應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)這種分歧是真實(shí)的，還是人為制造出來(lái)的。也許這是某個(gè)蛇油推銷員竭力要把靈丹妙藥賣給飽受苦難折磨的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
感覺(jué)與現(xiàn)實(shí)
由于科學(xué)判斷的差別和價(jià)值觀的不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間的分歧是不可避免的。但不應(yīng)該夸大這種分歧。在許多情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的確有一致的看法。
表2-l包含了10個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的主張。根據(jù)對(duì)企業(yè)界、政府和學(xué)術(shù)界經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查，這些主張得到絕大多數(shù)被調(diào)查者的贊同。但是，這大部分主張并沒(méi)有在普通公眾中得到類似的認(rèn)同。
表中的第一個(gè)主張是關(guān)于租金控制的。由于我們?cè)诘诹轮袑⒁懻摰脑?，幾乎所有?jīng)濟(jì)學(xué)家都相信，租金控制對(duì)住房的獲得和質(zhì)量有不利影響，而且，這是一種非常昂貴的幫助最貧困的社會(huì)成員的方法。但是，許多市政府的選擇忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議，并對(duì)房東可以向其房客收取的租金實(shí)行上限。
表中的第二個(gè)主張涉及到關(guān)稅和進(jìn)口限額。由于我們將在第三章中討論，并在第九章中更充分討論的原因，幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都反對(duì)這種對(duì)自由 貿(mào)易的限制。但是，這些年來(lái)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)一直選擇了限制某些物品的進(jìn)口。1993年的北美自由 貿(mào)易協(xié)定致力于減少美國(guó)、加拿大和墨西哥之間的貿(mào)易壁壘，盡管這個(gè)協(xié)定得到絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的支持，但僅僅以微弱多數(shù)在國(guó)會(huì)通過(guò)。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了一致的建議，但許多國(guó)會(huì)議員卻選擇了忽視這種建議。
表2-1大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致同意的十個(gè)主張
主張以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意的百分比
1 租金上限減少了可得到的住房數(shù)員和質(zhì)量。（93%）
2 關(guān)稅和進(jìn)口限額通常降低一般經(jīng)濟(jì)福利。（93%）
3 有伸縮性的浮動(dòng)匯率提供了一種有效的國(guó)際貨幣協(xié)定。（90%）
4 財(cái)政政策(例如,減稅和(或)增加政府支出)對(duì)低于充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)有重要的刺激效應(yīng)。(90%)
5 如果要平衡聯(lián)邦預(yù)算，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)周期中而不是每年中來(lái)實(shí)現(xiàn)。(85%)
6 現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支個(gè)使領(lǐng)取者福利的增加大于等量現(xiàn)金的實(shí)物轉(zhuǎn)移支付。 (84%)
7 巨額聯(lián)邦預(yù)算赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)有不利影響。（83%）
8 最低工資提高了年輕人和不熟練工人中的失業(yè)。（79%）
9 政府應(yīng)該按“負(fù)所得稅”的思路重建福利制度。（79%）
10 排污稅和可交 易的污染許可證作為控制污染的方法優(yōu)于實(shí)行污染上限。（78%）
為什么在專家一致反對(duì)的情況下，租金控制和進(jìn)口限額這些政策還一直在持續(xù)呢？原因可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有能使普通公眾相信這些政策是不合意的。本書的目的之一是使你理解經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這些和其他問(wèn)題的觀點(diǎn)也還要?jiǎng)衲阆嘈胚@是正確的觀點(diǎn)。
即問(wèn)即答 說(shuō)出總統(tǒng)的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)對(duì)一個(gè)政策問(wèn)題會(huì)有意見(jiàn)分歧的三個(gè)原因。
本書的前兩章向你介紹了經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念與方法。現(xiàn)在我們可以開始學(xué)習(xí) 了。在下一章中我們開始更詳細(xì)地學(xué)習(xí) 經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)政策原理。當(dāng)你讀本書時(shí)，要求你利用你多方面的知識(shí)技巧。你也許會(huì)發(fā)現(xiàn)記住偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰.梅納德.凱恩斯的一些忠告是頗有裨益的：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究似乎并下需要任何極高的特殊天賦。與更高深的哲學(xué)或純科學(xué)相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是……一門極其容易的學(xué)科嗎？一門容易的學(xué)科，但這個(gè)學(xué)科中很少有人能出類拔萃！這個(gè)悖論的解釋也許在于杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具有各種天賦的罕見(jiàn)的結(jié)合。在某種程度上他應(yīng)該是數(shù)學(xué)家、歷史學(xué)家。政治家和哲學(xué)家。他必須了解符號(hào)并用文字表達(dá)出來(lái)。他必須根據(jù)一般性來(lái)深入思考特殊性，并在思緒奔放的同時(shí)觸及抽象與具體。他必須根據(jù)過(guò)去、為著未來(lái)而研究現(xiàn)在。他必須考慮到人性或人的制度的每一部分。他必須同時(shí)保持果斷而客觀的情緒；像藝術(shù)家一樣冷漠而不流俗，但有時(shí)又要像政治家一樣腳踏實(shí)地。
這是一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)。但通過(guò)實(shí)踐，你將會(huì)越來(lái)越習(xí)慣于像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考。
內(nèi)容提要
◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力以科學(xué)家的客觀態(tài)度來(lái)研究他們的學(xué)科。像所有科學(xué)家一樣，他們作出了適當(dāng)?shù)募僭O(shè)并建立了簡(jiǎn)單化的模型，以便解釋我們周圍的世界。
◎經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域分為兩個(gè)分領(lǐng)域：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究家庭和企業(yè)作出的決策以及家庭和企業(yè)之間在市場(chǎng)上的相互交 易。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究影響整體經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì)。
◎?qū)嵶C表述是關(guān)于世界是什么的論斷。規(guī)范表述是關(guān)于世界應(yīng)該是什么的論斷。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出規(guī)范表述時(shí)，他們的行為更像決策者而不是科學(xué)家。
◎那些向決策者提出建議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了互相沖突的建議，既是因?yàn)榭茖W(xué)判斷的差別，也是因?yàn)閮r(jià)值觀的差別。有時(shí)政策制定者得到了互相沖突的建議，是因?yàn)橐恍┎欢b懂的人對(duì)難題提出了一個(gè)不切實(shí)際的簡(jiǎn)單的解決方法。在另一些時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供的建議是一致的，但決策者可能選擇不理會(huì)這些建議。
