“（現(xiàn)代）銀行原本就是不公正的，它帶著罪惡降生。銀行家們擁有著地球。剝奪他們的一切，但留下創(chuàng)造儲(chǔ)蓄的權(quán)力，他們只需要?jiǎng)觿?dòng)筆，就能創(chuàng)造出足夠的儲(chǔ)蓄來(lái)贖回他們丟失的一切。但是，如果剝奪了他們創(chuàng)造儲(chǔ)蓄的權(quán)力，一切財(cái)富的好運(yùn)都會(huì)消失，也包括我自己的，它們（創(chuàng)造儲(chǔ)蓄的權(quán)力）應(yīng)該消失，因?yàn)檫@將帶來(lái)一個(gè)更幸福和更美好的世界。但是如果你們?cè)敢饫^續(xù)成為銀行家們的奴隸，并為你們的被奴役支付費(fèi)用，那就讓他們繼續(xù)創(chuàng)造儲(chǔ)蓄好了?！薄?br/> —約四亞.斯坦普爵士　英格蘭銀行行長(zhǎng)，英國(guó)第二富豪
最早的金匠銀行家們提供的是純粹的“金幣存放業(yè)務(wù)”，當(dāng)儲(chǔ)戶將金幣交 給銀行家時(shí)，銀行家提供標(biāo)準(zhǔn)格式的收據(jù)，這些收據(jù)就是“銀行券”，這些金幣的“衍生物”逐漸成為社會(huì)交 易的媒介，被稱之為貨幣。
此時(shí)的銀行是處在完全儲(chǔ)備金體系之下，它隨時(shí)可以將“銀行券”兌換成金幣。其主要收入就是儲(chǔ)戶繳納的“托管費(fèi)”。
久而久之，“聰明的”金匠銀行家發(fā)現(xiàn)平時(shí)只有很少的儲(chǔ)戶前來(lái)要求將“銀行券”兌換成金幣，眼看著金窖里的黃金躺在那里睡大覺(jué)，銀行家不禁開(kāi)始心癢起來(lái)，如何才能“盤(pán)活”這些沉睡的資產(chǎn)呢？
社會(huì)上總有一些人急需用錢，于是銀行家就告訴他們可以到銀行來(lái)借錢，只要在規(guī)定期限內(nèi)償還本金，再支付一些利息就可以了。當(dāng)借錢的人來(lái)到銀行，銀行家就用多開(kāi)“收據(jù)”的辦法，增發(fā)“銀行券”來(lái)進(jìn)行貸款，坐收利息。只要不增發(fā)得太過(guò)份，一般不會(huì)引起儲(chǔ)戶懷疑。長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，增發(fā)比如10倍的“銀行券”是安全的。由于貸款利息收入是無(wú)中生有的意外之財(cái)，當(dāng)然是多多益善，于是銀行家開(kāi)始到處拉儲(chǔ)戶，為了吸引人，他們開(kāi)始對(duì)原本收費(fèi)的存放托管業(yè)務(wù)支付利息。
當(dāng)從事金幣儲(chǔ)藏業(yè)務(wù)的金匠銀行家開(kāi)始進(jìn)行貸款業(yè)務(wù)時(shí)，他實(shí)際上為原來(lái)的儲(chǔ)戶提供了兩種截然不同的服務(wù)產(chǎn)品，第一種是純粹“金幣存放”，第二種是“投資儲(chǔ)蓄”。這二者的本質(zhì)區(qū)別在于“金幣的所有權(quán)”。在第一種情況下，儲(chǔ)戶對(duì)在銀行家那里儲(chǔ)放的金幣擁有絕對(duì)的所有權(quán)，銀行家必須承諾儲(chǔ)戶可以隨時(shí)拿收據(jù)來(lái)兌換金幣。而第二種則是儲(chǔ)戶在一段時(shí)間內(nèi)，喪失對(duì)儲(chǔ)放金幣的所有權(quán)，由銀行家進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，當(dāng)收回投資之后，儲(chǔ)戶才能重新獲得所有權(quán)。
第一種“金幣存放”所對(duì)應(yīng)的銀行券是“事實(shí)存在”，是全額儲(chǔ)備，而第二種“投資儲(chǔ)蓄”所對(duì)應(yīng)的銀行券則是“欠條+許諾”，銀行券發(fā)行的數(shù)量多于銀行實(shí)際的金幣擁有量，是部分儲(chǔ)備。而這種“欠條+許諾”的銀行券與生俱來(lái)就帶有風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和通貨膨脹的天性，這種天性注定了這種銀行券非常不適合于承當(dāng)社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)的交 易媒介。
部分儲(chǔ)備金系統(tǒng)天生就有模糊兩種銀行服務(wù)產(chǎn)品界限的沖動(dòng)。銀行家們?cè)阢y行券的設(shè)計(jì)上推行“標(biāo)準(zhǔn)化”，讓普通人很難區(qū)分兩種銀行券的本質(zhì)差異，數(shù)百年來(lái)，盎克魯-薩克遜國(guó)家因此而產(chǎn)生的法律訴訟汗牛充棟。當(dāng)憤怒的儲(chǔ)戶狀告銀行家未經(jīng)許可，擅自將儲(chǔ)戶認(rèn)為的“托管金幣”貸款給別人時(shí)，銀行家則聲稱，他們有權(quán)支配儲(chǔ)戶的金幣。其中，最著名的就是1848年的“佛雷對(duì)希爾及其他人”一案：
“當(dāng)（儲(chǔ)戶的）金錢存入銀行時(shí)，就完全不再屬于儲(chǔ)戶了；此時(shí)，金錢屬于銀行家，他則有義務(wù)在儲(chǔ)戶要求時(shí)歸還相應(yīng)數(shù)額的金錢。存放在銀行，被銀行家所管理的金錢，在所有的意義和內(nèi)涵上，都是銀行家的金錢，他有權(quán)任意處置。他沒(méi)有義務(wù)回答儲(chǔ)戶這些錢是否處于危險(xiǎn)境地，他是否進(jìn)行有害的投機(jī)，他沒(méi)有義務(wù)像對(duì)待別人財(cái)產(chǎn)那樣保存和對(duì)待它；但是，他當(dāng)然對(duì)（儲(chǔ)戶存放金錢的）數(shù)額有義務(wù)，因?yàn)樗缓霞s所約束?！?br/> 在英美法系之下，英國(guó)法官的這個(gè)判決無(wú)疑成為了一個(gè)金融歷史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，儲(chǔ)戶存放在銀行的自己辛苦掙來(lái)的金錢突然失去了法律保護(hù)，這嚴(yán)重地侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。在此之后，盎克魯-薩克遜國(guó)家的銀行完全拒絕承認(rèn)“儲(chǔ)蓄托管”的合法性，全額儲(chǔ)備金失去了合法地位，一切儲(chǔ)蓄都變成了“風(fēng)險(xiǎn)投資”。從法律上奠定了部分儲(chǔ)備金體系的壟斷地位。
1815年的滑鐵盧戰(zhàn)役，羅斯切爾德家族銀行以早于英國(guó)官方24小時(shí)的時(shí)間差得知戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局，從而一舉掌握了英國(guó)國(guó)債市場(chǎng)，控制了大英帝國(guó)的貨幣發(fā)行，隨后不久，又相繼控制了法國(guó)、奧地利、普魯士、意大利等國(guó)的貨幣發(fā)行，把持世界黃金市場(chǎng)定價(jià)權(quán)長(zhǎng)達(dá)近200年。羅斯切爾德、謝夫、沃伯格和其他猶太銀行家族在各國(guó)設(shè)立的銀行網(wǎng)絡(luò)，事實(shí)上形成了最早的國(guó)際金融體系和世界清算中心，只有加入他們的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，其它銀行的支票才能跨國(guó)流通，他們逐步形成了銀行家的卡特爾集團(tuán) 。這些家族的銀行準(zhǔn)則成為了當(dāng)今世界金融業(yè)的“國(guó)際慣例”。
銀行卡塔爾是部分準(zhǔn)備金制度最重要的推動(dòng)力量，也是最大的受益者。當(dāng)這種“金融特殊利益集團(tuán) ”的能量達(dá)到相當(dāng)規(guī)模時(shí)，他們勢(shì)必要扶持甚至直接建立對(duì)自身最為有利的政治和司法游戲規(guī)則。
1913年，當(dāng)國(guó)際銀行卡塔爾在美國(guó)終于成功地建立了部分準(zhǔn)備金體系的“楷模”-美聯(lián)儲(chǔ)之后，全額準(zhǔn)備金制度的貨幣逐漸在競(jìng)爭(zhēng)中被“劣幣”所驅(qū)逐。當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府發(fā)行的“白銀券”和“黃金券”堪稱全額準(zhǔn)備金制度的幸存者，兩種紙幣背后，都有美國(guó)政府100%足額的真金白銀做抵押，一盎司的黃金白銀對(duì)應(yīng)著等值的紙幣，即使銀行系統(tǒng)的所有債務(wù)同時(shí)被償還，市場(chǎng)上仍然有全額儲(chǔ)備的“金銀美元”在流通，經(jīng)濟(jì)照樣能夠發(fā)展，就像1913年美聯(lián)儲(chǔ)存在之前一樣。
1913年以來(lái)，部分儲(chǔ)備的美聯(lián)儲(chǔ)“劣質(zhì)美元”就開(kāi)始在市場(chǎng)上逐漸驅(qū)逐全額儲(chǔ)備的真金白銀“優(yōu)質(zhì)美元”，國(guó)際銀行家就是要制造一種部分儲(chǔ)備金制度壟斷現(xiàn)代金融世界的既成事實(shí)，并將政府從貨幣發(fā)行領(lǐng)域徹底踢出去，所以他們使出渾身解數(shù)來(lái)妖魔化黃金和白銀，并最終在20世紀(jì)60年代成功地廢除了白銀美元，并在1971年砍斷了黃金與美元的最后關(guān)聯(lián)，從此，部分準(zhǔn)備金制度終于完成了壟斷。