一切霸權(quán)的力量源泉和最終形式都體現(xiàn)于定價權(quán)。
通過控制價格的過程來實現(xiàn)有利于己而不利于人的財富分配方式。定價權(quán)的搏斗恰似帝位爭奪一般劇烈，充滿權(quán)謀和機詐，價格鮮有在平等自由 合理的市場運作過程中自然產(chǎn)生，擁有優(yōu)勢的一方從來就是以無所不用其極的手段來確保自己的利益，這和戰(zhàn)爭沒有任何本質(zhì)區(qū)別。
討論價格問題必須用研究戰(zhàn)爭和戰(zhàn)例的思路才能接近事情的本像。制定價格、推翻價格、扭曲價格、操縱價格都是各路當事人反復激烈較量的結(jié)果，沒有人的因素作為參照背景，就不可能明白價格形成的軌跡。
人們比較容易理解的是為什么有人座在老板的位置上發(fā)號施令，而多數(shù)人只能服從，因為一切都有切膚之感。但老板的老板通過控制老板來間接控制眾人，就不是那么明了和直觀了，順著這個權(quán)力鏈條越往上人數(shù)越少。定價權(quán)的取得也是如此，控制一種商品的價格從來就是自上而下的行為。
就黃金而言，誰控制了世界最大的黃金交 易商，誰就控制了黃金的價格。所謂控制，就是交 易商們?yōu)榱死婊蚱扔谕荩鲃踊虮粍拥亟邮軝?quán)力上層的安排。
羅斯切爾德家族從1815年拿破侖戰(zhàn)爭中一舉奪取黃金定價權(quán)至今已有近200年的歷史?，F(xiàn)代的黃金定價體制建立于1919年9月12日，當五名各大財團 的代表聚集在羅斯切爾德銀行時，金價被定在4磅18先令9便士的價位上，約合7.5美元。盡管1968年改為美元報價，但其運作模式基本未變。參加第一次金價制定的代表除了羅斯切爾德家族的人，還有mocatta & goldsmid, pixley & abell, samuel montagu & co. , sharps wilkins.。羅斯切爾德家族隨后成為固定的主席和召集人。從這一天開始，五位代表每天在羅斯切爾德銀行會面兩次討論實物黃金的交 割價。由主席建議一個開盤價，這個價格立即通過電話傳到交 易室，主席然后詢問誰想買賣多少400盎司的標準金條，數(shù)量是多少，根據(jù)雙方出價和最終達成交 易的價格，主席這時宣布金價被”敲定了。
這個黃金定價制度一直運作到2004年。
2004年4月14日，羅斯切爾德家族突然宣布退出倫敦黃金定價體系，這一石破天驚的消息立刻震撼了全世界的投資者。戴維.羅斯切爾德解釋道：“我們在倫敦商品市場（包括黃金）交 易的收入在過去5年中已經(jīng)下降到不足我們業(yè)務(wù)總收入的1%，從戰(zhàn)略分析的角度看，（黃金交 易）已經(jīng)不是我們的核心業(yè)務(wù)，所以我們選擇退出這個市場。”
英國《金融時報》立刻在4月16日大聲附和這一說法，“正如凱恩斯所說，（黃金）這一‘野蠻的遺跡’正在走進歷史的塵封。當我們看到令人尊敬的羅斯切爾德家族從黃金市場中退出，連號稱最鐵桿的‘黃金蟲子’的法蘭西銀行也不得不斟酌它的黃金儲備時，黃金作為投資品已經(jīng)更加接近它的盡頭了。”
無獨有偶，白銀交 易市場的大哥大aig集團 于6月1日宣布退出白銀市場定價，自愿降級為普通交 易商。
這兩件事從里到外透著蹊蹺。
莫非羅斯切爾德家族真的看淡黃金嗎？若是如此，為何不在1999年金價跌到歷史最低點退出，反而要在黃金白銀氣勢如虹的2004年金盆洗手呢？
另外一種可能就是，黃金和白銀的價格最終將會失控，一旦控制金銀價格的陰謀敗露，操控價格的人將會成為世界公敵。早早地摘清與黃金之間的任何關(guān)系，如果10年以后，金銀價格果然出了大問題，誰也怪不到羅斯切爾德家族的身上。
不要忘記，羅斯切爾德家族不僅過去而且現(xiàn)在仍然擁有著世界上組織最嚴密效率最高的戰(zhàn)略情報網(wǎng)絡(luò)，他們掌握著常人無法窺知的信息資源。深謀遠慮加上龐大的金融資源，和對信息高效的收集分析能力，使得他們在過去200年來幾乎左右著整個世界的命運。
當他們突然宣布退出苦心經(jīng)營了200多年的家族核心業(yè)務(wù)時，這是一件相當不尋常的事。