如果說(shuō)德國(guó)的統(tǒng)一離不開俾斯麥，那么俾斯麥的成功則離不開他身后的猶太銀行家格森·布雷施勞德。俾斯麥在德國(guó)歷史上的地位類似于中國(guó)歷史中的秦始皇，他們都是以堅(jiān)韌的意志和鐵血手段完成了國(guó)家的統(tǒng)一，在歷史上留下不可磨滅的突出一筆。在德國(guó)有關(guān)俾斯麥的各類專著多達(dá)7000多種，德國(guó)史學(xué)界對(duì)俾斯麥的功過(guò)得失進(jìn)行過(guò)徹底的分析和研究。但是在這些汗牛充棟的文獻(xiàn)中，幾乎完全忽視了俾斯麥政策背后龐大的金融勢(shì)力集團(tuán) 的影響力。在俾斯麥本人的長(zhǎng)達(dá)3卷本的傳記中，僅僅在德皇威廉二世去世時(shí)提到布雷施勞德家族一次，猶太銀行家對(duì)德國(guó)政治的影響似乎是一個(gè)研究盲點(diǎn)。

事實(shí)上，俾斯麥在整個(gè)政治生涯中與布雷施勞德和羅斯柴爾德家族的通信多達(dá)上千封，而在布雷施勞德整個(gè)職業(yè)生涯中更是幾乎每日向羅斯柴爾德家族提供德國(guó)政壇變化、軍事調(diào)動(dòng)和金融市場(chǎng)的各類情報(bào)。

從這些通信中，我們可以準(zhǔn)確地判斷，沒(méi)有布雷施勞德和羅斯柴爾德的強(qiáng)大金融后盾，俾斯麥幾乎無(wú)法在德國(guó)政壇上立足，更談不上完成統(tǒng)一德國(guó)的偉業(yè)。布雷施勞德被淹沒(méi)在浩如煙海的歷史塵封中已經(jīng)一百余年了，對(duì)他的重新挖掘?qū)⒄鎸?shí)地還原德國(guó)歷史中被長(zhǎng)期忽略的金融勢(shì)力對(duì)歷史的重大影響。

俾斯麥出身名門望族，屬于容克（Junker）地主階級(jí)，可謂含著金匙子出生。他從小就胸懷大志，諸多在平民眼里高不可及的社會(huì)地位和財(cái)富對(duì)俾斯麥而言是唾手可得和輕而易舉的，正是這般天生優(yōu)越養(yǎng)成了他獨(dú)特的個(gè)性。他脾氣暴燥，做事雷歷風(fēng)行，性格果敢堅(jiān)強(qiáng)，態(tài)度強(qiáng)硬粗魯，甚至有些剛愎自用。

俾斯麥野心勃勃，對(duì)從政有著濃烈的興趣。與此同時(shí)，他跟其他容克貴族一樣，對(duì)金錢也有極大的渴望。他擁有金錢的主要目的是為了獲取一個(gè)沒(méi)有后顧之憂的地位，利用大筆資金來(lái)滿足政治的野心和對(duì)權(quán)力的渴望。如果有朝一日發(fā)現(xiàn)自己厭倦了政治生涯，他也能夠很從容地退出政壇，而不受經(jīng)濟(jì)上的影響和束縛。

自從俾斯麥從政以來(lái)，他渴望金錢的胃口越來(lái)越大，而他自己管理金錢的時(shí)間卻越來(lái)越少。于是他不得不利用猶太人對(duì)金錢的敏感和對(duì)財(cái)富管理的天賦來(lái)協(xié)助進(jìn)行私人理財(cái)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累和增長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程中，俾斯麥對(duì)于猶太銀行家采取了實(shí)用主義態(tài)度，從本性來(lái)說(shuō)他并不特別喜歡猶太人，甚至認(rèn)為猶太人不應(yīng)該進(jìn)入公共政府機(jī)構(gòu)，他有求于猶太人的地方無(wú)非是猶太人高超的理財(cái)能力，在很大程度上他依靠這些精明的猶太銀行家族為自己的個(gè)人財(cái)富增值。

1848年歐洲革命造成了巨大的權(quán)力真空，給俾斯麥帶來(lái)了極大的發(fā)展空間，激發(fā)了他在政治上的雄心壯志，同時(shí)也進(jìn)一步促成了他特有的現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度。在革命的浪潮中，俾斯麥最終選定了自己的方向，要成為一個(gè)堅(jiān)定的保皇黨 人。俾斯麥堅(jiān)信，德國(guó)最終必然要走向統(tǒng)一，而這一進(jìn)程必須要依靠強(qiáng)大的君主制度力量。他認(rèn)為民主 只會(huì)導(dǎo)致軟弱和渙散，為著這個(gè)終極目的，他必須要成為國(guó)王的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。俾斯麥的此類言行，深得普魯士國(guó)王之心。1851年，作為對(duì)此的報(bào)償，腓特烈·威廉四世任命俾斯麥為普魯士代表參加在法蘭克福召開的德意志邦聯(lián)大會(huì)。

從此，俾斯麥正式成為公共人物，走上了歷史舞臺(tái)。