在經(jīng)歷了18個(gè)月的血雨腥風(fēng)之后,德國(guó)馬克的信譽(yù)已經(jīng)蕩然無存了,當(dāng)時(shí)大多數(shù)人認(rèn)為從心理角度需要一種完全不同的貨幣。這種新的馬克在歷史上又稱為地租馬克( Rentenmark),它是以德國(guó)全部的土地和工業(yè)產(chǎn)品作為抵押來發(fā)行的新貨幣,總價(jià)值相當(dāng)于32億馬克。地租馬克與美元掛鉤,兌換比價(jià)是4.2:l,地租馬克與舊馬克的兌換比價(jià)為1:1萬億。為了在心理上隔絕地租馬克和舊馬克,具體做法就是成立一家新的“地租銀行”(RenLenbank)。地租銀行向德意志帝國(guó)銀行提供新馬克貸款,帝國(guó)銀行再向社會(huì)提供地租馬克的信用。但是地租銀行一直沒有獨(dú)立于帝國(guó)銀行運(yùn)作,僅僅是從心理上起到一個(gè)隔絕新舊馬克的防火墻功能。地租馬克從1923年11月15日開始流通。新馬克并不是一種法幣,沒有支付政府債務(wù)和外國(guó)債務(wù)的能力。
沙赫特被委以穩(wěn)定德國(guó)馬克的重任時(shí),已經(jīng)擁有了23年銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。沙赫特發(fā)明新地租馬克時(shí),并沒有使馬克的價(jià)值立刻得到穩(wěn)定,打垮貨幣投機(jī)狂潮才是穩(wěn)定馬克價(jià)值的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),這場(chǎng)斗爭(zhēng)一直持續(xù)了一年時(shí)間。隨后跟進(jìn)一連串的信用緊縮政策,才最終達(dá)到了穩(wěn)定馬克的目標(biāo)。
沙赫特的第一個(gè)“新政”就是立刻停止了所有其他私人銀行發(fā)行馬克的權(quán)力,把所有持有的舊馬克都進(jìn)行了即刻支付。
第二招就是新的地租馬克被明令禁止借給外國(guó)人。沙赫特明白外國(guó)貨幣投機(jī)商是做空德國(guó)馬克的主要投機(jī)力量。他的這個(gè)做法意味著外國(guó)的投機(jī)商在做空地租馬克后.在外匯市場(chǎng)上很難得到地租馬克來平倉(cāng),所以投機(jī)意愿將會(huì)出現(xiàn)很大障礙。只此一招,就初步打垮了境外貨幣投機(jī)商,制止貨幣投機(jī)是德國(guó)貨幣改革重要的第一步。
這些貨幣投機(jī)商現(xiàn)在開始意識(shí)到,如果中央銀行下定決心要做的話,他們可以終結(jié)所有在外匯市場(chǎng)對(duì)馬克的投機(jī)行為。沙赫特其實(shí)從一開始就明白怎么來對(duì)付貨幣投機(jī)行為,但在幾個(gè)月之前,發(fā)生最嚴(yán)重通貨膨脹的時(shí)候,德意志帝國(guó)銀行卻袖手旁觀,任由外國(guó)投機(jī)商摧毀了馬克。
外國(guó)的貨幣投機(jī)商仍然在不斷襲擊新的地租馬克,沙赫特終于被激怒了。在1923年11月底,沙赫特指出:“地租馬克的投機(jī)不僅對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益而言大有惡意,同時(shí)這種行為本身也極其愚蠢。在過去的幾個(gè)月中,這樣的投機(jī)括動(dòng)(所需要的馬克),要么是通過德意志帝國(guó)銀行非??犊馁J款,要么是通過私人銀行緊急印鈔票來交 換帝國(guó)銀行的馬克而得到的?!暗乾F(xiàn)在三件事情發(fā)生了,緊急貨幣(私人銀行自己印制的鈔票)已經(jīng)失去了價(jià)值,它(私人銀行所印的鈔票)和帝國(guó)馬克進(jìn)行交 換被禁止了;從前帝國(guó)銀行慷慨的貸款現(xiàn)在已經(jīng)不再發(fā)放了;地租馬克在國(guó)外已經(jīng)不能被使用。這些原因?qū)е峦稒C(jī)者無法從外匯市場(chǎng)得到足夠的馬克來支付欠款,他們出現(xiàn)了大量的虧損?!?。
沙赫特的這段話中已經(jīng)泄露出德國(guó)馬克崩潰的關(guān)鍵性信息。第一,大規(guī)模做空馬克得到了德意志帝國(guó)銀行“慷慨”的資助,因?yàn)楫?dāng)時(shí)這些投機(jī)商可以很容易地從德國(guó)中央銀行貸到大筆低成本的貸款,而這些貸款被用來做空馬克,這是打垮馬克的關(guān)鍵性措施。換句話說,國(guó)際銀行家控制下的中央銀行.向貨幣投機(jī)商提供了做空馬克的海量彈藥。第二,外國(guó)貨幣投機(jī)商向德國(guó)本土的私人銀行大量借入馬克,而私人銀行則通過印刷自己的鈔票,再拿到中央銀行兌換成馬克,來給外國(guó)貨幣投機(jī)商“供貨”,德國(guó)的私人銀行家顯然是外國(guó)投機(jī)商的幫兇,這些人是誰(shuí)呢?沙赫特沒有點(diǎn)名地指出了一些德國(guó)著名的銀行家族甚至在他主抓馬克的穩(wěn)定后仍然頂風(fēng)作案。沙赫特明確指出,“有些著名的銀行機(jī)構(gòu)也參與到貨幣投機(jī)的把戲之中,這個(gè)國(guó)家仍然充滿了大量的貨幣投機(jī)商,這些人只要能賺錢,甚至可以把家族銀行美好的名聲和信譽(yù)不當(dāng)回事”。他的懲罰就是中央銀行暫停給這些銀行的票據(jù)進(jìn)行再貼現(xiàn)。第三,凡是違反禁令向外國(guó)投機(jī)商拆借地租馬克的本國(guó)銀行也一并懲罰。
從1924年4月7日起,沙赫特下令德國(guó)中央銀行拒絕發(fā)放新信用,時(shí)間持續(xù)了兩個(gè)月。中央銀行的這個(gè)做法是為了恢復(fù)德國(guó)馬克的穩(wěn)定性。與此同時(shí),沙赫特還采取了嚴(yán)厲的信用緊縮政策。他把當(dāng)時(shí)一個(gè)月的拆借利息從30%上漲到45%。
透支利息費(fèi)用從40% 一口氣漲到80%。此舉頓時(shí)令所有的外國(guó)馬克投機(jī)商陷人了困境,迫使他們不得不交 出手上的外匯,換成德國(guó)馬克,來支付他們做空馬克所損失的金錢。用這種辦法,德國(guó)中央銀行大大增加了外匯儲(chǔ)備。1924年4月,德國(guó)外匯儲(chǔ)備約為6億馬克,到了8月份,這個(gè)政策執(zhí)行了僅僅4個(gè)月,德國(guó)的外匯儲(chǔ)備就翻了一番還要多。
在沙赫特嚴(yán)格執(zhí)行了上述措施之后,大規(guī)模的馬克絞殺戰(zhàn)終于被切斷了資金供應(yīng),從而一舉結(jié)束了投機(jī)家對(duì)德國(guó)馬克的瘋狂攻擊,之后德國(guó)馬克在外匯市場(chǎng)上重新恢復(fù)了平靜。
1924年7月,當(dāng)?shù)聡?guó)馬克恢復(fù)穩(wěn)定之后,拆借利息開始下降。當(dāng)時(shí)由于沙赫特采取了嚴(yán)厲的信用緊縮政策,諸多德國(guó)政府擁有的郵局和鐵路等機(jī)構(gòu)紛紛組建了自己的銀行。這些機(jī)構(gòu)龐大且實(shí)力雄厚,很快就積累了巨額資金,而且這種積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過私人銀行體系。到1924年底,德國(guó)社會(huì)上的商人和其他生意人,紛紛把地租馬克和帝國(guó)馬克等值對(duì)待。在這個(gè)時(shí)候,沙赫特再把地租馬克轉(zhuǎn)化成德國(guó)中央銀行發(fā)行的馬克。
沙赫特的舉措與1997年亞洲金融風(fēng)暴中香港金管局“任一招”的措施有異曲同工之妙,那就是將貨幣投機(jī)商的資金拆借成本提高到他們無法承受的程度,此招將頃刻打垮貨幣投機(jī)狂潮!
沙赫特一輩子都在國(guó)際銀行家的圈子里面混,其實(shí)他本沒有必要將這些內(nèi)幕抖摟出來,但他不甘心后人評(píng)論德意志帝國(guó)銀行在1923年超級(jí)通貨膨脹時(shí)束手無策,作為當(dāng)事人的他覺得有必要做一番表白,他沙赫特還是有本事的。另外,沙赫特還是一個(gè)強(qiáng)烈的民族主義者,力主德國(guó)馬克的穩(wěn)定,也將此視為自己的神圣職責(zé)。當(dāng)眼睜睜看著自己心中強(qiáng)大的馬克被超級(jí)通貨膨脹摧毀,他的內(nèi)心深處有一種無法名狀的憤怒。在1927年出版的《德國(guó)馬克的穩(wěn)定》巾,沙赫特還在為德意志帝國(guó)銀行的無所作為而辯護(hù),到1967年的《金融的魔術(shù)》出版時(shí),他終于想對(duì)歷史有個(gè)“說法”了。從1923年到1967年,經(jīng)過了44年的沉默和對(duì)超級(jí)通貨膨脹真實(shí)原因的諱莫如深,他最終打破了盎格魯-撒克遜金融圈里的某種潛規(guī)則,用極為隱晦的手法,在一本講述早已被人淡忘的44年前歷史的冷門書中,給自己和歷史留下了一個(gè)交代。