早在1919年9月，希特勒第一次聽到費(fèi)德爾關(guān)于金融貨幣的講演，就被深深地觸動(dòng)了，也就是這次演講吸引希特勒加入了德國工人黨 。

希特勒沒有任何系統(tǒng)的金融學(xué)理論基礎(chǔ)，更確切地說，他幾乎就是一個(gè)金融盲。但是希特勒的悟性極高，沒有系統(tǒng)的知識(shí)，卻能夠一下抓住問題的本質(zhì)。這種人在對(duì)話里學(xué)習(xí) ，在提問時(shí)思考，在辯論中頓悟。和所有領(lǐng)導(dǎo)者一樣，他不需要成為這個(gè)領(lǐng)域的專家，而必備的則是敏銳的辨別力和深刻的洞察力，在眾多紛雜的言論中，捕捉到正確的聲音。

在和費(fèi)德爾的討論中，希特勒悟出一個(gè)根本道理，就是私有的中央銀行通過控制國家的貨幣發(fā)行，獲得巨大的利益，從而資助他們對(duì)整個(gè)社會(huì)人口的控制和剝削。費(fèi)德爾的這種理論顯然是正統(tǒng)學(xué)術(shù)界無法容忍的離經(jīng)叛道的謬論，它試圖從人與人的利益博弈的角度去解釋現(xiàn)象，而理論家僅探討剝離了七情六欲的人性之后的“客觀”事實(shí)。沙赫特就與費(fèi)德爾的觀點(diǎn)背道而馳，特別是涉及中央銀行制度的“大是大非”的原則問題時(shí)。其實(shí)，沙赫特的“理論觀點(diǎn)”和他與華爾街關(guān)系密切的“實(shí)際背景”是分不開的，要害還是一個(gè)利益問題。

在聆聽雙方的激烈爭(zhēng)辯中，希特勒心里像明鏡兒似的，他從內(nèi)心深處接受了費(fèi)德爾的觀點(diǎn)并付諸實(shí)踐，但在表面上卻重用沙赫特，冷落了費(fèi)德爾。對(duì)于德國納粹前期經(jīng)濟(jì)思想起到了奠基作用的費(fèi)德爾，等到納粹上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，卻被排擠到大學(xué)去教書。原因很簡(jiǎn)單，大工業(yè)家和大銀行家不喜歡費(fèi)得爾的理論，卻熱烈支持沙赫特，而這些實(shí)力派正是希特勒的納粹黨 賴以生存的基礎(chǔ)。希特勒從骨子里痛恨這些“十一月罪人”，卻又不得不和他們混在一起，逢場(chǎng)作戲。因?yàn)樗钦渭遥荒茏袷乩娴挠螒蛞?guī)則，而決不能將個(gè)人好惡置于游戲規(guī)則之上。

但是，在中央銀行國有化的重大原則上，希特勒沒有向沙赫特等人妥協(xié)。1933年，希特勒政府剛上臺(tái)，就立刻重新修訂《銀行法》，規(guī)定：取消帝國銀行董事會(huì)的獨(dú)立性，帝國銀行行長(zhǎng)及董事會(huì)成員的任命權(quán)轉(zhuǎn)歸同家元首；賦予帝國銀行執(zhí)行公開市場(chǎng)政策的權(quán)力，但很少使用它；帝國銀行可以對(duì)“創(chuàng)造就業(yè)匯票”進(jìn)行貼現(xiàn)，以便新政府為創(chuàng)造就業(yè)提供資金。這個(gè)“創(chuàng)造就業(yè)匯票”就是“費(fèi)德爾貨幣”，最早由費(fèi)德爾提出，后來存實(shí)現(xiàn)希特勒“新政”奇跡中立下了汗馬功勞。

當(dāng)然，納粹政府的上述做法，遭到了帝國銀行董事們的強(qiáng)烈反對(duì)，但卻無力阻止它。在銀行家的反對(duì)聲中，希勒特繼續(xù)發(fā)力，帝國銀行的獨(dú)立性亦逐步削弱。1937年2月，《帝國銀行新秩序法》頒布，規(guī)定帝國銀行董事會(huì)由元首直接領(lǐng)導(dǎo)，帝國銀行的獨(dú)立性被徹底剝奪。到1939年，帝國銀行董事會(huì)也被最終解散。同年，納粹政府又頒布《帝國銀行法》，規(guī)定：停止黃金兌換紙幣；由40%黃金和外匯構(gòu)成的發(fā)行準(zhǔn)備可全部由就業(yè)匯票、支票、短期國庫券、帝國財(cái)政債券和其他類似債券替代；中央銀行對(duì)帝國提供的貸款數(shù)額最終由“領(lǐng)袖和帝國元首”決定。這實(shí)際上意味著德國在貨幣制度上，已經(jīng)從羅斯柴爾德的“黃金十字架”下爭(zhēng)得了自由 。至此，納粹政府最終完成了中央銀行法律上和政治上的國有化。

為了避免國際銀行家的強(qiáng)烈反彈而壞了大事，希特勒只能徐圖緩進(jìn)，用了整整6年時(shí)間，才終于將中央銀行大權(quán)抓到了白己手中。