“大道無(wú)形”，“大隱隱于朝”中國(guó)人很早就洞察了人心的奧秘。最深刻的道理往往隨處可見，一切統(tǒng)治者的最高境界就是令對(duì)手有形而使自己無(wú)形，如此方能做到永遠(yuǎn)立于不敗之地。

　　20世紀(jì)初，國(guó)際銀行家在金融壟斷資本主義發(fā)展到最巔峰的狀態(tài)時(shí)，其家族資產(chǎn)富可敵國(guó)，政治影響力權(quán)傾朝野，但負(fù)作用也非常嚴(yán)重。金融寡頭的勢(shì)力越大，對(duì)立面就越廣，反抗力量越強(qiáng)，不滿情緒越重，仇恨意識(shí)越明顯。最可怕的是，當(dāng)社會(huì)各種反對(duì)勢(shì)力聯(lián)起手來(lái)，金融寡頭必將深陷萬(wàn)劫不復(fù)的危險(xiǎn)境地。

　　當(dāng)國(guó)際銀行家終于參透這個(gè)道理，似乎大家相約好了，各大家族幾乎同時(shí)在第一次世界大戰(zhàn)前后，一起從公眾的視線中消失了。對(duì)此他們給出了一致的低調(diào)解釋，稱家族的后代對(duì)財(cái)產(chǎn)控制不再感興趣，各自追求多樣化的興趣和事業(yè)，而家族財(cái)產(chǎn)多改為投資構(gòu)架。隨著現(xiàn)代社會(huì)新興行業(yè)和高新科技的飛速發(fā)展，家族傳統(tǒng)積累下的財(cái)產(chǎn)已大大縮水。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，世界已經(jīng)是完全不同的世界，人也是完全不同的人，老的家族永遠(yuǎn)地衰落了，傳統(tǒng)富豪家族在當(dāng)今已退出歷史舞臺(tái)，聚光燈轉(zhuǎn)向了“后起之秀”們。

　　真相果真如此嗎？

　　實(shí)際上各大富豪家族的財(cái)產(chǎn)根本沒有萎縮，而是被合法合理地隱藏起來(lái)了。各位超級(jí)富豪不過是在眾人面前“華麗轉(zhuǎn)身”，成功“隱形”了。財(cái)富的實(shí)際控制權(quán)和支配權(quán)，從來(lái)沒有離開過他們的掌心。非但沒有離開，他們對(duì)財(cái)富的控制力反而被放大了。只不過，過去的財(cái)產(chǎn)標(biāo)簽直接明了，明白地寫在各位的頭上，而現(xiàn)代的富豪們?cè)缫讶∠聵?biāo)簽。他們無(wú)影無(wú)蹤，無(wú)聲無(wú)息，可又無(wú)處不在，無(wú)所不能，其統(tǒng)治方略逐漸達(dá)到了“大道無(wú)形”的境界，主要依靠代理人在前臺(tái)做秀，而他們自己則深深地藏身幕后，掌控著社會(huì)的運(yùn)作。

　　這一完美的新型財(cái)富游戲規(guī)則，就是目前在歐美實(shí)際操縱社會(huì)運(yùn)作的龐大的基金會(huì)體系。

　　 20世紀(jì)上半葉，金融資本主義完成了向壟斷資本主義的過渡，金融勢(shì)力集團(tuán) 從直接控制工業(yè)資本主義的第一線轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接控制的幕后操縱模式。新興的公司經(jīng)營(yíng)構(gòu)架的核心是：所有權(quán)和控制權(quán)分離，廣泛募集社會(huì)公眾資本，其目的就是以最小的資金通過最大限度的杠桿效應(yīng)去控制超大規(guī)模的社會(huì)財(cái)富，在最廣泛程度上控制社會(huì)各行業(yè)中的骨干龍頭，形成壟斷資本主義的金字塔底座，而從外部形式上并不顯示出其真正控制者的身份。公司表面由職業(yè)經(jīng)理人運(yùn)作，但董事會(huì)和關(guān)鍵股權(quán)控制力完全集中在極少數(shù)金融家族手中。游戲規(guī)則的核心之處就在于金融家族所控制的龐大的基金會(huì)體系和其他投資集團(tuán) ，通過表面的代持機(jī)構(gòu)，來(lái)實(shí)施“形散而神不散”的關(guān)鍵股權(quán)和董事會(huì)的控制力。代持機(jī)構(gòu)就是那些著名的金融機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)管理公司( Street Names)，它們的作用是起到“防火墻”的功能，以便于金融家族所控制的基金會(huì)與投資集團(tuán) ，將公眾的視線屏蔽 在實(shí)際持股人圈子之外。越是到了多元資本主義時(shí)代，這種現(xiàn)象越是普遍。

但要參與這種新型游戲，富豪家族必須首先做出“犧牲”。正所謂“欲練神功，引刀自宮”，舍得舍得，不舍怎能得？舍去名義，得到實(shí)質(zhì)。財(cái)富隱身大法的“入門功夫”就是捐獻(xiàn)，而捐獻(xiàn)的理論基礎(chǔ)就是：放棄所有權(quán)，擴(kuò)大控制權(quán)，從而合法地隱蔽財(cái)產(chǎn)。富豪們失去的僅僅是富豪排行榜上和媒體聚光燈下被“燒烤”的鎖鏈，而得到的是幕后清涼的自由 度和倍增的財(cái)富控制力。

基金會(huì)避免了富豪們最痛恨的高達(dá)50%的遺產(chǎn)稅、收入所得稅、贈(zèng)與稅，更妙 的是基金會(huì)的投資增值還逃避了資本利得稅。在完全免稅的情況下，基金會(huì)的資產(chǎn)如滾雪球般迅速增長(zhǎng)。美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告顯示，由于基金會(huì)的存在，美國(guó)每年高達(dá)2/3的總收入是免稅的。相應(yīng)的，國(guó)家稅負(fù)的壓力被越來(lái)越重地壓在了永遠(yuǎn)沒有可能建立自己基金會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)身上。超級(jí)富豪們的基金會(huì)資產(chǎn)就像癌細(xì)胞一般迅速擴(kuò)張，它不斷地從中產(chǎn)階級(jí)的家庭財(cái)富細(xì)胞中汲取營(yíng)養(yǎng)，社會(huì)財(cái)富分配更加不公。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1969年美國(guó)596家基金會(huì)的凈收入超過了美國(guó)50家最大銀行凈收入的2倍。從1790年建立第一個(gè)基金會(huì)以來(lái)，美國(guó)的基金會(huì)數(shù)量越來(lái)越多：

1900年以前，18家

1910到1919年，76家

1920到1929年，173家

1930到1939年，288家

1940到1949年，1638家

1950到1959年，2839家

到了2002年，竟高這62000家

基金會(huì)僅需要每年“貢獻(xiàn)”5%來(lái)進(jìn)行慈善事業(yè)，而國(guó)際銀行家賺錢的手段豈止獲得區(qū)區(qū)5%的回報(bào)？更何況，這5%的慈善投資，還可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)影響力和學(xué)術(shù)研究控制力，為自己贏得更好的社會(huì)輿論環(huán)境和法律政策傾斜，從而獲得更大的利益。

如今，富豪們也學(xué)會(huì)了同樣的游戲。為什么要上富豪排行榜呢？為什么要把財(cái)富寫在自己名下，而不是寫在其他人名下，卻受自己實(shí)際控制呢？擁有財(cái)富的主要目的并不是為了滿足虛榮心，而是實(shí)現(xiàn)可永續(xù)存在的控制力！這就使上市公司的實(shí)際控制人往往通過股票代持的辦法以避免曝光。中國(guó)與歐美的不同在于沒有類似歐美的“合法的”、“永續(xù)的”、“免稅的”、“可繼承的”、“財(cái)務(wù)隱秘的”、“可互鎖的”、“可衍生的”法律載體，來(lái)幫助富豪們隱藏財(cái)富，以實(shí)現(xiàn)直接控制向間接控制，顯性支配向隱性支配轉(zhuǎn)型的重大財(cái)富控制戰(zhàn)略“升級(jí)”。