“國際貨幣改革通常在面對全球性危機的反應(yīng)和威脅時才成為可能。”這個諾貝爾獎得主還把他的手指向可能的危機觸發(fā)點，他說“全球經(jīng)濟危機必將涉及美元”，而統(tǒng)一的世界貨幣將被看做是全球性美元災(zāi)難的“一個偶然”。

　　 ——2007年5月，“歐元之父”蒙代爾

　　“在我全部的職業(yè)生涯中，從來沒有見過一個中央銀行（美聯(lián)儲）在過去的六七年中如此扭曲（貨幣）理論的探討。從90年代末對‘新經(jīng)濟’的謳歌，到當前的經(jīng)常賬戶調(diào)整新理論的（倡導(dǎo)），美國中央銀行領(lǐng)導(dǎo)了重新改寫傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟學的嘗試，并試圖使市場參與者相信這些被‘修正’的理論……我本人從不是一個陰謀論的信奉者，但是，在目睹了美聯(lián)儲90年代末以來的所作所為，我不得不改變自己的看法。”

　　 ——2005年4月25日，斯蒂芬·羅奇，摩根斯坦利首席經(jīng)濟學家

注意，蒙代爾講話的時間是2007年5月，也就是美國次貸危機爆發(fā)前三個月，而更早在危機爆發(fā)之前兩年，2005年4月斯蒂芬·羅奇在他的《原罪》一文中就已經(jīng)將金融危機的形成原因和發(fā)展過程描述得清清楚楚！那些認為金融危機的爆發(fā)沒有征兆或者世界毫無準備的說法是站不住腳的。美聯(lián)儲的“后宮”養(yǎng)著“三千佳麗”的經(jīng)濟學家，擁有著最為全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，而掌門人格林斯潘更是數(shù)據(jù)和模型方面的天才，說他到2006年仍對金融危機的即將來臨毫無感覺，是無論如何不能使人信服的。

　　歷史經(jīng)驗表明，危機是實施重大改革的良機，正如金融大亨奧爾登·克勞森所說：“新的跨種族的全面政治經(jīng)濟制度，總是產(chǎn)生于征服或共同的危機?！?/p>

　　在類似危機的思維中，斯泰爾先生似乎提供的是一種“利他主義”的解決方案。為了避免出現(xiàn)危機，在問題不可挽回之前，所有的國家所要做的就是放棄貨幣主權(quán)。各國政府必須走出致命的主權(quán)觀念，即民族獨立必須是在自己的領(lǐng)土上發(fā)行和控制通用貨幣?！皣邑泿藕腿蚴袌霾荒芎唵蔚鼗旌显谝黄?，否則他們將釀成致命的貨幣危機和緊張的地緣政治局勢，并以此制造破壞性的保護主義的借口。”等著瞧吧，斯泰爾先生的“預(yù)言”將“自我實現(xiàn)”。

　　那么應(yīng)該如何除掉貨幣主權(quán)呢？斯泰爾坦率地說，世界需要重組為三個區(qū)域性貨幣：美元，歐元和一個新的亞洲貨幣。這項建議與羅伯特·蒙代爾的工作遙相呼應(yīng)，他一直周游世界講授一種新的基于美元（Dollar），歐元（Euro），日元（Yen）的國際貨幣單位。根據(jù)蒙代爾的計劃，在這三種貨幣的基礎(chǔ)上，形成一個“世界貨幣單位”，被稱為“滴”（DEY），而國際貨幣基金組織將是這個貨幣的總經(jīng)理。\[19\]“現(xiàn)在的問題不是世界是否會采用單一的全球貨幣，而是何時采用，以及如何順利和廉價地采用，而不是粗糙、昂貴和混亂地采用的問題。對國際主義者而言，國家主權(quán)是壓倒一切的障礙，為了讓全球中央銀行和世界單一貨幣存在，必須要形成一些政治安排?！?/p>

　　羅伯特·蒙代爾在2003年做了一個名為“國際貨幣體系和世界單一貨幣案例”的講座，在談到政治障礙時，他的反應(yīng)很坦率：“沒有世界政府的世界單一貨幣是不可能實現(xiàn)的。強制執(zhí)行單一貨幣將涉及重大的組織問題。”　　

　　1999年5月，經(jīng)濟學家朱迪·謝爾頓（Judy Shelton）正式向美國眾議院的銀行和金融委員會建議北美洲實現(xiàn)北美統(tǒng)一貨幣——美洲元（Amero），其他學者也一直在研究這個洲際的貨幣選擇，目的是建立一個約束力日漸增強的，涵蓋加拿大、美國和墨西哥的新的區(qū)域貨幣體系。

　　但是，區(qū)域貨幣將如何演變成單一的全球貨幣呢？莫里森·邦帕斯（Morrison Bonpasse）是全球單一貨幣委員會總裁(Single Global Currency Association, SGCA),該委員會由一群以世界單一貨幣為工作目標的經(jīng)濟學家所組成。邦帕斯認為：“21世紀的貨幣聯(lián)盟，以及那些幸存下來的20世紀貨幣聯(lián)盟，是通向未來之路和全球貨幣聯(lián)盟的里程碑。感謝歐洲和其他的貨幣聯(lián)盟取得的成功，我們現(xiàn)在知道了如何建立并維持第三代貨幣聯(lián)盟：一個擁有全球央行和世界單一貨幣的全球性貨幣聯(lián)盟。世界正準備開始為單一的全球性貨幣做好準備，正如歐洲為歐元做的準備，阿拉伯海灣國家為自己的共同貨幣所做的準備一樣。在由占世界GDP相當比重的代表性國家建立了全球單一貨幣目標之后，這個項目就可以像前面的區(qū)域性貨幣那樣向前推進?！?/p>

　　“簡言之，區(qū)域貨幣模式是世界貨幣模式的墊腳石。然而現(xiàn)在民族主義盛行?！卑钆了箤懙?，“這個可以很簡單地來說明：如何從目前的147種貨幣變成1種。不斷發(fā)展的民族主義殘余力量和政治意志是邁向世界單一貨幣的主要挑戰(zhàn)?！?/p>

　　也許從2009年到2024年，世界經(jīng)濟將會進入一個空前動蕩的時代。這個危機時代將會導(dǎo)致今天我們所熟知的許多重要經(jīng)濟規(guī)則變得面目全非，其中很可能就包括世界貨幣制度的重大變化。不幸的是，到那時我們可能會突然發(fā)現(xiàn)，在我們的手中除了大把日益貶值的花花綠綠的美元紙幣之外，黃金卻少得可憐。在一個游戲規(guī)則劇烈變化的局面中，中國很可能會喪失參與制定貨幣游戲規(guī)則的機會。手中沒有黃金就沒有未來世界貨幣體系的話語權(quán)，在未來貨幣游戲規(guī)則制定的談判中就沒有籌碼。在中國的外匯儲備中，擁有黃金制人，擁有美元制于人。

　　在這里，2024年并非是拍腦門的即興之說。以國際銀行家?guī)装倌陙淼倪\作手法，盡管他們也有失算的時候，但嚴謹推理和科學計算是他們屢屢得手的重要原因。在第九章我們已經(jīng)談到，從2009年底開始，歐美將經(jīng)歷一場長達14年的嚴峻消費萎縮周期，在這個消費拉動經(jīng)濟增長接近2/3的兩個世界最大經(jīng)濟體同時進入消費下滑的“共振”狀態(tài)之下，世界經(jīng)濟全面復(fù)蘇將是一個“痛苦和極端漫長”的過程，而這一段時間中再度爆發(fā)新的貨幣危機的條件是現(xiàn)成的。處于下滑長周期的歐美消費市場產(chǎn)生強烈的貿(mào)易保護主義是極其自然的現(xiàn)象，在一片貿(mào)易戰(zhàn)的烽火狼煙中，各國貨幣競相貶值以促進出口的景象不必費太多的腦力就能清晰地想像出來。貨幣貶值的后果很自然地會產(chǎn)生世界范圍的通貨膨脹，而且首先是大宗商品價格的迅速攀升，尤其是石油，將推高各行業(yè)的生產(chǎn)成本，從而引發(fā)最終產(chǎn)品的價格上漲，導(dǎo)致通脹預(yù)期的實現(xiàn)。各國政府為拯救金融危機而大量釋放的流動性，原本處在沉淀淤積和流速緩慢的狀態(tài)之下的貨幣，猶如一個水面平靜的巨大水庫，此時，通脹預(yù)期的突然逆轉(zhuǎn)就如同炸開大壩的圍堤，洶涌奔騰的流動性激流將釋放出驚人的通脹能量，中央銀行家們將來不及回收流動性。對抗惡性通脹的時間將持續(xù)至少一年，正如1923年到1924年德國出現(xiàn)超級通脹的過程一樣。

　　貨幣危機之后，各國政府冷汗未干，世界著名經(jīng)濟學家們和國際智庫將紛紛獻計獻策，力陳以美元為首的主權(quán)信用貨幣乃是貨幣危機的元兇，各國中央銀行各自為政，貨幣政策無法及時有效協(xié)調(diào)將是第二大禍因。結(jié)論將是，全球化的危機必須全球通力合作，主權(quán)國家自行其是將無法單獨解決危機，世界單一貨幣顯而易見是解決危機的“靈丹妙藥”，而發(fā)行世界貨幣的世界中央銀行必須“獨立于”各國政府的“干擾和阻撓”。當然，各國政府并不會心甘情愿地放棄支配本國財富分配的大權(quán)，討價還價在所難免，時間將會持續(xù)多年，最理想的形成共識的時間為2020年前后。這一年，美國潛在虧空高達100萬億美元的社會安全體系和醫(yī)療保險體系也將全面內(nèi)爆，美國必須要做一次徹底的“破產(chǎn)保護”，以便從債務(wù)的堰塞湖威脅下完全擺脫出來。從2020年到2023年經(jīng)過幾年試運行，2024年會是一個好的起點，歐美新一代人口消費高峰期正是在這一年開始啟動。隨著世界單一貨幣的閃亮登場，在未來的幾十年中，世界“果然”出現(xiàn)了經(jīng)濟繁榮。

　　世界中央銀行將像一家股份制公司，世界各國都有股份，只不過英美將擁有控股股東的特權(quán)，或一票否決權(quán)。自此，地球上所有人類所創(chuàng)造出的全部財富的支配權(quán)，將實際上落入極少數(shù)人手中。世界財富的分配權(quán)，毫無疑問將是人類有史以來能夠想像的最大權(quán)力，從此創(chuàng)造這些財富的絕大多數(shù)人將被剝奪自主分配自己勞動成果的權(quán)力，這將是人類文明史的一個重要轉(zhuǎn)折點。黑暗與光明，自由 與奴役將在這一時刻將歷史斬為兩截。