美聯(lián)儲(chǔ)和所有西方的中央銀行一樣，喜歡幕后操作。他們防范政府干預(yù)，他們討厭國會(huì)插手，他們更不喜歡人民大眾了解細(xì)節(jié)，他們號(hào)稱要保持貨幣政策獨(dú)立，就好像全社會(huì)的貨幣是他們的私有財(cái)產(chǎn)，決不容他人覬覦。

美聯(lián)儲(chǔ)決定利率政策的聯(lián)邦公開市場委員會(huì)（FOMC）的“公開”二字，實(shí)在具有諷刺意味，因?yàn)樗麄兠磕?次會(huì)議的內(nèi)容并不打算公開，而是要等到5年以后才“解密”，并且這些會(huì)議的內(nèi)容紀(jì)要已經(jīng)被過濾或“修繕”過了。美國《1976年陽光法案》，明確要求包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的組織，必須即時(shí)向公眾開放所有正式會(huì)議的詳細(xì)且未經(jīng)修改的內(nèi)容速記和原始錄音，但美聯(lián)儲(chǔ)從1976年到1993年的17年中，一直誤導(dǎo)國會(huì)，聲稱他們的會(huì)議原始紀(jì)錄都被銷毀了，只保留了“修繕”后的內(nèi)容紀(jì)要。公眾只有等到5年以后，才能從被“過濾”的紀(jì)要中去猜測當(dāng)時(shí)會(huì)議現(xiàn)場的討論細(xì)節(jié)。

美聯(lián)儲(chǔ)的大佬們除了關(guān)注利率等問題之外，還對一樣?xùn)|西頗有興趣，那就是黃金。

（1993年5月18日，美聯(lián)儲(chǔ)公開市場委員會(huì)的會(huì)議紀(jì)要）

安格爾：我想事情可能會(huì)這樣發(fā)展。我不認(rèn)為我們應(yīng)該將利率提高300個(gè)基點(diǎn)，但是如果我們這樣做，我非?？隙S金價(jià)格將會(huì)開始一個(gè)猛烈和快速的（下跌）。金價(jià)下跌將會(huì)如此快速，你不得不到黃金行情屏幕上去見證這一切。如果我們提高利率100個(gè)基點(diǎn)，黃金價(jià)格肯定會(huì)掉頭向下，除非情況惡化到超過了我的想象。如果我們提高利率50個(gè)基點(diǎn)，我不知道黃金價(jià)格將會(huì)如何，但我肯定會(huì)對此非常好奇（笑）……人們會(huì)說黃金價(jià)格上漲是因?yàn)橹袊碎_始購買，這是最傻的看法。黃金價(jià)格主要是由那些對法幣系統(tǒng)沒有信心的人所決定，他們擁有黃金是為了在危險(xiǎn)時(shí)刻逃離紙幣?，F(xiàn)在如果每年黃金產(chǎn)量和消費(fèi)量只占黃金總存量的2%，那么一年10%的黃金產(chǎn)銷量變化是不會(huì)對黃金價(jià)格產(chǎn)生太明顯的影響的。但是，人們對通貨膨脹的態(tài)度將會(huì)改變（黃金價(jià)格）。

格林斯潘：如果我們是在面對市場心理的問題，那么我們使用的（黃金）溫 度計(jì)，在測量（通脹預(yù)期）溫 度時(shí)也會(huì)改變溫 度本身。我曾向穆林斯先生提出，假如財(cái)政部在市場上賣出少量黃金，市場將如何反應(yīng)的問題。這是一個(gè)有趣的思想試驗(yàn)，如果黃金價(jià)格發(fā)生了變化，這說明（黃金）這個(gè)溫 度計(jì)不僅僅是測量（通脹預(yù)期）的工具，而且它也將會(huì)改變（市場對通脹預(yù)期的）基本心理。

（1994年12月美聯(lián)儲(chǔ)公開市場委員會(huì)的會(huì)議紀(jì)要）

喬丹：我認(rèn)為我們現(xiàn)在面臨的主要問題是通脹預(yù)期。這顯然反應(yīng)出我們（的美元）缺少名義上的（貨幣之）錨。這意味著政治上宣稱維持強(qiáng)勢美元將會(huì)有所幫助。如果不管怎樣我們能夠?qū)崿F(xiàn)真正的金本位的狀態(tài)，而沒有實(shí)際使用黃金的話，那么我們就必須將美元購買力穩(wěn)定的理念（深植于）人們的腦海里。假以時(shí)日，我們現(xiàn)在面臨的（通脹預(yù)期）短期問題將會(huì)變得更加容易處理。

（1995年7月的會(huì)議紀(jì)要）

格林斯潘：我想我明白了（笑）！你告訴我從財(cái)政部發(fā)行的特別提款權(quán)（在美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表上）抵消了他們（財(cái)政部）對美聯(lián)儲(chǔ)的負(fù)債，這是純粹的資產(chǎn)置換，所以財(cái)政部對公眾的負(fù)債同時(shí)減少了同樣的數(shù)額。是這樣嗎？這倒是同時(shí)解決了喬丹先生的問題（笑）。

喬丹：我能對此談?wù)勎业目捶▎幔浚?0年代）當(dāng)我們把黃金的價(jià)格從35美元一盎司提高到38美元，直到42.22美元的過程中，也能達(dá)到同樣的效果。財(cái)政部因?yàn)檫@兩次所謂的（美元）“貶值”行為，獲得了10到12億美元的意外之財(cái)。我的問題是，當(dāng)我們將特別提款權(quán)進(jìn)行貨幣化時(shí)，應(yīng)該按照什么樣的價(jià)格？你說我有一項(xiàng)資產(chǎn)在我的資產(chǎn)負(fù)債表上，但我卻不知道它的價(jià)格。

格林斯潘：（特別提款權(quán)的價(jià)格）大約是42美元。

杜魯門：是42.22美元，它與黃金的官方價(jià)格一致。

喬丹：我們是用官方黃金價(jià)格計(jì)算特別提款權(quán)嗎？

格林斯潘：你的意思是我們可以調(diào)高黃金價(jià)格來降低公共負(fù)債壓力嗎？這樣做確實(shí)可以使公共負(fù)債明顯下降。

喬丹：我本來盡量不愿意提及此事，公眾其實(shí)害怕有人想這么干。

格林斯潘：可惜太晚了，我們剛才已經(jīng)提到了。

喬丹：5年以后（會(huì)議紀(jì)要解密期），公眾將會(huì)知道這件事。

從這些美聯(lián)儲(chǔ)大佬的對話中，我們可以清晰地看到，黃金始終是國際銀行家們的一塊“心病”。從歷史上看，玩紙幣必然經(jīng)歷三個(gè)階段：玩實(shí)力，玩信心，玩賴皮！當(dāng)?shù)蹏鴮?shí)力殷實(shí)財(cái)大氣粗時(shí)，強(qiáng)大的財(cái)富創(chuàng)造力足以確保紙幣的商品兌現(xiàn)能力，紙幣是有底氣的。當(dāng)?shù)蹏^度擴(kuò)張力不能及時(shí)，財(cái)力日漸短絀，則必須玩10個(gè)瓶子5個(gè)蓋的“雜技”，紙幣無法完全兌現(xiàn)商品，通貨開始膨脹，此時(shí)就進(jìn)入玩信心的階段。等到帝國財(cái)富已被淘空只剩下一副空架子時(shí)，紙幣喪失了公信力，惡性通脹發(fā)作，此時(shí)帝國就只有玩賴皮了。

從美國立國到1971年，美元是玩實(shí)力的階段，一度占到全球GDP一半的強(qiáng)大工業(yè)生產(chǎn)能力確保了美元的信用，所以美元敢于與黃金掛鉤，因?yàn)槠涑隹谀芰ψ阋再嵒卦谑澜缙渌胤降狞S金，就如同中國通過400年的世界貿(mào)易，將全球白銀的一小半都吸納到中國來一樣，此時(shí)的黃金白銀作為誠實(shí)的通貨，在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)發(fā)揮著良好的財(cái)富合理分配的作用，從而刺激經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)循環(huán)處于良性狀態(tài)。

1971年到2008年金融海嘯，美元進(jìn)入玩信心的階段。1971年是美元的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國不堪世界各國發(fā)動(dòng)的黃金擠兌進(jìn)攻，只有放棄了美元與黃金的掛鉤，其實(shí)質(zhì)是美國貿(mào)易連年逆差，財(cái)富外流和財(cái)富創(chuàng)造力下降，美國人不能生產(chǎn)出其他國家所需要的足夠的商品來平衡巨大的進(jìn)口，久而久之，財(cái)政不堪重負(fù)，美元再也無法承載黃金誠實(shí)貨幣的重托。這一階段，國際銀行家們最關(guān)心的就是所謂對美元的信心問題。他們發(fā)明了一整套經(jīng)濟(jì)學(xué)“黑話”體系來修飾問題的本質(zhì)，諸如“通貨膨脹預(yù)期”、“量化寬松的貨幣政策”、“資產(chǎn)再通脹”等。其實(shí)用老百姓一看就懂的話就是，美元“毛了”。更為離奇的是，他們居然想象著如何實(shí)現(xiàn)“沒有黃金的金本位”，看來美聯(lián)儲(chǔ)還是改行搞魔術(shù)更能發(fā)揮他們的特長。不過，世界銀行行長佐利克先生在2010年11月，居然真的提出了世界應(yīng)該考慮回到“修正版的金本位”，果然是個(gè)“沒有黃金的金本位”，這難道真是歷史的“巧合”？！

2008年，發(fā)源于美國的全球金融危機(jī)，標(biāo)志著美元進(jìn)入了第三個(gè)階段——玩賴皮！這一階段最重要的特點(diǎn)就是美國要賴賬，使用的手段便是逼迫其他國家貨幣大幅升值，美其名曰“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”，指責(zé)他國“操縱匯率”。其中更有意思的就是格林斯潘等人討論的放手讓黃金價(jià)格暴漲，讓美元大幅貶值，從而“抵消”美國的負(fù)債壓力。他們早就明白黃金的真實(shí)價(jià)值，那就是黃金才是“誠實(shí)的貨幣”，因其童叟無欺，貨真價(jià)實(shí)，所以在貨幣體系中承擔(dān)著“最終的支付手段”。但他們卻在世界范圍內(nèi)對其他國家大肆推行“黃金無用論”，對學(xué)術(shù)界進(jìn)行系統(tǒng)和長期的“洗腦”，對人民和市場玩弄“強(qiáng)勢美元”的文字游戲，從而達(dá)到將“美元購買力穩(wěn)定的理念（深植于）人們的腦海里”的目的。

黃金和白銀好比測量通貨膨脹預(yù)期的壓力計(jì)，在全世界以美元為中心的紙幣世界里，鈔票越印越多，在市場的高壓 鍋中，通貨膨脹的壓力越來越大。黃金和白銀的價(jià)格作為唯一具有公信力的壓力計(jì)，其價(jià)格必須被“有效管制”起來，這就是20世紀(jì)90年代以來西方中央銀行聯(lián)手壓制黃金和白銀價(jià)格的目的。當(dāng)市場上黃金白銀充當(dāng)著最誠實(shí)、最公正的貨幣時(shí)，銀行家們想要作弊 將是非常困難的。而沒有金銀約束后，情況就大不一樣了。比如現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元，不僅是美國的法幣，也是全世界最主要的儲(chǔ)備貨幣。可是它的貨幣政策完全是不負(fù)責(zé)任的，想發(fā)行多少就發(fā)行多少，既不需要聯(lián)合國安理會(huì)通過，也不需要國會(huì)批準(zhǔn)。根本不顧全世界債權(quán)人的利益。銀行家既沒有所謂民主 選舉，也不受新聞監(jiān)督，更無視法律約束。正所謂：“只要我控制了一國的貨幣發(fā)行權(quán)，我不在乎誰制定法律。”完全就是無法無天。

人們常說：“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。”其實(shí)腐敗并不是最可怕的事。幾個(gè)銀行家天天腐敗，頓頓腐敗，夜夜腐敗，對整個(gè)社會(huì)的影響又能如何呢？絕對的權(quán)力最可怕之處不是讓人腐敗，而是讓人瘋狂！獨(dú)攬貨幣發(fā)行權(quán)的金融大鱷一旦瘋狂，其野心和胃口將極度膨脹，使全人類都跟著遭殃。銀行家們能夠以花樣百出的“行業(yè)黑話”來愚弄世界人民，隨心所欲地控制貨幣發(fā)行量，周期性地制造各種各樣的泡沫和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過貨幣戰(zhàn)爭搞垮各國金融，并在全球經(jīng)濟(jì)的廢墟之上，重新構(gòu)建由極少數(shù)人控制的世界統(tǒng)一貨幣新體系，最終通過控制世界貨幣來奴役全人類。

但是，國際銀行家們也做了最壞的打算，那就是高壓 鍋遲早要炸，一旦鍋蓋“砰”的一聲飛上了天，黃金價(jià)格的暴漲也會(huì)使西方債務(wù)大幅減輕，因?yàn)槲鞣絿沂种谐钟写罅康狞S金實(shí)物。到2010年6月，全球央行合計(jì)黃金儲(chǔ)備30462.8噸，其中歐美共擁有21898.5噸（包括歐美控制下的IMF），占黃金儲(chǔ)備總量的72％。

格林斯潘們構(gòu)想的通過放手讓黃金價(jià)格暴漲來稀釋美元債務(wù)壓力的奇思妙想，乍聽起來，似乎很有道理，但他們恐怕低估了“水能載舟亦能覆舟”的風(fēng)險(xiǎn)。黃金價(jià)格一旦徹底失控，美國資產(chǎn)負(fù)債表上以美元計(jì)價(jià)的黃金資產(chǎn)價(jià)格固然能夠暴漲，相應(yīng)地使紙幣負(fù)債壓力大幅減輕。但問題在于，美元?jiǎng)×屹H值所造成的全球惡性通貨膨脹，將會(huì)從根本上顛覆美元的信用，誰還愿意繼續(xù)持有美國債券和美元資產(chǎn)呢？失去了美元對全球資源的總動(dòng)員能力，今天我們所熟悉的超級大國還能夠存在嗎？

1948年蔣介石搞金圓券改革，最終也曾使國民黨 政府資產(chǎn)負(fù)債表中的黃金資產(chǎn)價(jià)格暴漲，但隨著金圓券的濫發(fā)，人民拒絕接受紙幣，在各地重新開始使用“袁大頭”交 易。最終紙幣濫發(fā)所形成的超級通脹，殘酷掠奪了人民的財(cái)富，其后果是人民拋棄了金圓券，同時(shí)也拋棄了發(fā)行金圓券的國民黨 政府。國民黨 退往臺(tái)灣和當(dāng)年的約翰·勞逃出巴黎時(shí)一樣，他們帶走的不是印刷精美的紙幣，而是沉甸甸的黃金和白銀！

用黃金暴漲來平衡美元負(fù)債，將是最后的瘋狂之舉，它帶來的決不是美元的穩(wěn)定，而恰恰是美元的覆滅。

同時(shí)，在格林斯潘們的魔術(shù)方程式中，還忽略了另一個(gè)關(guān)鍵變量，那就是白銀！