1945年8月，日本宣告投降。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本全國(guó)財(cái)富的40%，直接或間接地毀于戰(zhàn)火，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面破產(chǎn)。當(dāng)美軍浩浩蕩蕩地開(kāi)進(jìn)日本時(shí)，美國(guó)占領(lǐng)軍最高長(zhǎng)官麥克阿瑟收到了華盛頓的一項(xiàng)明確指示：“你對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興和強(qiáng)化不負(fù)任何責(zé)任。要向日本國(guó)民明確表示，你對(duì)日本應(yīng)當(dāng)維持一個(gè)什么樣的特定?；钏揭膊槐刎?fù)責(zé)?！?/p>

美國(guó)對(duì)日本的占領(lǐng)，不同于德國(guó)，美、蘇、英、法對(duì)德國(guó)實(shí)行的是直接軍事統(tǒng)治，在日本，占領(lǐng)軍是通過(guò)日本政府實(shí)施間接統(tǒng)治，只有在極端的情況下，麥克阿瑟才能擁有對(duì)日本人民進(jìn)行直接統(tǒng)治的權(quán)力。面對(duì)天皇存廢問(wèn)題，麥克阿瑟在日本期間的直接生活感受，使他確信保留天皇制度將有利于美國(guó)的“間接統(tǒng)治”。他還系統(tǒng)地研究了亞歷山大、凱撒和拿破侖實(shí)行軍事統(tǒng)治的歷史經(jīng)驗(yàn)，最后得出的結(jié)論是“幾乎所有的軍事占領(lǐng)都孕育著未來(lái)新的戰(zhàn)爭(zhēng)”，天皇在日本已被演繹成神的化身，雖然日本戰(zhàn)敗，但天皇的感召力“勝過(guò)20個(gè)機(jī)械化師團(tuán) ”。因此，如果廢除天皇，那美國(guó)將背上充滿(mǎn)敵意的沉重包皮袱，無(wú)限期地管理面臨崩潰的7000萬(wàn)人口。

日本政府在戰(zhàn)爭(zhēng)中早就習(xí)慣了受軍方的指揮，它不像一個(gè)決策機(jī)構(gòu)，而更像是一個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，所以當(dāng)美國(guó)占領(lǐng)軍替代了日本軍方，日本政府完全沒(méi)有障礙地與占領(lǐng)軍進(jìn)行了合作。

美國(guó)對(duì)日本最初的態(tài)度與對(duì)德國(guó)類(lèi)似，就是從根本上摧毀日本再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的工業(yè)潛力和戰(zhàn)爭(zhēng)意志。為此，美國(guó)對(duì)日本同樣準(zhǔn)備了一套日本版的“摩根索計(jì)劃”。美國(guó)的目標(biāo)是，戰(zhàn)后日本工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模大體上只能以1931年“幾一八”事件前后的水平為限，將日本的工業(yè)能力降低到一個(gè)初級(jí)工業(yè)化的水平，僅能滿(mǎn)足自身經(jīng)濟(jì)的低水平運(yùn)行，而不至于給美國(guó)人增加占領(lǐng)成本。同時(shí)，為了迫使日本向亞洲曾被侵略的國(guó)家提供賠償，大量的工業(yè)設(shè)施將被拆除，作為向這些受害國(guó)提供實(shí)物賠償?shù)氖侄?。美軍制定了日本工業(yè)拆除的“黑名單”，在名單上出現(xiàn)的企業(yè)總數(shù)為11OO個(gè)，少于德國(guó)1600家的規(guī)模，這既是美軍對(duì)日本戰(zhàn)略轟炸更加徹底的體現(xiàn)．也反應(yīng)了日本工業(yè)弱于德國(guó)工業(yè)的現(xiàn)實(shí)。

除了對(duì)日本進(jìn)行工業(yè)“Yan割”之外，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局認(rèn)為，日本軍閥得以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的另外一大根源，就是多年來(lái)在學(xué)校系統(tǒng)中對(duì)青年灌輸“軍國(guó)主義”思想的教育制度。因此，跟隨美國(guó)占領(lǐng)軍一起來(lái)到日本的，還有大批美國(guó)的教育學(xué)家。美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局一方而逮捕了東條英機(jī)等戰(zhàn)犯，另一方面則著手在教育系統(tǒng)中將“軍國(guó)主義”思想的鼓吹者們立刻清除出去。美國(guó)教育家們開(kāi)始制定思想內(nèi)容在教材中的方向，明確了什么樣的觀念是日本的年輕人應(yīng)該接受的。

與此同時(shí)，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局也準(zhǔn)備對(duì)日本的財(cái)閥體系動(dòng)刀子。但是，這里面存在著許多蹊蹺的地方，三井、三菱、住友、安田這四大財(cái)閥顯然是軍國(guó)主義的最重要的支持力量和財(cái)源基礎(chǔ)，所謂“解散財(cái)閥”，僅僅將財(cái)閥們的持股公司打破，但是財(cái)閥體系中最核心的財(cái)閥銀行，卻毫發(fā)未傷地保留下來(lái)。這些財(cái)閥銀行家族與華爾街和倫敦城的國(guó)際銀行家們，有著上百年的交 情，三井家族甚至在明治維新之前就與國(guó)際銀行家們的關(guān)系非同尋常。所謂“刑不上大夫”，當(dāng)?shù)堵涞截?cái)閥們的頭上時(shí)，總有意外的無(wú)形之手化解了嚴(yán)刑峻法，這種力量不只是來(lái)源于日本政府，也出自占領(lǐng)當(dāng)局背后的勢(shì)力。如同德國(guó)的銀行家在支持納粹的同時(shí)，也在巴塞爾與英美銀行家們打得火熱一樣，他們?cè)趹?zhàn)后同樣沒(méi)有遭到應(yīng)有的懲罰。

日本戰(zhàn)前企業(yè)發(fā)展的資金來(lái)源中，貸款僅占12.8%，但戰(zhàn)后的1951年，企業(yè)發(fā)展對(duì)貸款的依賴(lài)度高達(dá)62.8%。這無(wú)疑大大強(qiáng)化了財(cái)閥銀行對(duì)企業(yè)的影響力。當(dāng)日本與美國(guó)簽訂《舊金山合約》之后，重新獲得了國(guó)家獨(dú)立，日本于1953年修改了麥克阿瑟制定的“禁止壟斷法”，允許企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手彼此持股，實(shí)際上相當(dāng)于允許財(cái)閥被分拆的企業(yè)重新組合起來(lái)。修改后的法律允許銀行可持有企業(yè)股份的比例從5%提高到lO%，這樣一來(lái)，一個(gè)以財(cái)閥銀行為中心，原財(cái)閥企業(yè)們紛紛采取相互持股的戰(zhàn)略同盟就形成了，財(cái)閥銀行不但同樣持有這些公司的股份，而且還向財(cái)閥同盟公司提供更加優(yōu)惠的貸款，極大地強(qiáng)化了財(cái)閥體系這一利益共同體。事實(shí)上，財(cái)閥銀行在某種意義上，相當(dāng)于從前的財(cái)閥持股公司，起到了財(cái)閥集團(tuán) 的戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)和利益樞紐的核心作用。

財(cái)閥銀行不僅從居民的儲(chǔ)蓄中籌措資金，同時(shí)也逐漸借重中央銀行的貸款。如此一來(lái)，財(cái)閥體系比從前能夠動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)資源更大，進(jìn)入的領(lǐng)域更多，面臨的競(jìng)爭(zhēng)更小，組織體系更加靈活。

最為明顯的例子就是三井集團(tuán) 。三井銀行、三井信托、三井生命保險(xiǎn)、大正海上火災(zāi)保險(xiǎn)等三井系的金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，對(duì)三井礦山、三井金屬、三井物產(chǎn)、三井造船、三井不動(dòng)產(chǎn)、三井石油化學(xué)、王子造紙等三井系企業(yè)優(yōu)先給予貸款。從組織上看，雖然沒(méi)有從前的財(cái)閥持股公司存在，但三井系的頭頭們卻以交 換情報(bào)為目的，以“二木會(huì)”的名義定期集會(huì)，其密切程度不亞于前財(cái)閥企業(yè)集團(tuán) 。

日本最大的四大財(cái)閥，三井、三菱、住友、安田，資本合計(jì)總額占全國(guó)的25.4%，十大財(cái)閥占到35.2%。在原計(jì)劃分拆的325家企業(yè)中，最終只有11家被打散，其中三菱重工被分拆為三家后，又重新合并起來(lái)。

正是由于財(cái)閥銀行的完好無(wú)損，在日本結(jié)束被占領(lǐng)狀態(tài)之后，原財(cái)閥旗下的企業(yè)們，很快就在財(cái)閥銀行的周?chē)匦戮奂饋?lái)，再次從幕后主導(dǎo)著日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)。

1946年，蘇聯(lián)拒絕加入美元體系，冷戰(zhàn)開(kāi)始升溫 。美國(guó)對(duì)德國(guó)和日本的工業(yè)“Yan割”計(jì)劃，同時(shí)踩了剎車(chē)。

從1947年到1950年，日本工業(yè)被拆除的規(guī)模大大縮小，其設(shè)備總額不過(guò)1.6億美元。日本得以保留了最重要的工業(yè)實(shí)力。這與德國(guó)所發(fā)生的情況幾乎完全相同，沒(méi)有這些保留下來(lái)的工業(yè)實(shí)力，日本戰(zhàn)后快速?gòu)?fù)興談何容易。由于戰(zhàn)爭(zhēng)賠償所涉及的工業(yè)設(shè)備拆除被壓縮到微不足道的程度，亞洲各國(guó)沒(méi)有獲得戰(zhàn)爭(zhēng)巨大損失所必要的補(bǔ)償，這使得日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中甩掉了一個(gè)沉重的包皮袱，得以輕裝上陣，快速崛起。

麥克阿瑟在日本的另外一個(gè)重大舉措，就是1945年12月發(fā)布的“農(nóng)地解放指令”，在日本掀起了一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的“土地改革”運(yùn)動(dòng)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力釋放，也很難有日本后來(lái)的工業(yè)崛起。

日本農(nóng)業(yè)所面臨的困境與中國(guó)大致相同，日本戰(zhàn)前的工業(yè)化，也是必須從農(nóng)業(yè)獲得資本積累，當(dāng)本國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出無(wú)法滿(mǎn)足工業(yè)原料供應(yīng)時(shí)，急速發(fā)展的帝國(guó)工業(yè)，迫使日本政府向中國(guó)和東南亞大舉侵略擴(kuò)張，以獲得工業(yè)原材料、糧食和石油的供給，同時(shí)為日本工業(yè)產(chǎn)品提供大舉傾銷(xiāo)的市常在戰(zhàn)后，當(dāng)日本喪失掉所有的海外殖民地和占領(lǐng)區(qū)時(shí)，不僅斷絕了工業(yè)原材料的來(lái)源，也喪失了消費(fèi)品的市常明治維新以來(lái)的工業(yè)化積累，在戰(zhàn)火中耗損殆荊如果不進(jìn)行“土地改革”，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的繼續(xù)低迷，將迫使占領(lǐng)軍當(dāng)局不得不面對(duì)一個(gè)無(wú)法養(yǎng)活自己的日本，這將成為美國(guó)人長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

麥克阿瑟在日本發(fā)動(dòng)的“土地改革”，是由政府強(qiáng)制性收購(gòu)地主的佃耕土地，然后平價(jià)賣(mài)給佃農(nóng)，這也是日本國(guó)內(nèi)早就期盼的改革，不過(guò)，在日本財(cái)閥、軍閥與地主結(jié)成同盟的帝國(guó)時(shí)代，土改只能是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。只有在戰(zhàn)后，美國(guó)占領(lǐng)軍當(dāng)局才有足夠的動(dòng)機(jī)和力量，一舉摧毀了日本千年以來(lái)，地主階層壟斷多數(shù)土地的制度。佃農(nóng)第一次獲得了夢(mèng)寐以求的土地，他們不必每年再向地主繳納一半或更多的糧食地租，這大大地提高了他們的生產(chǎn)熱情，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高。戰(zhàn)后的一段時(shí)問(wèn)，農(nóng)民的生產(chǎn)力甚至高于城市。農(nóng)民在市場(chǎng)中高價(jià)出售糧食，從而賺得了相當(dāng)?shù)呢?cái)富，積累了一定的資本。占人口一半的農(nóng)民在隨后的20年中，逐步減少到人口的1/3，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)卻增加了一倍。由此可見(jiàn)，土地改革對(duì)農(nóng)業(yè)的巨大促進(jìn)作用。

也正是由于“土改”的成功，使得日本在1948年及隨后的年份里，迎來(lái)了農(nóng)業(yè)的繁榮，不僅緩解了糧食短缺和通貨膨脹，而且支持了日本輕工業(yè)的十年恢復(fù)。

不過(guò)，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)真正的復(fù)蘇之前，日本還必須解決通貨膨脹的難題。