美國的問題在于經(jīng)濟，歐洲的問題在于政治，而亞洲的問題在于歷史！

亞洲的歷史并不短于歐洲，亞洲的政治智慧始終是亞洲人自信的源泉。豐富而深厚的文化積淀，歷久彌新的儒家傳統(tǒng)，豁達寬容的佛學(xué)精神，為亞洲經(jīng)濟共同體奠定了堅實的文明與信仰的平臺。

中國在未來的10年中面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，東亞地區(qū)的穩(wěn)定與合作是中國經(jīng)濟不可或缺的外部保障。如果歐洲的世代冤家德法能夠摒棄前嫌，成為推動歐洲共同體的兩大推動力量，那么同樣有著百年恩怨的中、日、韓，是否能夠解開歷史的心結(jié)，成為推動亞洲經(jīng)濟共同體的先驅(qū)呢？

德法和解的關(guān)鍵在于建立了“煤鋼聯(lián)盟”的利益共同體。由于煤炭和鋼鐵都是國家發(fā)動戰(zhàn)爭不可或缺的物資，也是50年代工業(yè)最主要的能源和原材料來源，因此，將兩國的經(jīng)濟命脈置于“超主權(quán)”的“煤鋼聯(lián)盟”管理之下，將從根本上消除雙方發(fā)動戰(zhàn)爭的意圖與能力，舒曼計劃的宗旨就是“使戰(zhàn)爭不僅無法想象，而且在物質(zhì)上也絕無可能”?？梢哉f，沒有雙方利益的徹底捆綁，就難以實現(xiàn)真正的和解。更為重要的是，“煤鋼聯(lián)盟”探索出了一套現(xiàn)實可行的“超主權(quán)”經(jīng)濟模式，奠定了歐洲共同市場的基矗沒有一個規(guī)模足以與美國抗衡的市場規(guī)模，歐洲就不可能獲得主宰自己命運的最終權(quán)力。

自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲再也沒有爆發(fā)過大規(guī)模的戰(zhàn)爭，從而結(jié)束了近500年的自相殘殺的歷史，今天的歐洲人享受著和平帶來的豐厚紅利。和平相對于戰(zhàn)爭而言，永遠是一種文明的進步。

60多年前歐洲人創(chuàng)造的“煤鋼聯(lián)盟”，對于今天的亞洲具有更加現(xiàn)實，甚至更加緊迫的重大借鑒意義。亞洲雖然早已遠離了戰(zhàn)爭，但從來沒有遠離過戰(zhàn)爭心態(tài)。中、日、韓在近代結(jié)下的刻骨仇恨，非但沒有隨著時間淡化，反而在各自民間時時碰撞出復(fù)仇心態(tài)的激烈火花。三國之間彼此防范、相互警惕，耗費了大量外交 、軍事和政治資源。

歷史上，英國制衡歐洲大陸 的基本戰(zhàn)略就是挑動歐洲大陸 國家之間的戰(zhàn)爭。法國強，則拉攏俄、德等國建立反法包皮圍圈；德國強，則支持其他歐洲大國圍堵德國，在歐洲大陸 相互消耗之中，鞏固了英國的世界霸權(quán)地位。美國崛起后，將英國人“離強合弱”的戰(zhàn)略發(fā)揮到了更高境界，在冷戰(zhàn)中，將歐洲置于圍堵蘇聯(lián)的第一線，既控制了歐洲，義消耗了蘇聯(lián)；在孤立中國的時期，則拉攏日、韓、澳、菲等國，以臺灣為第一島鏈的核心，死死扼住巾國的海上通道。霸權(quán)國家總是試圖挑動其他國家之間的爭端，以達到分而治之的目的。

現(xiàn)在，中國在經(jīng)濟規(guī)模上“不幸”成為了世界第二，老二的日子從來就不好過，老大的警惕和老三們的嫉妒使它們很容易形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同對付老二。歷史上眾多強國在老二的位置上都慘遭暗算，最終摔了下去。20世紀(jì)初的德國，冷戰(zhàn)中的蘇聯(lián)，80年代的日本，無一例外地成了盎克魯-撒克遜英語民族的手下敗將，它們失敗的內(nèi)因就是鋒芒太盛，急于挑戰(zhàn)老大的地位，而外因則是未能打破老大拉攏老三們建立起來的軍事、政治、經(jīng)濟的戰(zhàn)略包皮圍圈。

美國已經(jīng)結(jié)束了伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭，加上北非、中東眾多國家的政權(quán)更迭，使得美國對全球石油資源的控制力空前強化。對于每年超過一半的石油必須依靠進口的中國而言，美國人已經(jīng)牢牢掐住了中國經(jīng)濟的命脈，對海外市場，尤其是對歐美市場的極度依賴，使得中國表面上的繁榮實際上建立在相當(dāng)脆弱的基礎(chǔ)之上。

美國國務(wù)卿希拉里·克林頓(Hillary Rodham Clinton)在2011年10月11日的《外交 政策》中提出了“美國的太平洋世紀(jì)”的重大政策宣示，聲稱未來的政治將取決于亞洲，今后10年美國外交 方略最重要的使命之一，將是把大幅增加的投入鎖定于亞太地區(qū)，而與中國的關(guān)系是美國有史以來必須管理的最具挑戰(zhàn)性和影響最大的雙邊關(guān)系之一，美中關(guān)系的發(fā)展沒有指導(dǎo)手冊可循，然而利益攸關(guān)不容失敗。

顯然，美國開始將全球戰(zhàn)略的重心開始向中國周邊轉(zhuǎn)移，防范和圍堵中國的意圖已經(jīng)昭然若揭。日本、印度、澳大利亞和南海諸國在自身利益和美國的慫恿下，逐漸開始形成對中國非常不利的統(tǒng)一戰(zhàn)線。東亞各國因為東海和南海石油資源而大打出手的局面，已不再是遙不可及的想象。一旦中國被迫卷入局部戰(zhàn)爭，就毫無疑問地墜人了美國的戰(zhàn)略圈套，重蹈歷史上法德鷸蚌相爭，英國漁人得利的覆轍。

要打破這種歷史的宿命，東亞國家必須跳出傳統(tǒng)的思維方式，大膽借鑒歐洲貨幣與經(jīng)濟聯(lián)盟的成功經(jīng)驗，化干戈為玉帛，實現(xiàn)亞太地區(qū)永久的和平。

中、日、韓這三個主要的東亞國家各有致命之處，中國的脆弱在于經(jīng)濟，日本的脆弱在于政治，韓國的脆弱在于軍事，而這些弱點都與美國有關(guān)。如果東亞三國團 結(jié)起來，各自的弱點將被強大的聯(lián)盟所保護，以三國為核心打造亞洲的共同市場，擺脫歐美對亞洲命運的主宰，是所有亞洲國家共同的愿望。

各國爭奪的無非是利益，與其進行這種零和博弈，不如共同分享利益。鄧 小平很早就提出了“擱置主權(quán)，共同發(fā)展”的理念，這是符合亞洲國家根本利益的戰(zhàn)略原則?，F(xiàn)在，應(yīng)該對這一理念進行具體化，并勇于進行實踐。中日之間的釣魚島之爭，日韓之間的獨島問題，既涉及敏感的主權(quán)爭執(zhí)，又牽扯到巨大的海底石油資源的切身利益，各方相持不下，幾近擦槍走火，葬送亞太地區(qū)的和平環(huán)境，使各國經(jīng)濟發(fā)展瀕臨脫軌的險境，同樣的問題在南海地區(qū)也面臨著日益尖銳的戰(zhàn)爭風(fēng)險。

如果“煤鋼聯(lián)盟”已經(jīng)被歐洲人的實踐所驗證，那么這種“超主權(quán)”的模式同樣可以在亞洲有爭議的地區(qū)進行復(fù)制。如果成立類似歐盟的“亞洲經(jīng)濟共同體”的機構(gòu)，以“石油聯(lián)盟”作為起步，將有爭議的海底石油資源讓渡給這一“超主權(quán)”的新機構(gòu)，從根本上化解主權(quán)這一敏感而不可調(diào)和的矛盾，形成各國共同投資、聯(lián)合開發(fā)、利益共享的機制，將各囝利益實現(xiàn)深度捆綁，使戰(zhàn)爭的爆發(fā)“既不可想象，也無法實現(xiàn)”，讓亞洲人民得以永享和平紅利。

通過“亞洲經(jīng)濟共同體”的建立，中國將打破美國的政治、經(jīng)濟和軍事的圍堵，日本會獲得石油供應(yīng)的可靠保障，韓國能得到中日聯(lián)合的安全承諾，東盟和印度可以進人一個統(tǒng)一的亞洲大市常這將是一個對所有亞洲國家都有重大利益的戰(zhàn)略同盟！

亞洲人最難以忘卻的就是歷史，其實，牢記歷史的目的不是為了活在歷史中，而是為了不讓歷史重演！亞洲人最敏感的就是主權(quán)，其實，主權(quán)的背后是國家能夠主宰自己命運的權(quán)力！亞洲人最關(guān)切的就是利益，其實，利益共享所帶來的收益超過了爭奪的利益本身！

如果亞洲曾經(jīng)是人類最古老文明的發(fā)源地，那么亞洲人的智慧就不應(yīng)該輸給歐洲人！如果亞洲的歷史曾經(jīng)在列強的宰割下備受苦難，那么今天的亞洲就決不能再將自己的命運交 給任何霸權(quán)！

亞洲作為一個整體，在國際舞臺上的地位和獨立性將空前提高，并形成與美國與歐洲分庭抗禮的戰(zhàn)略格局。